ที่นี่ไม่มีอะไรใหม่ และแน่นอนว่าฉันได้ทำซ้ำอาการคลื่นไส้อาเจียนทั้งหมดนี้ในปี 2021 ยิ่งไปกว่านั้น เป็นเรื่องไร้สาระอย่างยิ่งที่อุตสาหกรรมส่วนใหญ่หมกมุ่นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานในยุคนี้ เมื่อมี L1 และ L2 หลายสิบหรือหลายร้อยรายการเหมือนกัน ซึ่งแทบจะไม่มีการใช้งานที่ไม่ใช่สแปมเลยหลังจากใช้งานมาหลายปี ไม่ต้องพูดถึงการเติบโตแบบก้าวกระโดดของการจัดหาบล็อคสเปซที่เข้ามาในปี 2567, 2568 และต่อ ๆ ไป โดยพื้นฐานแล้วความพร้อมของข้อมูลที่ไม่มีที่สิ้นสุด (ด้วยคุณสมบัติที่แตกต่างกัน) ปัญหาคอขวดอย่างท่วมท้นเกิดขึ้นจากแอปพลิเคชันและผู้ใช้งานมาเป็นเวลากว่าสองสามปีแล้ว และช่องว่างระหว่างอุปสงค์และอุปทานก็เพิ่มมากขึ้นในแต่ละวัน (ภาคผนวก: ที่เลวร้ายที่สุดคือ มีการละเลยโดยสิ้นเชิงสำหรับแอปพลิเคชันอันทรงคุณค่าที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเหมาะสมกับตลาดผลิตภัณฑ์) จริงๆ แล้ว ฉันยอมแพ้กับอุตสาหกรรมนี้แล้ว แต่ฉันจะพยายามต่อไปผ่านการโพสต์ในบล็อกเป็นครั้งคราว

ฉันไม่ได้พูดถึง L1 หรือ L2 แม้แต่ตัวเดียวในโพสต์นี้ - ฉันไม่ได้สนใจเรื่องการต่อสู้เล็กๆ น้อยๆ และไร้จุดหมายของคุณ ดังนั้นโปรดอย่าลากฉันเข้าไปยุ่งเรื่องนั้น ฉันมาที่นี่เพื่อบอกคุณว่าเหตุใดบล็อกเชนขนาดใหญ่จึงเป็นเทคโนโลยีที่แย่มาก และเหตุใดจึงมีเทคโนโลยีที่ดีกว่าในการอัพเกรด

ต่อไปนี้คือวิธีที่ฉันกำหนด Monolithic Chains - บล็อกเชนที่ผู้ใช้ทุกคนต้องประมวลผลธุรกรรมทั้งหมดใหม่อย่างไร้เดียงสาเพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ ยิ่งเครือข่ายประมวลผลธุรกรรมมากเท่าใด ความต้องการฮาร์ดแวร์ของทุกคนก็จะยิ่งสูงขึ้นตามไปด้วย ยิ่งมีโหนดในเครือข่ายมากเท่าไรก็ยิ่งไม่มีประสิทธิภาพและช้าลงเท่านั้น หรืออีกทางหนึ่ง คุณจำกัดการเข้าถึงเพื่อให้คนเพียงไม่กี่คนในสถานที่ไม่กี่แห่งสามารถเรียกใช้โหนดอิสระที่ไม่ได้รับเงินอุดหนุน ซึ่งนำไปสู่โลกโทเปียที่รวมศูนย์มากกว่าการเงินแบบดั้งเดิมอย่างไร้ขอบเขต มีความท้าทายอื่นๆ มากมายที่เกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและหลายทศวรรษ ซึ่งท้ายที่สุดส่งผลให้เกิดความไม่ยั่งยืนทางสังคม เทคนิค และเศรษฐกิจ ฉันได้เขียนหนังสือที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับความยั่งยืนแล้ว ดังนั้นฉันจะบันทึกไว้ที่นี่

สมมติว่าคุณมี 10,000 โหนดในเครือข่าย IMO มันยังไม่เพียงพอ และเราควรมุ่งมั่นที่จะมี 100,000 โหนดในสถานที่ประเภทต่างๆ ทั่วโลก เราต้องการโหนดที่บ้าน โรงเรียน สถานที่ราชการ ในเมืองใหญ่ ในหมู่บ้าน ในชิลี ในปาปัวนิวกินี และในอวกาศในที่สุด จุดรวมของบล็อกเชนสาธารณะจะสูญหายไปหากคุณไม่ทนต่อสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด มันง่ายเกินไปที่จะพอใจกับสถานการณ์ในแง่ดีและล้มเหลวในช่วงเวลาที่บล็อคเชนควรจะเป็น Phial of Galadriel แต่ฉันพูดนอกเรื่อง

สมมติว่าคุณมี 100,000 โหนดในช่วงท้ายเกม - แต่ละโหนดจะต้องประมวลผลธุรกรรมทั้งหมดใหม่ โอเวอร์เฮดของเครือข่ายคือ 100,000x ทันที ไม่ต้องพูดถึงว่าคุณกำลังใช้แบนด์วิธจำนวนมหาศาลเพื่อให้แน่ใจว่าโหนดทั้งหมด 100,000 โหนดจะซิงค์กัน นี่เป็นสิ่งที่ไม่มีประสิทธิภาพอย่างน่ากลัว

ไม่ light client แบบเดิมไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา ประการแรก light client แบบเดิมนั้นไม่น่าเชื่อถือ แต่ที่สำคัญกว่านั้น คุณยังต้องมีกลุ่มโหนดจำนวนมากที่ประมวลผลธุรกรรมทั้งหมดใหม่เพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์

โชคดีที่มีวิธีแก้ไขเพื่อทำให้สิ่งต่างๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้นหลายพันเท่า เทคโนโลยีหลักสองประการคือการพิสูจน์ความถูกต้องและการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล อย่าพลาด ทุกระดับการค้นหาบล็อคเชนแบบเสาหินจะอัปเกรดเป็นเทคโนโลยี เช่น การพิสูจน์ความถูกต้องและการสุ่มตัวอย่างความพร้อมของข้อมูล หรืออาจเสี่ยงต่อการล้าสมัย (หมายเหตุ: แน่นอนว่าเรามีหลักฐานการฉ้อโกงด้วย แต่ฉันจะเน้นที่หลักฐานความถูกต้อง)

ฉันได้พูดคุยกันอย่างละเอียดแล้วว่าเหตุใดการพิสูจน์ความถูกต้องจึงเป็นเรื่องง่ายและสำคัญสำหรับการอัปเกรดบล็อกเชนแบบเสาหินทั้งหมด - แต่นี่คือสาระสำคัญ:

1.คุณสามารถผลักดันความต้องการของระบบให้สูงขึ้นได้ ดังนั้นเลเยอร์การดำเนินการที่ได้รับการพิสูจน์ความถูกต้องจึงจำเป็นต้องเร็วกว่าเลเยอร์การดำเนินการแบบเสาหินที่เทียบเท่ากัน

2.การพิสูจน์ความถูกต้องที่มีขนาด 1 MB สามารถแสดงถึงความสมบูรณ์ของธุรกรรมนับล้านที่อาจต้องใช้ซูเปอร์คอมพิวเตอร์และ GB หลายพันเครื่องในการซิงค์แบนด์วิธข้ามโหนดนับพัน ซึ่งช่วยให้เลเยอร์การดำเนินการที่ได้รับการพิสูจน์ความถูกต้องอาจมีเวลาแฝงที่ต่ำกว่าเลเยอร์การดำเนินการแบบเสาหินที่เทียบเท่ากันอย่างมาก เนื่องจากโหนดการตรวจสอบต้องการเพียงการซิงค์และประมวลผลหลักฐานที่กระชับเท่านั้น

3.สุดท้ายและที่สำคัญ แทนที่จะต้องใช้การเชื่อมต่อความเร็ว 10 Gbps แบบไม่จำกัดกับซูเปอร์คอมพิวเตอร์ ผู้ใช้ทั่วไปสามารถตรวจสอบความสมบูรณ์ของโทรศัพท์มือถือผ่าน 4G ได้แล้ว

4. มีประโยชน์อื่นๆ มากมายของเลเยอร์การดำเนินการที่ได้รับการพิสูจน์ความถูกต้องแล้ว - ความเป็นไปได้ของความเป็นส่วนตัวสำหรับสิ่งหนึ่ง แต่สิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดคือคุณสามารถเพิ่มปริมาณงานได้ในขณะที่ยังคงความสามารถในการประกอบแบบอะตอมมิกและไม่ทำให้สภาพคล่องกระจัดกระจาย สมมติว่า เลเยอร์การดำเนินการแบบเสาหินมีระดับสูงสุดที่ 1,000 TPS เลเยอร์การดำเนินการที่เทียบเท่าที่ได้รับการพิสูจน์แล้วสามารถผลักดันสิ่งนั้นได้ถึง 2,000 TPS หรือมากกว่า จากนั้นคุณก็จะรวบรวมหลักฐานได้อีก 100 สาย คุณได้เพิ่มจาก 1,000 TPS เป็น 200,000 TPS ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบลดลงอย่างมาก ที่สำคัญกว่านั้นคือต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานโดยรวมของเครือข่ายมีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุด

แต่แน่นอนว่า แม้ว่าการพิสูจน์ความถูกต้องจะบีบอัดการคำนวณและข้อมูลจำนวนมากได้ แต่เราก็ยังต้องการข้อมูลดิบอยู่บ้าง และนี่คือจุดที่การสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูลเข้ามามีบทบาท ในระบบนี้ ยิ่งคุณมีโหนดมากเท่าไร คุณสามารถประมวลผลข้อมูลได้มากขึ้นเท่านั้น ซึ่งช่วยลดแบนด์วิดท์ให้เหลือน้อยที่สุดได้อย่างมีประสิทธิภาพในฐานะที่เป็นคอขวดและโกงความเร็วแสง ดังนั้น คุณสามารถขยายขนาดได้ไกลเกินกว่าที่บล็อกเชนเสาหินจะนำเสนอได้ อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่ใช้เวลามากกับ DAS เพราะนี่จะไม่ใช่ปัญหาคอขวดหรืออาจจะตลอดไป

แล้วข้อเสียล่ะ?

ก่อนอื่นให้ฉันพูดถึงข้อเสียที่ไม่ใช่:

1. ต้นทุน: ชั้นการดำเนินการที่พิสูจน์ความถูกต้องและชั้นข้อมูลที่พิสูจน์แล้วของ DAS มีค่าใช้จ่ายล่วงหน้าในการสร้างการพิสูจน์ อย่างไรก็ตาม เลเยอร์เหล่านี้มีลำดับความสำคัญที่ถูกกว่าเนื่องจากต้นทุนเศษส่วนในการตรวจสอบการพิสูจน์ดังกล่าว ตัวอย่างเช่น สำหรับเครือข่ายที่มี 100,000 โหนด ค่าใช้จ่ายทั่วทั้งเครือข่ายจะถูกกว่าอย่างน้อย 50,000 เท่า นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายในการพิสูจน์ความถูกต้องยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง จนถึงจุดที่แม้แต่ สิ่งที่ซับซ้อนอย่าง zkEVM ก็เป็นเรื่องเล็กน้อยเมื่อเกือบหนึ่งปีที่แล้ว สุดท้ายนี้ ค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดในบล็อกเชนสาธารณะคือการต่อต้าน sybil โดยความมั่นคงทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นข้อดีอีกประการหนึ่งของการพิสูจน์ความถูกต้อง - ตอนนี้คุณสามารถมีจำนวน chain ที่แชร์การรักษาความปลอดภัยได้ไม่จำกัด แทนที่จะแยกส่วนจนถึงจุดที่แต่ละ chain โดยพื้นฐานแล้วไม่มี ความปลอดภัย.

2.Latency: การสร้าง Proof นั้นสามารถขนานกันได้มาก เนื่องจากคุณต้องโต้เถียงกับข้อมูลเพียงเสี้ยวเดียว เนื่องจากแบนด์วิดท์มักเป็นจุดคอขวดและบล็อกเชนแบบ monolothic ใช้เวลามากในการทำเช่นนั้น เวลาแฝงอาจลดลงได้เมื่อเทคโนโลยีเติบโตเต็มที่

3.Complexity: ทุกๆ การก้าวกระโดดของเทคโนโลยีต้องใช้ความซับซ้อน ต้องมีอยู่เสมอ และจะเป็นเช่นนั้นเสมอไป หากบางสิ่งบางอย่างทำให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 1,000,000 เท่า แนวทางที่ถูกต้องเสมอคือการฝึกฝนความซับซ้อน ทดสอบการต่อสู้ ไม่ใช่แค่ยอมแพ้และรับมือกับเทคโนโลยีเก่า มิฉะนั้นคุณจะถูกผู้ที่ทำล้าสมัย

การเปิดโปงการแบ่งขั้วที่ผิดพลาดเพิ่มเติม:

1. เลเยอร์การดำเนินการที่พิสูจน์แล้วทั้งแบบเสาหินและความถูกต้องจะได้รับประโยชน์จากการเพิ่มประสิทธิภาพที่ VM, การทำงานแบบขนาน และระดับไคลเอนต์ และจากฮาร์ดแวร์ที่เร็วขึ้น อันที่จริง เลเยอร์การดำเนินการที่ได้รับการพิสูจน์ความถูกต้องจะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากฮาร์ดแวร์ที่เร็วขึ้นและการทำงานแบบขนาน เนื่องจาก ก) ความเชี่ยวชาญของผู้สร้าง; และ b) การสร้างหลักฐาน ด้วยการพิสูจน์ความถูกต้อง คุณยังสามารถมีการทดลองที่ยิ่งใหญ่กว่าและนวัตกรรมที่รวดเร็ว โดยที่เลเยอร์การดำเนินการสามารถเชี่ยวชาญในการดำเนินการได้ สิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับเครือข่ายเฉพาะแอป

2.ไม่ใช่การปรับขนาดแนวนอนและแนวตั้ง เลเยอร์การดำเนินการที่ได้รับการพิสูจน์ความถูกต้องช่วยให้คุณปรับขนาดแนวนอนและแนวตั้งได้พร้อมกัน นี่คือลักษณะของความขนานที่แท้จริง การขนานกันของแต่ละสายโซ่ x การขนานกันระหว่างสายโซ่

3. “การบูรณาการ” ไม่ใช่คุณสมบัติของการพิสูจน์เสาหินหรือความถูกต้อง ทั้งสองสามารถรวมเข้าด้วยกันที่ L1 โดยไม่มีการลดทอน หรือแยกออกจากกันที่ L2 มีมากกว่าหนึ่งโครงการที่ทำสิ่งนี้แล้ว ฉันจะไม่เอ่ยชื่อตามที่กล่าวไว้ข้างต้น แท้จริงแล้ว สำหรับระบบนิเวศที่ดี คุณจะต้องมีเลเยอร์การดำเนินการที่ได้รับการพิสูจน์ความถูกต้องแล้วทั้งในระดับ L1 และ L2 เนื่องจากเลเยอร์เหล่านี้มีทั้งข้อดีและข้อเสียในตัวเอง ทางเลือกนั้นยอดเยี่ยมเสมอ

4. ไม่เพียงแต่การพิสูจน์ความถูกต้องสามารถรักษาความสามารถในการประกอบได้เท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนั้นแบบ cross-chain แท้จริงแล้ว มีความเป็นไปได้มากที่เครือข่ายเสาหินจะไม่รวมตัวกันและจะแยกสภาพคล่องออกไปเสมอ ขณะเดียวกัน เรามีหลายโครงการที่สร้างเครือข่ายที่พิสูจน์แล้วซึ่งมีความถูกต้องแม่นยำในการแบ่งปันสภาพคล่องข้ามกัน

ข้อเสียเปรียบที่แท้จริง:

ระยะเวลา: เทคโนโลยียุคถัดไป เช่น การพิสูจน์ความถูกต้องและการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล จะใช้เวลา นานกว่าที่ฉันคาดหวังไว้ แต่มีความคืบหน้าอย่างต่อเนื่องทุกวัน และตอนนี้เรามีโซลูชันมากมายในการผลิต และจะมีเพิ่มมากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แม้ว่าฉันจะไม่รู้ว่าจะต้องใช้เวลานานเท่าใด แต่การพิสูจน์ความถูกต้องได้เพิ่มมากขึ้นได้เริ่มต้นขึ้นแล้วและเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ดูสิ การมีบล็อคเชนแบบเสาหินในปัจจุบันนั้นเป็นเรื่องที่ดีเลย เทคโนโลยีที่จะก้าวข้ามขีดจำกัดที่พังทลายนั้นไม่มีอยู่จริงเมื่อ 5 ปีที่แล้ว แต่ยังจำเป็นต้องยอมรับความจริงที่ว่าเทคโนโลยียุคถัดไป เช่น การพิสูจน์ความถูกต้องและการสุ่มตัวอย่างความพร้อมของข้อมูลจะยังคงอยู่ และโลกบล็อกเชนทั้งหมดจะมาบรรจบกันที่การออกแบบเดียวที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ฉันพนันได้เลยว่าคุณทุกโครงการบล็อกเชนเสาหินที่คุ้มค่ากับเกลือของมันคือการค้นคว้าการพิสูจน์ความถูกต้อง และผู้ที่อยู่ไกลจากนี้จะได้รับรางวัล ในขณะที่ผู้ล้าหลังยังคงจุดประกายชุมชน crypto ด้วยการละทิ้งผลประโยชน์มหาศาลของการพิสูจน์ความถูกต้อง จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากมากใน อนาคต. ให้ยอมรับเทคโนโลยีใหม่แทน

นี่เป็นวิธีเดียวที่เป็นที่รู้จักในปัจจุบันสำหรับโลกบล็อคเชนในการบรรลุเป้าหมายในระดับโลก ซึ่งทั้งหมดได้รับการยืนยันบนโทรศัพท์มือถือของเรา บล็อกเชนขนาดใหญ่ไม่สามารถทำอย่างใดอย่างหนึ่ง ไม่ว่าจะปรับขนาดหรือตรวจสอบได้

แน่นอนว่าคุณไม่จำเป็นต้องปรับขนาด เช่นเดียวกับ Bitcoin

ฉันจะจบเรื่องนี้ด้วยการพูดอีกครั้งว่าโพสต์ทั้งหมดนี้ไร้จุดหมายโดยสิ้นเชิง และฉันรู้สึกเขินอายอย่างยิ่งที่ตามใจตัวเองในการสนทนากับโพสต์นี้ ดังนั้น ฉันจะกลับไปพูดถึงสิ่งที่สำคัญจริงๆ เช่น แอปพลิเคชัน การกำกับดูแล UX และการเริ่มต้นใช้งาน

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [polynya] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [polynya] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว