เทคโนโลยีบล็อกเชนยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ผลักดันขอบเขตของสิ่งที่เป็นไปได้ในขอบเขตของระบบกระจายอำนาจ ในบล็อกโพสต์นี้ เราจะสำรวจแนวคิดสุดล้ำ 10 ประการที่กำหนดอนาคตของระบบนิเวศบล็อกเชน ตั้งแต่การแยกบัญชีไปจนถึง EVM แบบขนาน แต่ละแนวคิดมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย และประสบการณ์ผู้ใช้

1. การสรุปบัญชี

Account Abstraction คือการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในการออกแบบบล็อกเชน โดยมีเป้าหมายเพื่อแยกการควบคุมบัญชีออกจากความเป็นเจ้าของ ตามเนื้อผ้า บัญชีบล็อคเชนมีทั้งเจ้าของและควบคุมโดยคีย์ส่วนตัว ด้วย Account Abstraction ความเป็นเจ้าของและการควบคุมสามารถแยกแยะได้ ทำให้การจัดการบัญชีมีความยืดหยุ่นมากขึ้น และปรับปรุงความปลอดภัยและประสบการณ์ผู้ใช้อย่างรวดเร็ว

ในขอบเขตทั่วไปของบัญชีที่เป็นเจ้าของภายนอก (EOA) ฟังก์ชันการทำงานจะถูกจำกัดในลักษณะที่ไม่สนับสนุนหรืออำนวยความสะดวกในการเริ่มต้นใช้งานผู้ใช้รุ่นต่อไป ความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการจัดการคีย์ส่วนตัวทำให้เกิดความไม่เต็มใจในหมู่ผู้ใช้บางรายที่ไม่เต็มใจที่จะรับผิดชอบในการรักษาความปลอดภัยคีย์ของตน ยกตัวอย่างเช่น MetaMask ซึ่งเป็นกระเป๋าเงินบนเบราว์เซอร์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายซึ่งทำหน้าที่เป็น EOA การไม่สามารถดำเนินการสัญญาอัจฉริยะได้จำกัดยูทิลิตี้ของตนไว้ที่การโต้ตอบของแอปพลิเคชันซึ่งผู้ใช้ต้องออกจากการควบคุมบัญชีของตน ข้อจำกัดนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับบัญชีสัญญาซึ่งสามารถปรับใช้สัญญาอัจฉริยะได้ จึงช่วยเสริมฟังก์ชันการทำงานของกระเป๋าเงินและการปรับแต่ง

Account Abstraction ช่วยลดความยุ่งยากในการพัฒนาบัญชีสัญญาอัจฉริยะที่ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนในการกำหนดและดูแลบัญชีผู้ใช้ แนวทางที่เป็นนวัตกรรมใหม่นี้นำมาซึ่งข้อได้เปรียบมากมาย รวมถึงการสร้างโปรโตคอลความปลอดภัยที่ปรับเปลี่ยนได้ การดำเนินการธุรกรรมเป็นชุด และความสามารถในการกู้คืนบัญชีโดยไม่จำเป็นต้องใช้วลีเริ่มต้น แนวคิดดังกล่าวช่วยปรับปรุงการปรับแต่งฟังก์ชันบัญชีได้อย่างมาก ปูทางไปสู่กรณีการใช้งานที่เป็นนวัตกรรมใหม่และแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps)

2. Blockspace เป็นสินค้าโภคภัณฑ์

Blockspace ซึ่งเป็นสินค้าพื้นฐานในขอบเขตของเทคโนโลยีบล็อกเชน เป็น "ผลิตภัณฑ์" ที่มีเอกลักษณ์และเป็นที่ต้องการ ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงพลวัตของภูมิทัศน์ดิจิทัล ต่างจากสินค้าโภคภัณฑ์แบบดั้งเดิม Blockspace ไม่ได้ผลิตโดยแต่ละธุรกิจ แต่มันเล็ดลอดออกมาจากเครือข่ายแบบกระจายอำนาจเช่นที่ควบคุม Bitcoin และ Ethereum

ความขาดแคลนของ Blockspace ทำให้เกิดการถกเถียงกันเกี่ยวกับมูลค่าของมัน โดยผู้บริโภคต้องจ่ายเงินหลายพันล้านต่อปีสำหรับการใช้งาน ราคาก๊าซเป็นสัญญาณของความต้องการบล็อคสเปซ (ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างทรัพยากรการประมวลผล การจัดเก็บ และแบนด์วิธ) และ L1, L2, ไซด์เชน ฯลฯ ทั้งหมดเป็นผู้ผลิตและผู้ขาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลกระทบของเครือข่ายรอบๆ พื้นที่บล็อกของผู้ขายทำให้ราคาสูงขึ้น ซึ่งสร้างผลกระทบที่คล้ายกันกับกระแสไวรัลที่สังเกตได้ในแอปพลิเคชันโซเชียลมีเดีย ส่วนแบ่งการตลาดของ Blockspace ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ดังที่เห็นได้จากการเติบโตอย่างรวดเร็วของค่าธรรมเนียมบน Ethereum แต่ในแง่ที่สัมพันธ์กันบนแพลตฟอร์มอย่าง Avalanche, Polygon, Arbitrum และ Optimism

ในปัจจุบัน แอปพลิเคชันบนบล็อกเชนสามารถทำงานได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ เมื่อมีการปรับใช้ เนื่องจากผู้ใช้ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบเดิมที่องค์กรจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐาน การแยกบัญชีตามที่กล่าวไว้ข้างต้นอาจย้อนกลับสิ่งนี้ ส่งผลให้เกิดการจัดการในอนาคตที่แอปพลิเคชันครอบคลุมต้นทุนน้ำมันของผู้ใช้ ดังนั้นการคืนต้นทุนบล็อคสเปซกลับไปเป็นสตาร์ทอัพและองค์กร การพัฒนาอย่างต่อเนื่องของ Blockspace ในฐานะสินค้าโภคภัณฑ์ถือเป็นการพัฒนาที่สำคัญในเศรษฐกิจดิจิทัล โดยมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่ออนาคตของเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจ

3. บล็อบสเปซ

Blobspace กลายเป็นโซลูชันการเปลี่ยนแปลง โดยอำนวยความสะดวกในการจัดเก็บข้อมูลชุดข้อมูลขนาดใหญ่นอกเครือข่าย ซึ่งจะช่วยแบ่งเบาภาระในบล็อกเชน และเพิ่มประสิทธิภาพและความสามารถในการจ่ายของแอปพลิเคชัน การบูรณาการเข้ากับการอัพเกรด Ethereum EIP 4844 (Decun) สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภูมิทัศน์ L2 แตกต่างจากบล็อกสเปซแบบดั้งเดิม Blobspace แนะนำตลาดทรัพยากรใหม่บน Ethereum โดยก้าวไปไกลกว่ารูปแบบการขายบล็อกแบบเดิมๆ ไปสู่โครงสร้างแบบไดนามิกที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขาย "blobs" Blob เหล่านี้ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของข้อมูลธุรกรรมชั่วคราว แสดงถึงแนวทางการประมวลผลข้อมูลที่ยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ต้นกำเนิดของ Blobspace ย้อนกลับไปถึง Danksharding ซึ่งเป็นการออกแบบแนวความคิดที่เสนอโดยนักวิจัย Ethereum Dankrad Feist โดยให้คำจำกัดความใหม่ของแนวคิดเรื่อง shards ในฐานะบล็อกเชนที่แตกต่างกันไปเป็น shards ที่เป็น data blobs หลายอันภายในบล็อก แนวทางที่เป็นนวัตกรรมนี้ไม่เพียงแต่ปฏิวัติการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจเท่านั้น แต่ยังสร้างพื้นที่เฉพาะสำหรับการจัดการข้อมูลขนาดใหญ่ที่ไม่มีโครงสร้างแบบออฟไลน์อีกด้วย ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนการทำธุรกรรมออนไลน์และสนับสนุนความสามารถในการขยายเครือข่าย ทำให้ Blobspace เปิดประตูสู่การจัดเก็บข้อมูลประเภทที่หลากหลาย รวมถึงข้อมูลแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนบนระบบนิเวศเลเยอร์ 2 ของ Ethereum

4. L3s (โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 3)

โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 3 ประกอบด้วยชุดเทคนิคที่ครอบคลุมซึ่งออกแบบมาเพื่อรับมือกับความท้าทายในการขยายขนาดภายในเครือข่ายบล็อกเชนอย่างมีประสิทธิภาพ ต่างจากการปรับขนาดเลเยอร์ 1 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการอัปเดตองค์ประกอบต่างๆ เช่น ขนาดบล็อก กลไกฉันทามติ หรือการแบ่งพาร์ติชันฐานข้อมูล และการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ซึ่งใช้วิธีการต่างๆ เช่น การรวมธุรกรรม การประมวลผลแบบขนาน หรือการจัดการธุรกรรมนอกเครือข่าย โซลูชันเลเยอร์ 3 (L3) ก้าวข้ามแนวทางดั้งเดิมเหล่านี้ ด้วยการมุ่งเน้นไปที่วิธีการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เช่น ช่องทางของรัฐ ไซด์เชน และการแบ่งส่วน L3 ตั้งเป้าที่จะเพิ่มปริมาณธุรกรรมอย่างมีนัยสำคัญ โดยไม่กระทบต่อแง่มุมที่สำคัญของการกระจายอำนาจและความปลอดภัย

ในขณะเดียวกัน โปรโตคอลเลเยอร์ 3 ถูกสร้างขึ้นอย่างมีกลยุทธ์บนโครงสร้างพื้นฐานเลเยอร์ 2 เพื่อทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มโฮสติ้งสำหรับแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจเฉพาะแอปพลิเคชัน วิธีการบูรณาการนี้ไม่เพียงแต่จัดการกับความสามารถในการขยายขนาดเท่านั้น แต่ยังแก้ไขปัญหาต่างๆ เช่น ความสามารถในการทำงานร่วมกัน การปรับแต่ง และอื่นๆ อีกมากมาย อย่างไรก็ตาม การขาดโครงสร้างพื้นฐานที่ได้มาตรฐานสำหรับ L3 ยังคงก่อให้เกิดปัญหาหลายประการ ตัวอย่างที่โดดเด่นของโปรโตคอลเลเยอร์ 3 ได้แก่ Orbs, Arbitrum Orbit และ zkSync Hyperchains

5. MEV (ค่าขุดแร่/ค่าสูงสุดที่สกัดได้)

MEV เป็นแนวคิดที่รับทราบถึงสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับนักขุดในการจัดลำดับใหม่ ล่าช้า หรือเซ็นเซอร์ธุรกรรมเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด ปรากฏการณ์นี้มักส่งผลให้เกิดความไร้ประสิทธิภาพและต้นทุนการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้น เพื่อรับมือกับผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจาก MEV ต่อผู้ใช้โปรโตคอลจริง โครงการบล็อกเชนกำลังดำเนินกลยุทธ์อย่างแข็งขัน เช่น การใช้การปรับปรุงอัลกอริทึมที่เป็นเอกฉันท์ และกลไกการกู้คืน MEV มาตรการเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างประชาธิปไตยในการแบ่งปันรายได้และช่วยให้มีการกระจายอย่างยุติธรรมระหว่างผู้เข้าร่วม นอกจากนี้ ความพยายามยังรวมถึงการเพิ่มประสิทธิภาพการจัดลำดับธุรกรรมโดยการสนับสนุนการกระจายอำนาจของซีเควนเซอร์ การใช้โปรโตคอลการแยก MEV และการจับ MEV แบบข้ามสายโซ่

เทคโนโลยีสายโซ่ข้ามของ UniswapX มีบทบาทสำคัญในการจับภาพ MEV ข้ามสายโซ่ เพื่อตอบโต้ผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นกับผู้ใช้โปรโตคอลจริง จึงมีการนำมาตรการต่างๆ เช่น การแจกจ่ายอย่างยุติธรรม การปกป้องความเป็นส่วนตัว และการจับคู่คำสั่งนอกเครือข่ายมาใช้ การแยกส่วนและการกระจายอำนาจของผู้เข้าร่วม MEV เป็นองค์ประกอบสำคัญของแผนงาน Ethereum ซึ่งมีส่วนช่วยในการสร้างระบบนิเวศ MEV ที่แข็งแกร่งและปลอดภัยยิ่งขึ้น การทำให้รายได้ MEV เป็นประชาธิปไตยนั้นเกี่ยวข้องกับการสำรวจพื้นที่ต่างๆ เช่น การต่อต้าน MEV DEXs ซึ่งผลกำไรจะถูกโอนไปยังผู้ใช้การซื้อขาย เพื่อส่งเสริมสภาพแวดล้อมการซื้อขายเชิงบวก สภาพแวดล้อมการแข่งขันในตลาดที่ยุติธรรม ควบคู่ไปกับกลไกการกระจายผลประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพและสถาปัตยกรรมแบบกระจายอำนาจ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการส่งเสริมนวัตกรรมและรับรองการพัฒนาที่ดีของระบบนิเวศการซื้อขายแบบออนไลน์ ธรรมชาติที่เป็นกลางของผู้ค้นหาและเทคโนโลยีการสร้างบล็อกเน้นย้ำถึงความสำคัญของการใช้ประโยชน์อย่างมีความรับผิดชอบต่อผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมการค้าในวงกว้าง

6. บัญชีที่ถูกผูกมัดด้วยโทเค็น

ข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum ERC-6551 นำเสนอแนวคิดของบัญชี Token Bound Accounts (TBA) ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือสัญญาอัจฉริยะที่มีที่อยู่เป็นของตัวเองและได้รับการจัดการด้วย NFT เฉพาะ คิดว่ามันเป็นกระเป๋าเงินขนาดเล็กที่เชื่อมโยงโดยตรงกับ NFT ซึ่งช่วยเพิ่มความปลอดภัยในขณะเดียวกันก็เสนอกลไกสำหรับการควบคุมการเข้าถึงและการอนุญาตที่แม่นยำ

โดยพื้นฐานแล้ว TBA จะขยายขีดความสามารถของโทเค็น ERC-721 และ ERC-1155 (มาตรฐานทั่วไปที่จำกัดของ NFT) เพื่อให้มีบัญชีสัญญาอัจฉริยะของตนเอง สิ่งนี้ทำให้ NFT สามารถเป็นเจ้าของและโต้ตอบกับสินทรัพย์ดิจิทัล (fungible หรือ non-fungible) และมีส่วนร่วมได้อย่างราบรื่นมากขึ้นกับแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) ตัวอย่างเช่น ศิลปินสามารถเชื่อมโยง NFT งานศิลปะของตนกับ TBA ที่มีงานศิลปะอื่นๆ ทั้งหมด ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถจัดการโทเค็นหลายรายการภายในบัญชีเดียว ในขอบเขตของ DeFi นั้น TBA จะเปิดใช้งาน NFT tp มีส่วนร่วมในการฟาร์มผลผลิตหรือการจัดหาสภาพคล่อง นอกจากนี้ เนื้อหาในเกมที่แสดงโดย NFT จะได้รับความสามารถในการเป็นเจ้าของทรัพย์สินอื่นๆ หรือมีส่วนร่วมกับสัญญาอัจฉริยะในเกมเพิ่มเติม และในบริบทของ DAO โดยที่ NFT เป็นสัญลักษณ์ของสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง TBA ให้อำนาจการมีส่วนร่วมโดยตรงในการลงคะแนนเสียงในข้อเสนอ

7. หลักฐานความถูกต้อง

การพิสูจน์ความถูกต้องมีบทบาทสำคัญในการรับรองความสมบูรณ์ของข้อมูลบนบล็อกเชน พวกเขามีข้อได้เปรียบขั้นพื้นฐานที่เหนือกว่าการพิสูจน์การฉ้อโกง โดยที่พวกเขาทำให้แน่ใจว่าจะยอมรับสิ่งอื่นใดนอกจากการเปลี่ยนสถานะที่ถูกต้อง การพิสูจน์ความถูกต้องคือการพิสูจน์การเข้ารหัสที่ช่วยให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายสามารถตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมหรือการคำนวณโดยไม่จำเป็นต้องดำเนินการอีกครั้ง พวกเขาเพิ่มประสิทธิภาพของเครือข่ายบล็อกเชน โดยปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่ L2 โดยการลดความซ้ำซ้อนและปรับปรุงการตรวจสอบโดยรวมของข้อมูลออนไลน์ ข้อเสียเปรียบหลักคือจำเป็นต้องมีการพิสูจน์ความถูกต้องสำหรับการเปลี่ยนสถานะแต่ละครั้ง และไม่ใช่แค่เมื่อมีการโต้แย้งการเปลี่ยนผ่านเท่านั้น และสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการขยายขนาด

zk-Rollups ใช้การพิสูจน์ความถูกต้องเพื่อพิสูจน์การเปลี่ยนสถานะที่ถูกต้องไปเป็นลูกโซ่หลัก — มักใช้กับระบบการพิสูจน์ เช่น SNARK และ STARK (อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าระบบการพิสูจน์เหล่านี้ (เช่น SNARK, STARK) สามารถใช้เป็นหลักฐานการฉ้อโกงหรือหลักฐานความถูกต้องได้ ระบบการพิสูจน์คือสิ่งที่เราพิสูจน์ และการฉ้อโกงหรือความถูกต้องคือสิ่งที่เราพิสูจน์)

8. การพักและการพักของเหลว

การพักใหม่หมายถึงกระบวนการลงทุนสินทรัพย์ที่เดิมพันใหม่เพื่อรับรางวัลเพิ่มเติม แนวคิดนี้มีบทบาทสำคัญในการสร้างแรงจูงใจให้เกิดการมีส่วนร่วมในระยะยาวในเครือข่ายบล็อกเชน Liquid Restaging ก้าวไปอีกขั้นโดยอนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อขายหรือใช้สินทรัพย์ที่วางเดิมพันโดยไม่ต้องรอช่วงระยะเวลาหนึ่ง ความยืดหยุ่นนี้ช่วยเพิ่มสภาพคล่องและส่งเสริมระบบนิเวศที่มีพลวัตมากขึ้น

มีความโดดเด่นเพิ่มขึ้นในการฟื้นตัวของเมตาภายในพื้นที่บล็อคเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเปิดตัว EigenLayer ที่กำลังจะเกิดขึ้น ด้วยเงินกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ที่ฝากไว้ในสัญญา EigenLayer แล้ว การแข่งขันที่รุนแรงได้เกิดขึ้นในหมู่หน่วยงานที่แย่งชิงบทบาทสำคัญในระบบนิเวศ EigenLayer การแข่งขันครั้งนี้คาดว่าจะขยายไปถึง Liquid Restake Tokens (LRT) ซึ่งเหนือกว่าการต่อสู้ Liquid Stake Token (LST) ก่อนหน้านี้ LRT สัญญาว่าจะให้ผลตอบแทนจากการปักหลัก ETH ดั้งเดิม พร้อมกับผลตอบแทนเพิ่มเติมจากเครือข่ายการพักใหม่ เช่น EigenLayer โทเค็นเหล่านี้เชื่อมโยงกับโมเดลความปลอดภัยของ EigenLayer อำนวยความสะดวกในการควบคุมการเข้าถึงและการอนุญาตที่ได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดภายในเครือข่ายบล็อกเชน

LRT อาจมีความเจริญรุ่งเรืองในปี 2567 โดยได้แรงหนุนจากกระแสการแจกแจงทางอากาศอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากตามทฤษฎีแล้ว โอกาสในการแจกแจงทางอากาศสองครั้งสามารถใช้ประโยชน์ได้ในเวลาเดียวกัน โปรเจ็กต์อย่าง Swell และ Puffer ได้รับการเน้นให้เป็นคู่แข่งที่น่าจับตามอง ด้วยคุณสมบัติพิเศษ เช่น การป้องกันอย่างเจ็บแสบเป็นพิเศษ และความร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม ทำให้พวกเขาเป็นผู้เล่นหลักในภูมิทัศน์ที่กำลังพัฒนาของ Liquid Restake Token

9. ชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล:

Data Availability (DA) Layers จัดการกับความท้าทายในการรับรองความพร้อมใช้งานของข้อมูลนอกเครือข่ายในระบบกระจายอำนาจ ชั้นเหล่านี้ช่วยให้แน่ใจว่าข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะหรือแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจยังคงเข้าถึงและตรวจสอบได้ Data Availability Layers มีส่วนช่วยสร้างความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพโดยรวมของเครือข่ายบล็อกเชนโดยการป้องกันปัญหาข้อมูลไม่พร้อมใช้งาน

DA เปรียบได้กับชั้นแบนด์วิดธ์ ซึ่งมีศักยภาพในการเปลี่ยนภูมิทัศน์ของการเข้ารหัสลับจากที่ช้าและมีราคาแพงให้กลายเป็นที่รวดเร็ว ราคาถูก และอุดมสมบูรณ์ — ทั้งหมดนี้โดยไม่กระทบต่อการกระจายอำนาจ DA ถูกระบุว่าเป็นคอขวดหลักที่จำกัดเครือข่ายบล็อกเชนจากการปลดปล่อยศักยภาพสูงสุดของต้นทุนทรัพยากรและระดับปริมาณงาน

การพัฒนาที่น่าตื่นเต้นประการหนึ่งในพื้นที่นี้คือการเปิดตัว EigenDA ที่ใกล้จะมาถึง ซึ่งเป็นบริการ Actively Validated Service (AVS) แรกจาก EigenLayer ในฐานะแหล่งผลตอบแทนเพิ่มเติม EigenDA พร้อมที่จะสนับสนุน Liquid Restake Tokens (LRT) ที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งจะช่วยปรับปรุงอรรถประโยชน์โดยรวมของระบบนิเวศ EigenLayer

EigenDA สร้างความแตกต่างจาก Celestia ซึ่งเป็นคู่แข่งที่โดดเด่นอีกรายในเวที DA โดยการนำโครงสร้างเครือข่ายที่เป็นเอกลักษณ์มาใช้ EigenDA ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดย Stake ETH แทนที่จะเป็นโซลูชันเลเยอร์ 1 ทางเลือก โดยปรับคุณสมบัติ DA ให้สอดคล้องกับ Ethereum มากขึ้น สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ลดสมมติฐานด้านความปลอดภัยบางอย่างเท่านั้น แต่ยังทำให้เป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการยกเลิกที่ต้องใช้ DA มากกว่าที่ Ethereum Layer 1 สามารถนำเสนอได้ ในขณะที่ Celestia และ EigenDA เป็นผู้นำในด้าน Data Availability Layers ในปัจจุบัน มีคู่แข่งรายอื่นกำลังเข้าสู่ตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง NEAR ได้รวมความสามารถของ DA ไว้ในห่วงโซ่ของตน โดยใช้ประโยชน์จากข้อมูลเชิงลึกจากการวิจัยแบบแบ่งกลุ่มที่ดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

10. EVM แบบขนาน (เครื่องเสมือน Ethereum)

EVM แบบขนานนำเสนอความก้าวหน้าในความสามารถในการปรับขนาดโดยเปิดใช้งานการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะพร้อมกัน ประมวลผลธุรกรรมหลายรายการ และด้วยเหตุนี้จึงช่วยเพิ่มปริมาณงานได้อย่างมาก

Solana ผู้บุกเบิกในด้านนี้ ได้เป็นหัวหอกในการทำให้ Solana Virtual Machine (SVM) เป็นแบบขนาน ความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมหลายรายการพร้อมกัน หากไม่ส่งผลกระทบต่อสถานะเดียวกัน จะแยกแยะ SVM และแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่า Ethereum Virtual Machine (EVM) แบบดั้งเดิม คุณลักษณะเฉพาะนี้กระตุ้นให้เกิดกระแส VM แบบคู่ขนานเพิ่มขึ้น โดยมีโครงการที่ต้องการจำลองข้อได้เปรียบด้านความสามารถในการขยายขนาดของ Solana ทั้งในโซลูชัน Ethereum Layer 2 และบล็อกเชน Layer 1 ใหม่

Eclipse เป็นหนึ่งในโปรเจ็กต์ดังกล่าวที่ใช้ประโยชน์จาก SVM ของ Solana เพื่อสร้างการจัดการแบบรวมบน Ethereum เสริมด้วย Celestia สำหรับความพร้อมใช้งานของข้อมูล ในทางกลับกัน Monad มุ่งเน้นไปที่การทำให้ EVM ขนานกัน โดยเปลี่ยนจากการดำเนินการแบบเธรดเดียวไปเป็นแบบมัลติเธรด แม้จะมีความท้าทายมากมาย แต่ผลตอบแทนที่เป็นไปได้ก็มีมากมาย ลองจินตนาการถึงความเร็ว ขนาด และประสิทธิภาพด้านต้นทุนของ Solana ควบคู่ไปกับระบบนิเวศที่แข็งแกร่งของ Ethereum

กลยุทธ์ “ความเร็วของ Solana แต่การกระจายของ Ethereum” ได้รับความสนใจมากกว่า Monad และ Eclipse ในการประกาศ Pivot เมื่อเร็ว ๆ นี้ Sei ได้เปิดเผยถึงความมุ่งมั่นในการเป็นเครือข่าย EVM แบบขนาน ซึ่งสอดคล้องกับกลยุทธ์แห่งชัยชนะนี้ นักลงทุนได้สังเกตเห็น โดยที่ SEI ประสบกับราคาที่พุ่งสูงขึ้น เนื่องจากกลายเป็นโทเค็นหลักสำหรับการสัมผัสกับการเล่าเรื่อง EVM แบบขนาน

ในขณะที่การบรรยาย EVM แบบขนานได้รับแรงผลักดัน EVM ที่ยังไม่ได้เปิดตัวของ Monad ก็กลายเป็นเป้าหมายที่เป็นไปได้สำหรับทางเลือก Ethereum Layer 2 การเปิดแหล่งที่มาของ EVM ของ Monad สามารถวางตำแหน่งให้เป็นซอฟต์แวร์ที่เป็นที่ต้องการอย่างมากในแนวนอนของ Web3 หรืออีกทางหนึ่ง Monad อาจสำรวจกลยุทธ์แบบคู่ ซึ่งดำเนินการเป็นเลเยอร์ 1 ที่เป็นอิสระในขณะเดียวกันก็สร้างสถานะ Ethereum Layer 2 ไปพร้อมๆ กัน เพื่อเพิ่มการเข้าถึงการแข่งขันให้สูงสุด

การเพิ่มขึ้นของ Parallelized EVM ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในการขยายขนาดบล็อกเชน ซึ่งนำไปสู่ยุคใหม่ของประสิทธิภาพและความเร็ว ด้วยโครงการต่างๆ ที่เข้าสู่การแข่งขัน VM แบบคู่ขนาน ระบบนิเวศบล็อกเชนจึงเตรียมพร้อมสำหรับการพัฒนาการเปลี่ยนแปลงในการแสวงหาความสามารถในการขยายขนาดที่ไม่มีใครเทียบได้

ภาพโดย Inci Özgür, DALL-E 3

โดยสรุป ในขณะที่เทคโนโลยีบล็อกเชนยังคงก้าวหน้า แนวคิดเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของอุตสาหกรรมในการจัดการกับความท้าทายขั้นพื้นฐาน ตั้งแต่การเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดและความปลอดภัยไปจนถึงการแนะนำกลไกการวางเดิมพันที่เป็นนวัตกรรม พื้นที่บล็อกเชนกำลังกำหนดอนาคตที่แข็งแกร่งและเป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้น ด้วยการรับทราบข้อมูลและการยอมรับแนวคิดที่ล้ำสมัยเหล่านี้ ผู้เข้าร่วมในระบบนิเวศบล็อกเชนสามารถมีส่วนร่วมในการพัฒนาเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจอย่างต่อเนื่อง

มาเปิดหูเปิดตากันเถอะ!

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [กลาง] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [Mona Tiesler] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว