ยุคเสาหิน?

โซลานากลายเป็นคนเดือดดาลในทุกวันนี้ และก็เป็นเช่นนั้นอย่างถูกต้อง จากวันที่มืดมนของวิกฤตอาลาเมดา ไปสู่การเคลื่อนไหวของราคาที่แข็งแกร่ง และจากการหยุดชะงักบ่อยครั้ง ไปจนถึงการจัดการการเรียกร้องสิทธิ์ ทางอากาศที่พลุกพล่านที่สุด ครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ได้อย่างประสบความสำเร็จ โดยยังคงรักษาค่าธรรมเนียมที่ต่ำอย่างไม่น่าเชื่อ จากมุมมองของการเริ่มต้นใช้งานผู้ใช้ใหม่ Solana เป็นตัวเลือกที่ดี: Ethereum L2 ยังคงเรียกเก็บเงิน สูงถึง 1 USD ต่อธุรกรรม (และเราไม่คิดว่าการเริ่มต้นจาก BSC หรือ Tron เป็นความคิดที่ดีจริงๆ)

จุดแข็งอีกประการหนึ่งของ Solana คือสถานะเดียวระดับโลกที่สะท้อนสัญญาณตลาดทั้งหมดได้ทันที โดยไม่ต้องมีการเก็งกำไรและเชื่อมโยงการกระโดดระหว่างโรลอัพหรือชาร์ด ราวกับว่าการซื้อขายบนการแลกเปลี่ยนทั่วโลกทั้งหมดเป็นไปอย่างราบรื่นตลอด 24 ชั่วโมง โดยมีเหตุการณ์ที่สะท้อนให้เห็นทันทีในการเปลี่ยนแปลงของราคาในการแลกเปลี่ยนทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงภูมิศาสตร์หรือเขตเวลา

นี่คือประโยชน์ของโซ่เสาหินที่ดีที่สุด แต่ตัวเลือกการออกแบบนี้ยังคงมีข้อเสียอยู่ สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือตัวตรวจสอบ Solana กำหนดแนวโน้มไปสู่การรวมศูนย์เนื่องจากความต้องการฮาร์ดแวร์ที่สูงมาก สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจาก Solana จัดการบล็อกเชนทั้งสามชั้นแบบเสาหิน: การดำเนินการ ฉันทามติ และความพร้อมใช้งานของข้อมูล

ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมการออกแบบ สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ และโดยเฉพาะชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลจากภายนอก กำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น วิธีการนี้ช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมในขณะที่ยังคงรักษาความต้องการฮาร์ดแวร์ให้ต่ำ (แม้ว่า MEV จะคุกคามสิ่งนี้ก็ตาม) การออกแบบแบบโมดูลาร์ยังช่วยให้มีโซ่และฮาร์ดแวร์เฉพาะทางมากขึ้นสำหรับการใช้งานเฉพาะ โดย dYdX เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุด

Celestia ซึ่งเป็นเครือข่ายระดับแนวหน้าของการเคลื่อนไหวแบบโมดูลาร์ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อประสิทธิภาพของข้อมูลแบบม้วน ในทางกลับกัน Ethereum ได้มาถึงแนวทางแบบโมดูลาร์ในลักษณะทีละน้อยมากขึ้น โดยสร้างเครื่องบินในขณะที่บินอยู่แล้ว เราเชื่อว่าการโรลอัปเป็นกุญแจสำคัญในการปรับขนาดและธุรกรรมที่ถูกกว่า โดยการต่อสู้เพื่อชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูล (และสแต็กโมดูลาร์ที่เหลือ) ดำเนินอยู่ในขณะนี้

การปรับขนาดและอุปสรรคของข้อมูล

ปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูล ถูกระบุครั้งแรกในช่วงต้นของการแข่งขันเพื่อขยายขนาดบล็อคเชน จุดเน้นอยู่ที่การลดปริมาณข้อมูลที่จะจัดเก็บให้เหลือน้อยที่สุดเพื่อเพิ่มจำนวนโหนดในเครือข่ายให้สูงสุด การเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันนี้สนับสนุนสงครามขนาดบล็อกของ Bitcoin ความพร้อมใช้งานของข้อมูลหมายถึงความสามารถของบล็อคเชนในการทำให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายทุกคนสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ ความก้าวหน้าที่สำคัญในการแก้ปัญหานี้คือการแนะนำ Data Availability Sampling (DAS) ดังที่ Bridget Harris อธิบาย ว่า:

“ด้วย DAS light nodes สามารถยืนยันได้ว่าข้อมูลพร้อมใช้งานโดยการเข้าร่วมในรอบการสุ่มตัวอย่างข้อมูลบล็อก แทนที่จะต้องดาวน์โหลดแต่ละบล็อกทั้งหมด เมื่อการสุ่มตัวอย่างหลายรอบเสร็จสิ้น และถึงเกณฑ์ความเชื่อมั่นที่แน่นอนว่ามีข้อมูลอยู่ ขั้นตอนการทำธุรกรรมที่เหลือก็จะเกิดขึ้นได้อย่างปลอดภัย ด้วยวิธีนี้ ห่วงโซ่สามารถปรับขนาดบล็อกได้แต่ยังคงรักษาการตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลได้ง่าย และยังช่วยประหยัดต้นทุนได้อย่างมากอีกด้วย โดยเลเยอร์ที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้สามารถลดต้นทุน DA ได้สูงสุดถึง 99%”

Celestia, Avail, NearDA และ EigenDA เป็นโปรเจ็กต์ DA ที่สำคัญที่สุด พวกเขาไม่จำเป็นต้องตรวจสอบธุรกรรม แต่เพียงแค่ตรวจสอบว่าแต่ละบล็อกได้รับการเพิ่มโดยฉันทามติและมีบล็อกใหม่พร้อมใช้งานในเครือข่าย พวกเขาพึ่งพาเครื่องจัดลำดับบุคคลที่สามเพื่อดำเนินการและตรวจสอบธุรกรรม Celestia เปิดตัวในเดือนตุลาคม 2023 Avail และ EigenDA จะมีเมนเน็ตในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และ Near ได้ประกาศ โซลูชัน DA ล่าสุด เรามาทบทวนคุณสมบัติเฉพาะของแต่ละข้อกัน:

1. Celestia เลือกเส้นทางสู่ตลาดที่เร็วที่สุดพร้อม หลักฐานการฉ้อโกง (ซึ่งใช้โดยการสรุปในแง่ดีด้วย) ข้อดีก็คือในการกำหนดค่าปัจจุบัน Celestia จะไม่สามารถรองรับการโรลอัป ZK ได้ ทีมงานของ Celestia อ้างว่าประมาณ 70% ของกลุ่ม Arbitrum Orbit ใหม่ทั้งหมดใช้ Celestia เพื่อความพร้อมของข้อมูล
2. Avail (เช่น Polygon Avail) เป็นบล็อกเชนแบบสแตนด์อโลนที่ให้ข้อมูลที่รวดเร็วและปลอดภัยและชั้นฉันทามติที่ให้นักพัฒนาได้สิ่งที่พวกเขาต้องการในการเปิดตัว Rollup (ไม่ว่าจะเป็น ZK หรือในแง่ดี)
3. EigenDA น่าจะมีความสอดคล้องกับ Ethereum มากที่สุด เนื่องจากเป็นโมดูล DA ไม่ใช่บล็อกเชน นอกจากนี้ ETH ที่กู้คืนใน EigenLayer จะพร้อมใช้งานเพื่อความปลอดภัยของการยกเลิกโดยใช้ EigenDA จุดอ่อนของมันคือ ไม่ใช้ การสุ่มตัวอย่างข้อมูลหรือการพิสูจน์ความพร้อมของข้อมูล
4. NearDA ช่วยให้ประหยัดค่าธรรมเนียมความพร้อมของข้อมูลแบบโรลอัพ โดยการจัดเก็บข้อมูลบนบล็อกเชนที่แยกส่วนของ Near NearDA ใช้ประโยชน์จากส่วนสำคัญของกลไกฉันทามติของ Near ซึ่งทำให้เครือข่ายออกเป็นหลายส่วนแบบขนาน

เปิดตัวทะเลแห่งการโรลอัพ

แล้วเราก็มีโรลอัพเอง ในบรรดาโรลอัปที่สร้างจากผู้ให้บริการ DA เหล่านี้ มีเครื่องมือหลายอย่างที่ช่วยให้การเปิดตัวโรลอัปง่ายขึ้น:

1. ด้วยการควบคุมความพร้อมใช้งานข้อมูลแบบโมดูลาร์ของ Celestia ทำให้ Manta Pacific มีต้นทุนที่ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับโซลูชัน L2 แบบเสาหิน และช่วยประหยัดค่าธรรมเนียมก๊าซ Ethereum ได้ 1 ล้านเหรียญสหรัฐ Manta ยังใช้ opcodes ที่กำหนดเองสำหรับการตรวจสอบเทคโนโลยี ZK ซึ่งทำให้ราคาถูกมากสำหรับพวกเขาที่จะมีความเป็นส่วนตัวและการสุ่มแบบเนทีฟในโปรโตคอล
2. Mantle Network สร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ที่ผสานโปรโตคอลการรวบรวมเชิงบวกเข้ากับโซลูชันความพร้อมใช้งานข้อมูลจาก EigenDA การบูรณาการนี้ช่วยให้ Mantle Network สืบทอดการรักษาความปลอดภัยของ Ethereum ในขณะเดียวกันก็ให้ข้อมูลที่มีราคาไม่แพงและเข้าถึงได้ง่ายยิ่งขึ้น
3. Kinto เป็นเครือข่าย KYC ที่ผู้ใช้และนักพัฒนาทุกคนจะต้องดำเนินการตามกระบวนการ KYC ของหนังสือเดินทางให้เสร็จสิ้นก่อนทำธุรกรรมบนเครือข่าย ใช้ Celestia เพื่อลดต้นทุน

ในลักษณะโมดูลาร์อย่างแท้จริง โมดูลของแต่ละเลเยอร์จะถูกเลือกตามความต้องการเฉพาะ สามารถดูตัวเลือกการรวมกันที่หลากหลายได้ที่นี่:

โปรเจ็กต์ Rollup-as-a-Service เช่น Eclipse ช่วยให้การเปิดตัว Rollup ง่ายยิ่งขึ้น โดยที่นักพัฒนาเลือกเทคโนโลยีที่จะใช้สำหรับแต่ละโมดูลจากทั้งสามโมดูล

ในทำนองเดียวกัน Conduit ช่วยให้คุณสามารถปรับใช้โรลอัพได้ภายใน 15 นาที โดยมี Optimism, Arbitrum Orbit และ Celestia เป็นสแต็กที่รองรับ จะมีการชำระค่าธรรมเนียมโครงสร้างพื้นฐานโฮสติ้งรายเดือนให้กับ Conduit และมีค่าธรรมเนียมความพร้อมของข้อมูลแยกต่างหากที่ชำระให้กับผู้ให้บริการ

ความมั่งคั่งของการผสมผสานที่เป็นไปได้ที่โมดูลาร์สร้างขึ้นถือเป็นก้าวสำคัญอย่างแน่นอน มันคล้ายกับความยากในการสร้างเว็บไซต์ยุคแรกๆ เมื่อเทียบกับความง่ายและปรับแต่งของ Squarespace ในปัจจุบันหรือไม่?

แต่แล้วการแลกเปลี่ยน

แม้ว่าโครงการ DA จะมีการเติบโต แต่หลายๆ คนก็ยังมีข้อสงวนเกี่ยวกับการจ้าง DA จากภายนอก Vitalik กล่าวอย่างชัดเจน ว่า “ชั้นข้อมูลของคุณต้องเป็นชั้นความปลอดภัยของคุณ” Dankrad Feist สมาชิกอีกคนหนึ่งของ Ethereum Foundation เห็นพ้อง ว่า “หากไม่ได้ใช้ Ethereum สำหรับความพร้อมของข้อมูล ก็จะไม่ใช่ (การสะสม Ethereum) และดังนั้นจึงไม่ใช่ Ethereum L2”

เราเห็นด้วย. การโรลอัปที่มีความพร้อมใช้งานของข้อมูลจากภายนอกจะมีความปลอดภัยน้อยกว่าการใช้เชนเดียวกันสำหรับข้อมูลและความเห็นพ้องต้องกัน (และจริงๆ ควรเรียกว่า “validiums”) แม้ว่า จะมีความปลอดภัยเพียงพอ สำหรับบางแอปพลิเคชันก็ตาม โครงการระยะสั้นที่ใช้การโรลอัพดังกล่าวจะเกิดขึ้นและจางหายไปอย่างรวดเร็ว ทำให้เป็นพื้นที่ทดลองและทดสอบที่ดี อย่างไรก็ตาม สำหรับการถือครองสินทรัพย์ทางการเงินในระยะยาว L1 เช่น Ethereum หรือโรลอัพที่ใช้ทั้งข้อมูลและมติจะยังคงเป็นเครือข่ายที่มีโปรไฟล์ความเสี่ยงต่ำที่สุด

Ethereum กำลังจะเป็นแบบโมดูลาร์

แม้ว่าจะไม่ค่อยมั่นใจเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานของข้อมูลภายนอก แต่ Ethereum ก็ให้ความสำคัญกับสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์มาก วิสัยทัศน์ในช่วงแรกๆ ของ การปรับขนาดผ่านการแบ่งส่วน ถูกละทิ้งไปและหันไปใช้โมดูลาร์แทน

การอัปเดตหลักสามประการที่จำเป็นต่อการดำเนินการตามวิสัยทัศน์คือการสรุป (เราพูดถึงสิ่งเหล่านี้ก่อนหน้านี้) การแยกผู้เสนอและผู้สร้าง (“แทนที่จะเป็นผู้เสนอบล็อกที่สร้างบล็อก 'เพิ่มรายได้สูงสุด' ด้วยตัวมันเอง จะมอบหมายงานให้กับตลาดภายนอก นักแสดง (ผู้สร้าง)") และ การสุ่มตัวอย่างข้อมูล วิธีหลังเป็นวิธีสำหรับ light nodes ในการตรวจสอบว่ามีการเผยแพร่บล็อกโดยการดาวน์โหลดข้อมูลที่เลือกแบบสุ่มเพียงไม่กี่ชิ้นเท่านั้น นี่เป็นความท้าทายทางเทคนิคมากกว่าอีกสองลำ และจะใช้เวลา สองถึงสามปี ในการจัดส่ง

หมายเหตุสำคัญ: EIP-4844 เป็นก้าวแรกในการปรับปรุงชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลของ Ethereum ก่อนที่การสุ่มตัวอย่างข้อมูลจะเผยแพร่ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น การปรับปรุง Ethereum นั้นคล้ายคลึงกับการสร้างเครื่องบินขณะบิน เมื่อ Ethereum Foundation ตระหนักถึงความจำเป็นในการโรลอัป (หรือที่ Vitalik ทิ้งอนาคตที่เน้นการโรลอัพอันโด่งดัง) ทีมงานก็เลือกที่จะขยายบล็อกด้วย blobs (พื้นที่เฉพาะที่ปรับแต่งมาสำหรับข้อมูลโรลอัพโดยเฉพาะ) Blobs คาดว่าจะลดต้นทุนของธุรกรรมแบบสะสมได้มากถึง 10 เท่า EIP-4844 มีกำหนดใช้งานจริงพร้อมกับ การอัพเกรด Dencun ในเดือนมีนาคม/เมษายน แม้ว่านี่จะเป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวเพื่อให้ Ethereum สามารถแข่งขันได้เป็นเวลาสองถึงสามปี แต่โซลูชันระยะยาวจะสนับสนุนการพิสูจน์ความถูกต้องบน mainnet เอง ซึ่งจะทำให้คำสั่ง Rollups ที่มีขนาดถูกกว่า

แม้ว่าโซลานาอาจปกป้องปรัชญาสถาปัตยกรรมเสาหินของตนอย่างแข็งขัน (และอาจพิสูจน์ได้ว่าเหมาะสมสำหรับการใช้งานหลายๆ กรณี) แต่อุตสาหกรรมนี้ดูเหมือนว่าจะมาบรรจบกันในรูปแบบโมดูลาร์ ในกรณีของ Ethereum สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์เท่านั้นที่จะเปิดใช้งานอนาคตโดยที่:

1. ธุรกรรมมีราคาถูกสำหรับผู้ใช้หลายล้านคนด้วยการโรลอัพ (ความสามารถในการปรับขนาด);

2. เครือข่ายได้รับการปกป้องจากการเซ็นเซอร์และภัยคุกคาม เช่น การโจมตี 51% (ความปลอดภัย); และ

3. พีซีทั่วไปหรือแม้แต่อุปกรณ์เคลื่อนที่สามารถเรียกใช้ โหนด เพื่อตรวจสอบธุรกรรมได้ (การกระจายอำนาจ)

อาจมีคนถามว่าสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ของ Ethereum แก้ ปัญหาไตรเล็มม่าของบล็อกเชน ที่ควรจะแก้ไม่ได้หรือไม่ ในทางเทคนิคแล้ว มันไม่ได้เป็นเช่นนั้น เพราะ Ethereum ไม่ใช่เครือข่ายแบบเสาหินอีกต่อไป แต่เป็นเครือข่ายโมดูลาร์ที่เป็นเช่นนั้น

จากทั้งสามสิ่งนี้ เราคิดว่าการกระจายอำนาจเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของไตรปัญหาที่ต้องแก้ไข นวัตกรรมจะช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมในที่สุด การจัดลำดับความสำคัญของการกระจายอำนาจ (โดยเฉพาะทางภูมิศาสตร์) เป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันความปลอดภัยในระยะยาวสำหรับเครือข่าย Ethereum เป็นผู้นำในการกระจายอำนาจโดยมีชุดตรวจสอบความถูกต้องแบบกระจายมากที่สุด โดยมี ผู้ตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า 800,000 คน ในขณะเดียวกัน ด้วยแนวทางแบบแยกส่วน ทำให้สามารถปรับให้เข้ากับนวัตกรรมการออกแบบใหม่ ๆ ผ่านการโรลอัปแบบกำหนดเองที่เปิดตัวจากด้านบน เซเลสเทียและคนอื่นๆ มีวิสัยทัศน์นี้เหมือนกัน คำถามที่เหลืออยู่ก็คือว่า Ethereum สามารถเคลื่อนที่ไปในทิศทางแบบโมดูลาร์นี้เร็วพอที่จะตามทันการแข่งขันหรือไม่ ซึ่งกำลังสร้างตั้งแต่เริ่มต้น และไม่ซ่อมเครื่องบินขณะบิน

ราคาต่อรอง & จุดสิ้นสุด

• Uniswap Foundation เสนอการเปลี่ยนค่าธรรมเนียมสำหรับผู้ถือโทเค็นใน ลิงก์การกำกับดูแล
• Superstate เปิดตัว TBills Linkกองทุนออนไลน์ที่ได้รับการควบคุม
• Jupiter ผู้รวบรวม DEX มอบเงิน 700 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้ใช้ Solana Link
• ลิงก์แผนงาน Synthetix 2024
• ผู้เขียน Dirt Roads เปิดตัว ลิงก์M^0 “มิดเดิลแวร์เงินสำหรับยุคดิจิทัล”
• CoW DAO เผยแพร่ ลิงก์AMM ที่จับภาพ MEV
• โปรโตคอลการให้ยืม Morpho มองเห็นการเติบโตอย่างมาก ของลิงก์
• a16z ลงทุน 100 ล้านเหรียญสหรัฐใน EigenLayer Link

ความคิดและการพยากรณ์

• การประมูลแบบไม่มีผู้นำ การประมูลแบบกระจายอำนาจโดยไม่มีผู้ประมูล [Dave White & co./Paradigm]
• OFA เป็นความคิดที่ไม่ดี [Snoopy_mev]
• Polygon เปลี่ยนแปลงเกมด้วย AggLayer อย่างไร [Peteris Erins/Auditless]
• ขอแนะนำกรอบการทำงาน Chain Abstraction Key Elements (CAKE) [Ankit Chiplunkar & Stephane Gosselin/Frontier Research]
• เราควรจริงจังกับตรอนไหม? [Michael Nadeau/รายงาน DeFi]
• การปักหลักแบบแยกส่วน: สู่การปักหลักสีรุ้ง [การวิจัย Barnabe/ETH]
• บน Stablecoins [เครือข่ายของเรา]
• ที่ทางแยก: Bitcoin ETFs & Coinbase สร้างรายได้ [Tanay Ved & Matias Andrade/CoinMetrics]

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [Dose of DeFi] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [DENIS AND CHRIS POWERS] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว