ในโพสต์นี้เรามุ่งมั่นที่จะให้ภาพรวมข้อมูลของสถานะปัจจุบันของ L2S เราตรวจสอบความสําคัญของการลดก๊าซ L2S จากการอัพเกรด Dencun ในเดือนมีนาคม InvestiGate ว่ากิจกรรมบนเครือข่ายเหล่านี้มีการพัฒนาอย่างไรและเน้นความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่ที่ขับเคลื่อนโดยกิจกรรม MEV นอกจากนี้เรายังหารือเกี่ยวกับอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นในการพัฒนาเครื่องมือ MEV และโซลูชันสําหรับ L2S

ดี: การนำมาใช้ l2s หลังจากอัปเกรด dencun

ค่าแก๊สลดลง 10 เท่า

ค่าธรรมเนียมก๊าซใน Ethereum Layer 2s (L2S) ประกอบด้วยสององค์ประกอบ: ต้นทุนสําหรับการทําธุรกรรมบน L2 และค่าใช้จ่ายในการส่งธุรกรรมแบบแบทช์ไปยัง Ethereum L1 โครงสร้างค่าธรรมเนียมก๊าซ L2 เฉพาะและกฎการจัดลําดับจะแตกต่างกันไประหว่าง L2 ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับขั้นตอนของการพัฒนาและตัวเลือกการออกแบบ ตัวอย่างเช่น Arbitrum ทํางานตามลําดับก่อนหลัง (FCFS) ซึ่งธุรกรรมจะได้รับการประมวลผลตามลําดับที่ได้รับ ในทางตรงกันข้าม Optimism (OP mainnet) และ Base ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ OP Stack ใช้รูปแบบ Priority Gas Auction (PGA) ที่รวมทั้งค่าธรรมเนียมพื้นฐาน L2 และค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญ ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญที่สูงขึ้นเพื่อรวมได้เร็วขึ้นและเร็วขึ้นในการบล็อก การทําความเข้าใจโครงสร้างค่าธรรมเนียมเป็นสิ่งสําคัญในการทําความเข้าใจการเติบโตของระบบนิเวศและพลวัตของ MEV

ในอดีตค่าธรรมเนียม L1 บนเอเธอเรียมเป็นส่วนใหญ่ของค่าธรรมเนียมรวมที่ผู้ใช้ต้องเสียเมื่อทำธุรกรรมบน L2s โดยคิดเป็นร้อยละ 80 ของต้นทุนเหล่านี้ดังแสดงในแผนภูมิด้านบนด้วยแถบสีดำ อย่างไรก็ตาม หลังจากการอัพเกรด dencun เมื่อวันที่ 14 มีนาคม L2s ได้เปลี่ยนจากการใช้ calldata เป็นวิธีที่มีต้นทุนต่ำกว่าที่เรียกว่า 'blobs 2' สําหรับการส่งแบทช์ไปยัง L1 การจัดเก็บชั่วคราวนี้รวมการประมูลก๊าซของตัวเองซึ่งประกอบด้วยค่าธรรมเนียมพื้นฐาน blob และค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญ

12

ตั้งแต่เด็นคุนมีการลดค่าธรรมเนียม L1 ที่จ่ายโดย L2s อย่างมีนัยสำคัญ - แผนภูมิแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงใหญ่ในการแบ่งส่วนค่าใช้จ่ายกาสของเทคโนโลยีกลุ่ม Op Stack Chains โดยค่าใช้จ่ายของ L1 ลดลงจาก 90% เหลือเพียง 1% และค่าใช้จ่ายของ L2 เป็นส่วนประกอบ 99% ของทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ค่าธรรมเนียมกาสเฉลี่ยทั่วไปของ L2s ลดลงโดยประมาณสิบเท่า ตัวอย่างเช่นค่าธรรมเนียมกาสเฉลี่ยของ Op Mainnet ลดลงจากประมาณ 0.5 เหรียญสหรัฐต่อธุรกรรมเหลือเพียง 0.05 เหรียญสหรัฐต่อธุรกรรม

3

กิจกรรม l2s เพิ่มขึ้นตามมา

หลังจากการลดต้นทุนมีกิจกรรมและการใช้งานเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดใน L2S ซึ่งเห็นได้จากการเพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมก๊าซของ L2 ที่แสดงในแผนภูมิด้านบน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวันที่ 26 มีนาคมค่าธรรมเนียมก๊าซเฉลี่ยบนฐานเกินระดับสูงสุดที่บันทึกไว้ก่อนการอัพเกรด เพื่อรองรับการทําธุรกรรมมากขึ้นและลดความแออัดของเครือข่ายฐาน raised 3เป้าหมายของแก๊สของมันเริ่มต้นในรอบเวลาประมาณ 26 มีนาคมและทำให้หลายๆการปรับปรุง 3ต่อจากนั้น

ตารางด้านล่างเน้นที่จำนวนธุรกรรมรายวันบน l2s โดยโชว์การเติบโตที่สำคัญบนเครือข่ายเช่น arbitrum, base, และ op mainnet โดยเฉพาะ base ได้เห็นการเพิ่มขึ้นถึง 4 เท่าในจำนวนธุรกรรมรายวัน โดยปัจจุบันมีการประมวลผลประมาณ 2 ล้านธุรกรรมรายวัน

4

แม้ว่าจะยากต่อการกำหนดว่าเป็นผลมาจากการเกิดความสนใจอย่างธรรมชาติหรือถูกกระตุ้นโดยโปรแกรมสิ่งสนับสนุนและกิจกรรมสิบิล — มีการเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในที่อยู่ที่ใช้งานและปริมาณเงินทุนเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในฐาน L2 ที่สำคัญพร้อมกับการอัปเกรด EIP-4844 โดยเฉพาะในฐานและอาร์บิตรัม

3

4

การโอนสินทรัพย์ไปยัง L2s

เมื่อเงื่อนไขตลาดดีขึ้นและการเริ่มต้นของฤดูร้อนของเหรียญ memecoin ที่ถูกกระตุ้นโดย $wif บน solana มีการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในมูลค่ารวมที่ล็อกไว้ (tvl) ทั้งหมดใน l2s ตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว ความสำคัญที่สุดคือ base ที่เป็นโซ่ที่เติบโตเร็วที่สุด เมื่อเร็ว ๆ นี้เกินมูลค่ารวม tvl ของ op mainnet

8

base มีประมาณ ~$1.5b usdcการไหลเข้าตั้งแต่เริ่มต้นของเดือนมีนาคม พวกเขาบางส่วนเป็นของ Coinbaseการเคลื่อนที่ 4การโอนเงินระหว่างลูกค้าและบริษัทไปยังเบส โดยตามข้อมูลจากบัญชี Artemis ข้ามสะพานสำคัญ 11 สะพานตั้งแต่มกราคม 2024 เป็นต้นมามีการถอนเงินรวมกันมูลค่า 14 พันล้านดอลลาร์จากเอเธเรียมไปยัง L2 สำคัญ อาร์บิทรัมเป็นผู้นำด้วยประมาณ 7 พันล้านดอลลาร์ ตามด้วย ZKSync, เบส และ OP Mainnet ข้อมูลเพิ่มเติมจาก DeBridge Finance ที่เป็นสะพานที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในระหว่าง EVM Chains และ Solana ยืนยันว่าอาร์บิทรัมและเบสเป็นผู้รับเงินลำดับต้น ๆ ของทุกการถอนเงิน

15

ไม่ดี: ในขณะที่น้ำมันถูกลงราคา ป่ามืดก็เติบโตขึ้น

เมื่อเราตรวจสอบการทำธุรกรรมต่อไป เราพบว่ากิจกรรมการซื้อขายโรบอตกำลังเพิ่มค่าธรรมเนียมแก๊สและอัตราการกลับบน L2s เราจะสำรวจปัญหานี้อย่างละเอียดมากขึ้นในส่วนถัดไปผ่านการศึกษากรณีใช้สถิติบนฐาน โดยเน้นผลกระทบของค่าธรรมเนียมแก๊สที่ถูกลงบน L2s หลังจากการอัพเกรด Dencun

l2s post-dencun: like the pre-flashbots ethereum, without a mempool

การแออัดของเครือข่าย

ความท้าทายได้เริ่มขึ้น: ในวันที่ 26 มีนาคม เบสเกิดการกระโดดขึ้นชั่วโมงในการใช้จ่ายแก๊สเฉลี่ยรายวันที่เกินระดับก่อนเดนคัน โดยถึงวันที่ 3 มิถุนายน เบสได้ปรับเป้าหมายแก๊สของตนเป็น 7.5 ล้านแก๊สต่อวินาที จากเดิมที่เป็น 2.5 ล้านแก๊สต่อวินาทีในเวลาของการอัพเกรดเดนคัน ซึ่งทำให้ต้นทุนแก๊สเฉลี่ยลดลงมาไปที่ราว 5 เซ็นต์

สัญญาที่ใช้ก๊าซสูงสุดบนฐานมีบอทซื้อขายโทรเลขเช่น Sigma และ Banana Gun พร้อมกับกระเป๋าเงินและ dexs เช่น Bitget และ Uniswap นอกจากนี้สัญญาที่ไม่มีป้ายกํากับจํานวนมากยังเกี่ยวข้องกับกิจกรรมต่างๆเช่นเหรียญกษาปณ์การซื้อขาย Memecoin และอนุญาโตตุลาการปรมาณู

17

โดยเปรียบเทียบพฤติกรรมของเราเตอร์บอทที่ได้รับความนิยมเช่น bananagun จะพบว่าธุรกรรมของพวกเขาสร้างค่าธรรมเนียมแก๊สสูงกว่าธุรกรรมอื่น ๆ ต่อไป หลังจากอัปเกรดผู้ใช้ของบอทเทเลแกรม bananagun จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมแก๊สสูงสุด 30 gwei เพื่อดำเนินการฐานนิยม อัตรานี้ต่อมาได้คงที่ที่ประมาณ 3 gwei ซึ่งยังคงสูงกว่าค่าธรรมเนียมแก๊สที่จ่ายสำหรับธุรกรรมอื่น ๆ ถึงแม้ว่าจะต่ำลง 43 เท่า

6

เมื่อวิเคราะห์ราคาก๊าซเฉลี่ยรายเดือนที่จ่ายโดยบอทซื้อขาย DEX ยอดนิยมทั้งหมดบนฐานและเปรียบเทียบกับธุรกรรมที่ไม่ใช่โทรเลขบอทอื่น ๆ ทั้งหมด (แถบสีดํา) เป็นที่ชัดเจนว่าผู้ใช้บอทซื้อขายมีค่าใช้จ่ายก๊าซที่สูงขึ้นอย่างมาก

9

การกระโดดอัตราการย้อนกลับสูง

มาตราการที่สำคัญอีกอันสำหรับบล็อกเชนคืออัตราการย้อนกลับธุรกรรมข้ามเครือข่าย ซึ่งเรายังสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นสำหรับ l2s หลังจากอัปเกรด dencun — โดยเฉพาะบน base, arbitrum และ op mainnet

ขณะนี้อัตราการย้อนกลับของอีเธอเรียมอยู่ที่ประมาณ 2% ในขณะที่บินานซ์สมาร์ทเชนและพอลีกอนมีอัตราการประมาณ 5-6% ก่อนการอัปเกรด อัตราการย้อนกลับในเบสอยู่ที่ประมาณ 2% แต่ตอนนี้เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 15% พร้อมกับจุดสูงสุดที่ 30% เมื่อวันที่ 4 เมษายน ในทำนองเดียวกัน อาร์บิทรัมและโอพีเน็ตหลักได้เห็นการกระโดดขึ้นของธุรกรรมที่ล้มเหลวเป็นระยะๆ โดยมีอัตราการประมาณ 10-20%

4

การขุดลึกลงไป เราสังเกตเห็นว่า อัตราการย้อนกลับสูงบน l2s ไม่จำเป็นต้องแสดงถึงประสบการณ์ของผู้ใช้ทั่วไปทุกคน แต่อย่างที่เป็นที่เป็น การย้อนกลับเหล่านี้เป็นไปได้จากหุ่นยนต์ MEV

ใช้เทคนิคด้านล่าง (คิวรี 4เราตรวจพบสัญญาเราเตอร์บางส่วนที่มีกิจกรรมคล้ายบอต - ผู้ที่ดูเหมือนว่ามีอัตราการย้อนกลับสูง ในขณะที่ดำเนินการซื้อขายการสกัด MEV

ตั้งแต่การอัปเกรด Dencun,

• เราเป็นผู้ให้บริการเส้นทางที่ใช้งานอยู่: สัญญาได้ดำเนินการกับธุรกรรมเกิน 1,000 รายการ
• eoas ที่มีการโต้ตอบอย่าง จำกัด : น้อยกว่า 10 eoa (บัญชีเป็นเจ้าของภายนอก) กระเป๋าเงินได้โต้ตอบในฐานะผู้ส่งธุรกรรม
• การกระจายของผู้ส่ง: น้อยกว่า 50% ของผู้ส่งธุรกรรมได้ส่งธุรกรรมเพียงธุรกรรมเดียวเท่านั้น นั่นหมายถึงฐานผู้ใช้ที่ไม่แสดงการกระจายที่ยาวนาน นี่แสดงให้เห็นว่าเราเตอร์ไม่น่าจะถูกใช้โดยผู้ใช้ปลีก
• รูปแบบพฤติกรรม: ประวัติการทำธุรกรรมเป็นเวลา 24 ชั่วโมงหรือแสดงการทำธุรกรรมมากกว่าหนึ่งรายการภายในบล็อกเดียว ซึ่งบ่งชี้ถึงพฤติกรรมที่ไม่ใช่มนุษย์
• ความเข้มข้นของสวอป: มากกว่า 75% ของธุรกรรมที่ประสบความสําเร็จเกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยน
• ตรวจพบการทำธุรกรรม MEV: มากกว่า 10% ของธุรกรรมที่ประสบความสำเร็จใช้กลยุทธ์ MEV แบบอะตอมิก เหมือนที่ตรวจพบโดย Hildobby'sheuristics 3.

โดยใช้เกณฑ์เหล่านี้ พวกเราพบว่ามีเราเตอร์ 51 เครื่องที่เป็นไปได้ว่าเป็นการประเมินโดยรักษาความรอบคอบของกิจกรรมของบอทที่ต่ำที่สุดบนเบส.

เราแบ่งธุรกรรมพื้นฐานทั้งหมดที่ประมวลผลโดยเราเตอร์ออกเป็นสองกลุ่มเพื่อการวิเคราะห์ การเปรียบเทียบอัตราการย้อนกลับระหว่างเราเตอร์ที่เหมือนกันกับส่วนที่เหลือนั้นโดดเด่น: สัญญาที่เหมือนกันกับบอทมีอัตราการย้อนกลับเฉลี่ย 60% ซึ่งสูงกว่าประมาณ 10% ที่สังเกตได้ในธุรกรรมที่เหลือถึงหกเท่า

4 จากข้อมูลด้านบน เราสามารถสรุปได้ว่ากิจกรรมของบอทเช่น mev bots และ telegram bots อาจเป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญของค่า gas สูงและอัตราการย้อนกลับใน base

โครงสร้างพื้นฐานแบบซีเควนเซอร์เดี่ยวของ L2 ควบคู่ไปกับการไม่มี mempool สาธารณะส่งเสริมกลยุทธ์ MEV ที่โดดเด่นซึ่งเกี่ยวข้องกับการสแปมซีเควนเซอร์จํานวนมาก กลยุทธ์เหล่านี้มีส่วนสําคัญต่อความแออัดของเครือข่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน L2 ที่ใช้การประมูลก๊าซที่มีลําดับความสําคัญ (PGAS) เช่น OP mainnet และ Base ผลที่ตามมาไม่เพียง แต่เครือข่ายที่แออัด แต่ยังเสียพื้นที่บล็อกสําหรับการทําธุรกรรมที่ย้อนกลับและค่าธรรมเนียมก๊าซที่จ่ายโดยผู้ค้นหา MEV สถานการณ์นี้สะท้อนสถานะก่อน Flashbots ของ Ethereum โดยมีข้อยกเว้นที่โดดเด่นว่าการประกบ MEV ขาดใน L2S เนื่องจากการขาด Mempool ในปัจจุบัน

MEV บน L2s มีขนาดเท่าไร?

การเข้าใจกิจกรรม MEV บน L2 เป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งขณะนี้ยังไม่มีจำนวนที่ตกลงกันได้สำหรับ L2 MEV ที่ได้รับการตรวจสอบผ่านแหล่งที่มาหลายแหล่งและมีวิธีการที่มีความแข็งแกร่งอย่างมีนัยสำหรับการตรวจสอบ นอกจากนี้ยังขาดข้อมูลการตรวจสอบแบบสดที่เหมือนกับงานที่ทำสำหรับ Ethereum (เช่น mev-inspect 5, libmev 5, eigenphi 12) สำหรับปริมาณ MEV ของ L2 และกำไรจากการค้นหา

บางชุดข้อมูลและงานวิจัย MEV l2 ที่เผยแพร่จนถึงปัจจุบันประกอบด้วย:

• ชุดข้อมูลโอเพ่นซอร์สที่สร้างขึ้นโดยhildobby 9on dune analytics (heuristic links: Sandwiches 3 | Atomic arb 3)
• งานวิจัยที่ได้รับทุนจาก flashbots grant, การประเมิน MEV บนเครือข่ายชั้นที่ 2 8โดย arthur bagourd, luca georges francois, ซึ่งประเมิน MEV บน polygon, op mainnet และ arbitrum โดยใช้การประมวลผล MEV-inspect
• งานวิจัยRolling in the shadows: analyzing the extraction of mev across layer-2 rollups 12โดย christof ferreira torres, albin mamuti, ben weintraub, cristina nita-rotaru และ shweta shinde, กิจกรรมที่ประมาณการและโครงการกลยุทธ์ mev ใหม่บน l2s โดยการใช้บทบาทของตัวตัดเชื่อมและความล่าช้าในการยืนยันของ l2 batch

นอกจากทรัพยากรด้านบนSorella labs 8จะเร็ว ๆ นี้กำลังจะเปิดตัว Brontes ซึ่งเป็นเครื่องมือดัชนีเอ็มวีที่เปิดเผยซอร์สตำรวจที่สามารถใช้ได้ทั้งใน Ethereum Mainnet และ L2s ทั้งหมด Flashbots และมูลนิธิ Uniswap กำลังมองหาทุนให้กับการขยาย L2 MEV Taxonomy และการปริมาณของข้อมูลหากคุณได้ดำเนินงานในพื้นที่นี้หรือสนใจร่วมงานโปรดติดต่อทีมวิจัยตลาดของ Flashbots@tesaในเทเลแกรม: @tesa_fb)!

แม้ว่าจะต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติม แต่ชุดข้อมูลของ hildobby บน dune analytics ยังคงเป็นเกณฑ์เบื้องต้นที่มีคุณค่า:

13

ในปีที่ผ่านมามีปริมาณ MEV การเก็งกําไรปรมาณูมากกว่า 3.6 พันล้านดอลลาร์ใน L2 หลักหกตัว (Arbitrum, OP mainnet, base, zora, scroll และ zksync) ซึ่งอยู่ในช่วง 1% ถึง 6% ของปริมาณ dex ทั้งหมดตามลําดับในแต่ละห่วงโซ่ ปริมาณ MEV เหล่านี้มุ่งเน้นไปที่ Arbitrum และ OP mainnet เป็นหลัก แต่เพิ่งเปลี่ยนไปสู่ฐานและ ZKSYNC

ปริมาณแซนวิชใน L2S นั้นต่ํากว่าอย่างมากเมื่อเทียบกับปริมาณการเก็งกําไรของอะตอมซึ่งตรงกันข้ามกับสถานการณ์บน Ethereum ซึ่งปริมาณแซนวิชสูงกว่าปริมาณการเก็งกําไรถึงสี่เท่า ความคลาดเคลื่อนนี้เกิดจากการตั้งค่าซีเควนเซอร์เดี่ยวของ L2 ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วจะไม่มี Mempool ซึ่งในกรณีนี้ผู้ค้นหาจะไม่สามารถทําแซนวิช MEV กับธุรกรรมของผู้ใช้ที่สังเกตได้จาก Mempool (เว้นแต่จะมีการรั่วไหลของ Mempool หรือการประกบจากซีเควนเซอร์เดียว) กลยุทธ์เช่น Atomic Arb, Blind Backruns, Statistic Arbitrages และ Liquidations เป็นตัวเลือกที่เป็นไปได้มากที่สุดสําหรับผู้ค้นหาใน L2S

12

การประเมินขนาดตลาด MEV

มีเท่าไหร่รายได้ mev ที่เหลือบนโต๊ะสำหรับ l2s ครับ?

ในขณะที่มันยากที่จะคำนวณได้โดยแน่นอนว่าตลาด MEV เท่าไหร่ แต่เราสามารถสำรวจตัวเลขจากระบบนิเวศอื่นที่มีโซลูชัน MEV เพื่อวาดเปรียบเทียบขนาด

• ใน ethereum l1, ผู้ตรวจสอบรายปีรายได้ 1จากบล็อก mev-boost ประมาณ 968 ล้านเหรียญ (โดยประมาณโดยใช้ราคา eth ที่ 3500 ดอลลาร์); และมูลค่าเฉลี่ยของบล็อก mev-boost เป็น 4 เท่าของมูลค่าบล็อกของ vanilla validator

9

• ใน Solana รายได้ MEV เพิ่มเติมของผู้ตรวจสอบที่ได้รับจากเครื่องช่วยเหลือของ Jito ผ่านการบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุบรรจุ50k 1sol ต่อสัปดาห์ อยู่ที่ประมาณ 338 ล้านเหรียญ (โดยใช้ราคา sol ที่ 130 ดอลลาร์เพื่อประมาณ)

ในขณะที่ไม่มีข้อมูลที่แน่นอนสำหรับปริมาณ MEV ของเบสที่มีอยู่ การประเมินขนาดตลาดสามารถทำได้โดยการวิเคราะห์รายได้จากแบนนาน่ากันเทเลแกรมบอทซึ่งเป็นหนึ่งในอันตรายที่สุดในพื้นที่นี้ ปริมาณของบอทบนเบสในรูปแบบ L2 กับปริมาณของบอทบน Solana เทียบเท่ากัน - โดยสร้างปริมาณการซื้อขายรายวันมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์และอัตราค่าธรรมเนียมรายวันกว่า 10,000 ดอลลาร์บนทุกๆ โซ่

4

โปรดทราบว่าอาจมีความแตกต่างที่สังเกตได้ในการแบ่งปันตลาดสำหรับบอทปืนกลกล้วยบน Solana เทียบกับเบส ตัวอย่างเช่น Solana มีบอทเทเลเกรมหลายตัวที่สำคัญอื่น ๆ เช่น บอทซอลเทรดดิ้งและบอทบอนค์ ในขณะเดียวกัน น่าจะมีบอทที่รองรับเบสน้อยกว่า ดังนั้น ปริมาณของ banana gun ไม่ได้แปลเป็นรายได้ mev ทั้งหมดสำหรับเบสในอัตราส่วนของอัตราส่วนรายได้ Solana ของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม พิจารณาการพยากรณ์อื่นๆ โดยใช้เมตริกที่แตกต่างกัน: เพียงในเดือนมีนาคมเท่านั้น บอทเทเลเกรมกลุ่มกล้วยปล่อยเงินมากกว่า 23 ล้านเหรียญสหรัฐไปยังผู้สร้างและผู้ตรวจสอบ Ethereum! เมื่อเปรียบเทียบปริมาณของมันตามโซ่ต่างๆ ปริมาณการซื้อขายของมันบนเบสแฝงที่แท้จริงเกินกว่า Ethereum ในสัปดาห์ที่ 26 มีนาคม และ 1 เมษายน (เป็นจุดสูงสุดในแผนภูมิด้านบน) ซึ่งเป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่ามีศักยภาพในการทำรายได้ MEV ที่สำคัญบนเบส

แน่นอนว่าโครงสร้าง MEV ของ Base และ Ethereum นั้นแตกต่างกันมาก การแข่งขัน MEV บน Base มีความเป็นไปได้ที่จะน้อยกว่า Ethereum ซึ่งหมายความว่าบอทต้องการเสนอราคาน้อยกว่าต่อผู้ตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม บอทซื้อขายเหรียญ Meme ดำเนินการโดยส่วนใหญ่ผ่านการ Blind Sniping และการ Arbitrage ซึ่งยังคงเป็นไปได้ภายในโครงการ Sequencer ของ Base

3

เรียกร้องความสนใจของ MEV

Ethereum ได้สร้างระบบนิเวศ MEV ที่ซับซ้อนด้วยเครื่องมือโครงสร้างพื้นฐานที่ให้บริการผู้เล่นหลายชั้นในห่วงโซ่อุปทาน ในระดับโปรโตคอล MEV-boost 1ช่วยให้ผู้ตรวจสอบสามารถ ออกเล่ากระบวนการสร้างบล็อก ผ่านการประมูล สำหรับผู้ค้นหา บริการชุดที่มีการให้บริการโดย ethereum’s block builders, คล้ายกับ jito labs บน solana และ fastlanes บน polygon, ทำให้ผู้ค้นหาสามารถเสนอกลยุทธ์ mev พร้อมการป้องกันการย้อนกลับ บริการเหล่านี้ รับรองว่า builders จำลองธุรกรรม และประมวลผลเฉพาะธุรกรรมที่ไม่ย้อนกลับ อีกทั้ง บริการ rpc เช่น flashbots ช่วยป้องกันผู้ใช้ทั่วไปจากการหลบหลีก mempools สาธารณะและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการถูก sandwiched. l2s ในรูปแบบปัจจุบันยังต้องมีความคืบหน้ามากในการพัฒนาโครงสร้าง mev ที่เปรียบเทียบได้

ทำไมเราต้องคิดถึง MEV Solutions สำหรับ L2s หรือ?

mev ยังคงอยู่โดยไม่ต้องมี mempool และกลยุทธ์ mev เช่น statistic arbitrage (cex-dex arbitrage) atomic arbitrage (dex-dex arbitrage) และ liquidations มีประโยชน์ในการรักษาความเป็น efficiency ของตลาดโดยการล้าง likuidities ที่ตกต่ำใน amms และตลาดการกู้ยืม

อย่างไรก็ตาม หากไม่มีโครงสร้างพื้นฐาน MEV เช่นบริการกลุ่มพร้อมกัน จะเกิดผลเสียที่เป็นลบ หากไม่มี mempool กลยุทธ์ MEV ส่วนใหญ่จะเป็นค่าโฆษณาเริ่มต้น ทำให้เกิด:

• อัตราการย้อนกลับที่เพิ่มขึ้นทั่วเครือข่าย;
• ค่าธรรมเนียมแก๊สสูง และด้วยเหตุนี้เน็ตเวิร์กแอบความแอบแอบ

ด้วยการแนะนําบริการบันเดิลและการลดแรงกดดันของการแข่งขัน MEV จาก onchain ไปยัง sidecars ผู้ใช้สามารถได้รับการยกเว้นจากการประสบกับค่าธรรมเนียมก๊าซสูงที่แข่งโดย MEV Bots ผู้ค้นหายังสามารถได้รับประโยชน์ด้วยผลกําไรที่สูงขึ้นจากการป้องกันย้อนกลับเนื่องจากต้นทุนความล้มเหลวสามารถลดลงได้

สำหรับ L2 ที่มีเป้าหมายที่จะมี shared sequencers โดยทั่วไปแล้ววิธีการที่ใช้ในปัจจุบันจะต้องให้ผู้ใช้ยืนยันธุรกรรมของพวกเขาใน public mempool และในเทิร์นการทำให้ sandwiching กลับมาเป็นสิ่งที่น่ารำคาญ ซึ่งก็คือเมื่อมีการใช้วิธีการป้องกัน MEV เช่น private rpcs ที่ส่งธุรกรรมของผู้ใช้โดยตรงไปยัง block builders เช่น Flashbots ป้องกัน, สามารถป้องกันการโดน sandwiche และยังมีการคืนเงิน mev หรือค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญเพื่อให้ผู้ใช้ได้รับการดำเนินการที่ดีขึ้นและราคาที่ดีขึ้น

อย่างไรก็ตามยังคงมีความท้าทายที่เปิดกว้างด้วยโครงสร้างพื้นฐาน MEV ที่ซับซ้อนมากขึ้น ประการหนึ่งเศรษฐศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงการค้นหาและนําไปสู่ผลกําไรส่วนเพิ่มที่ลดลงสําหรับผู้ค้นหาเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากมูลค่าที่มากขึ้นจะจ่ายให้กับซีเควนเซอร์ ในทางกลับกันสิ่งนี้นําไปสู่คําถามเกี่ยวกับความยั่งยืนของกลยุทธ์การค้นหาที่มีการแข่งขันสูงในระยะยาว เราคาดหวังว่ากลไกตลาดจะเล่นที่นี่ซึ่งกลยุทธ์การค้นหาทั่วไปจะจ่ายมากที่สุด แต่ไม่ใช่ทั้งหมดของมูลค่าของพวกเขาให้กับซีเควนเซอร์และกลยุทธ์การค้นหาทั่วไปน้อยกว่าจะต้องจ่ายน้อยลง

นอกจากนี้แล้ว การดินแดนของการไหลคำสั่งในโครงสร้าง mev ที่มีอยู่เช่นตลาดการสร้างบล็อกของ Ethereum กำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วอยู่อย่างต่อเนื่อง ณ เวลาที่เขียนอยู่พวกเขาเป็นผู้มีส่วนร่วมใหญ่ในการกลายเป็นศูนย์กลางของตลาดการสร้างบล็อกและการเพิ่มขึ้นของ private mempools บน Ethereum l1 วิธีการให้การแข่งขันและตลาดการสร้างบล็อกที่เป็นธรรมชาติยังคงเป็นความท้าทายที่ยังคงเปิดเผยอยู่

ในที่สุดโซลูชัน MEV ของ L2S อาจแตกต่างจากปัจจุบันบน Ethereum เนื่องจากคุณลักษณะเฉพาะของเวลาบล็อกที่เร็วขึ้นพื้นที่บล็อกที่ถูกกว่าและการกํากับดูแลแบบรวมศูนย์ที่ค่อนข้างมากขึ้น ไม่ชัดเจนว่าเวลาบล็อกที่รวดเร็วเช่นบล็อก 250ms ของ Arbitrum เข้ากันได้กับประสิทธิภาพและข้อกําหนดปัจจุบันของโครงสร้างพื้นฐาน MEV ที่มีอยู่หรือไม่ ยิ่งไปกว่านั้นพื้นที่บล็อกที่อุดมสมบูรณ์และราคาถูกที่ L2S นําเสนอจะเปลี่ยนพลวัตของการค้นหาอย่างรวดเร็วซึ่งทําให้สแปมเป็นปัญหาที่สําคัญมากขึ้นในการแก้ปัญหาและอาจต้องการวิธีแก้ปัญหาใหม่ ๆ สุดท้าย L2 ค่อนข้างรวมศูนย์มากกว่าการตั้งค่าอื่น ๆ เช่น Ethereum L1 ในบริบทนั้นอาจอนุญาตให้บังคับใช้ข้อกําหนดเพิ่มเติมกับผู้ให้บริการ MEV เช่นข้อกําหนดที่ผู้สร้างบล็อกไม่ประกบผู้ใช้ - เพื่อผลลัพธ์ของตลาดที่ยุติธรรม

เป็นการเรียกร้องสุดท้ายสำหรับโพสต์นี้:

• เราสนับสนุนให้นักวิจัยและทีมงานเข้าถึงและทํางานร่วมกันในการวิจัยที่กําหนดกลยุทธ์ L2 MEV ใหม่และออกแบบโซลูชัน L2 MEV กรุณาแบ่งปันการสนทนาภายใต้โพสต์นี้หรือการอ้างอิงถึงนี้ โพสต์ 9สมัครขอทุนงานวิจัย Flashbots
• เรากำลังมองหาผู้ได้รับทุนที่จะเป็นส่วนสำคัญในการมอบเครื่องมือในการประมาณการและดัชนี MEV บน L2 และสร้างระบบการจัดหมวดหมู่เกี่ยวกับสถานะของ MEV บน L2 โปรดติดต่อทีมวิจัยตลาดของเรา (@tesa ทางโทรเลข: @tesa_fb) เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดการให้ทุน L2 MEV

• เพื่อสำรวจการสร้างบล็อก L2 บน Suave เรากำลังมองหาผู้ที่จะเข้าร่วมการสนทนาชุมชนเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการถอดรหัสแบบต่อเนื่องและผลกระทบต่อการออกแบบตัวเรียงและประสิทธิภาพของเครื่องมือ กรุณาติดต่อ @dmarzบน telegram (@dmarzz) ถ้าคุณต้องการเข้าร่วม

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้ถูกนำเข้ามาจาก [sui414], ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้​เขียน​ต้นฉบับ [​ดานิง ซุย]. หากมีข้อขัดแย้งต่อการพิมพ์ฉวยนี้ โปรดติดต่อประตูเรียนรู้ทีม และพวกเขาจะดูแลมันโดยรวดเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ โดยทีม Gate learn นอกจากที่ระบุไว้ ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปล