เมื่อเร็ว ๆ นี้ Filecoin ได้รับแรงผลักดัน ก่อนหน้านี้ Arthur Hayes ผู้ก่อตั้ง BitMEX ยังได้ตะโกนเรียก Filecoin ในสุนทรพจน์ที่ Token2049 ในสิงคโปร์ โดยกล่าวว่าเขาถือ FIL

ในระบบนิเวศของ Solana มีโครงการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่สำคัญและไม่สำคัญซึ่งคนจำนวนมากไม่รู้จัก และนั่นคือ GenesysGo ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนบนเครือข่าย Solana ที่มุ่งเน้นบริการพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์แบบกระจายอำนาจ

ในเวลาเดียวกัน แม้ว่าก่อนหน้านี้ความสนใจของทุกคนเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Solana จะมุ่งเน้นไปที่ Meme และการวางเดิมพันด้านสภาพคล่อง แต่โทเค็น Shadow Token (SHDW) ของ GenesysGo ก็มีมูลค่าเพิ่มขึ้นสองเท่าอย่างเงียบ ๆ ในเดือนที่ผ่านมา

รางจัดเก็บข้อมูลมีผู้คนหนาแน่นอยู่แล้ว และโปรเจ็กต์ที่เติบโตเต็มที่ได้แก่ IPFS และ Arweave GenesysGo แตกต่างอย่างไรเมื่อเทียบกับพวกเขา? และเราจะนำศักยภาพในการพัฒนาเพิ่มเติมผ่านการฟื้นตัวทางนิเวศน์ของ Solana มาใช้ได้หรือไม่

เพื่อทำความเข้าใจปัญหาเหล่านี้ เราต้องเข้าใจธุรกิจหลักสามประการของ GenesysGo ก่อน:

1. Shadow Operators, เลเยอร์ RPC (โหนด RPC แบบกระจายอำนาจ)
2. Shadow Drive เลเยอร์การจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ
3. Shadow Cloud ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการประมวลผลบนคลาวด์แบบกระจายอำนาจ

ต่อมาเราจะวิเคราะห์ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างเศรษฐกิจโทเค็นและโครงการอื่น ๆ

เงาไดรฟ์

Shadow Drive คือเลเยอร์การจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจและเป็นแกนหลักของ GenesysGo ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่เพิ่มขึ้นของ Solana สำหรับระบบนิเวศ

ก่อนหน้านี้ สำหรับกิจกรรมการจัดเก็บข้อมูล เช่น NFT บน Solana มักใช้โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลของบุคคลที่สาม เช่น Arweave และ Filecoin อย่างไรก็ตาม ทั้งสองเป็นเชนสาธารณะที่จัดเก็บข้อมูลอิสระและเข้ากันไม่ได้กับ Solana กิจกรรมการจัดเก็บจะได้รับการชำระด้วยโทเค็นที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะเป็นโทเค็นมาตรฐาน SPL บางครั้งพวกเขาก็ไม่สามารถตามความเร็วของ Solana ได้ ดังนั้นระบบจัดเก็บข้อมูลเชิงนิเวศน์ของ Solana จึงกลายเป็นสิ่งจำเป็น

Shadow Drive เป็นซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเวอร์ชันดัดแปลงที่เรียกว่า Ceph ซึ่งกำหนดขั้นตอนการจัดเก็บ Ceph นำเสนอโซลูชันที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์แบบครบวงจรสำหรับพื้นที่จัดเก็บแบบบล็อก พื้นที่จัดเก็บไฟล์ และพื้นที่จัดเก็บอ็อบเจ็กต์ และประสิทธิภาพได้รับการตรวจสอบอย่างกว้างขวาง

ทีม GenesysGo ผสานรวมโซลูชันโอเพ่นซอร์สของ Ceph เข้ากับกลไก PoH (proof of history) ของ Solana เพื่อสร้าง Shadow Drive

Shadow Drive ได้รับการสนับสนุนโดยโทเค็นดั้งเดิม $SHDW และในการอัปโหลดข้อมูลไปยัง Shadow Drive ผู้ใช้จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียม $SHDW เล็กน้อย

ตามเอกสารอย่างเป็นทางการของโปรเจ็กต์ ค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บข้อมูลของ Shadow Drive นั้นถูกกว่าโปรเจ็กต์ที่คล้ายกันในตลาด โดยมีราคาตามทฤษฎีอยู่ที่ 5 เซนต์/GiB/ปี (หมายเหตุ: 1GB (กิกะไบต์) และ 1GiB (กิบิไบต์) ใช้สำหรับข้อมูลคอมพิวเตอร์ ซึ่งเป็นคำที่ใช้ในการจัดเก็บข้อมูลที่ระบุขนาดของข้อมูล แต่ใช้หน่วยการวัดที่แตกต่างกัน (1GiB γ 1.07GB ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเท่ากันโดยประมาณ)

ในการทดสอบของเรา คำขอสร้างบัญชีพื้นที่จัดเก็บข้อมูล 1GB มีค่าใช้จ่ายเพียง 0.25 ดอลลาร์ SHDW ซึ่งในขณะที่เขียนนี้มีค่าเท่ากับประมาณ 0.42 ดอลลาร์

ต้นทุนที่ต่ำนั้นเนื่องมาจากต้นทุนก๊าซที่ต่ำของ Solana เองในด้านหนึ่ง และการสลายตัวที่สมเหตุสมผล การกำหนดเวลา และการจัดการงานการจัดเก็บที่ด้านล่างของ Shadow Drive

นอกจากนี้ยังขยายไปสู่หัวข้ออื่น กลไกการกระจายข้อมูลของโครงการ —— DAGGER

DAGGER เป็นตัวย่อของกราฟซุบซิบแบบอะไซคลิกโดยตรงที่เปิดใช้งานการจำลองแบบ เนื่องจากคำอธิบายของกลไกนี้เป็นเทคนิคมากเกินไป เราจึงสามารถลดความซับซ้อนได้ที่นี่และเข้าใจว่าเป็นกลไกการกระจายข้อมูลของโครงการและกลไกฉันทามติ ซึ่งใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการเข้าถึงข้อมูลและการประมวลผลไฟล์ที่รวดเร็ว ทำให้การจัดเก็บข้อมูลมีประสิทธิภาพมากขึ้น

กลไกการทำงานของ DAGGER ประกอบด้วยส่วนประกอบหลักหลายประการ: โมดูลการสื่อสาร โมดูลตัวประมวลผล โมดูลฉันทามติ และโมดูลตัวควบคุม

สำหรับธุรกรรม ขั้นตอนการประมวลผลต่อไปนี้จะปฏิบัติตามใน DAGGER ฉันจะไม่ลงรายละเอียดมากเกินไปที่นี่:

1. โมดูลการสื่อสาร: จัดการอินพุตและเอาต์พุตของเลเยอร์เครือข่าย (ธุรกรรมขาเข้าและขาออก)
2. โมดูลตัวประมวลผล: ตรวจสอบธุรกรรมเพื่อยืนยันความถูกต้องและความถูกต้อง
3. โมดูลฉันทามติ: แต่ละโหนดในเครือข่ายบรรลุข้อตกลงในการทำธุรกรรม
4. โมดูลตัวประมวลผล: ธุรกรรมถูกดำเนินการ

โดยรวมแล้ว สิ่งที่เรารู้สึกได้ก็คือ Shadow ได้พยายามเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมากในเรื่อง “วิธีจัดเก็บข้อมูล”

ผู้ดำเนินการเงา

Shadow Operators คือตัวดำเนินการที่รันโหนด RPC

โหนด RPC หรือการเรียกขั้นตอนระยะไกลเป็นคำที่ใช้ในระบบคอมพิวเตอร์แบบกระจาย RPC สามารถจัดเป็น API (Application Programming Interface) ที่ช่วยให้โปรแกรมคอมพิวเตอร์สามารถสื่อสารระหว่างกันได้

ผังงานที่เรียบง่ายสำหรับการส่งธุรกรรมบน Solana

เมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ Solana มีความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมที่สูงมาก ดังนั้นภาระงานของเครือข่าย RPC บนบล็อกเชน Solana จึงสูงกว่าเครือข่ายอื่นๆ มาก ดังนั้น ผู้ให้บริการเครือข่าย RPC ที่มีอยู่ซึ่งสร้างบนบล็อกเชนอื่นๆ จะต้องออกแบบสถาปัตยกรรมใหม่ทั้งหมด หากพวกเขาวางแผนที่จะย้ายไปยัง Solana

นอกจากนี้ยังเปิดโอกาสให้ GenesysGo ให้บริการ RPC ดั้งเดิมของ Solana อีกด้วย

GenesysGo เสนอบริการ RPC สามบริการ รวมถึงบริการฟรีหนึ่งบริการและบริการสมัครสมาชิกแบบชำระเงินสองบริการ ในบริการ RPC แบบชำระเงิน รายได้ค่าธรรมเนียมจะจ่ายให้กับ Shadow Operators ทั้งหมด นอกจากนี้ Shadow Operators ยังจำเป็นต้องเดิมพันโทเค็น $SHDW เพื่อให้บริการและเผชิญบทลงโทษในกรณีที่บริการหยุดชะงัก

ในขณะที่เขียน มีผู้ให้บริการ RPC 120 รายที่ทำงานบนเครือข่ายทดสอบ ซึ่งเพิ่มขึ้นประมาณ 5 เท่าเมื่อเทียบกับ 27 รายในปีที่แล้ว (ข้อมูลในเดือนธันวาคม 2565)

เงาเมฆ

Shadow Cloud เป็นแพลตฟอร์มการประมวลผลบนคลาวด์แบบกระจายอำนาจที่เปิดตัวโดย GenesysGo และยังได้รับการสนับสนุนทางเทคนิคโดย Directed Acyclic Graph (DAGGER)

ด้วยโหนดและบริการจัดเก็บข้อมูลข้างต้น GenesysGO สามารถใช้ความสามารถของตนในการจัดหาแพลตฟอร์มการประมวลผลบนคลาวด์แบบกระจายอำนาจ เพื่อรองรับความต้องการด้านการประมวลผลและการประมวลผลของแอปพลิเคชันต่างๆ

แพลตฟอร์มนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ การประมวลผล และการดำเนินงานเครือข่าย โดยมอบโครงสร้างพื้นฐานที่กว้างขึ้นสำหรับ Web3 และแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ

อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากความคืบหน้าในปัจจุบัน พื้นที่จัดเก็บข้อมูลและผลิตภัณฑ์ RPC ของ GenesysGo ดูเหมือนจะใช้งานง่ายขึ้น โดยมีเอกสารทางเทคนิคและการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์ ในขณะที่บริการคลาวด์เป็นเหมือนกลยุทธ์การพัฒนาในภายหลัง ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่สะสมหลังจากสองผลิตภัณฑ์แรกได้รับการพัฒนา ในระดับหนึ่ง

การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง: เคล็ดลับเดียวคือความรวดเร็ว

โดยรวมแล้ว มีกรณีที่เป็นผู้ใหญ่จำนวนมากในฟิลด์ Web2 และ Web3 เกี่ยวกับพื้นที่จัดเก็บแบบกระจายอำนาจหรือแบบกระจาย ตัวอย่างเช่น ในช่อง Web2 มีระบบจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายที่นำโดย Google BigTable ในโลกของ Web3 นั้น Arweave และ Filecoin เป็นโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลของบุคคลที่สามที่ใช้กันมากที่สุดในบล็อกเชน

แล้วคุณสมบัติเด่นของ Shadow Drive เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์คู่แข่งคืออะไร? เราอาจใช้ Filecoin เป็นตัวอย่างในการเปรียบเทียบเช่นกัน

ก่อนอื่น ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น Arweave และ Filecoin เข้ากันไม่ได้กับ Solana อย่างสมบูรณ์ หากคุณพิจารณาให้บริการเฉพาะระบบนิเวศของ Solana คุณจะต้องมีโครงสร้างพื้นฐานพื้นที่จัดเก็บข้อมูลเฉพาะอย่างแน่นอน:

• โทเค็นของ Arweave และ Filecoin $AR และ $Fil ไม่ใช่โทเค็นดั้งเดิมของ SPL (SPL เป็นโทเค็นมาตรฐานของ Solana)
• ปริมาณงานของ Arweave และ Filecoin ไม่สามารถตาม Solana ได้ ซึ่งอาจนำไปสู่ความล้มเหลวในการทำธุรกรรมได้อย่างง่ายดาย

ประการที่สอง กลไกฉันทามติของ Shadow Drive นำมาซึ่งประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลที่ดีขึ้น:

Filecoin ใช้กลไก Expected Consensus (EC) และ DAG เพื่อให้บรรลุฉันทามติ ซึ่งจำเป็นต้องมีการรับรู้อย่างชัดเจนและน้ำหนักบล็อกสำหรับการยืนยันขั้นสุดท้าย ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพ

DAGGER ใช้สถาปัตยกรรมอะซิงโครนัสแบบไม่มีผู้นำเพื่อให้บรรลุฉันทามติผ่านการแสดงกราฟิกของ DAG ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการเลือกตั้งผู้นำและอนุญาตให้ประมวลผลธุรกรรมได้ทันที

ในที่สุด การเข้ารหัสข้อมูลของ Shadow Drive ก็ได้รับการปรับให้เหมาะสม:

DAGGER ผสานรวมการเข้ารหัสการลบข้อมูลเข้ากับสถาปัตยกรรมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการจำลองข้อมูลเมตาและธุรกรรมข้อมูล Filecoin อนุญาตให้ลบการเข้ารหัสเป็นกลยุทธ์ฝั่งไคลเอ็นต์ที่เป็นทางเลือก โดยมุ่งเน้นไปที่การจำลองข้อมูลและการพิสูจน์การจัดเก็บเป็นระยะ

เราจะจัดทำรายการและการเปรียบเทียบตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลักที่เข้าใจง่ายของทั้งสอง:

ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ Filecoin:

• ความเร็วในการทำธุรกรรม: ประมาณ 30 วินาทีต่อบล็อก
• เวลายืนยัน: ~ 1 ชั่วโมงสำหรับการโอนมูลค่าสูง 120 บล็อก
• การจัดเก็บข้อมูล: ไฟล์ MiB 1 ไฟล์ใช้เวลา 5-10 นาทีตั้งแต่การยอมรับธุรกรรมจึงจะปรากฏบนเครือข่าย
• การปิดผนึกเซกเตอร์: สำหรับฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำ เซกเตอร์ 32 GB ใช้เวลาประมาณ 1.5 ชั่วโมง
• การดึงข้อมูล: วิธีการดึงข้อมูลอย่างรวดเร็ว (สำเนาข้อมูลที่เปิดผนึก) ใช้เวลาน้อยกว่า 2 นาที บนฮาร์ดแวร์ขั้นต่ำ สำหรับเซกเตอร์ 32 GiB การดึงข้อมูลแบบเปิดผนึกอาจใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมง

ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของ ShadowDrive/DAGGER:

• TPS สูงสุด: 50,000 ธุรกรรมต่อวินาทีในการกำหนดค่าเครื่องที่ระบุ (เครือข่ายในอุดมคติ)
• Surge TPS: ~20,000 - 38,000 ธุรกรรมต่อวินาทีภายใต้เงื่อนไข live testnet เฟส 1 (เวอร์ชัน 0.2 - 0.3 ผู้ดำเนินการอิสระที่มีขนาดคลัสเตอร์โหนด 20-30)
• TPS ในโลกแห่งความเป็นจริง: ~3,000 ธุรกรรมต่อวินาทีภายใต้ความเครียดในโลกแห่งความเป็นจริง ความปั่นป่วน ฯลฯ
• การจัดเก็บข้อมูล: ไฟล์ 1MiB ที่อัปโหลดไปยัง DAGGER Hammer Demo ใช้เวลา 2-8 วินาที ซึ่งจำลอง shdwDrive v2 เพื่อจัดเก็บบางส่วนของแอปพลิเคชัน
• เวลาในการเข้ารหัสการลบ: 0.018 ms ต่อ 1 MiB ต่อคอร์ ซึ่งไม่สำคัญเมื่อปรับขนาดในแนวนอน
• ดาวน์โหลดสแนปชอต: 10ms ถึง 50ms สำหรับ 1 ไฟล์ MiB
• บล็อกเวลาการซิงโครไนซ์: ระหว่าง 30ms ถึง 300ms ขึ้นอยู่กับเวลาแฝง
• เวลาในการตรวจสอบบล็อก: ต่ำกว่า 500 นาโนวินาทีถึง 20 มิลลิวินาที ซึ่งบ่งบอกถึงเวลาแฝงที่น้อยที่สุด
• เวลาสรุปผล: 70 ms ถึง 650 ms โดยมีค่าเฉลี่ย ~ 273 ms (บนเครือข่ายทดสอบสดระยะที่ 1 ซึ่งคลัสเตอร์ทั่วโลก 30 โหนดขับเคลื่อนไซต์สาธิต DAGGER Hammer)
• การดึงข้อมูล: การดึงไฟล์ 1MiB ผ่าน URL บนไซต์สาธิต DAGGER Hammer ใช้เวลา 1-3 วินาที

โดยสรุป หากคุณไม่ได้อ่านเวอร์ชันนี้นานเกินไป ฟีเจอร์ที่ใหญ่ที่สุดของ Shadow Drive ก็คือความเร็ว

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพข้อมูลข้างต้นมาจากเอกสารโครงการอย่างเป็นทางการ DAGGER Versus Filecoin ซึ่งผู้อ่านที่สนใจสามารถดูอย่างละเอียดได้

โทเคโนมิกส์

การแนะนำโทเค็น

$SHDW เป็นโทเค็นยูทิลิตี้ของระบบนิเวศ Shadow Protocol ซึ่งส่วนใหญ่ใช้สำหรับพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบกระจาย ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดเก็บข้อมูลได้อย่างปลอดภัยบนหลายโหนดเพื่อเพิ่มความปลอดภัยและความยืดหยุ่น โดยหลักแล้วมีหน้าที่หลักดังต่อไปนี้:

• การจัดเก็บข้อมูลแบบกระจาย: อนุญาตให้ผู้ใช้ใช้ $SHDW เพื่อจัดเก็บข้อมูลอย่างปลอดภัยในหลายโหนดเพื่อเพิ่มความปลอดภัยและความยืดหยุ่น
• เข้าถึงพลังการประมวลผลแบบกระจายอำนาจ: การปักหลักโทเค็น $SHDW ผ่านตัวดำเนินการ Shdw ช่วยให้สามารถรันแอปพลิเคชันที่ซับซ้อนและสัญญาอัจฉริยะได้
• การประสานงานเครือข่าย: ในระบบนิเวศ Shado ที่ขับเคลื่อนโดย DAGGER นั้น $SHDW ใช้เพื่อจัดการข้อมูลในเครือข่ายแบบกระจาย

อัตราส่วนจัดสรรเหรียญ

ไม่เหมือนกับโครงการส่วนใหญ่ GenesysGo ให้การสนับสนุน Shadow Protocol โดยการพัฒนากลยุทธ์การลงรายการที่น่าสนใจ นั่นคือการออก NFT เพื่อรับโทเค็น ทีมงานประกาศว่าจะเปิดตัวซีรีส์ NFT SSC (Shadowy Super Coder) ของตนเองในเดือนพฤศจิกายน 2564 โดยมียอดจำหน่าย 10,000 และราคาเหรียญ 2.5 SOL

เมื่อพิจารณาว่าเมื่อมีการออก SSC ครั้งแรก SOL ก็ใกล้เคียงกับระดับสูงสุดตลอดกาลและตลาดอยู่ในตลาดกระทิงในเวลานั้น และเนื่องจาก 50% ของการออกโทเค็น $SHDW จะถูกจัดสรรให้กับผู้ถือ NFT ดังนั้น SSC จึงถูกจัดสรร ขายหมดอย่างรวดเร็ว

นอกจากนี้ GenesysGo ยังระดมทุนผ่าน IDO เมื่อวันที่ 3 มกราคม 2022 พูล IDO ประกอบด้วย 15% ของอุปทาน หรือ 30 ล้านโทเค็น ในตอนแรก IDO จะมีราคาพื้นอยู่ที่ 0.50 ดอลลาร์ต่อโทเค็น โดยราคาของแต่ละโทเค็นจะเพิ่มขึ้นตามการมีส่วนร่วมใน IDO Pool โดยรวมแล้วทีมงานระดมทุนได้ประมาณ 52 ล้านดอลลาร์ ซึ่งทำให้ราคา IDO ต่อโทเค็นอยู่ที่ 1.73 ดอลลาร์

อุปทานสูงสุดของ $SHDW คือ 200 ล้าน ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดการกระจายโทเค็น:

• ผู้ถือ NFT คิดเป็น 50% และจะออกทุกวันเป็นเวลา 12 เดือน
• อัตราส่วนการเผยแพร่เพิ่มเติมเพิ่มขึ้น 15%: หากมีการเดิมพันอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 12 เดือน NFT แต่ละรายการจะมีสิทธิ์ได้รับ $SHDW เพิ่มเติม 3,000 ดอลลาร์
• Shadow Operator - 10%: รางวัลเงินเฟ้อจะทำหน้าที่เป็นสิ่งจูงใจสำหรับ Shadow Operator ในช่วงเริ่มต้น
• IDO คิดเป็น 15%: ปล่อยออกมาทันทีหลังจาก IDO
• ทุนสำรองเชิงกลยุทธ์คิดเป็น 10%: ใช้เป็นทุนสำรองการพัฒนาทีม

ประสิทธิภาพของโทเค็น

ณ เวลาที่เขียน ราคาปัจจุบันของ $SHDW คือ $1.71 และมูลค่าตลาดอยู่ที่ประมาณ $258.6M ประสิทธิภาพราคาสกุลเงินในช่วง 7 วัน/30 วัน/1 ปีที่ผ่านมาเป็นดังนี้:

• 7 วัน: เพิ่มขึ้น 51.36%
• 30 วัน: เพิ่มขึ้น 93.8%
• 1 ปี เพิ่มขึ้น 2,615.62%

จะเห็นได้ว่าเมื่อตลาดสูงขึ้น ราคาของ $SHDW ก็สะดุดตาเช่นกัน ในปีที่ผ่านมา $SHDW ทำได้ดีมาก โดยเพิ่มขึ้นเกือบ 26 เท่าจากจุดต่ำสุด

ปัจจุบัน ปัจจัยเสี่ยงของ $SHDW นั้นคล้ายคลึงกับปัจจัยเสี่ยงของหลายฝ่ายในโครงการ Solana โดยผู้ดูแลสภาพคล่องก่อนหน้านี้คือ Alameda และ Alameda ยังคงเป็นตำแหน่งโทเค็นที่เกี่ยวข้อง

การพัฒนาโครงการล่าสุด

เนื่องจากปี 2023 กำลังจะสิ้นสุดลง โครงการนี้มีความคืบหน้าเพิ่มเติม เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม GenesysGo ทวีตอย่างเป็นทางการว่าจะเปิดตัว DAGGER Testnet 2 และยังเปิดเผยรางวัลที่เกี่ยวข้องอีกด้วย

ตั้งแต่วันที่ 16 มกราคม 2024 เป็นต้นไป โปรเจ็กต์จะมอบรางวัลมูลค่ารวม 600,000 $SHDW โดยแบ่งออกเป็น 3 ประเภท ได้แก่ shdwOperators, shdwStake และ shdwPoints ซึ่งสอดคล้องกับผู้ดำเนินการโหนดและผู้ใช้ตามลำดับ

สิ่งที่ทำให้นักลงทุนน่าสนใจและตื่นเต้นมากยิ่งขึ้นคือทวีตล่าสุดของพวกเขาเมื่อวันที่ 2 มกราคม ระบุว่างานหลักของทีมในปี 2024 มีสองสิ่ง: ในครึ่งปีแรก พวกเขาจะเสร็จสิ้น DAGGER และปรับใช้ shdwDrive v2 ไปยังเซิร์ฟเวอร์หลัก . และครึ่งปีหลังงานหลักคือ “การตลาด การตลาด การตลาด!”

หากตลาดกระทิงยังคงดำเนินต่อไป โดยขึ้นอยู่กับความคลั่งไคล้ของ Solana ความมุ่งมั่นทางการตลาดของแบรนด์เนมนี้อาจสร้างแรงบันดาลใจให้กับผลการดำเนินงานของตลาดที่ดีอีกรอบ

บทสรุป

Shadow เป็นหนึ่งในโครงการก่อนหน้านี้ที่เปิดตัวบน Solana ผลิตภัณฑ์นี้ที่ GenesysGo เปิดตัวมีส่วนช่วยในการพัฒนาระบบนิเวศของ Solana อย่างไม่ต้องสงสัย

ล่าสุด การแสดงของ Shadow ก็น่าทึ่งมากเช่นกัน ข้อมูลที่จัดเก็บในปัจจุบันมีจำนวนถึง 89TB และมีผู้ดำเนินการโหนด 120 รายกำลังทำงานอยู่ นี่เป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่เมื่อเทียบกับข้อมูลของปีที่แล้ว

>>>>> การแจ้งเตือน gd2md-html: ลิงก์รูปภาพแบบอินไลน์ที่นี่ (ไปยัง images/image11.png) จัดเก็บรูปภาพบนเซิร์ฟเวอร์รูปภาพของคุณและปรับเส้นทาง/ชื่อไฟล์/นามสกุล หากจำเป็น
(กลับไปด้านบน)(การแจ้งเตือนถัดไป)
>>>>>

ในขณะที่สนามแข่งโกดังเก็บของมีผู้คนพลุกพล่าน Shadow ก็ค้นพบจุดยืนหลักในการแข่งขัน นั่นคือพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่แตกต่างกันซึ่งให้บริการ Solana

ด้วยความเจริญรุ่งเรืองที่เพิ่มขึ้นของระบบนิเวศ Solana และสถานะของ L1 ที่ไม่สามารถละเลยได้ Shadow จึงสมควรได้รับความสนใจในฐานะโครงสร้างพื้นฐานการจัดเก็บข้อมูลที่ดัดแปลงโดยธรรมชาติ

เช่นเดียวกับ EVM Neon แบบขนานบน Solana เนื่องจากเป็น EVM เพียงแห่งเดียวในระบบนิเวศของ Solana โครงการโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นเอกลักษณ์มักจะบรรลุผลการดำเนินงานที่ดีของตลาด

เมื่อโซลานาเจริญรุ่งเรือง Shadow ก็เจริญรุ่งเรือง พื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่เชื่อมโยงกับห่วงโซ่สาธารณะจะมีข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใครในสถานการณ์ที่เกิดกระแสลมแรง อย่างไรก็ตาม การสูญเสียทั้งสองก็เป็นความเสี่ยงที่โครงการต้องเผชิญเช่นกัน

แต่การเริ่มจากโซลาน่ามาวางรากฐานแล้วค่อยขยายธุรกิจไปยังด้านอื่นๆ ของ Web3 ก็อาจเป็นอีกทางเลือกที่ดีสำหรับการพัฒนาโครงการในอนาคต

ไม่ว่าในกรณีใด ในบริบทของโครงการโครงสร้างพื้นฐาน Web3 ที่มีการประเมินมูลค่า เรื่องราว และทรัพยากรสูง ประสิทธิภาพที่ตามมาของฮอตสปอตที่ให้บริการพื้นที่จัดเก็บ L1 อาจคุ้มค่ากับการรอคอย

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [**] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว