ภาพรวมโครงการ

Terraforms คือซีรีส์ NFT ที่สร้างโดย Mathcastles ซึ่งวางจำหน่ายในเดือนธันวาคม 2021 โดยมีทั้งหมด 11,104 ชิ้น โปรเจ็กต์นี้ได้รับการพัฒนาโดยผู้สร้างที่ไม่เปิดเผยตัวตนสองคน และไม่ต้องการเงินทุนจากภายนอก การขาย NFT ในปี 2565 จะได้รับมูลค่ารวมประมาณ 6 ล้านเหรียญสหรัฐ มูลค่าตลาดปัจจุบันของโครงการอยู่ที่ประมาณ 20,000 ETH และปริมาณธุรกรรมเกิน 30,000 ETH ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 4 ในบรรดาโครงการ NFT ด้านศิลปะ

สโลแกนของโครงการคือ "โลกเสมือนจริงที่ดีที่สุดถูกจินตนาการ ไม่ใช่แบบจำลอง" โดยพื้นฐานแล้ว Terraform คือชุดข้อมูลที่ประกอบด้วยสี การเปลี่ยนแปลง วงจร และข้อมูลอื่น ๆ สามารถนำเสนอภาพเคลื่อนไหว GIF รูปภาพ 3 มิติ ฯลฯ ผ่านเครื่องมือสร้างภาพข้อมูลบางอย่างได้ ข้อมูลของมันจะถูกเก็บไว้อย่างสมบูรณ์บนบล็อคเชน Ethereum และผู้เล่นยังสามารถสร้างและแก้ไขมันผ่านสัญญาอัจฉริยะได้

ข้อดีหลักของโครงการคือ: \
1) ผลิตภัณฑ์มีความแข็งแกร่งโดยใช้ภาษา C เพื่อรวบรวมอักขระ ASCII เพื่อสร้างกราฟิกแอนิเมชั่น และคุณลักษณะที่ซ่อนอยู่เช่น Daydream, Pulse, Keystone ฯลฯ ถือเป็นนวัตกรรมและน่าสนใจ \
2) มีบรรยากาศชุมชนที่ดีและเครื่องมือมากมายที่พัฒนาโดยผู้ที่ชื่นชอบได้เพิ่มความสามารถในการเล่นของ Terraforms

แต่ยังมีความเสี่ยงอยู่บ้าง: \
1) ผู้ชม NFT เชิงศิลปะมีขนาดเล็ก และการเล่าเรื่องค่อนข้างเรียบง่าย มันขาดการเสริมพลังของเกมและ metaverse หากไม่มีการเล่นเกมและไฮไลท์อื่น ๆ ในอนาคต ผู้ใช้อาจสูญหาย \
2) ในระยะสั้น ตลาด NFT โดยทั่วไปอยู่ในสถานะของปริมาณการซื้อขายที่ฟื้นตัวแต่ราคาลดลง ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงมากขึ้น

โดยทั่วไปแล้ว ศิลปะและนวัตกรรมเป็นอุปสรรคสำหรับ NFT ประเภทศิลปะ และโครงการ Terraforms เองก็มีความสามารถด้านผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งและมีบรรยากาศชุมชนที่ดี ถือได้ว่าเป็น NFT ประเภทศิลปะที่มีประสิทธิภาพทางการตลาดและผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม

โดยสรุป โครงการนี้สมควรได้รับความสนใจ

หมายเหตุ: การประเมินขั้นสุดท้ายของ [ติดตาม]/[ไม่ติดตาม] สำหรับคลังสินค้าชั้นหนึ่งเป็นผลมาจากการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของพื้นฐานปัจจุบันของโครงการตามกรอบการประเมินโครงการคลังสินค้าชั้นหนึ่ง แทนที่จะเป็นการคาดการณ์ ของการขึ้นหรือลงของราคาในอนาคตของโทเค็นโครงการ มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อราคาของโทเค็น และปัจจัยพื้นฐานของโครงการไม่ได้เป็นเพียงปัจจัยเดียว ดังนั้นเพียงเพราะผลการวิจัยถูกตัดสินว่า [ไม่ใส่ใจ] ไม่ได้หมายความว่าราคาโครงการจะลดลงอย่างแน่นอน นอกจากนี้ การพัฒนาโครงการบล็อกเชนยังเป็นแบบไดนามิก หากโครงการที่เราตัดสินว่า "ไม่เกี่ยวข้อง" มีการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกที่สำคัญในปัจจัยพื้นฐาน เราอาจปรับโครงการให้เป็น "กังวล" ในทำนองเดียวกัน หากโครงการที่เราตัดสินว่า “ไม่เกี่ยวข้อง” หากโครงการที่ [ติดตาม] ประสบการเปลี่ยนแปลงร้ายแรง เราจะเตือนสมาชิกทุกคนและอาจปรับเป็น [ไม่ติดตาม] \

1.โปรไฟล์พื้นฐาน

1.1 บทนำโครงการ

Terraforms คือซีรีส์ NFT ที่สร้างโดย Mathcastles ซึ่งวางจำหน่ายในเดือนธันวาคม 2021 โดยมีทั้งหมด 11,104 ชิ้น สโลแกนของโครงการคือ "โลกเสมือนจริงที่ดีที่สุดถูกจินตนาการ ไม่ใช่แบบจำลอง" โดยพื้นฐานแล้ว Terraform คือชุดข้อมูลที่ประกอบด้วยสี การเปลี่ยนแปลง วงจร และข้อมูลอื่น ๆ สามารถนำเสนอภาพเคลื่อนไหว GIF รูปภาพ 3 มิติ ฯลฯ ผ่านเครื่องมือสร้างภาพข้อมูลบางอย่างได้ ข้อมูลของมันจะถูกเก็บไว้อย่างสมบูรณ์บนบล็อคเชน Ethereum และผู้เล่นยังสามารถสร้างและแก้ไขมันผ่านสัญญาอัจฉริยะได้

1.2ข้อมูลพื้นฐาน

2.รายละเอียดโครงการ

2.1ทีม

Terraform ได้รับการพัฒนาโดยทีมงาน Mathcastles ซึ่งประกอบด้วยนักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อสองคน: xaltgeist และ 0x113d ข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับนักพัฒนาทั้งสองคนนี้มีน้อย ข้อมูลเดียวในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่า 0x113d เป็นศิลปิน

2.2 กองทุน

Terraforms ไม่ได้มีส่วนร่วมในการจัดหาเงินทุนภายนอก ทีมขายได้ 9,800 NFT ในราคาต่อหน่วย 0.16 ETH ในเดือนธันวาคม 2564 รวมเป็น 1,568 ETH ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 6 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่แปลงเป็นดอลลาร์สหรัฐ ณ ราคาในขณะนั้น

2.3 ผลิตภัณฑ์

Terraforms คือชุดผลงาน NFT ที่สร้างโดยทีมงาน Mathcastles เทอร์ราฟอร์มทั้ง 11,104 ตัวสร้างโครงสร้างสมมติ 20 ชั้น - “ไฮเปอร์คาสเซิล” ดังแสดงในรูปด้านล่าง Hypercastle มักถูกเรียกว่า "ปราสาท" หรือ "ปราสาททางคณิตศาสตร์" โดยผู้เล่น มันเป็นโครงสร้างสามมิติแบบไดนามิกที่เปลี่ยนแปลงและสามมิติ และแต่ละส่วนประกอบเรียกว่าพัสดุ (แต่ละพัสดุก็เป็น Terraform ด้วย)

รูปที่ 2-1 ไฮเปอร์คาสเซิ่ล

พัสดุก่อตัวเป็นปราสาทไฮเปอร์คาสเซิ่ลเหมือนเป็นบล็อคก่อสร้าง คุณสมบัติสามตำแหน่งของ Terraforms, Level, X และ Y แสดงถึงตำแหน่งของพัสดุนี้ใน Hypercastle ระดับหมายถึงชั้นบางชั้นใน 20 ชั้น; พิกัดระนาบ 2 มิติในเลเยอร์ นอกจากนี้ Terraforms ยังมีคุณสมบัติ 5 อย่าง ได้แก่ Biome, Chrome และ Mode

ตารางที่ 2-1 ลักษณะของเทอร์ราฟอร์ม

Terraform แต่ละอันคือชุดข้อมูลที่ประกอบด้วยคุณลักษณะทุกอย่างของ Terraform บนหน้าเว็บทั่วไปหรือตลาดรอง Terraform มักจะแสดงในรูปแบบของภาพ GIF แบบแบน ดังแสดงในรูปด้านล่าง (มุมซ้ายล่างคือแผนผังชั้น Terraform ปัจจุบัน) นอกเหนือจากคุณสมบัติด้านตำแหน่งแล้ว คุณสมบัติอื่น ๆ ของ Terraform ยังกำหนดภาพที่จะแสดงอีกด้วย Terraforms ทั้งหมดเป็นภาพที่ประกอบด้วยอักขระ ASCII บางตัว คุณลักษณะของโซนและชีวนิเวศจะกำหนดสีและกลุ่มอักขระที่ใช้โดย Terraform นี้ตามลำดับ ดังแสดงในกล่องสีแดงในรูปด้านล่าง (อักขระและสีจะแสดงพร้อมกัน) และโครมาและ? ? ? คุณลักษณะนี้จะกำหนดความเร็วของการเปลี่ยนสีและความเร็วรอบของตัวละครเมื่อใช้ Terraform เป็นแอนิเมชั่น

ในบรรดาคุณสมบัติเหล่านี้ คุณสมบัติบางอย่างมีความขาดแคลนในระดับหนึ่งเนื่องจากมีจำนวนน้อย แต่นอกเหนือจากปริมาณแล้ว Level ยังระบุความสูงของ Terraform อีกด้วย การตั้งค่าอย่างเป็นทางการคือ 3 ชั้นสูงสุดและ 3 ชั้นต่ำสุดนั้นค่อนข้างหายาก และ 3 ชั้นสูงสุดจะดีกว่า 3 ชั้นต่ำสุด

รูปที่ 2-2 ข้อมูลภาพ Terraforms

คุณสมบัติที่สำคัญอีกประการหนึ่งของ Terraforms คือโหมด มีทั้งหมด 5 โหมด: ภูมิประเทศ เดย์ดรีม เทอร์ราฟอร์ม Origin เดย์ดรีม และออริจิน เทอร์ราฟอร์ม ภูมิประเทศแสดงทางด้านซ้ายในรูปด้านล่าง จากมุมมองแผน มันเป็นแผนที่ภูมิประเทศแบบสุ่ม ซึ่งเป็นสถานะเริ่มต้นของ Terraform ในทางกลับกัน เดย์ดรีมจะล้างภูมิประเทศเหล่านี้และเปลี่ยนให้เป็นสัญลักษณ์เดียวกัน ดังที่แสดงในภาพตรงกลางด้านล่าง ในเวลานี้ผู้เล่นสามารถแก้ไขและวาดภาพได้อย่างอิสระ Terraform (หมายถึงโหมด) คือ NFT ที่ได้รับการแก้ไขหลังจาก Daydream (และสามารถเปลี่ยนกลับเป็น Daydream ได้ตลอดเวลา) ดังที่แสดงทางด้านขวาของภาพด้านล่าง Origin Daydream คือ Terraform (หมายถึง NFT) ที่แต่เดิมอยู่ในโหมด Daydream โหมดหลังจากแก้ไขและบันทึกจะกลายเป็น Origin Terraform

รูปที่ 2-3 โหมดด้านซ้ายคือ Terrain ตรงกลางคือ Daydream และด้านขวาคือ Terraform (หมายถึงโหมด Terraform)

ในสถานะเริ่มต้น เมื่อ Terraforms เปิดตัวครั้งแรก มี Terraform เพียงสองแบบเท่านั้น: Terrain และ Origin Daydream ความสัมพันธ์การแปลงระหว่างโหมดเหล่านี้แสดงในรูปด้านล่าง ภูมิประเทศสามารถแปลงเป็น Daydream ได้ แต่การแปลงนี้เป็นแบบทางเดียว กล่าวคือ Daydream ไม่สามารถแปลงกลับเป็นภูมิประเทศได้ Daydream และ Terraform สามารถแปลงให้กันและกันได้ ความสัมพันธ์การแปลงระหว่าง Origin Daydream และ Origin Terraform สามารถแปลงเป็นกันและกันได้เช่นเดียวกับ Daydream และ Terraform ความแตกต่างก็คือโหมดของ Origin Daydream มีมาตั้งแต่แรก แทนที่จะถูกเปลี่ยนแปลงโดย Terraform สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นคุณลักษณะที่หายากของ Terraforms ที่ทำให้พวกเขาแตกต่าง โหมดที่แปลงโดย Origin Daydream เรียกว่า Origin Terraform

รูปที่ 2-4 ความสัมพันธ์ในการแปลงโหมด

หลังจากแปลง Terrain เป็น Daydream แล้ว Terraform จะกลายเป็นตัวละครที่รวมเป็นหนึ่งเดียว (Daydream มักจะอธิบายว่าว่างเปล่าในโปรเจ็กต์) ในเวลานี้ ผู้เล่นสามารถสร้างตัวละครในกลุ่มตัวละคร Biome ของ Terraform ได้ และมันจะเปลี่ยน Metadata ของ Terraform ด้วย หาก Terraform (อ้างอิงถึง NFT) ถูกล็อคในเวลานี้ ข้อมูลจะถูกบันทึกไว้ในห่วงโซ่ และโหมดของ NFT จะเปลี่ยนจาก Daydream เป็น Terraform (อ้างอิงถึงโหมดใดโหมดหนึ่ง) ผู้เล่นไม่สามารถบันทึกหรือเปลี่ยน Daydream ได้ และโหมดของ NFT จะแสดงเป็น Daydream เสมอและแสดงในรูปแบบว่างเปล่า (อักขระเดียวกัน)

Origin Daydream และ Daydream มีลักษณะไม่แตกต่างกันมากนัก Origin Daydream มีสาเหตุหลักมาจากความขาดแคลนดั้งเดิม ตามทฤษฎีแล้ว มีเพียง Origin Daydream เท่านั้นที่ถือเป็น NFT ที่หายากของ Terraform โดยมีเพียง 165 เท่านั้น

นอกจากนี้ เนื่องจากเอฟเฟกต์การแสดงภาพที่แตกต่างกัน Terraform ยังมีคุณลักษณะบางอย่างที่ซ่อนอยู่ ดังที่แสดงในตารางต่อไปนี้:

ตารางที่ 2-2 คุณลักษณะที่ซ่อนอยู่

มีพารามิเตอร์ SEED ในซอร์สโค้ดของ Terraform เมื่อ SEED ของ Origin>9000 หรือ SEED ที่ไม่ใช่ Origin>9970 จะสามารถสร้างเอฟเฟกต์พัลส์พิเศษได้ เมล็ดเหล่านี้เรียกว่า X SEED มี Terraform Origin 14 แบบและ Terrain 34 แบบที่มี X SEED และ NFT เหล่านี้สามารถมองเห็นเอฟเฟกต์พัลส์ได้ชัดเจนที่สุด แต่มี SEED อื่น ๆ ที่ตรงกับข้อกำหนดบางประการหรือไม่? ? ? คุณสมบัติต่างๆ จะสร้างเอฟเฟกต์แบบพัลส์ด้วย ชุมชนเรียกประเภทนี้ว่า SEED X SEED II มี NFT เหล่านี้ประมาณ 5,000 รายการ

คุณลักษณะที่ซ่อนอยู่ของ Elevation ไม่สามารถมองเห็นได้ชัดเจน แต่คุณต้องป้อน Token ID ลงในฟังก์ชัน tokenSupplementalData ของ Etherscan เพื่อส่งคืนค่าระดับความสูงแทน ชุมชนถือว่าค่านี้ตั้งแต่ -4 ถึง +4 เป็นค่าอื่นนอกเหนือจากระดับ คุณลักษณะตำแหน่ง หาก Terraform มีค่าระดับความสูง +4 ที่ระดับ 20 Terraform นี้จะถือเป็น NFT ที่มี "ค่าสัมบูรณ์" สูงสุดใน Hypercastle

คีย์สโตนเป็นคุณลักษณะที่ซ่อนอยู่ที่น่าสนใจที่สุดของ Terraform NFT ที่มีแอตทริบิวต์ที่ซ่อนอยู่นี้ดูเหมือนแผนที่ขนาดเล็กของระดับที่ Terraform ตั้งอยู่ ทีมงานโครงการกล่าวว่ามี NFT ดังกล่าวอยู่ 50 ถึง 100 รายการ และจนถึงขณะนี้มีการค้นพบแล้ว 68 รายการ โดยทั่วไป แต่ละระดับจะมี 2 ถึง 4 โหมดของ Terraforms เหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นภูมิประเทศ โดยมีเพียง 2 Daydreams, Origin Daydream หนึ่งอัน และ Terraform หนึ่งอัน (หมายถึงโหมด)

นอกเหนือจาก NFT แล้ว Mathcastles และชุมชนยังมีเครื่องมือที่เกี่ยวข้องกับ Terraforms อีกด้วย เช่น เครื่องมือเรนเดอร์ภาพ เครื่องมือเพื่อช่วยให้ผู้ใช้วาดใน Daydream เครื่องมือในการตีความข้อมูลออนไลน์ และเครื่องมืออื่นๆ เกือบ 10 รายการ เครื่องมือดังกล่าวได้เพิ่มความสามารถในการเล่นของ Terraforms ในระดับหนึ่ง แต่ Terraforms ไม่ได้พัฒนาระบบนิเวศที่ใหญ่กว่าเหมือนกับโครงการ NFT อื่น ๆ แต่เพียงปรับปรุงการทำงานของมันเองเท่านั้น

รูปที่ 2-5 เครื่องมือบางอย่างที่ชุมชนมอบให้

สรุป: Terraforms คือข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในเครือข่าย Ethereum รวมถึงข้อมูลที่มีอักขระ สี การเปลี่ยนแปลง และคุณลักษณะอื่นๆ จะแสดงเป็นภาพเรียบๆ ซึ่งเป็นภาพไดนามิกที่ประกอบด้วยอักขระ ASCII โปรเจ็กต์นี้มีฉากที่น่าสนใจ เช่น Daydream, X SEED, Keystone ฯลฯ และมีความแข็งแกร่งด้านผลิตภัณฑ์และนวัตกรรม ทีมงานโปรเจ็กต์มีผู้สร้างที่ไม่เปิดเผยตัวตนเพียงสองคน และจะได้รับเงินประมาณ 6 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากการขาย NFT ในปี 2565 มิฉะนั้นจะไม่มีการจัดหาเงินทุนภายนอก

3.พัฒนา

3.1 ประวัติศาสตร์

ตารางที่ 3-1 เหตุการณ์สำคัญของ Terraform

Terraforms เป็น NFT เชิงศิลปะ โดยพื้นฐานแล้วงานของมันไม่ต้องการการบำรุงรักษาหลังการปล่อย และทีมงานไม่มีความคิดที่จะพัฒนาระบบนิเวศ ดังนั้นทีมงานและชุมชนต่อมาจึงเพิ่งเปิดตัวเครื่องมือบางอย่างเพื่อเพิ่มความสามารถในการเล่นของ Terraforms

3.2 สถานการณ์ปัจจุบัน

ปัจจุบัน (27 มีนาคม 2566) ปริมาณการซื้อขายรวมของ Terraforms เกิน 30,000 ETH โดยมีราคาขั้นต่ำ 1.8 ETH มูลค่าตลาดโดยประมาณของ Nansen สำหรับโครงการคือ 17.7k ETH และมูลค่าตลาดโดยประมาณของ NFT GO สำหรับโครงการคือ 21.2k ETH ในแง่ของมูลค่าตลาด Terraforms อยู่ในอันดับที่ 50 ในบรรดาโครงการ NFT ทั้งหมด และอันดับที่ 4 ในบรรดาโครงการ NFT ด้านศิลปะ

รูปที่ 3-1 ข้อมูลปริมาณการซื้อขายและราคา ที่มา: Nansen

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลปริมาณธุรกรรม นอกจากความนิยมในธุรกรรมที่สูงเมื่อเปิดตัวโปรเจ็กต์ครั้งแรกแล้ว ปริมาณธุรกรรมจะต่ำเกือบตลอดปี 2565 ภายในเดือนตุลาคม 2022 ปริมาณการซื้อขายของ Terraforms เพิ่มขึ้นแต่เพียงชั่วระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น ต่อมาตั้งแต่เดือนธันวาคม 2022 ถึงมกราคมปีนี้ Terraforms ก็มีจำนวนเพิ่มขึ้นมากขึ้น ตลาด NFT ทั้งหมดเริ่มเพิ่มขึ้นในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ 2023 และลดลงเล็กน้อยในเดือนมีนาคม ปริมาณการซื้อขายของ Terraforms นั้นใกล้เคียงกัน โดยรวมแล้วตลาดปีนี้ร้อนกว่าช่วงครึ่งหลังของปีที่แล้ว

ดังที่คุณเห็นจากแผนภูมิด้านบน ปริมาณธุรกรรมตั้งแต่ปลายปีที่แล้วถึงมกราคมปีนี้ใกล้เคียงกับปริมาณธุรกรรมในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ แต่ราคาเฉลี่ยในเดือนกุมภาพันธ์ลดลงอย่างมาก ดังที่เห็นได้จากรูปด้านล่าง จำนวนธุรกรรมในเดือนมกราคมต่ำกว่าในเดือนกุมภาพันธ์มาก แต่ปริมาณธุรกรรมระหว่างทั้งสองนั้นใกล้เคียงกัน ดังนั้นจึงมีความแตกต่างอย่างมากในราคาเฉลี่ย

รูปที่ 3-2 ข้อมูลหมายเลขธุรกรรม ที่มา: Nansen

เมื่อพิจารณาจากราคาพื้นและราคาเฉลี่ย โดยพื้นฐานแล้ว Terraforms ประสบปัญหาราคาเพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่เดือนตุลาคมปีที่แล้ว จากประมาณ 0.5 ETH เป็น 1.8 ETH ต่อมาในช่วงกลางเดือนธันวาคม ทั้งปริมาณและราคามีการเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยราคาขั้นต่ำอยู่ที่ 4.5 ETH อย่างไรก็ตามตั้งแต่กลางถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์ถึงตอนนี้ราคาได้ลดลงบ้างแล้ว แต่โดยรวมแล้ว ยังสูงกว่าปีที่แล้ว

รูปที่ 3-3 ข้อมูลราคาธุรกรรมและราคาพื้น ที่มา: NFT GO

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลธุรกรรมของ Giant Whale (วงกลมสีเขียวในภาพด้านล่างคือการซื้อ Giant Whale และวงกลมสีส้มคือการขาย Giant Whale) เมื่อเปิดตัวโครงการ Giant Whale ซื้อมามากขึ้นและขายน้อยลง ต่อมาในเดือนกุมภาพันธ์ 2565 Giant Whale ซื้อมากขึ้นและขายน้อยลง วาฬขายในราคาที่สูงกว่าราคาพื้นและราคาเฉลี่ย จากนั้นตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงเดือนมิถุนายน วาฬยักษ์ซื้อในราคาที่ใกล้เคียงกับราคาพื้นและราคาเฉลี่ย ในเวลาเดียวกันในเดือนมิถุนายน วาฬยักษ์ขายในราคาที่สูงกว่าราคาพื้นและราคาเฉลี่ยอย่างมาก ขายในราคาเฉลี่ยและราคาพื้นจำนวนมาก จากนั้นในเดือนตุลาคม 2565 ตลาดโครงการเริ่มได้รับความนิยมมากขึ้น ปริมาณซื้อขายวาฬยักษ์เพิ่มขึ้น ขณะเดียวกัน ราคาซื้อขายก็เพิ่มขึ้นในระดับหนึ่ง แต่ในเดือนพฤศจิกายน เมื่อราคาลดลง วาฬก็ขายมากขึ้นและไม่ได้ซื้อ ในเดือนธันวาคม ความนิยมในการซื้อขายของ Terraforms เพิ่มขึ้นอีกครั้ง วาฬก็ปรากฏตัวในธุรกรรมในเวลานี้ และราคาก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย แต่ในเดือนมีนาคมปีนี้ เมื่อราคาลดลง และตลาดเริ่มได้รับความนิยมน้อยลง วาฬยักษ์บางตัวก็เริ่มซื้อ

รูปที่ 3-4 ธุรกรรมของวาฬ ที่มา: NFT GO

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลของยอดขายสูงสุด (NFT ที่มีราคาการทำธุรกรรมสูงสุดในประวัติศาสตร์) ราคาการทำธุรกรรมของ Terraforms สิบอันดับแรกมีช่วงกว้าง โดยมีราคาตั้งแต่ 18 ETH ถึง 319 ETH อย่างไรก็ตาม ธุรกรรม Terraform จำนวน 319 ETH เกิดขึ้นในเดือนมกราคม 2565 คือเมื่อโครงการเปิดตัวครั้งแรก การประเมินมูลค่าตลาด ณ ขณะนั้นอาจไม่สมเหตุสมผล หากคุณยกเว้น Terraform นี้ คุณจะพบว่ามีการซื้อขาย Terraform อื่นเพียง 1 รายการในช่วงเวลานั้น และราคาธุรกรรมคือ 53 ETH นอกจากนี้ Terraforms ที่เหลือยังมีการซื้อขายระหว่างสิ้นปี 2565 ถึงต้นปี 2566 โดยราคาธุรกรรมอยู่ระหว่าง 18 ETH ถึง 135 ETH

รูปที่ 3-5 ยอดขายสูงสุด ที่มา: NFT GO

ในแง่ของผู้ถือ ตามข้อมูล NFT GO มีผู้ถือทั้งหมด 1,917 ราย รวมถึงสัดส่วนของผู้ถือครองที่ไม่ซ้ำกันนั้นต่ำกว่า - เพียง 19% เท่านั้น ในจำนวนนี้มีวาฬยักษ์ 29 ตัว คิดเป็น 1.51% ถือครอง NFT 12.29% (1,218 ชิ้น) และผู้ถือบลูชิป 571 ราย (ผู้ถือบลูชิป) คิดเป็น 29.79% ถือ 38.18% ของ NFT (3,784 ชิ้น) ผู้ถือ Whale และ Blue Chip ถือครอง NFT รวมกันมากกว่า 50% เมื่อพิจารณาจากการเปลี่ยนแปลง จำนวนผู้ถือ Terraforms ลดลงอย่างต่อเนื่อง โดยลดลงเกือบ 20% เมื่อเทียบกับจำนวนผู้ถือสูงสุด เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ของผู้ถือ Whale และ Blue Chip ข้อมูลจะขาดหายไปในบางช่วงเวลา แต่โดยรวมแล้ว ผู้ถือ Blue Chip ค่อนข้างมีเสถียรภาพ ในขณะที่ Whale ลดลงในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว

รูปที่ 3-6 ข้อมูลผู้ถือ ที่มา: NFT GO

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลเวลาในการถือครอง โดยทั่วไปแล้วผู้ถือ Terraforms จะถือมันไว้เป็นเวลานาน และมีผู้เล่นใหม่เข้ามาน้อยลง มีผู้เล่นใหม่เข้ามาเพียงไม่กี่รายเมื่อปลายปีที่แล้ว ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ จำนวนผู้เล่นที่ถือ 3 เดือน ถึง 1 ปี ลดลง ในขณะที่จำนวนผู้เล่นที่ถือ 1 เดือน ถึง 3 เดือน และ มากกว่า 1 ปี เพิ่มขึ้น

รูปที่ 3-7 ข้อมูลเวลาในการถือครอง ที่มา: NFT GO

เมื่อพิจารณาจากจำนวนการถือครอง ผู้เล่น Terraforms ส่วนใหญ่ยังคงมี NFT จำนวนเล็กน้อย แต่จำนวนผู้ถือ Terraforms ทั้งหมดน้อยกว่า 2,000 ราย ดังนั้นผู้เล่นเหล่านี้ที่มีการถือครองจำนวนน้อยจึงมีสัดส่วน NFT ที่น้อยกว่าด้วย . เมื่อพิจารณาสถานการณ์ของวาฬยักษ์และผู้ถือบลูชิป ผู้ใช้ Terraforms จำนวนไม่มากถือ NFT ส่วนใหญ่ และสัดส่วนของ Unique Holder ก็ต่ำกว่า

รูปที่ 3-8 ข้อมูลปริมาณการถือครอง แหล่งที่มา: NFT GO

ภาพด้านล่างแสดงตำแหน่งของนักลงทุนรายใหญ่ โดยรวมแล้วตำแหน่งของนักลงทุนรายใหญ่หลายรายก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง การถือครองของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ตุลาคม และมกราคมปีนี้ นักลงทุนรายใหญ่ห้าอันดับแรกถือครอง Terraforms ทั้งหมดประมาณ 1,200 Terraforms คิดเป็นประมาณ 10%

ภาพที่ 3-9 ตำแหน่งของนักลงทุนรายใหญ่ ที่มา: Nansen

อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของ Smart Money นั้นตรงกันข้ามกับตำแหน่งของนักลงทุนรายใหญ่ โดยรวมแล้วตำแหน่งของ Smart Money ลดลง ตำแหน่ง Smart Money บางตำแหน่งเพิ่มขึ้นในระดับหนึ่งเมื่อปลายปีที่แล้วและต้นปีนี้ อย่างไรก็ตาม ภายในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ ตำแหน่ง Smart Money ส่วนใหญ่ก็หายไป ลดการถือครองของพวกเขา

รูปที่ 3-10 สถานะ Smart Money ที่มา: Nansen

3.3 อนาคต

ทีมงาน Mathcastles ไม่มีแผนงานหรือแผนงานที่ชัดเจน และอาจเปิดตัวเครื่องมือที่เกี่ยวข้องสำหรับภาพ GIF และการเรนเดอร์ภาพ 3 มิติต่อไปในอนาคต นอกจากนี้ โครงการยังได้ร่วมมือกับโครงการต่างๆ เช่น ZIELCHAIN ​​​​และ FINILIAR และอาจมีโอกาสทำกำไร เช่น การแจกอากาศ และไวท์ลิสต์ในอนาคต

ชุมชนได้พัฒนาวิธีการใหม่ๆ ในการเล่นโค้ดอาร์ตด้วยแรงบันดาลใจจาก Terraforms เช่น Little Block Machines และ Terraflows ชุมชนที่มีบรรยากาศที่ดีได้ก่อตั้งขึ้นรอบๆ Mathcastles และทีมงานและชุมชนอาจเปิดตัวผลงานการเขียนโค้ดใหม่ในอนาคต

รูปที่ 3-11 คำอธิบาย Terraflows

สรุป: Terraforms คือ NFT เชิงศิลปะในแง่ของการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์ จุดเน้นของโครงการอยู่ที่ผลิตภัณฑ์ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการจัดส่งแบบครั้งเดียว ดังนั้นทีมงานจึงไม่ได้ขยายทรัพย์สินทางปัญญาและระบบนิเวศ หลังจากที่โครงการออนไลน์ ชุมชนก็มีบรรยากาศที่ดี และผู้ที่ชื่นชอบบางคนยังได้พัฒนาเครื่องมือที่เกี่ยวข้องกันอย่างเป็นธรรมชาติ เป็นที่น่าสังเกตว่าในแง่ของผู้ถือ Giant Whale และ Smart Money มี NFT มากกว่าใน Terraforms ในขณะที่ Unique Holder มีสัดส่วนที่ต่ำกว่า แม้ว่าความนิยมในตลาดในปัจจุบันจะลดลง แต่ราคาพื้นปัจจุบันของ Terraforms ยังคงสูงกว่าราคาเปิดตัวเดิมมากกว่าสิบเท่า

4.รูปแบบทางเศรษฐกิจ

ทั้ง Terraforms และทีมพัฒนา Mathcastles ไม่มีโทเค็น และขณะนี้ยังไม่มีแผนที่จะออกโทเค็น

5.แข่งขัน

5.1 ภาพรวมอุตสาหกรรม

เกือบ 10 โปรเจ็กต์ที่เป็นหัวหน้าของแทร็ก NFT และรายงานการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ NFT อื่น ๆ ในคลังสินค้าชั้นนำของการวิเคราะห์แทร็กในปัจจุบันได้รับการคุ้มครองโดยพื้นฐานแล้ว และพื้นฐานของโปรเจ็กต์ส่วนใหญ่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นบทความนี้จะเพิ่มเติม มีอคติต่อสถานการณ์ปัจจุบันเพื่อการวิเคราะห์ หากจำเป็น คุณสามารถดูรายงานการวิจัยเกี่ยวกับโครงการ NFT อื่นๆ ใน First Class Warehouse

รูปที่ 4-1 ข้อมูลตลาด NFT ที่มา: NFT GO

ตลาด NFT และสาขาสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดค่อนข้างซบเซาตั้งแต่เดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว แนวโน้มของพวกเขาโดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม ตลาดการเข้ารหัสได้ดีดตัวขึ้นในเดือนมกราคมปีนี้ ในแง่ของปริมาณธุรกรรมและขนาดตลาด ในขณะที่ตลาด NFT ยังค่อนข้างเย็นและไม่ตรงกับแนวโน้ม ตลาดอยู่ในซิงค์ ปริมาณการซื้อขายของตลาด NFT เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ แต่ราคาของ NFT ส่วนใหญ่ไม่ได้เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะดัชนีบลูชิปที่ลดลงแทน

รูปที่ 4-2 ดัชนีบลูชิป ที่มา: NFT GO

ดังที่คุณเห็นได้จากภาพด้านล่าง Blur มีส่วนทำให้เกิดปริมาณธุรกรรมในตลาดจำนวนมากนับตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว และปริมาณธุรกรรมก็เพิ่มขึ้นอีกในปีนี้ โดยรวมแล้ว ปริมาณการซื้อขายในตลาด NFT ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาส่วนใหญ่มาจาก Blur

รูปที่ 4-3 ข้อมูลปริมาณธุรกรรมในตลาด NFT แหล่งที่มา: Nansen

ดังที่คุณเห็นจากแผนภูมิด้านล่าง การดำเนินการ Smart Money มีบ่อยขึ้นตั้งแต่กลางเดือนกุมภาพันธ์ โดยมีปริมาณการซื้อและการขายที่มากขึ้น แต่ไม่มีสัญญาณการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในกองทุนสุทธิ

รูปที่ 4-4 การดำเนินการ Smart Money ที่มา: Nansen

การแบ่งส่วนตลาด NFT เพิ่มเติม เราจะพบว่า PFP ยังคงเป็นกระแสหลักของตลาด และมูลค่าตลาดและปริมาณธุรกรรมของคอลเลกชัน เกม และงานศิลปะอื่นๆ ก็ไม่สูงนัก ปัจจุบัน art NFT คิดเป็นประมาณ 9% ของมูลค่าตลาด และปริมาณธุรกรรมในเดือนที่ผ่านมาคิดเป็นประมาณ 7% เมื่อเทียบกับ PFP ยังมีช่องว่างขนาดใหญ่

ภาพด้านล่างแสดงสถานการณ์ของดัชนี Nansen NFT หลายดัชนี (ข้อมูลมูลค่าการซื้อกองทุนดัชนีที่ 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ ในวันที่ 1 มกราคม 2022) จะเห็นได้ว่าตลาดโดยรวมในช่วงนี้ค่อนข้างซบเซา ณ วันนี้ (27 มีนาคม 2566) ผลตอบแทนของดัชนีทั้งหมดเป็นลบ ตั้งแต่ปลายปีที่แล้วถึงไตรมาสแรกของปีนี้ รายได้ของดัชนี art NFT สูงกว่าดัชนีอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ตลาดกลับลดลงอีกครั้งหลังเดือนมีนาคม ในปัจจุบัน ดัชนีเกมมีการขาดทุนมากที่สุด และดัชนีอื่นๆ ก็มีการขาดทุนที่ค่อนข้างใกล้เคียงกัน

รูปที่ 4-6 ดัชนี NFT ที่มา: Nansen

เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ล่าสุด การเกิดขึ้นของ Blur ได้นำความร้อนแรงของตลาดมาสู่ตลาด NFT แต่ปริมาณธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นก็มาพร้อมกับข้อมูลราคาที่ลดลงของโครงการส่วนใหญ่ด้วย หากความกระตือรือร้นของตลาดลดลงในอนาคต การรักษาราคาจะเป็นปัญหาได้อย่างไร โดยรวมแล้ว โอกาสและความเสี่ยงทางการตลาดของ NFT ในปัจจุบันอยู่ร่วมกัน

5.2 การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์คู่แข่ง

Terraforms เป็นผลงานศิลปะที่แสดงภาพโค้ด และทั้ง OpenSea และ NFT GO จัดประเภทให้เป็น NFT ทางศิลปะ เมื่อ OpenSea จัดประเภท NFT ของศิลปะ แพลตฟอร์ม NFT ของศิลปะบางประเภท (Art Blocks ฯลฯ) NFT ที่ได้มาจาก PFP และ NFT ทางสังคมก็จะถูกจัดอยู่ในหมวดหมู่ศิลปะเช่นกัน ซึ่งไม่ถูกต้อง NFT GO ไม่รวม NFT เช่น ดนตรีและภาพถ่าย เมื่อจัดประเภท NFT ของงานศิลปะ และโดยพื้นฐานแล้วจะจำกัดขอบเขตให้แคบลงเหลือแค่รูปภาพธรรมดา แต่ยังรวมแพลตฟอร์ม NFT ของศิลปะด้วยด้วย

รูปที่ 4-7 โครงการศิลปะ NFT สิบอันดับแรก ที่มา: NFT GO

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลตลาด ขนาดตลาดโดยรวมของ art NFT นั้นไม่ใหญ่นัก และต่ำกว่าขนาดตลาดของ PFP มาก ดังที่คุณเห็นจากภาพด้านบน โครงการ Art Blocks หนึ่งโครงการมีมูลค่าตลาด 300k ETH คิดเป็น 37% ของมูลค่าตลาดงานศิลปะทั้งหมด แต่ในความเป็นจริงแล้ว Art Blocks ไม่ใช่โปรเจ็กต์ NFT เชิงศิลปะ แต่เป็นแพลตฟอร์ม NFT เชิงศิลปะ ซึ่งติดอันดับหนึ่งใน Foudation, SuperRare, BEEPLE และ MakersPlace ในสิบอันดับแรกนั้นจริงๆ แล้วเป็นแพลตฟอร์ม NFT เชิงศิลปะ

หากไม่รวมแพลตฟอร์มศิลปะหลายแห่ง ตามข้อมูลของ NFT GO Terraforms, CyberBrokers, Deafbeef, Friendship Bracelets โดย Alexis André และ Karafuru ยังคงอยู่ในกลุ่มโครงการศิลปะ 10 อันดับแรกตามมูลค่าตลาด

ตารางที่ 4-1 การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์คู่แข่ง

ความแตกต่างระหว่าง art NFT และ PFP ค่อนข้างพร่ามัว CyberBrokers และ Karafuru เป็นโครงการ PFP จริงๆ ผลิตภัณฑ์และเส้นทางการพัฒนาของบริษัทมีความคล้ายคลึงกับโครงการ PFP เช่น BAYC มาก Friendship Bracelets โดย Alexis André ไม่ใช่งานศิลปะ NFT แต่เป็นสมาชิก NFT หากไม่รวมโครงการเหล่านี้ Deafbeef จะเป็นโครงการเดียวที่มีมูลค่าตลาดสูงกว่าสำหรับงานศิลปะ NFT

5.3 การวิเคราะห์การแข่งขัน

5.3.1ศิลปะ เทียบกับ พีเอฟพี

ขณะนี้มีการจำแนกประเภท NFT หลายประเภท แต่ในความเป็นจริงความแตกต่างระหว่างหมวดหมู่ NFT โดยเฉพาะ PFP และหมวดหมู่ศิลปะยังไม่ชัดเจน เมื่อพิจารณาจากโปรเจ็กต์ PFP หลายๆ โปรเจ็กต์ที่เป็นหัวหน้า พวกเขาทั้งหมดได้รับพรจากศิลปินบางคนไม่มากก็น้อย และผลิตภัณฑ์ของพวกเขาก็เกี่ยวข้องกับงานศิลปะด้วย ตัวอย่างเช่น CloneX ได้รับการสนับสนุนจากศิลปินเช่น Takashi Murakami และ Jeff Staples ผู้ก่อตั้ง Doodles เองก็เป็นนักวาดภาพประกอบที่มีชื่อเสียงเช่นกัน

ในขณะเดียวกัน เป็นเพราะพรของศิลปินที่มีชื่อเสียงเหล่านี้ ทำให้หลายโครงการมีมูลค่าและเบี้ยประกันภัยสูงกว่าในตลาด มูลค่าตลาดของ BAYC และ CryptoPunks ชั้นนำอยู่ที่ประมาณ 800,000 ETH; ในขณะที่มูลค่าตลาดของ blue-chip NFT ลดลงในระยะนี้ แต่ก็ยังอยู่ที่ประมาณ 100,000 ETH เมื่อเปรียบเทียบกับโครงการเหล่านี้ Terraforms มีช่องว่างขนาดใหญ่ในแง่ของปริมาณธุรกรรมและมูลค่าตลาด ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเท่ากับมูลค่าตลาดของโครงการ NFT ที่ได้จากโครงการเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ยังมีบางโปรเจ็กต์ที่ต้องอาศัยคนดังเพียงอย่างเดียวในการ “นำสินค้า” เช่น Jaylen Bear ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่แข็งแกร่งและต้องการถูกโฆษณาเกินจริง และผลการดำเนินงานของตลาดในช่วงหลังก็ย่ำแย่เช่นกัน

5.3.2การดำเนินงาน แบบอย่าง

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง PFP และ NFT ประเภทศิลปะคือเส้นทางการพัฒนาหรือรูปแบบการดำเนินงาน PFP เป็นธุรกิจเชิงพาณิชย์มากกว่าและมักจะมีรูปแบบผลกำไรที่ยั่งยืน สิ่งนี้ทำให้โปรเจ็กต์ของ PFP มีความทะเยอทะยานมากขึ้นในแง่ของการเล่าเรื่อง ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ metaverse เกม และสาขาอื่นๆ และทั้งหมดมีซีรีส์อนุพันธ์ NFT มากมาย เหตุผลที่โครงการ NFT ชั้นนำได้รับผลการดำเนินงานที่ดีในตลาดนั้นส่วนใหญ่เนื่องมาจากความสามารถในการดำเนินงานของฝ่ายโครงการ

สำหรับผู้ใช้ Web3.0 จำนวนมาก จิตวิญญาณของ cryptopunk ก็เป็นส่วนหนึ่ง และคุณลักษณะการลงทุนก็มีความสำคัญมากกว่าเช่นกัน โครงการหลัก เช่น BAYC มีขีดความสามารถเพิ่มมูลค่าที่แข็งแกร่งในระยะแรก และยังคงออกซีรีส์อนุพันธ์ของ NFT ต่อไป และมอบผลประโยชน์ที่เป็นไปได้อื่นๆ แก่ผู้ใช้ NFT เชิงศิลป์ เช่น Terraforms เป็นเหมือนข้อตกลงแบบครั้งเดียวมากกว่า โดยมีพื้นที่ว่างน้อยกว่าสำหรับผู้ใช้ (แม้ว่าผู้ใช้ในช่วงแรกๆ ก็สามารถทำกำไรได้ดีเช่นกัน) โดยพื้นฐานแล้วไม่มี NFT ที่เป็นอนุพันธ์อื่นๆ และทีมงานแทบไม่ได้อัปเดตเลย โครงการ. รูปแบบการพัฒนานี้เหมาะกว่าสำหรับโครงการที่มีความสามารถด้านผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่ง ซึ่งผู้เล่นจะต้องจ่ายเงินเพื่อการบริโภคมากกว่าการลงทุนทั้งหมด

5.3.3ศิลปะและนวัตกรรม

ในแง่ของเทคนิคหรือการแสดงออกที่สร้างสรรค์ โครงการ PFP มักจะใช้การรวมกันแบบสุ่มเพื่อสร้างกราฟฟิตีหรืออวตารสไตล์การ์ตูนจำนวนมาก วิธีนี้ช่วยให้โครงการสามารถรักษารูปแบบเดิมและอำนวยความสะดวกในการผลิตจำนวนมาก PFP ที่มีสีสันสดใสและลวดลายที่เรียบง่ายยังทำให้คนส่วนใหญ่ยอมรับได้ง่ายกว่าอีกด้วย อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ยังทำให้เกณฑ์สำหรับการสร้างโครงการต่ำและกระตุ้นการแข่งขันในตลาด ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเริ่มจากแง่มุมของศิลปิน รูปแบบการดำเนินงาน เป็นต้น

เมื่อเปรียบเทียบกับ PFP โครงการศิลปะให้ความสำคัญกับศิลปะและนวัตกรรมมากกว่า Terraforms และ Deafbeef มีนวัตกรรมที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด หนึ่งในนั้นใช้อักขระ ASCII ในการวาด ส่วนอีกอันใช้ภาษา C ในการเขียนเสียงและวิดีโอ และเนื้อหาผลิตภัณฑ์ก็น่าสนใจยิ่งขึ้น โปรเจ็กต์ต่างๆ เช่น Terraforms และ Deafbeef เป็นที่รู้จักและมีเอกลักษณ์มากกว่า ทำให้งานประเภทนี้ลอกเลียนแบบได้ยาก สิ่งนี้ทำให้ผลงานของพวกเขามีขนาดเล็กลงในกลุ่มผู้ชม แต่น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้เป้าหมาย

ข้อแตกต่างก็คือหากคำนึงถึงจำนวน NFT ทั้งหมด จำนวนรวมของ Deafbeef และ Elemental โดย Fang Lijun ก็มีจำนวนไม่มาก ปัจจุบันปริมาณเนื้อหูหนวกทั้งหมดน้อยกว่า 200 ชิ้น และจำนวนรวมของ Elemental by Fang Lijun คือ 2,022 ชิ้น ประสิทธิภาพของตลาด Deafbeef มีความโดดเด่นเป็นพิเศษ อุปทานทั้งหมดมีเพียง 164 แต่ได้สร้างมูลค่าตลาดที่ 16k ETH และปริมาณการซื้อขายเกือบ 6k ETH มีผู้ถือเพียง 100 ราย และอัตราส่วนผู้ถือครองที่ไม่ซ้ำกันคือ 44% Deafbeef รักษาราคาที่สูงเนื่องจากมีอุปทานไม่เพียงพอ (ราคาพื้นปัจจุบันของ Deafbeef อยู่ที่ประมาณ 70 ETH) แต่ยังทำให้เกณฑ์การเข้าร่วมสำหรับผู้ใช้สูงขึ้นอีกด้วย

รูปที่ 4-8 เว็บไซต์ทางการของเนื้อหูหนวก

อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับ NFT ประเภทศิลปะอื่นๆ และแม้แต่ NFT ประเภท PFP ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดของ Terraforms คือโหมด Daydream ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นมีพื้นที่ในการสร้างสรรค์ได้อย่างอิสระ ก่อน Terraforms ไม่มี NFT ที่มีฟังก์ชันคล้ายกัน ผู้เล่นสามารถยอมรับได้เฉพาะสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมและความหมายแฝงทางจิตวิญญาณของ NFT เท่านั้น แต่ Daydream มอบวิธีการเล่นแบบใหม่

สรุป: ปริมาณการซื้อขายในตลาด NFT ในปัจจุบันเพิ่มขึ้น แต่ราคายังคงลดลง และโอกาสและความเสี่ยงอยู่ร่วมกัน PFP ยังคงเป็นกระแสหลักของตลาด NFT และมูลค่าตลาดและปริมาณการซื้อขายก็สูงกว่า NFT ประเภทอื่นมาก ข้อมูลตลาดของ Terraforms อยู่ในอันดับที่ 4 ในบรรดาโครงการ Art NFT แต่หากไม่รวมโครงการแพลตฟอร์ม NFT มูลค่าตลาดควรอยู่ที่ 1 ในบรรดาโครงการ Art NFT เมื่อเปรียบเทียบกับโครงการ PFP โครงการศิลปะเช่น Terraforms ให้ความสำคัญกับศิลปะและนวัตกรรมมากกว่า ซึ่งเป็นคูน้ำของพวกเขาเช่นกัน โดยพื้นฐานแล้วโครงการต่างๆ จะได้รับการส่งมอบในคราวเดียว และโครงการที่มีความสามารถด้านผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งก็มีผลการดำเนินงานทางการตลาดที่ดีเช่นกัน ในบรรดาโปรเจ็กต์ศิลปะ Deafbeef ซึ่งมีขีดความสามารถด้านผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งและมีปริมาณรวมเพียงเล็กน้อย ก็มีผลการดำเนินงานทางการตลาดที่ดีเช่นกัน

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [สถาบันวิจัยบล็อคเชนชั้นหนึ่ง] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว