วิวัฒนาการของ Trust และ EigenLayer

กลางJan 30, 2024
บทความนี้นำเสนอการวิเคราะห์เชิงลึกของ EigenLayer จากมุมมองของความไว้วางใจและอนาธิปไตยด้านการเข้ารหัส โดยเน้นถึงบทบาทที่สำคัญของเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม เช่น Bitcoin, Ethereum และ EigenLayer ในการสร้างระบบความไว้วางใจแบบกระจายอำนาจ บทความนี้ยังเน้นย้ำถึงความท้าทายและข้อเสียที่มีอยู่ในเทคโนโลยีเหล่านี้
วิวัฒนาการของ Trust และ EigenLayer

“ความไว้วางใจเป็นลักษณะพื้นฐานของความสัมพันธ์ของมนุษย์และสังคม โดยมีรากฐานมาจากความเชื่อในความน่าเชื่อถือ ความจริง ความสามารถ หรือความแข็งแกร่งของบุคคลหรือบางสิ่งบางอย่าง”

คำตอบของ ChatGPT ต่อ “ความน่าเชื่อถือคืออะไร”

นับตั้งแต่เริ่มต้นประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ความไว้วางใจเป็นแนวคิดที่สร้างรากฐานของสังคมและกำหนดแกนหลักของความสัมพันธ์ของมนุษย์ ความไว้วางใจเป็นสิ่งจำเป็นอันดับแรกเพื่อความอยู่รอด จากนั้นสำหรับกิจกรรมการล่าสัตว์และการรวบรวม และต่อมาสำหรับโครงสร้างของสังคม เมื่อเราเข้าใกล้ทุกวันนี้ ความไว้วางใจได้กลายเป็นองค์ประกอบหลักของสังคมยุคใหม่ของเรา ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับจากรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเศรษฐกิจและกฎหมาย

Dall-E - วิวัฒนาการของความไว้วางใจ

ตั้งแต่วันแรก ๆ ของการค้าขาย ความไว้วางใจถือเป็นหัวใจสำคัญของการค้าขาย ในตอนแรก ผู้คนเชื่อใจว่าอีกฝ่ายในการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนไม่ได้ขายสินค้าปลอม และมูลค่าของสินค้านั้นเท่ากับของพวกเขาเอง ต่อมาพวกเขาไว้วางใจในทองคำและความจริงที่ว่าไม่สามารถเพิ่มอุปทานของทองคำโดยพลการได้โดยใช้ทองคำเป็นสกุลเงินหลัก ปัจจุบันเราเชื่อมั่นในสกุลเงินที่ออกโดยรัฐบาล รัฐบาลให้กระดาษแผ่นหนึ่งแก่เรา (หรือตัวเลขที่เพิ่มขึ้นสองสามจำนวนในแอปโทรศัพท์ของเรา) และเราจะกำหนดมูลค่าให้กับสิ่งเหล่านี้ โดยใช้ในระบบการชำระเงินรายวันของเรา

วิวัฒนาการของ Money-Dall-E

ความไว้วางใจในยุคดิจิทัล: บล็อกเชนและทฤษฎีเกม

เป็นข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ว่ารัฐบาลเป็นหน่วยงานหลักที่ให้ความไว้วางใจมานานหลายศตวรรษ “พวกอนาธิปไตย” ซึ่งปฏิเสธอำนาจนี้และไม่ยอมรับการมีอยู่ของรัฐบาล พยายามเสมอที่จะปฏิเสธอำนาจนี้ และสร้างแนวความคิดที่แตกต่างกันของความไว้วางใจ ในยุคดิจิทัล ทั้งความเป็นส่วนตัวที่ลดน้อยลงและอำนาจอำนาจที่เพิ่มขึ้นได้กระตุ้นนักเคลื่อนไหวจำนวนมาก ซึ่งนำไปสู่การกำเนิดของ "ลัทธิอนาธิปไตยแบบเข้ารหัสลับ"

คำแถลงของผู้นิยมอนาธิปไตย Crypto

Crypto-anarchism กล่าวว่าขณะนี้ผู้คนสามารถสื่อสารผ่านระบบที่อาศัยคณิตศาสตร์และคอมพิวเตอร์ได้โดยไม่ต้องเปิดเผยตัวตน และสิ่งนี้สามารถเปลี่ยนโครงสร้างทางสังคมที่เรารู้จักไปอย่างสิ้นเชิง ผู้นิยมอนาธิปไตย Crypto เสนอแนวคิดบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าสังคม (ไม่ใช่ผู้มีบทบาทเป็นศูนย์กลาง) จะได้ประโยชน์จากโครงสร้างทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปนี้

ผู้นิยมอนาธิปไตย Crypto ได้ทำงานมานานหลายปีกับระบบที่ไม่ต้องการความไว้วางใจจากมนุษย์ แต่ไม่ประสบความสำเร็จจนกระทั่ง Bitcoin จากนั้น วิศวกรที่เก่งกาจชื่อ Satoshi ซึ่งมีชื่อ ตัวตน สถานที่ และแม้แต่เพศที่เราไม่รู้ ได้พัฒนา Bitcoin และแนวคิดของบล็อกเชน โดยนำเสนอสู่ยุคดิจิทัล ตั้งแต่นั้นมา แนวคิดเรื่องความไว้วางใจของเราก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป

ธนาคารกับ Bitcoin-Dall-E

Bitcoin สร้างโครงสร้างพื้นฐานที่แย่งความไว้วางใจจากหน่วยงานกลางหรือกลุ่ม และมอบให้กับคณิตศาสตร์และทฤษฎีเกม พูดง่ายๆ ก็คือ โครงสร้างพื้นฐานนี้ทำงานดังนี้: Alice ต้องการส่ง BTC (สกุลเงินท้องถิ่นของ Bitcoin) ให้กับ Bob เธอส่งธุรกรรมไปยังเครือข่าย รวมถึงค่าคอมมิชชั่นเป็น BTC

ในเครือข่ายนี้ นักขุดที่จะได้รับรางวัลเป็นค่าคอมมิชชั่นสำหรับการโอน BTC และ BTC พิเศษ หากพวกเขา "กระทำการโดยสุจริต" เห็นธุรกรรมนี้ พวกเขารวมธุรกรรมนี้ไว้ในบล็อกและถ่ายทอดไปยังผู้เข้าร่วมรายอื่นในเครือข่าย หากทุกคนเห็นด้วย นักขุดของเราจะได้รับรางวัลและยังคงทำงานเพื่อค้นหาบล็อกใหม่ต่อไป

ประเด็นหลักที่นี่ไม่ใช่วิธีการทำงานของ Bitcoin แต่เป็นวิธีการทำงานของกลไกความไว้วางใจ นักขุดแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ยากลำบากบนคอมพิวเตอร์ของตน และเป็นคนแรกที่แก้ปัญหาก็พบบล็อก หากนักขุดรวมธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องในบล็อกหรือกระทำการ "มุ่งร้าย" เครือข่ายที่เหลือจะมองเห็นสิ่งนี้ และผู้ขุดเหมืองที่ไม่ซื่อสัตย์จะไม่สามารถรับรางวัลบล็อกได้ ความไว้วางใจของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับทฤษฎีเกมที่ว่านักขุดจะดำเนินการอย่างซื่อสัตย์เพื่อรับรางวัลบล็อคนี้

ในขณะที่ Bitcoin เปิดทางให้กับระบบการชำระเงินและความไว้วางใจแบบกระจายอำนาจ แต่ก็มีปัญหาหนึ่ง: ใช้งานได้กับระบบการชำระเงินเท่านั้นและมีความสามารถในการตั้งโปรแกรมที่จำกัด

ด้วย Ethereum เกมที่แตกต่างกำลังเล่นอยู่ ผู้ดำเนินการที่ตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายจะได้รับ Ether ล่วงหน้าจำนวนหนึ่ง และจะได้รับรางวัลเป็น Ether หากพวกเขากระทำการอย่างซื่อสัตย์ พฤติกรรมที่ไม่ดีต่างจาก Bitcoin (หมายเหตุ: ประเภทของพฤติกรรมที่ไม่ดีนั้นแตกต่างกันมาก และฉันเลือกสิ่งนี้เป็นคำแปลที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพฤติกรรมที่เป็นอันตรายในภาษาตุรกี ฉันขอโทษถ้ามันสร้างความสับสน) ไม่เพียงแต่ส่งผลให้ไม่ได้รับรางวัลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเบิร์น Ether ที่ล็อคโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องด้วย

กลไกความไว้วางใจของ Bitcoin และ Ethereum ก่อให้เกิดแนวคิดใหม่เกี่ยวกับความไว้วางใจในยุคดิจิทัล: “ความไว้วางใจทางเศรษฐกิจและการเข้ารหัสลับ”

ความน่าเชื่อถือทางเศรษฐกิจและการเข้ารหัสแบบตั้งโปรแกรมได้: EigenLayer

ระบบ PoS (Proof of Stake) เช่น Ethereum โดยพื้นฐานแล้วให้ความไว้วางใจดังนี้: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเดิมพันสินทรัพย์จำนวนหนึ่ง จะได้รับรางวัลตราบใดที่พวกเขาดำเนินการอย่างซื่อสัตย์ และได้รับการลงโทษด้วยการเผาทรัพย์สินที่ถูกล็อคหากไม่ทำเช่นนั้น

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของระบบเหล่านี้คือทุกแอปพลิเคชันที่ต้องการความไว้วางใจทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสจะต้องสร้างความปลอดภัยตั้งแต่เริ่มต้น สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหาบางประการ:

  1. ปัญหา “การกระจายตัวของความมั่นคงทางเศรษฐกิจ” เนื่องจากแต่ละแอปพลิเคชันสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจของตัวเอง
  2. ความเป็นไปไม่ได้ของทุกแอปพลิเคชันที่ออกโทเค็น และโทเค็นที่ออกแบบมาไม่ดีหรือไม่มีประโยชน์ ทำให้ไม่สามารถสร้างทฤษฎีเกมของเครือข่ายได้

EigenLayer นำเสนอโครงสร้างพื้นฐานที่ช่วยให้สามารถเช่าความปลอดภัยทางเศรษฐกิจและการเข้ารหัสลับของ Ethereum ได้บางส่วนโดยการปักหลักโทเค็นที่เดิมพันใหม่ (ฉันจะอธิบายว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเป็นบางส่วนในหัวข้อถัดไป) ด้วยโครงสร้างพื้นฐานนี้ นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันของตนได้โดยการเช่าความปลอดภัยจาก Ethereum โดยไม่ต้องออกโทเค็นใหม่ ซึ่งสามารถใช้เพื่อจัดเก็บข้อมูลอย่างปลอดภัยในฐานข้อมูลใดๆ สำหรับการสั่งซื้อแบบกระจายอำนาจ สำหรับโครงการบริดจ์ หรือสำหรับการพัฒนาห่วงโซ่ใหม่...

3.2 EigenLayer คืออะไร? \
EigenLayer เป็นเพียงชุดสัญญาอัจฉริยะที่อยู่บน Ethereum สัญญาอัจฉริยะเหล่านี้รองรับการฝาก การถอน และการตัดโทเค็น ประเด็นที่ฉันต้องการเน้นที่นี่คือทุกอย่างเสร็จสิ้นแบบนอกเครือข่ายและโดยนักแสดงที่เรียกว่าผู้ปฏิบัติงาน

ดังนั้น เมื่อคุณเดิมพันโทเค็นของคุณใน EigenLayer อีกครั้ง คุณไว้วางใจว่าผู้ดำเนินการที่ได้รับมอบหมายของคุณจะดำเนินการอย่างซื่อสัตย์ เพราะพฤติกรรมที่ไม่ดีของผู้ให้บริการของคุณจะส่งผลให้ Ether ของคุณถูกเผา นี่เป็นปัญหาจริงๆ กับระบบการมอบหมายในระบบ dPoS (Delegated Proof of Stake) ส่วนใหญ่ แต่ทำให้เกิดความเสี่ยงเพิ่มเติมที่ไม่มีอยู่ในโปรโตคอลหลักของ Ethereum เช่นเดียวกับ LST

Blockchains เป็นมากกว่าความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบ Crypto และคุณไม่สามารถเช่าได้ด้วยเงิน: ชุมชนอิสระ

ใน Ethereum และ Bitcoin สิ่งที่ให้ความปลอดภัยจริงๆ ไม่ใช่แค่การรักษาความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสเท่านั้น แต่ยังเป็นการครอบงำของชุมชนที่อยู่นอกห่วงโซ่ผ่านห่วงโซ่อีกด้วย แม้ว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องหรือนักขุดส่วนใหญ่จะประพฤติตัวไม่ซื่อสัตย์ หรือมีปัญหากับซอฟต์แวร์ของเชน ชุมชนก็สามารถแยกเชนและทำให้ธุรกรรมก่อนหน้านี้เป็นโมฆะได้ สิ่งที่ EigenLayer ไม่สามารถเช่าจาก Ethereum และรับช่วงต่อได้คือการรักษาความปลอดภัยที่ชุมชนภายนอกเครือข่ายมอบให้

Vitalik กล่าวถึงสิ่งนี้ในบทความของเขา “อย่าใช้ฉันทามติของ Ethereum มากเกินไป” เขาแนะนำว่าแอปพลิเคชัน double stake & restake ของคุณไม่ควรขึ้นอยู่กับ Ethereum ในการตัดเฉือน และไม่ควรเพิ่มความซับซ้อนเพิ่มเติมให้กับฉันทามติแบบง่ายของ Ethereum

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงการแลกเปลี่ยนด้านความปลอดภัย (ไม่สามารถเช่าชุมชนนอกเครือข่ายได้) และความปลอดภัยที่เช่านั้นเป็นความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัส นอกจากนี้ EigenLayer ยังเปิดประตูใหญ่แห่งนวัตกรรมและนวัตกรรมสำหรับ Ethereum แอปพลิเคชั่นจำนวนมากได้เริ่มพัฒนาบน EigenLayer แล้ว

ไอเกนดา
ฉันจะไม่อธิบาย Rollups และ Blockchains ตั้งแต่เริ่มต้นที่นี่ แต่ฉันจะพูดถึงชั้น Data Availability กลยุทธ์ทางการตลาด “อันไหนดีกว่า (!)” และความแตกต่าง

Blockchains แข็งแกร่งกว่าที่คุณคิด แม้ว่าผู้เข้าร่วมทุกคนที่ตรวจสอบความถูกต้องของห่วงโซ่จะอนุมัติธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง โหนดเต็มของคุณเองก็สามารถทราบได้ว่าธุรกรรมนี้ไม่ถูกต้อง และยืนยันสิ่งที่ถูกต้องในห่วงโซ่ "โดยไม่จำเป็นต้องเชื่อถือได้"

โหนดของฉันกับนักแสดงที่เป็นอันตราย

แม้ว่าโหนดแบบเต็มจะมีประสิทธิภาพมาก แต่การตั้งค่าโหนดแบบเต็มตั้งแต่เริ่มต้นนั้นยุ่งยากและมีราคาแพงสำหรับผู้ใช้ปลายทาง ดังนั้นเราจึงมีลูกค้าแบบ Light อย่างไรก็ตาม พวกเขาเชื่อว่าโหนดเต็มรูปแบบส่วนใหญ่มีความซื่อสัตย์ ดังนั้น น่าเสียดายที่มีสถานการณ์ที่อิงจากความไว้วางใจ

DAS (Data Availability Sampling) เป็นวิธีการที่ช่วยให้ผู้ใช้ยืนยันว่าข้อมูลในห่วงโซ่พร้อมใช้งานและถูกต้องโดยไม่ต้องดาวน์โหลดข้อมูลบล็อกเชนทั้งหมด ขณะนี้ Celestia กำลังพยายามทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้ด้วยการพิสูจน์การฉ้อโกง และมีประโยชน์ด้วยการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ พวกเขากำลังพยายามสร้างบล็อกที่ใหญ่ขึ้นและเพิ่มความจุข้อมูลของบล็อกด้วย DAS และไคลเอนต์แบบเบาอันทรงพลัง

สิ่งนี้มองเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในบริบทของ Sovereign Rollups บน Celestia ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในบล็อกเชนโดยไม่ต้องเชื่อใจใครเลยด้วยการรันไลท์โหนดของโรลอัพและเซเลสเทีย ฟังดูดีมากใช่มั้ย? แต่ปัจจุบันมี Sovereign Rollups จำนวนเท่าใดที่ดำเนินการบน Celestia? ศูนย์.

ปัจจุบัน Celestia ใช้อยู่ที่ไหน? การใช้งานหลักของ Celestia คือการจัดหาข้อมูลที่มีราคาถูกให้กับการสะสมบน Ethereum แม้ว่าฟังดูดี แต่ก็มีข้อเสียเปรียบอย่างมาก: Ethereum L2 ที่ใช้ Celestia ไม่สามารถได้รับประโยชน์โดยตรงจาก Celestia DAS เหตุผลหลักก็คือ ไม่สามารถตรวจสอบ DAS บน Ethereum ได้ สะพานที่พิสูจน์ Celestia ไปยัง Ethereum เพียงแต่จะตรวจสอบว่า 66% ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Celestia ได้ลงนามในธุรกรรมหรือไม่ ดังนั้น Ethereum Rollup ใดๆ จึงไม่ได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมของ Celestia

ปัญหาเดียวกันนี้ใช้ได้กับ Avail แต่ฉันรู้ว่าพวกเขามีแผนสำหรับปัญหานี้ ซึ่งฉันจะไม่พูดถึงที่นี่เนื่องจากยังไม่ได้แชร์อย่างเปิดเผย

EigenDA: EigenDA เป็นแอปพลิเคชันที่ใช้ EigenLayer และให้บริการ Data Availability (DA) แก่ Ethereum Rollups ใช่ ฉันเรียก EigenDA ว่าเป็นแอปพลิเคชันเนื่องจากไม่ใช่บล็อกเชน แต่เป็นฐานข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ ฐานข้อมูลนี้ให้บริการโดยจัดเตรียม Data Availability oracle ให้กับ Rollups และแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ต้องการความพร้อมใช้งานของข้อมูลบน Ethereum เนื่องจากไม่ใช่บล็อกเชน แนวคิดเช่นไคลเอ็นต์แบบเบาจึงไม่ใช้กับ EigenDA ฉันจะไม่เจาะลึกรายละเอียดทางเทคนิค แต่ให้ประสิทธิภาพและความคุ้มค่าที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ EigenLayer มอบการรักษาความปลอดภัยเชิงเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสให้กับแอปพลิเคชันเท่านั้น ในเรื่องนี้ EigenDA อาจดูเหมือนเทียบเท่ากับ Celestia และ Avail ในด้านความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสลับ อย่างไรก็ตาม EigenDA อาจให้ความปลอดภัยที่สูงขึ้นผ่านการรีเซ็ต แต่มีความแตกต่างที่สำคัญที่ต้องพิจารณา:

ผู้ใช้ที่ใช้งาน Sovereign Rollups และไคลเอนต์แบบ light บน Celestia สามารถลงโทษผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Celestia สำหรับการประพฤติมิชอบ (ที่อาจเกิดขึ้น) ของพวกเขา ในขณะที่ EigenDA การลงโทษนี้จะขึ้นอยู่กับผู้ปฏิบัติงานเท่านั้น ดังนั้นการลงโทษการประพฤติมิชอบจึงง่ายกว่าในเซเลสเทีย :) ในขณะที่ฉันไม่เห็นการปรับปรุงนี้ใน EigenDA

ACeD: ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ปรับขนาดได้ Oracle

วิธีการที่ได้รับความนิยมในทางปฏิบัติจะช่วยลดภาระการคำนวณและการจัดเก็บข้อมูลในบล็อกเชนโดยอาศัยการคอมมิตเฉพาะแฮชของออฟ...

arxiv.org

แต่ละโครงการจากทั้งสามโครงการนี้มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในตัวเอง และฉันกำลังพยายามที่จะทำความเข้าใจและพัฒนาเพิ่มเติมเกี่ยวกับนวัตกรรมที่พวกเขานำมา

แนวคิดใหม่ของความไว้วางใจที่นำเสนอโดยโลก crypto-anarchist: EigenLayer ฉันเชื่อว่าความสำคัญของ EigenLayer ในการพัฒนาความไว้วางใจทางเศรษฐกิจและการเข้ารหัสลับจะมีความชัดเจนมากขึ้นในอนาคต

ขอบคุณสำหรับการอ่าน!

ข้อสงวนสิทธิ์:

  1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [Mirror] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [DoganEth] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
  2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว

วิวัฒนาการของ Trust และ EigenLayer

กลางJan 30, 2024
บทความนี้นำเสนอการวิเคราะห์เชิงลึกของ EigenLayer จากมุมมองของความไว้วางใจและอนาธิปไตยด้านการเข้ารหัส โดยเน้นถึงบทบาทที่สำคัญของเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม เช่น Bitcoin, Ethereum และ EigenLayer ในการสร้างระบบความไว้วางใจแบบกระจายอำนาจ บทความนี้ยังเน้นย้ำถึงความท้าทายและข้อเสียที่มีอยู่ในเทคโนโลยีเหล่านี้
วิวัฒนาการของ Trust และ EigenLayer

“ความไว้วางใจเป็นลักษณะพื้นฐานของความสัมพันธ์ของมนุษย์และสังคม โดยมีรากฐานมาจากความเชื่อในความน่าเชื่อถือ ความจริง ความสามารถ หรือความแข็งแกร่งของบุคคลหรือบางสิ่งบางอย่าง”

คำตอบของ ChatGPT ต่อ “ความน่าเชื่อถือคืออะไร”

นับตั้งแต่เริ่มต้นประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ความไว้วางใจเป็นแนวคิดที่สร้างรากฐานของสังคมและกำหนดแกนหลักของความสัมพันธ์ของมนุษย์ ความไว้วางใจเป็นสิ่งจำเป็นอันดับแรกเพื่อความอยู่รอด จากนั้นสำหรับกิจกรรมการล่าสัตว์และการรวบรวม และต่อมาสำหรับโครงสร้างของสังคม เมื่อเราเข้าใกล้ทุกวันนี้ ความไว้วางใจได้กลายเป็นองค์ประกอบหลักของสังคมยุคใหม่ของเรา ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับจากรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านเศรษฐกิจและกฎหมาย

Dall-E - วิวัฒนาการของความไว้วางใจ

ตั้งแต่วันแรก ๆ ของการค้าขาย ความไว้วางใจถือเป็นหัวใจสำคัญของการค้าขาย ในตอนแรก ผู้คนเชื่อใจว่าอีกฝ่ายในการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนไม่ได้ขายสินค้าปลอม และมูลค่าของสินค้านั้นเท่ากับของพวกเขาเอง ต่อมาพวกเขาไว้วางใจในทองคำและความจริงที่ว่าไม่สามารถเพิ่มอุปทานของทองคำโดยพลการได้โดยใช้ทองคำเป็นสกุลเงินหลัก ปัจจุบันเราเชื่อมั่นในสกุลเงินที่ออกโดยรัฐบาล รัฐบาลให้กระดาษแผ่นหนึ่งแก่เรา (หรือตัวเลขที่เพิ่มขึ้นสองสามจำนวนในแอปโทรศัพท์ของเรา) และเราจะกำหนดมูลค่าให้กับสิ่งเหล่านี้ โดยใช้ในระบบการชำระเงินรายวันของเรา

วิวัฒนาการของ Money-Dall-E

ความไว้วางใจในยุคดิจิทัล: บล็อกเชนและทฤษฎีเกม

เป็นข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ว่ารัฐบาลเป็นหน่วยงานหลักที่ให้ความไว้วางใจมานานหลายศตวรรษ “พวกอนาธิปไตย” ซึ่งปฏิเสธอำนาจนี้และไม่ยอมรับการมีอยู่ของรัฐบาล พยายามเสมอที่จะปฏิเสธอำนาจนี้ และสร้างแนวความคิดที่แตกต่างกันของความไว้วางใจ ในยุคดิจิทัล ทั้งความเป็นส่วนตัวที่ลดน้อยลงและอำนาจอำนาจที่เพิ่มขึ้นได้กระตุ้นนักเคลื่อนไหวจำนวนมาก ซึ่งนำไปสู่การกำเนิดของ "ลัทธิอนาธิปไตยแบบเข้ารหัสลับ"

คำแถลงของผู้นิยมอนาธิปไตย Crypto

Crypto-anarchism กล่าวว่าขณะนี้ผู้คนสามารถสื่อสารผ่านระบบที่อาศัยคณิตศาสตร์และคอมพิวเตอร์ได้โดยไม่ต้องเปิดเผยตัวตน และสิ่งนี้สามารถเปลี่ยนโครงสร้างทางสังคมที่เรารู้จักไปอย่างสิ้นเชิง ผู้นิยมอนาธิปไตย Crypto เสนอแนวคิดบางอย่างเพื่อให้แน่ใจว่าสังคม (ไม่ใช่ผู้มีบทบาทเป็นศูนย์กลาง) จะได้ประโยชน์จากโครงสร้างทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปนี้

ผู้นิยมอนาธิปไตย Crypto ได้ทำงานมานานหลายปีกับระบบที่ไม่ต้องการความไว้วางใจจากมนุษย์ แต่ไม่ประสบความสำเร็จจนกระทั่ง Bitcoin จากนั้น วิศวกรที่เก่งกาจชื่อ Satoshi ซึ่งมีชื่อ ตัวตน สถานที่ และแม้แต่เพศที่เราไม่รู้ ได้พัฒนา Bitcoin และแนวคิดของบล็อกเชน โดยนำเสนอสู่ยุคดิจิทัล ตั้งแต่นั้นมา แนวคิดเรื่องความไว้วางใจของเราก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป

ธนาคารกับ Bitcoin-Dall-E

Bitcoin สร้างโครงสร้างพื้นฐานที่แย่งความไว้วางใจจากหน่วยงานกลางหรือกลุ่ม และมอบให้กับคณิตศาสตร์และทฤษฎีเกม พูดง่ายๆ ก็คือ โครงสร้างพื้นฐานนี้ทำงานดังนี้: Alice ต้องการส่ง BTC (สกุลเงินท้องถิ่นของ Bitcoin) ให้กับ Bob เธอส่งธุรกรรมไปยังเครือข่าย รวมถึงค่าคอมมิชชั่นเป็น BTC

ในเครือข่ายนี้ นักขุดที่จะได้รับรางวัลเป็นค่าคอมมิชชั่นสำหรับการโอน BTC และ BTC พิเศษ หากพวกเขา "กระทำการโดยสุจริต" เห็นธุรกรรมนี้ พวกเขารวมธุรกรรมนี้ไว้ในบล็อกและถ่ายทอดไปยังผู้เข้าร่วมรายอื่นในเครือข่าย หากทุกคนเห็นด้วย นักขุดของเราจะได้รับรางวัลและยังคงทำงานเพื่อค้นหาบล็อกใหม่ต่อไป

ประเด็นหลักที่นี่ไม่ใช่วิธีการทำงานของ Bitcoin แต่เป็นวิธีการทำงานของกลไกความไว้วางใจ นักขุดแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ยากลำบากบนคอมพิวเตอร์ของตน และเป็นคนแรกที่แก้ปัญหาก็พบบล็อก หากนักขุดรวมธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องในบล็อกหรือกระทำการ "มุ่งร้าย" เครือข่ายที่เหลือจะมองเห็นสิ่งนี้ และผู้ขุดเหมืองที่ไม่ซื่อสัตย์จะไม่สามารถรับรางวัลบล็อกได้ ความไว้วางใจของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับทฤษฎีเกมที่ว่านักขุดจะดำเนินการอย่างซื่อสัตย์เพื่อรับรางวัลบล็อคนี้

ในขณะที่ Bitcoin เปิดทางให้กับระบบการชำระเงินและความไว้วางใจแบบกระจายอำนาจ แต่ก็มีปัญหาหนึ่ง: ใช้งานได้กับระบบการชำระเงินเท่านั้นและมีความสามารถในการตั้งโปรแกรมที่จำกัด

ด้วย Ethereum เกมที่แตกต่างกำลังเล่นอยู่ ผู้ดำเนินการที่ตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่ายจะได้รับ Ether ล่วงหน้าจำนวนหนึ่ง และจะได้รับรางวัลเป็น Ether หากพวกเขากระทำการอย่างซื่อสัตย์ พฤติกรรมที่ไม่ดีต่างจาก Bitcoin (หมายเหตุ: ประเภทของพฤติกรรมที่ไม่ดีนั้นแตกต่างกันมาก และฉันเลือกสิ่งนี้เป็นคำแปลที่เหมาะสมที่สุดสำหรับพฤติกรรมที่เป็นอันตรายในภาษาตุรกี ฉันขอโทษถ้ามันสร้างความสับสน) ไม่เพียงแต่ส่งผลให้ไม่ได้รับรางวัลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเบิร์น Ether ที่ล็อคโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องด้วย

กลไกความไว้วางใจของ Bitcoin และ Ethereum ก่อให้เกิดแนวคิดใหม่เกี่ยวกับความไว้วางใจในยุคดิจิทัล: “ความไว้วางใจทางเศรษฐกิจและการเข้ารหัสลับ”

ความน่าเชื่อถือทางเศรษฐกิจและการเข้ารหัสแบบตั้งโปรแกรมได้: EigenLayer

ระบบ PoS (Proof of Stake) เช่น Ethereum โดยพื้นฐานแล้วให้ความไว้วางใจดังนี้: ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเดิมพันสินทรัพย์จำนวนหนึ่ง จะได้รับรางวัลตราบใดที่พวกเขาดำเนินการอย่างซื่อสัตย์ และได้รับการลงโทษด้วยการเผาทรัพย์สินที่ถูกล็อคหากไม่ทำเช่นนั้น

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของระบบเหล่านี้คือทุกแอปพลิเคชันที่ต้องการความไว้วางใจทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสจะต้องสร้างความปลอดภัยตั้งแต่เริ่มต้น สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหาบางประการ:

  1. ปัญหา “การกระจายตัวของความมั่นคงทางเศรษฐกิจ” เนื่องจากแต่ละแอปพลิเคชันสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจของตัวเอง
  2. ความเป็นไปไม่ได้ของทุกแอปพลิเคชันที่ออกโทเค็น และโทเค็นที่ออกแบบมาไม่ดีหรือไม่มีประโยชน์ ทำให้ไม่สามารถสร้างทฤษฎีเกมของเครือข่ายได้

EigenLayer นำเสนอโครงสร้างพื้นฐานที่ช่วยให้สามารถเช่าความปลอดภัยทางเศรษฐกิจและการเข้ารหัสลับของ Ethereum ได้บางส่วนโดยการปักหลักโทเค็นที่เดิมพันใหม่ (ฉันจะอธิบายว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเป็นบางส่วนในหัวข้อถัดไป) ด้วยโครงสร้างพื้นฐานนี้ นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันของตนได้โดยการเช่าความปลอดภัยจาก Ethereum โดยไม่ต้องออกโทเค็นใหม่ ซึ่งสามารถใช้เพื่อจัดเก็บข้อมูลอย่างปลอดภัยในฐานข้อมูลใดๆ สำหรับการสั่งซื้อแบบกระจายอำนาจ สำหรับโครงการบริดจ์ หรือสำหรับการพัฒนาห่วงโซ่ใหม่...

3.2 EigenLayer คืออะไร? \
EigenLayer เป็นเพียงชุดสัญญาอัจฉริยะที่อยู่บน Ethereum สัญญาอัจฉริยะเหล่านี้รองรับการฝาก การถอน และการตัดโทเค็น ประเด็นที่ฉันต้องการเน้นที่นี่คือทุกอย่างเสร็จสิ้นแบบนอกเครือข่ายและโดยนักแสดงที่เรียกว่าผู้ปฏิบัติงาน

ดังนั้น เมื่อคุณเดิมพันโทเค็นของคุณใน EigenLayer อีกครั้ง คุณไว้วางใจว่าผู้ดำเนินการที่ได้รับมอบหมายของคุณจะดำเนินการอย่างซื่อสัตย์ เพราะพฤติกรรมที่ไม่ดีของผู้ให้บริการของคุณจะส่งผลให้ Ether ของคุณถูกเผา นี่เป็นปัญหาจริงๆ กับระบบการมอบหมายในระบบ dPoS (Delegated Proof of Stake) ส่วนใหญ่ แต่ทำให้เกิดความเสี่ยงเพิ่มเติมที่ไม่มีอยู่ในโปรโตคอลหลักของ Ethereum เช่นเดียวกับ LST

Blockchains เป็นมากกว่าความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบ Crypto และคุณไม่สามารถเช่าได้ด้วยเงิน: ชุมชนอิสระ

ใน Ethereum และ Bitcoin สิ่งที่ให้ความปลอดภัยจริงๆ ไม่ใช่แค่การรักษาความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสเท่านั้น แต่ยังเป็นการครอบงำของชุมชนที่อยู่นอกห่วงโซ่ผ่านห่วงโซ่อีกด้วย แม้ว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องหรือนักขุดส่วนใหญ่จะประพฤติตัวไม่ซื่อสัตย์ หรือมีปัญหากับซอฟต์แวร์ของเชน ชุมชนก็สามารถแยกเชนและทำให้ธุรกรรมก่อนหน้านี้เป็นโมฆะได้ สิ่งที่ EigenLayer ไม่สามารถเช่าจาก Ethereum และรับช่วงต่อได้คือการรักษาความปลอดภัยที่ชุมชนภายนอกเครือข่ายมอบให้

Vitalik กล่าวถึงสิ่งนี้ในบทความของเขา “อย่าใช้ฉันทามติของ Ethereum มากเกินไป” เขาแนะนำว่าแอปพลิเคชัน double stake & restake ของคุณไม่ควรขึ้นอยู่กับ Ethereum ในการตัดเฉือน และไม่ควรเพิ่มความซับซ้อนเพิ่มเติมให้กับฉันทามติแบบง่ายของ Ethereum

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงการแลกเปลี่ยนด้านความปลอดภัย (ไม่สามารถเช่าชุมชนนอกเครือข่ายได้) และความปลอดภัยที่เช่านั้นเป็นความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัส นอกจากนี้ EigenLayer ยังเปิดประตูใหญ่แห่งนวัตกรรมและนวัตกรรมสำหรับ Ethereum แอปพลิเคชั่นจำนวนมากได้เริ่มพัฒนาบน EigenLayer แล้ว

ไอเกนดา
ฉันจะไม่อธิบาย Rollups และ Blockchains ตั้งแต่เริ่มต้นที่นี่ แต่ฉันจะพูดถึงชั้น Data Availability กลยุทธ์ทางการตลาด “อันไหนดีกว่า (!)” และความแตกต่าง

Blockchains แข็งแกร่งกว่าที่คุณคิด แม้ว่าผู้เข้าร่วมทุกคนที่ตรวจสอบความถูกต้องของห่วงโซ่จะอนุมัติธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง โหนดเต็มของคุณเองก็สามารถทราบได้ว่าธุรกรรมนี้ไม่ถูกต้อง และยืนยันสิ่งที่ถูกต้องในห่วงโซ่ "โดยไม่จำเป็นต้องเชื่อถือได้"

โหนดของฉันกับนักแสดงที่เป็นอันตราย

แม้ว่าโหนดแบบเต็มจะมีประสิทธิภาพมาก แต่การตั้งค่าโหนดแบบเต็มตั้งแต่เริ่มต้นนั้นยุ่งยากและมีราคาแพงสำหรับผู้ใช้ปลายทาง ดังนั้นเราจึงมีลูกค้าแบบ Light อย่างไรก็ตาม พวกเขาเชื่อว่าโหนดเต็มรูปแบบส่วนใหญ่มีความซื่อสัตย์ ดังนั้น น่าเสียดายที่มีสถานการณ์ที่อิงจากความไว้วางใจ

DAS (Data Availability Sampling) เป็นวิธีการที่ช่วยให้ผู้ใช้ยืนยันว่าข้อมูลในห่วงโซ่พร้อมใช้งานและถูกต้องโดยไม่ต้องดาวน์โหลดข้อมูลบล็อกเชนทั้งหมด ขณะนี้ Celestia กำลังพยายามทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้ด้วยการพิสูจน์การฉ้อโกง และมีประโยชน์ด้วยการพิสูจน์ที่ไม่มีความรู้ พวกเขากำลังพยายามสร้างบล็อกที่ใหญ่ขึ้นและเพิ่มความจุข้อมูลของบล็อกด้วย DAS และไคลเอนต์แบบเบาอันทรงพลัง

สิ่งนี้มองเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในบริบทของ Sovereign Rollups บน Celestia ผู้ใช้สามารถมีส่วนร่วมในบล็อกเชนโดยไม่ต้องเชื่อใจใครเลยด้วยการรันไลท์โหนดของโรลอัพและเซเลสเทีย ฟังดูดีมากใช่มั้ย? แต่ปัจจุบันมี Sovereign Rollups จำนวนเท่าใดที่ดำเนินการบน Celestia? ศูนย์.

ปัจจุบัน Celestia ใช้อยู่ที่ไหน? การใช้งานหลักของ Celestia คือการจัดหาข้อมูลที่มีราคาถูกให้กับการสะสมบน Ethereum แม้ว่าฟังดูดี แต่ก็มีข้อเสียเปรียบอย่างมาก: Ethereum L2 ที่ใช้ Celestia ไม่สามารถได้รับประโยชน์โดยตรงจาก Celestia DAS เหตุผลหลักก็คือ ไม่สามารถตรวจสอบ DAS บน Ethereum ได้ สะพานที่พิสูจน์ Celestia ไปยัง Ethereum เพียงแต่จะตรวจสอบว่า 66% ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Celestia ได้ลงนามในธุรกรรมหรือไม่ ดังนั้น Ethereum Rollup ใดๆ จึงไม่ได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมของ Celestia

ปัญหาเดียวกันนี้ใช้ได้กับ Avail แต่ฉันรู้ว่าพวกเขามีแผนสำหรับปัญหานี้ ซึ่งฉันจะไม่พูดถึงที่นี่เนื่องจากยังไม่ได้แชร์อย่างเปิดเผย

EigenDA: EigenDA เป็นแอปพลิเคชันที่ใช้ EigenLayer และให้บริการ Data Availability (DA) แก่ Ethereum Rollups ใช่ ฉันเรียก EigenDA ว่าเป็นแอปพลิเคชันเนื่องจากไม่ใช่บล็อกเชน แต่เป็นฐานข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ ฐานข้อมูลนี้ให้บริการโดยจัดเตรียม Data Availability oracle ให้กับ Rollups และแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ต้องการความพร้อมใช้งานของข้อมูลบน Ethereum เนื่องจากไม่ใช่บล็อกเชน แนวคิดเช่นไคลเอ็นต์แบบเบาจึงไม่ใช้กับ EigenDA ฉันจะไม่เจาะลึกรายละเอียดทางเทคนิค แต่ให้ประสิทธิภาพและความคุ้มค่าที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ EigenLayer มอบการรักษาความปลอดภัยเชิงเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสให้กับแอปพลิเคชันเท่านั้น ในเรื่องนี้ EigenDA อาจดูเหมือนเทียบเท่ากับ Celestia และ Avail ในด้านความปลอดภัยทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสลับ อย่างไรก็ตาม EigenDA อาจให้ความปลอดภัยที่สูงขึ้นผ่านการรีเซ็ต แต่มีความแตกต่างที่สำคัญที่ต้องพิจารณา:

ผู้ใช้ที่ใช้งาน Sovereign Rollups และไคลเอนต์แบบ light บน Celestia สามารถลงโทษผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Celestia สำหรับการประพฤติมิชอบ (ที่อาจเกิดขึ้น) ของพวกเขา ในขณะที่ EigenDA การลงโทษนี้จะขึ้นอยู่กับผู้ปฏิบัติงานเท่านั้น ดังนั้นการลงโทษการประพฤติมิชอบจึงง่ายกว่าในเซเลสเทีย :) ในขณะที่ฉันไม่เห็นการปรับปรุงนี้ใน EigenDA

ACeD: ความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่ปรับขนาดได้ Oracle

วิธีการที่ได้รับความนิยมในทางปฏิบัติจะช่วยลดภาระการคำนวณและการจัดเก็บข้อมูลในบล็อกเชนโดยอาศัยการคอมมิตเฉพาะแฮชของออฟ...

arxiv.org

แต่ละโครงการจากทั้งสามโครงการนี้มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในตัวเอง และฉันกำลังพยายามที่จะทำความเข้าใจและพัฒนาเพิ่มเติมเกี่ยวกับนวัตกรรมที่พวกเขานำมา

แนวคิดใหม่ของความไว้วางใจที่นำเสนอโดยโลก crypto-anarchist: EigenLayer ฉันเชื่อว่าความสำคัญของ EigenLayer ในการพัฒนาความไว้วางใจทางเศรษฐกิจและการเข้ารหัสลับจะมีความชัดเจนมากขึ้นในอนาคต

ขอบคุณสำหรับการอ่าน!

ข้อสงวนสิทธิ์:

  1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [Mirror] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [DoganEth] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
  2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100