การตกต่ำของ Ethereum: อาการของปัญหา Web3 ที่กว้างขวาง

การชะลอตัวของ Ethereum ไม่ได้เป็นเพียงภาพสะท้อนของความท้าทายของตัวเอง แต่ยังรวมถึงระบบนิเวศ Web3 ที่กว้างขึ้นด้วย Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ได้รับแรงบันดาลใจในการสร้างโลกแบบกระจายอํานาจหลังจากรู้สึกท้อแท้กับความไม่สมดุลที่แนะนําให้รู้จักกับเกม World of Warcraft ในทํานองเดียวกันผู้บุกเบิก Web3 ในปัจจุบันหลายคนรู้สึกท้อแท้กับแนวโน้มการผูกขาดของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีในยุค Web2 ในประเทศจีนภูมิทัศน์อินเทอร์เน็ตถูกครอบงําโดยอาลีบาบาและเทนเซ็นต์ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ยักษ์ใหญ่เหล่านี้มักเพิกเฉยต่อกฎระเบียบและความสนใจของผู้ใช้ดึงยูนิคอร์นอินเทอร์เน็ตที่เกิดขึ้นใหม่เข้าสู่สนามเพลาะการแข่งขันยับยั้งนวัตกรรมและสร้างแรงเสียดทานทางสังคมที่สําคัญ แม้ว่ารัฐบาลจีนจะควบคุมการปฏิบัติเหล่านี้แล้ว แต่โครงสร้างตลาดยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเป็นส่วนใหญ่ ยกเว้น ByteDance ซึ่งยังคงขัดขวางสถานะที่เป็นอยู่

เมื่อเราเปลี่ยนไปใช้ Web3 อุตสาหกรรมต้องเผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างกัน วิสัยทัศน์ในอุดมคติครั้งหนึ่งของการกระจายอํานาจถูกบดบังด้วยโทเค็นที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC ซึ่งเปลี่ยนพื้นที่ให้กลายเป็นสมรภูมิเพื่อผลกําไรระยะสั้นมากกว่านวัตกรรมระยะยาว ซึ่งแตกต่างจากใน Web2 ที่กฎระเบียบการจัดการการลงทุนและขั้นตอนการเสนอขายหุ้นช่วยรักษาความสงบเรียบร้อยเสรีภาพทางการเงินของ Web3 ได้ปลดปล่อยหน่วยงานที่ทรงพลังเช่น Bitcoin และ Ethereum โดยไม่มีโครงสร้างการกํากับดูแลที่จําเป็นในการควบคุมตนเอง ผลที่ได้คือตลาดที่เกิดจากโครงการ Ponzi ที่มีอายุสั้นและโครงการที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งถูกปั่นออกโดยท่อส่ง VC ทําให้นักลงทุนรายย่อยเป็นผู้ถือกระเป๋าที่ดีที่สุด

ปริศนาของ Ethereum

การต่อสู้ในปัจจุบันของ Ethereum แสดงถึงช่วงเวลาที่มืดมนก่อนที่จะมีการนํา Web3 มาใช้อย่างแพร่หลาย แม้ว่า Ethereum จะมีประสิทธิภาพต่ํากว่าเมื่อเทียบกับ Bitcoin เมื่อเร็ว ๆ นี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะวัฏจักรการเงินโลกที่กว้างขึ้น Bitcoin และ Ethereum ให้บริการสินทรัพย์ประเภทต่างๆ: ในช่วงเวลาของความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจมหภาค Bitcoin ที่มีการป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อทํางานได้ดีขึ้น ตําแหน่งของ Bitcoin ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งมากขึ้นโดยการเปิดตัว ETF และการยอมรับที่มากขึ้นโดย บริษัท เหมืองแร่ของสหรัฐฯและ Wall Street ในทางกลับกัน Ethereum มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับผลการดําเนินงานของหุ้นเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะดีดตัวขึ้นในระยะต่อมาของการปรับลดอัตราดอกเบี้ย แม้ว่าผลประกอบการจะย่ําแย่ในช่วงที่หุ้นเทคโนโลยีของสหรัฐฯ พุ่งสูงสุด แต่ Ethereum ยังคงเป็นโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานสําหรับ Web3 ซึ่งแสดงถึงวิวัฒนาการต่อไปของอินเทอร์เน็ต

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการเล่าเรื่องของ Ethereum ได้มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างพื้นฐานอย่างมากซึ่งมักจะมีค่าใช้จ่ายในการพัฒนาเลเยอร์แอปพลิเคชัน ผู้สร้างพร้อมกับ VCs และมูลนิธิได้มุ่งเน้นไปที่การสร้างส่วนประกอบแบบแยกส่วนสําหรับลูกค้าองค์กรพัฒนาแนวคิดเพื่อดึงดูดเงินทุน VC อย่างไรก็ตาม Web3 ควรจะเป็นตัวแทนของวิวัฒนาการในความสัมพันธ์ด้านการผลิต อย่างไรก็ตาม VCs ที่ขับเคลื่อนด้วยการวิจัยจํานวนมากได้ยึดติดกับเส้นทางเทคโนโลยี ZK (Zero-Knowledge) ผลักดันขอบเขตไปสู่การพัฒนาฮาร์ดแวร์ เช่น นักขุดคอมพิวเตอร์ ZK ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับการขุด Bitcoin อย่างมาก สิ่งนี้ดูเหมือนจะวนกลับไปที่ปัญหาเก่า ๆ

บทบาททางเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงของผู้ใช้ Web3

เมื่อแอปพลิเคชัน Web3 ขยายขนาดบทบาททางเศรษฐกิจของผู้ใช้ก็เปลี่ยนไป ในขั้นต้นกลยุทธ์ในการดึงดูดผู้ใช้ Web2 ไปยัง Web3 มุ่งเน้นไปที่การลดต้นทุนเวลาสําหรับผู้ใช้ วันนี้ Web3 อิ่มตัวกับนักลงทุนและผู้สร้าง แต่ผู้ใช้หายไปอย่างเห็นได้ชัด ผู้ใช้หลายคนที่เข้าสู่พื้นที่ในปี 2021 ไม่ได้ใช้งานโดยเฉพาะบนแพลตฟอร์มเช่น Twitter เมื่อต้นทุนเวลาของผู้ใช้ลดลงความไวต่ออุดมคติของการกระจายอํานาจก็เช่นกัน คําถามเกิดขึ้น: ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายของโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอํานาจที่สร้างขึ้นบน Ethereum หรือ Web3 ซึ่งมักจะได้รับทุนจากโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

การเน้นทำให้กระจายอำนาจมากเกินไปและการออกแบบโครงการโดยไม่มีตรรกะพาณิชย์ที่แข็งแกร่ง อาจกลายเป็นภาระสำหรับ Web3 โดยรวม โทเค็นที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC เหล่านี้มักโอนต้นทุนให้ผู้ใช้ โดยเพิ่มอุปสรรคในการทำธุรกิจสำหรับผู้ใช้ Web2 ที่กำลังเปลี่ยนจาก Web3 อย่างมีนัยสำคัญ

สัมผัสใกล้ชิดกว่าอาจเป็นการเปรียบเทียบนี้: จินตนาการถึงผู้ใช้ Web3 ที่แตกต่างกันตั้งแต่นักลงทุนวอลล์สตรีทจนถึงคนไปตลาดชนบท คนเหล่านี้ไม่สนใจว่าสกุลเงินของพวกเขาจะถูกกระจายอย่างแยกกัน; พวกเขาสนใจถึงความเสถียรและความสะดวกสบายของมัน หากคุณสร้างธนาคารและวางแผนที่จะหากำไรจากพวกเขาผ่านการเงินเบาๆ พวกเขาก็จะเปลี่ยนสกุลเงินอื่นๆ แทน

การประเมินการพัฒนากลไก PoS อีกครั้ง

ไม่ว่าเราจะดูเลเยอร์ 2 ภาค Liquid Staking Derivatives (LSD) หรือโมดูลาร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DA) พวกเขาทั้งหมดทํางานภายใต้แบนเนอร์ของการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน แม้ว่ารูปแบบการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันนั้นฟังดูดี แต่การกําหนดราคาที่ยุติธรรมของต้นทุนค่าเสียโอกาสของสินทรัพย์ที่เดิมพันถือเป็นความท้าทายที่สําคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับโครงการที่เติบโตบน Ethereum ซึ่งเป็นห่วงโซ่ L1 ที่ได้รับผลกระทบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้ร่วมทุน (VCs) สนับสนุนภาค Layer 2 และ LSD แต่สิ่งเหล่านี้ก็กลายเป็นแหล่งรวมสําหรับ "เหรียญ VC" เก็งกําไร

ด้วยการใช้วิธีการ Restake เพื่อจัดสรรโทเค็นให้กับผู้ถือ Total Value Locked (TVL) ขนาดใหญ่โครงการระบบนิเวศ Ethereum และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียขนาดใหญ่จะได้รับประโยชน์ทั้งหมด อย่างไรก็ตามผู้แพ้ในสถานการณ์นี้คือตลาดที่กว้างขึ้นและผู้ใช้ทั่วไป แนวคิดที่ว่าการปักหลักเพียงอย่างเดียวสามารถให้ส่วนแบ่งในโทเค็นของโครงการโดยพื้นฐานแล้วเป็นเจ้าของนั้นยากที่จะพิสูจน์ได้ โครงสร้างความเป็นเจ้าของหรือข้อมูลประจําตัวของโครงการควรให้รางวัลแก่บุคคลหรือองค์กรที่มีส่วนร่วมในการดําเนินงานและการเติบโตของโครงการ กระนั้นการปักหลักด้วยวิธีการที่ตรงไปตรงมา แต่ทื่อตอบสนองความต้องการของทีมโครงการในการเพิ่ม TVL อย่างรวดเร็วและตอบสนองกระเป๋าเงินของผู้ถือรายใหญ่ที่ต้องการผลกําไรอย่างรวดเร็วจากการปักหลักและการขาย สิ่งนี้นําไปสู่รูปแบบธุรกิจที่บิดเบี้ยวซึ่งการปักหลักไม่เพียง แต่ได้รับโทเค็นเท่านั้น แต่บางครั้งก็ได้รับค่าตอบแทนโดยตรงจากทีมโครงการ

การดำเนินการ POS ที่ไม่ดีอาจส่งผลให้เกิดฟองสบู่ในสินทรัพย์ เช่น โทเค็นการบริหาร

โมเดล PoS ปัจจุบันยังลดประสิทธิภาพการแข่งขันในการรักษาฉันทามติของบล็อกเชน ในระบบ PoS ผู้ถือรายใหญ่ไม่เพียง แต่ได้รับรางวัลจากการปักหลัก แต่ยังเพิ่มอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาระบบนิเวศซึ่งนําไปสู่การเกิดขึ้นของ "เหรียญ VC" เช่นในการออกแบบโซ่คู่ขนาน ในทางกลับกันเกณฑ์การมีส่วนร่วมในการรักษาเครือข่าย PoW นั้นต่ํากว่า ในขณะที่ บริษัท ขุดชั้นนําสามารถได้รับประโยชน์ชั่วคราวผ่านการอัพเกรดฮาร์ดแวร์โดยทั่วไปอุปสรรคในการเข้าสําหรับนักขุดรายย่อยเพื่อเข้าร่วมเครือข่าย Bitcoin นั้นต่ํากว่าใน PoS ทําให้เป็นระบบที่ยุติธรรมกว่า

หากไม่ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสมกลไก PoS อาจนําไปสู่การฟองสบู่ของโทเค็นการกํากับดูแลและสินทรัพย์อื่น ๆ การออกแบบอัตราผลตอบแทนการปักหลักในบล็อกเชน PoS ส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสอดคล้องกับสภาวะตลาดมีแนวโน้มที่จะแตกต่าง สิ่งนี้อาจส่งผลให้เกิดความไม่ตรงกันระหว่างอัตราผลตอบแทนและระดับการพัฒนาระบบนิเวศซึ่งในทางกลับกันจะถูกวัดกับตลาดสาธารณะที่กว้างขึ้น อัตราผลตอบแทนจากเงินเฟ้ออาจเพิ่มอุปสรรคในการเข้าสู่สินทรัพย์และผู้ใช้ในระบบนิเวศบล็อกเชนในขณะที่อัตราเงินฝืดสามารถยับยั้งการเติบโตของระบบนิเวศได้ หน้าที่หลักของการปักหลักคือการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายบล็อกเชน แต่ต้นทุนของการรักษาความปลอดภัยเครือข่ายเป็นแบบไดนามิกและยากที่จะกําหนดราคา การออกแบบรูปแบบรางวัลการปักหลักที่สอดคล้องกับความต้องการเหล่านี้เป็นเรื่องที่ท้าทาย หากตลาดการปักหลักมีขนาดเล็กและขาดการตลาดที่เพียงพอการกระจายที่ไม่เป็นธรรมเหล่านี้จะเด่นชัดมากขึ้น ในบล็อกเชน PoS กระแสหลักอัตราเงินเฟ้อที่ปักหลักมักจะไหลเข้าสู่ทุนสํารองฐานราก แต่รากฐานไม่ได้ทํางานด้วยประสิทธิภาพสูงเสมอไปซึ่งนําไปสู่ประสิทธิภาพการพัฒนาที่ลดลงการกระจายผลกําไรแบบรวมศูนย์อัตราเงินเฟ้อของระบบนิเวศที่ไม่สามารถควบคุมได้และในที่สุดการฟองสบู่ของโทเค็นการกํากับดูแลและสินทรัพย์อื่น ๆ ปัจจุบันกลไก PoS ของ Ethereum เป็นผู้นําในแง่ของมาตรฐานอุตสาหกรรม

การสังเกตข้อมูล

บนโซ่

1. ค่าธรรมเนียมเครือข่ายพื้นฐานปัจจุบันของ Ethereum อยู่ระหว่าง 1 และ 2 gwei ที่ต่ำสุดในหลายปี ในเวลาเดียวกันเนื่องจากค่าธรรมเนียมแก๊สต่ำ ปริมาณการทำลายของ ETH รายวันก็ลดลงสู่ระดับต่ำสุดใหม่

2. จำนวนธุรกรรมของเครือข่าย Ethereum ลดลงไปสู่ระดับต่ำสุดใน 5 เดือน ในวันที่ 6 สิงหาคม โดยปริยายการทำธุรกรรมเฉลี่ยในช่วง 7 วันมีปริมาณการทำธุรกรรมเฉลี่ยวันละ 1.12 ล้านธุรกรรม ปัจจุบันมีกิจกรรมมากขึ้นที่ย้ายไปยังเครือข่าย Layer 2 ระหว่างนั้น ฐานข้อมูลเครือข่าย Layer 2 ของ Coinbase มีปริมาณการทำธุรกรรมสูงสุดโดยปริยายการทำธุรกรรมเฉลี่ยในช่วง 7 วันวันละ 3.83 ล้าน

3. คู่อัตราแลกเปลี่ยน SOL/ETH เกิน 0.064 ถึงระดับสูงสุด

ข้อมูลข้างต้นสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มหลายประการ Ethereum ได้เสร็จสิ้นภารกิจในขั้นตอนปัจจุบันลดต้นทุนการทําธุรกรรมเครือข่ายผ่านการอัพเกรดเทคโนโลยีและบนพื้นฐานนี้ทําให้โครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอํานาจสามารถรองรับ L2 ได้หลากหลายขึ้นจึงวางรากฐานสําหรับการพัฒนา Web3 ทั้งหมด มูลนิธิ ความท้าทายของ Solana อยู่ที่การพัฒนาเลเยอร์แอปพลิเคชันอย่างรวดเร็วและการเสียสละของการกระจายอํานาจเพื่อประสิทธิภาพ Solana มีความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในเลเยอร์แอปพลิเคชันและผลิตภัณฑ์ของ บริษัท สอดคล้องกับความต้องการของผู้ใช้ Web3 ใหม่มากขึ้นเช่นแพลตฟอร์มการเปิดตัวเหรียญ MEME และเครื่องมือที่เชื่อมโยงกับ Web2 เช่น Blink, Solana mobile และ Depin แม้ว่านวัตกรรมของ Solana จะรุนแรงกว่า แต่ก็อยู่ใกล้กับตลาดมากกว่า Ethereum เนื่องจาก Web3 ยังเป็นเว็บผู้ใช้ใหม่ให้ความสําคัญกับ UI ประสบการณ์แบบโต้ตอบประสิทธิภาพและการสร้างความมั่งคั่งมากกว่าการกระจายอํานาจซึ่งปัจจุบันเป็นจุดสนใจของโครงการ หากมอบให้กับ VCs ผู้ใช้จะไม่สนใจและผู้ใช้จะไม่ยอมรับค่าใช้จ่ายการกระจายอํานาจที่เพิ่มขึ้นโดย VCs

การดำเนินการของกลไกหัว

Jump Trading โอน Ethereum มูลค่าประมาณ 315 ล้านเหรียญไปยังแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอล การกระทำนี้สร้างการโต้แย้งและการคาดเดาในตลาด การเคลื่อนไหวเกิดขึ้นก่อนการตกตลาดหุ้นญี่ปุ่นที่มีความสำคัญ ที่เห็นการเสียดสี 225 ของ Nikkei ลง 12.4% บางวิเคราะห์เค้าโครงได้ชี้แจงว่า Jump Trading อาจได้คาดการณ์การตกตลาดและแปลงสินทรัพย์เสี่ยงเป็นเหรียญที่มั่นคง รูปภาพด้านล่างแสดงการเปลี่ยนแปลงในการถือครอง ETH ของ Jump Trading

ก่อนและหลังจากการชนวันที่ 3 สิงหาคม ผู้สร้างตลาด 5 รายใหญ่โอน ETH รวมกันเกิน 130,000 ETH โดยตรงหรืออ้อมถึง CEX ในสัปดาห์นั้น แผนภูมิด้านล่างแสดงให้เห็นว่า ถือถุง ETH ของ Binance ก็อยู่ในระดับสูง

การเคลื่อนไหวล่าสุดของปลาวาฬขนาดใหญ่

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ปลาวาฬขายออก 14,387 ETH ซึ่งทำให้เกิดความสูญเสียมูลค่า 12.55 ล้าน​​​​​​​​​​ ดอลลาร์ นอกจากนี้ ปลาวาฬที่หลับในเวลา 7 ปี โอนย้าย ETH มากกว่า 92,000 ล้าน​ ทำให้ราคา ETH ลดลงต่ำกว่า $3,100 อีกที่อย่างหนึ่ง ที่อยู่อื่น ๆ ที่เข้าร่วมใน ICO ของ Ethereum โอนย้าย 48,500 ETH ไปยัง OKX ในเดือนที่ผ่านมา มูลค่าประมาณ 154 ล้าน​ ดอลลาร์

ระหว่างปลายเดือนกรกฎาคมถึงวันที่ 8 สิงหาคม มีกิจกรรมการแปลง ETH เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในห่วงโซ่ Ethereum ตัดสินจากการกระทําของสถาบันชั้นนําในช่วงเปลี่ยนผ่านของตลาดปลาวาฬที่มีความเสี่ยงสูงมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงของตลาดและพฤติกรรมการแลกเปลี่ยนตําแหน่งของพวกเขาได้นําไปสู่การชําระบัญชีขนาดใหญ่ในห่วงโซ่ เลเวอเรจสูงเป็นหนึ่งในสาเหตุของประสิทธิภาพที่ซบเซาล่าสุดของ Ethereum

นอกจากนี้ James Fickel ซึ่งดํารงตําแหน่งยาว ETH/BTC มานานเริ่มลดตําแหน่งของเขา เขาลดสถานะซื้อ ETH/BTC โดยขาย 10,000 ETH ในราคา 425.75 WBTC เพื่อชําระคืนเงินกู้ ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกรกฎาคมปีนี้เขายืม WBTC จาก Aave อย่างต่อเนื่องและแปลงเป็น ETH เพื่อเดิมพันอัตราแลกเปลี่ยน ETH / BTC โดยมีต้นทุนอัตราแลกเปลี่ยนประมาณ 0.054 แม้ว่าเขาจะลดตําแหน่งลงบางส่วน แต่ตําแหน่ง Long ETH/BTC ของเขายังคงมีขนาดใหญ่ โดย 2,438.5 WBTC ยังคงยืมอยู่ ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 148 ล้านเหรียญสหรัฐ

ข้อมูล ETF

ตั้งแต่เริ่มเปิดตัว กองทุน ETF ของ Ethereum ได้เห็นการถอนเงินสุทธิเป็นเวลาหลายวัน โดยส่วนใหญ่มาจากการขายของ Grayscale

สะท้อนความคิดเกี่ยวกับสิบปีของสกุลเงินดิจิตอล

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาสกุลเงินดิจิทัลได้เติบโตขึ้นจากแนวคิดทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ไปสู่กําลังสําคัญที่มีอิทธิพลต่อตลาดการเงินทั่วโลก การปฏิวัติแบบกระจายอํานาจในขั้นต้นที่นําโดย Bitcoin ท้าทายอํานาจของระบบการเงินแบบดั้งเดิมและก่อให้เกิด Ethereum และแพลตฟอร์มบล็อกเชนอื่น ๆ แพลตฟอร์มเหล่านี้ไม่เพียง แต่เป็นสกุลเงินดิจิทัลเท่านั้น แต่ยังมีสัญญาอัจฉริยะและแอปพลิเคชันแบบกระจายอํานาจอีกด้วย เวทีกว้างใหญ่ อย่างไรก็ตามคลื่นนวัตกรรมนี้มาพร้อมกับความผันผวนของตลาดอย่างรุนแรงการเปลี่ยนแปลงนโยบายการกํากับดูแลและความท้าทายด้านความปลอดภัยและความยั่งยืน เมื่อมองย้อนกลับไปในทศวรรษนี้ cryptocurrencies มีศักยภาพที่ดีในการขับเคลื่อนนวัตกรรมทางการเงินและส่งเสริมความโปร่งใสและการรวมอุตสาหกรรม แต่ก็ต้องระวังความเสี่ยงจากฟองสบู่ด้วย

การร่วมทุน (VC) มีบทบาทสําคัญในการพัฒนาอุตสาหกรรมคริปโต ด้วยการอัดฉีดเงินทุนและให้คําแนะนําเชิงกลยุทธ์ VCs ได้ส่งเสริมการเติบโตของโครงการบล็อกเชนและสตาร์ทอัพนับไม่ถ้วนทําให้เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมสามารถย้ายจากขั้นตอนแนวคิดไปสู่การประยุกต์ใช้ในตลาดได้อย่างรวดเร็ว VC ไม่เพียง แต่ให้การสนับสนุนทางการเงินที่จําเป็น แต่ยังนําประสบการณ์ในอุตสาหกรรมที่มีค่าทรัพยากรเครือข่ายและภูมิปัญญาทางธุรกิจมาสู่โครงการช่วยให้ บริษัท crypto รุ่นใหม่หลีกเลี่ยงกับดักผู้ประกอบการทั่วไป นอกจากนี้การมีส่วนร่วมของ VCs ยังนําความน่าเชื่อถือมาสู่อุตสาหกรรมการเข้ารหัส ด้วยการส่งเสริมการร่วมทุนระบบนิเวศบล็อกเชนยังคงเติบโตและเติบโตอย่างต่อเนื่องส่งเสริมนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและรูปแบบธุรกิจเพื่อพัฒนาต่อไปและในที่สุดก็ผลักดันให้อุตสาหกรรมทั้งหมดมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น อนาคตที่ยั่งยืน

ในปัจจุบัน พื้นฐานทฤษฎีและกลไกการปกครองของอุตสาหกรรมทั้งหมดยังไม่สมบูรณ์ นี่คือบางข้อคิดเห็นในอุตสาหกรรม:

1. วิตการ์ดอุตสาหกรรมการเข้ารหัสจะต้องการการต่อต้านและลดอิทธิพลที่เป็นลบจากการลงทุนผ่านทุนทรัพย์

ขับเคลื่อนด้วยความปรารถนาที่จะยึดตลาด, สถาบันการลงทุนของศูนย์กลางในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลกำลังเลี้ยงชีพนักกีฬา (การบ่มเพาะโครงการ), สร้างเส้นทาง (แพลตฟอร์มกระเป๋าเงินแลกเปลี่ยน), จัดการแข่งขัน (การลงทะเบียนเหรียญ), และปฏิบัติหน้าที่เป็นผู้ตัดสินในเขตข้อมูลเว็บ 3 โดยไม่มีข้อจำกัด (หน้าที่ในการถอดรหัสโทเค็นเป็นอาวุธในอุตสาหกรรมเวนเชนโครงการลงทุน VC, เพิ่มค่าเสียหายในเขตนวัตกรรมเว็บ 3, นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ผสมผสานในโครงการตลาดรอง, และแม้กระทั่งที่ถูกจับกุมการพัฒนาโซ่สาธารณะ?)

1. มีผู้ตลาดทำการจัดการตลาดโดยทำให้ราคาโทเค็นห่างไกลจากมูลค่าที่ถูกต้อง ทำให้นักลงทุนเสียหายหรือไม่?

2. โครงการแบบกระจายอํานาจและโครงการที่เน้นชุมชนเป็นอันดับแรกจะได้รับทรัพยากรมากขึ้นไม่ใช่แค่ผู้ประกอบการจาก VCs และมูลนิธิได้อย่างไร

3. ผลิตภัณฑ์และบริการขั้นแอปพลิเคชันส่วนมากยังอยู่ในขั้ว P2P ยังมีปัญหาใด ๆ กับระบบพันธมิตรในอุตสาหกรรม Web3 หรือไม่ วิธีดึงดูดความสามารถด้านดำเนินการ Web2 และการแพร่กระจายแนวคิดการกระจายอำนาจ

4. ว่า VC มีคุณสมบัติที่จำเป็นเพื่อตัดสินใจว่าโครงการใดจะทำงานในแทร็กใด และว่าวิสัยทัศน์และค่านิยมของ VC สามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้องว่าโครงการใดแทนการเติบโตในผลิตภัณฑ์และความสัมพันธ์ในการผลิต

5. ว่าระบบธุรกิจที่สร้างรายได้สามารถขับเคลื่อนการพัฒนาและดำเนินการโครงการได้โดยไม่ต้องพึ่งพาเงินทุนและวิธีการอื่น ๆ

สรุป

ผู้เขียนมีความเชื่อมั่นในการพัฒนา Ethereum ระยะยาว Ethereum เป็นแพลตฟอร์มสมาร์ทคอนแทร็กที่ไม่มีศูนย์กลางที่สุด มีความเห็นชอบจากชุมชนและมีกลไกการบริหารจัดการที่ดี และไม่ต้องได้รับการควบคุมจากเกินไปโดยทุนระดับเวนเจอร์และผู้เข้าร่วมโครงการใหญ่ อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้ว่าการพัฒนา L2 ขึ้นอยู่กับ VC เกินไป

ในการพัฒนา Ethereum จุดมุ่งหมายหลักของการก้าวหน้าทางเทคโนโลยี การออกแบบเครือข่าย และการปกครองคือ การกระจายอำนาจ ตามด้วยประสิทธิภาพและความเหมาะสมทางธุรกิจ การกำหนดลำดับความสำคัญนี้ทำให้ข้อมูลเครือข่าย Solana ล่าสุดเกินกว่า Ethereum ในบางด้าน เนื่องจาก Ethereum ไม่ได้ให้ความสนใจเพียงพอในระดับแอปพลิเคชัน โดยเฉพาะในบรรยากาศนักพัฒนาระบบแอปพลิเคชันธุรกิจสำหรับผู้ใช้ปลายทาง อย่างไรก็ตาม Ethereum ยังคงรักษาตำแหน่งหลักของมันในฟิลด์ Web3 เนื่องจากเส้นทางการพัฒนาภายในของอุตสาหกรรม Web3 มาจากการกระจายอำนาจ

ในระยะย่อย อัตราแลกเปลี่ยน ETH/BTC ลดลงอย่างรวดเร็ว ในขณะที่นักพัฒนา Ethereum กำลังส่งเสริมการขยายตัวและนำเสนอการสร้างความเข้าใจในบัญชีเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้และลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม อย่างไรก็ตาม ราคาของ ETH ตอนนี้ถูกกระทบโดยปัจจัยทางเศรษฐกิจระดับโลก

ข้อความประกาศ:

1. บทความนี้ถูกสืบพิมพ์จาก [Golden Finance]. สิทธิ์ในการเผยแพร่ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Revc]. หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ํานี้โปรดติดต่อ เกต เรียนทีมงานและพวกเขาจะดำเนินการด้วยความเร็ว
2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn ทำไว้ นอกจากกำหนดไว้มิให้คัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนบทความที่ถูกแปล