ด้วยการถือกําเนิดของโปรโตคอล Ordinal ในปี 2023 Bitcoin ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็น "ทองคําดิจิทัล" ได้นําสินทรัพย์ประเภทใหม่ - "Inscriptions" หาก Bitcoin เป็นทองคําจารึกจะคล้ายกับผลิตภัณฑ์ที่ทําจากทองคําซึ่งมีมูลค่าเฉพาะตัว

วิธีการออกสินทรัพย์ดั้งเดิมบนบล็อคเชนแรกนี้ได้รับความนิยมในตลาดอย่างรวดเร็ว ไม่เพียงแต่ได้รับโปรโตคอลการออกสินทรัพย์มากขึ้น เช่น BRC20, Atomical, Runes เป็นต้น แต่ยังให้กําเนิดจารึกที่มีชื่อเสียง เช่น ORDI, SATS และ NFT ดั้งเดิมของ Bitcoin อีกมากมาย

ในช่วงเวลาหนึ่งระบบนิเวศของ Bitcoin ได้ต้อนรับฤดูใบไม้ผลิอีกครั้งดึงดูดเงินทุนผู้ใช้และนักพัฒนาจํานวนมาก อย่างไรก็ตาม หลังจากช่วงหนึ่งของการพัฒนา สินทรัพย์ใน Bitcoin ก็เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน และผู้คนก็ค่อยๆ ตระหนักถึงข้อจํากัดของ Bitcoin ในฐานะเลเยอร์ 1 ในอีกด้านหนึ่ง Bitcoin เองไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะขยายสถานการณ์การใช้งานเพิ่มเติมโดยใช้เทคนิคการจารึก

ในทางกลับกัน ประสิทธิภาพและต้นทุนการขุดของ Bitcoin ได้กลายเป็นอุปสรรคสําคัญต่อการพัฒนาระบบนิเวศของ Bitcoin ต่อไป ในช่วงระยะเวลาที่ใช้งานของการเล่นเกมจารึกมันจะเพิ่มต้นทุนการโอนของ Bitcoin อย่างรวดเร็วและเริ่มส่งผลกระทบต่อการถ่ายโอนปกติของ Bitcoin นับประสาอะไรกับหากมีสถานการณ์การใช้งานเพิ่มเติมซึ่งจะทําให้เกิดความแออัดของเครือข่ายและค่าธรรมเนียมการขุดที่สูงในระยะยาว

คลื่นความร้อนที่เกิดจากจารึกแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปยังเส้นทางการขยายตัวของ Bitcoin ซึ่งเปิดเพลงยอดนิยมอีกเพลงหนึ่ง - Bitcoin Layer2

จากการแสวงหาสู่การหักล้าง ถนนสําหรับ Bitcoin Layer2 อยู่ที่ไหน?

แผนการขยาย Bitcoin เก่าบางส่วนกําลังถูกทบทวนอีกครั้ง และมีการเสนอโครงการ Bitcoin Layer2 ใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ ในหมู่พวกเขาทีม Bitmap Tech ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านการเพาะปลูกเชิงลึกในทิศทางของจารึกและโปรโตคอลที่ซ้อนกัน BRC420 ของจารึกบน Bitcoin chain ใช้โอกาสนี้จากความร้อนแรงของจารึกและเปิดตัว Bitcoin Layer2 ซึ่งเป็น Merlin Chain ที่มีชื่อเสียงในภายหลัง

Merlin Chain เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 และเริ่มกิจกรรมจํานํา Merlin's Seal อย่างรวดเร็ว เป้าหมายของคํามั่นสัญญาไม่เพียง แต่รวมถึง Bitcoin และจารึกบางส่วนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสินทรัพย์เช่น Blue Box ของ BRC420 ซึ่งทําให้เกิดการเพิ่มขึ้นของ Blue Box Merlin Chain ซึ่งสืบทอดความร้อนแรงของจารึก Bitcoin ได้รับ TVL จํานวนมาก (แหล่งข้อมูล: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin) TVL เกิน 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเวลาน้อยกว่า 30 วันหลังจากกิจกรรมออนไลน์ถึงจุดสูงสุดที่ 3.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐและกลายเป็นโครงการดาวเด่นของระบบนิเวศ Bitcoin ที่กําลังมาแรงในปัจจุบัน

เมื่อวันที่ 19 เมษายน ในที่สุดเมอร์ลินที่ทุกคนรอคอยก็ออกสู่สาธารณะ โทเค็น MERL พุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดที่ 2 USDT แต่จากนั้นก็ลดลงอย่างรวดเร็วและลดลงอย่างต่อเนื่องในสัปดาห์ต่อมา ตอนนี้ลดลงมากกว่า 80% และใกล้เคียงกับราคาต้นทุนซึ่งทําให้ทุกคนประหลาดใจโดยตรง

ไม่นานหลังจากที่ MERL เผยแพร่สู่สาธารณะ ในวันที่ 25 เมษายน Merlin ได้เปิดฟังก์ชันปลดล็อก BTC ต่อจากนั้น TVL ก็ดิ่งลง และตอนนี้ลดลงเหลือประมาณ 1.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ลดลงมากกว่า 60% กล่องสีน้ําเงินที่เข้าร่วมในการจํานําล่วงหน้าก็ลดลงจากมูลค่าสูงสุดที่ประมาณ 1 BTC เหลือน้อยกว่า 0.05 BTC

ในฐานะที่เป็นโครงการดาวเด่นของ Bitcoin Layer2 การดิ่งลงสองเท่าของราคาเหรียญและ TVL หลังจากเผยแพร่สู่สาธารณะได้ทําร้ายผู้คนจํานวนมากที่เข้าร่วมใน Merlin อย่างแข็งขัน สิ่งนี้ทําให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับ Bitcoin Layer2 อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ Bitcoin Layer2 เป็นการเล่าเรื่องที่มีศักยภาพอย่างแท้จริงหรือเป็นเพียงแฟลชในหัวข้อโฆษณากระทะ?

ในความเป็นจริงการพัฒนาอุตสาหกรรมบล็อคเชนทั้งหมดกําลังสํารวจอย่างต่อเนื่องระหว่างข้อสงสัยและการยอมรับต่างๆ สําหรับการปรับขนาดบล็อคเชน Bitcoin ไม่ใช่การสํารวจระบบนิเวศเพียงอย่างเดียว Ethereum ในฐานะมังกรตัวที่สองในระดับทหารผ่านศึก ได้รับการออกแบบค่อนข้างเร็วและยังเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ต้องปรับขนาด อย่างไรก็ตาม Ethereum ซึ่งเริ่มสํารวจโซลูชันการปรับขนาดหลังจาก Bitcoin มี Layer2 ที่เฟื่องฟู ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการพัฒนาที่กระตือรือร้นมาก และต้องมีบางสิ่งที่ควรค่าแก่การเรียนรู้จากสิ่งนี้ เราอาจดูการพัฒนา Bitcoin Layer2 ผ่านการพัฒนา Layer2 ของ Ethereum

มองย้อนกลับไปที่เส้นทางความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum

1. การเรียนรู้และการสํารวจ

ตั้งแต่เริ่มแรก โซลูชันความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum ได้ดึงประสบการณ์ของ Bitcoin มาใช้ โดยสํารวจวิธีการต่างๆ เช่น ช่องทางของรัฐ

ช่องทางสถานะเป็นเหมือนช่องทางที่อัปเดตอย่างต่อเนื่องซึ่งเปิดโดยสองหน่วยงาน A และ B ซึ่งต้องการทําธุรกรรมนอกเลเยอร์ 1 ไม่ว่าทั้งสองฝ่ายจะทําธุรกรรมภายในช่องทางกี่รายการ ก็ไม่ได้รับผลกระทบจากประสิทธิภาพหรือต้นทุนของ Layer1 การอัปเดตสถานะอย่างต่อเนื่องคือการอัปโหลดสถานะนอกเครือข่ายล่าสุดไปยังเชน Ethereum หลักเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงในการชําระบัญชีขั้นสุดท้ายเพื่อป้องกันการกระทําที่เป็นอันตราย สิ่งนี้สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพและลดต้นทุนได้อย่างมาก ดังที่ยกตัวอย่างโดย Connext Network ซึ่งสํารวจตามช่องทางของรัฐ

อย่างไรก็ตาม จํากัดเฉพาะทั้งสองฝ่ายภายในช่องทางและกําหนดให้ทั้งสองฝ่ายต้องออนไลน์และอัปเดตสถานะอย่างต่อเนื่อง มิฉะนั้น มีความเสี่ยงที่จะสูญเสียทรัพย์สิน

Lightning Network เป็นการทําซ้ําตามช่องทางของรัฐ หากช่องทางสถานะเป็นเส้นแบ่งระหว่างสองเอนทิตี Lightning Network จะเชื่อมต่อหลายสายเพื่อสร้างเครือข่าย สิ่งนี้ทําให้ A และ B สามารถเชื่อมต่อได้แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในช่องสัญญาณเดียวกันผ่านชุดช่องสัญญาณที่เชื่อมต่อโดยเครือข่าย

ในแง่หนึ่ง Lightning Network เป็นเวอร์ชันเครือข่ายของช่องของรัฐ Ethereum ได้ยืม Lightning Network ของ Bitcoin เพื่อเปิดตัว Raiden Network อย่างไรก็ตาม Raiden Network เป็นเครือข่ายนอกเครือข่ายและไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะ กรณีการใช้งานหลักคือการชําระเงินด้วยการโอน นอกจากนี้ Raiden Network ไม่ใช่เครือข่ายบล็อกเชน โหนดของมันมีความอ่อนไหวต่อการควบคุมโดยหน่วยงานส่วนกลาง ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงบางประการ ดังนั้นจึงยังมีข้อบกพร่องมากมาย

เทคโนโลยี sidechain ที่นํามาใช้ในภายหลังเติมเต็มช่องว่างของ Lightning Network เป็นรูปแบบหนึ่งของบล็อกเชนที่สามารถเรียกใช้สัญญาอัจฉริยะได้ จึงให้ความปลอดภัยที่สูงกว่าและความสามารถในการปรับขนาดได้มากกว่า Lightning Network

อย่างไรก็ตาม ไซด์เชนก็นํามาซึ่งปัญหาใหม่เช่นกัน เนื่องจากความเป็นอิสระ sidechains จะรับผิดชอบเฉพาะบัญชีแยกประเภทของตนเองและส่งคืนเฉพาะผลลัพธ์การทําธุรกรรมไปยังห่วงโซ่หลักซึ่งอาจนําไปสู่การสูญเสียที่เกิดจากการกระทําที่เป็นอันตรายใน sidechain ตัวอย่างเช่น โหนด sidechain ที่เปลี่ยนแปลงบันทึกธุรกรรมหรือปฏิเสธที่จะดําเนินธุรกรรมอาจนําไปสู่ผลลัพธ์ที่ผิดพลาดถูกส่งคืนไปยังห่วงโซ่หลัก ซึ่งจะส่งผลต่อความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของระบบ ดังนั้น sidechains จึงมีปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูลและไม่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

ในขั้นตอนนี้ โซลูชันความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum นั้นถูกนําไปใช้โดยทั่วไปตามเส้นทางของโซลูชันความสามารถในการปรับขนาดของ Bitcoin อย่างไรก็ตาม หลังจากพยายามหลายครั้ง Ethereum ก็ไม่หยุดสํารวจและเริ่มก้าวไปอีกขั้น

2. แสงสว่างที่ปลายอุโมงค์

ในปี 2017 Joseph Poon (หนึ่งในผู้เสนอ Lightning Network) และ Vitalik Buterin ได้เสนอเฟรมเวิร์กความสามารถในการปรับขนาดนอกเชน Ethereum Layer2 ใหม่—Plasma พลาสมาอ้างอิงการออกแบบช่องทางของรัฐและปรับปรุงข้อบกพร่องของ sidechains โดยใช้สถาปัตยกรรมที่ประกอบด้วยต้นไม้ Merkle ของโซ่ย่อยจํานวนมาก เมื่อเทียบกับไซด์เชน Plasma จะแฮชธุรกรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นบนเชนย่อยของ Plasma เหล่านี้ สร้างรูท Merkle และส่งกลับไปยังเชนหลัก ทําให้เชนหลักสามารถดูแลธุรกรรมบน Plasma ได้ ราก Merkle นี้มีข้อมูลสรุปของธุรกรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นบนเครือข่ายพลาสมา ห่วงโซ่หลักสามารถใช้เพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์และความถูกต้องของธุรกรรมเหล่านี้ดังนั้นจึงมั่นใจได้ถึงความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัยของธุรกรรม

แม้ว่า Plasma ดูเหมือนจะแก้ปัญหาบางอย่างของช่องทางของรัฐและ sidechains แต่ Plasma ยังคงมีปัญหาความพร้อมใช้งานของข้อมูลบางอย่าง นอกจากนี้ Plasma ไม่สามารถรองรับสัญญาอัจฉริยะได้ และการพัฒนาก็ประสบปัญหาคอขวดเช่นกัน

เมื่อดูเหมือนว่าวิธีแก้ปัญหาที่มีความหวังได้ตกอยู่ในสถานการณ์ ทางออกใหม่ก็ถือกําเนิดขึ้นอย่างเงียบ ๆ หนึ่งปีหลังจากการเกิดของพลาสมา โซลูชันนี้ทําให้เกิดการระเบิดครั้งใหญ่ใน Layer2 และนี่คือ—เทคโนโลยี Rollup

แม้ว่า Rollup จะใช้ Merkle tree และโครงสร้าง sub-chain เมื่อเทียบกับ Plasma แล้ว Rollup จะบีบอัดบันทึกธุรกรรมทั้งหมดในห่วงโซ่ย่อยและส่งไปยังห่วงโซ่หลักแทนที่จะแฮชเหมือนพลาสมา โหนดบนเชนหลักสามารถเข้าถึงและตรวจสอบรายละเอียดธุรกรรมทั้งหมดได้โดยตรง ไม่ใช่แค่ข้อมูลสรุปที่แฮชเท่านั้น สิ่งนี้ให้ความพร้อมใช้งานและความโปร่งใสของข้อมูลที่แข็งแกร่ง ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของระบบ

ด้วยการเปิดตัว Optimistic Rollup โครงการที่ใช้เทคโนโลยีนี้ เช่น Optimism และ Arbitrum ได้เปิดตัวทีละโครงการ เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า OP Rollup แก้ไขปัญหาสําคัญ เช่น ความพร้อมใช้งานของข้อมูลย่อยและรองรับสัญญาอัจฉริยะ ความปลอดภัยและฟังก์ชันการทํางานจึงได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในที่สุด การมองโลกในแง่ดีและอนุญาโตตุลาการได้ดึงดูดนักพัฒนาและโครงการจํานวนมาก ผู้ใช้และเงินทุนก็กล้าที่จะมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้ง และทั้งสองก็สร้างระบบนิเวศของตนเองอย่างรวดเร็ว ตั้งแต่นั้นมา Layer2 ของ Ethereum ก็เข้าสู่เส้นทางและระเบิดในที่สุด

3. การเบ่งบานของโครงการต่างๆ

ความสําเร็จของโซลูชัน Layer2 เช่น Optimism และ Arbitrum ได้ดึงดูดทีมจํานวนมากขึ้นให้สํารวจโซลูชัน Layer2 ที่แตกต่างกัน สําหรับทีมที่มีความสามารถทางเทคนิคที่แข็งแกร่ง พวกเขาอาจพัฒนาโซลูชัน Layer2 ของตนเอง อย่างไรก็ตาม บางทีมอาจต้องการใช้งาน Layer2 อิสระของตนเอง แต่ขาดทักษะทางเทคนิคที่จําเป็น ความต้องการนี้ถูกสังเกตเห็นครั้งแรกโดยทีม Optimism พวกเขาเปิดตัวเครื่องมือที่เรียกว่า OP Stack ตาม Optimism ซึ่งช่วยให้ทุกทีมสามารถเผยแพร่ Layer2 ของตนเองได้อย่างง่ายดาย ทีมอื่นๆ ที่พัฒนาโซลูชัน Layer2 ของตนเองได้เปิดตัวเครื่องมือพัฒนา Layer2 ตามโครงการของตนเอง เช่น Arbitrum Orbit โดย Arbitrum, ZK Stack โดย zkSync และ Polygon CDK โดย Polygon

ด้วยเหตุนี้ ความต้องการ Layer2 จึงถูกเปิดเผยมากขึ้น ซึ่งนําไปสู่งานเลี้ยงของโครงการ Layer2 ปัจจุบันมีโครงการ Layer2 มากกว่า 50 โครงการที่ระบุไว้ใน L2beat ซึ่งบ่งชี้ว่าการพัฒนา Layer2 ได้เข้าสู่ช่วงของการเติบโตอย่างรวดเร็ว

ในทางกลับกันในโซลูชัน Rollup กระแสหลักในปัจจุบันมักมีปัญหาของซีเควนเซอร์ที่กระทําการมุ่งร้าย ซีเควนเซอร์ในเลเยอร์ 2 มีหน้าที่หลักในการจัดเรียงธุรกรรมที่เกิดขึ้นบน Layer2 ตามกฎบางประการ บรรจุลงในบล็อก จากนั้นส่งไปยังห่วงโซ่หลักเพื่อยืนยัน ซีเควนเซอร์มักจะกําหนดลําดับของธุรกรรมตามกฎบางประการ เช่น ค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมและการประทับเวลา เพื่อให้แน่ใจว่าบล็อกมีความถูกต้อง

อย่างไรก็ตามเนื่องจากซีเควนเซอร์มีอํานาจในการควบคุมลําดับการทําธุรกรรมพวกเขาอาจกระทําการที่เป็นอันตรายโดยจงใจปรับลําดับของการทําธุรกรรมเพื่อให้ได้ผลกําไร MEV มากขึ้น ดังนั้นบางทีมจึงเริ่มสํารวจโซลูชันซีเควนเซอร์แบบกระจายอํานาจเพื่อให้ Rollup ปลอดภัยและเป็นผู้ใหญ่มากขึ้น

เมื่อพิจารณาถึงการพัฒนา Layer2 ของ Ethereum เราจะเห็นว่าการขยายตัวของ Ethereum ไม่ได้ราบรื่นเสมอไป แต่กําลังก้าวไปสู่ทิศทางที่กระจายอํานาจ พร้อมใช้งานข้อมูล และปลอดภัยยิ่งขึ้น เฉพาะเมื่อโซลูชันที่ปลอดภัยและกระจายอํานาจมากขึ้นถึงระดับหนึ่งเท่านั้นที่จะได้รับเงินทุนและการจดจําผู้ใช้มากขึ้น และพัฒนาได้เร็วขึ้น

ตามทฤษฎีแล้ว Layer2 ของ Bitcoin ยังสามารถอ้างถึงการพัฒนา Layer2 ของ Ethereum เพื่อค้นหา "ห่วงโซ่" ของตัวเอง นอกจากนี้ยังจะเพลิดเพลินไปกับโครงการที่เบ่งบานเช่น Ethereum เมื่อความปลอดภัยและการกระจายอํานาจถึงระดับที่ตลาดยอมรับอย่างกว้างขวาง

ดังนั้นโซลูชัน Layer2 ในปัจจุบันสําหรับ Bitcoin คืออะไรและการเปลี่ยนแปลงใหม่ใดที่ควรค่าแก่การใส่ใจ? มาดูประสบการณ์การพัฒนาของ Ethereum Layer2 และหันกลับมาให้ความสําคัญกับระบบนิเวศของ Bitcoin

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกและความก้าวหน้าของระบบนิเวศ Bitcoin

1. ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในปัจจุบันของ Bitcoin

เราไม่เคยเห็นองค์กรหรือสถาบันวิชาชีพจํานวนมากเข้าสู่ระบบนิเวศ Bitcoin ในปัจจุบันเป็นจํานวนมาก นี่เป็นเพราะระดับความปลอดภัยและการกระจายอํานาจยังไม่ถึงความพึงพอใจของผู้เล่นมืออาชีพเหล่านี้

เมื่อเราพูดถึงการพัฒนา BTC Layer2 ร่างเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Lightning Network ได้รับการเผยแพร่เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2015 นี่คือ "โปรโตคอลการชําระเงิน" ของ Layer2 ที่เก่าแก่ที่สุดที่ใช้ BTC ซึ่งทําให้ความคิดเกี่ยวกับ Layer2 ในภายหลัง อย่างไรก็ตาม อย่างที่ทราบกันดีว่า Lightning Network ไม่รองรับสัญญาอัจฉริยะ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะพัฒนาแอปพลิเคชันระบบนิเวศที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin บนเครือข่าย Lightning และสามารถใช้เป็นเส้นทางขยายการชําระเงินเท่านั้น

ในปี 2016 บริษัทที่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการทํา L2 บน BTC ได้รับเงินทุน 55 ล้านดอลลาร์ที่นําโดย Tencent บริษัทนี้เป็น "Blockstream" ที่รู้จักกันดีในอุตสาหกรรม และผลิตภัณฑ์ L2 ของพวกเขาเรียกว่า Liquid Network ซึ่งโต้ตอบกับห่วงโซ่หลักของ Bitcoin ผ่านเทคโนโลยีการยึดแบบสองทาง ซึ่งเป็น BTC sidechain ที่ค่อนข้างเป็นที่รู้จัก อย่างไรก็ตาม โซลูชันข้ามสายโซ่ Bitcoin ของ Liquid ค่อนข้างรวมศูนย์ โดยใช้โหนดหลายลายเซ็นที่ผ่านการรับรอง 11 โหนดเพื่อจัดการ Bitcoin โซลูชันโดยรวมคล้ายกับห่วงโซ่กลุ่มที่ได้รับอนุญาต ไม่ใช่ห่วงโซ่สาธารณะที่แท้จริง

ไซด์เชนอื่นที่เกิดขึ้นในเวลาเดียวกันกับ Liquid Network คือ RSK ซึ่งถือกําเนิดขึ้นก่อนหน้านี้และเผยแพร่สมุดปกขาวในเดือนตุลาคม 2015 แต่ยังไม่ได้กลายเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางและไม่ได้กล่าวถึงอีกต่อไปในขณะนี้

นอกจากนี้ในปี 2559 ผู้พัฒนา Giacomo Zucco ตามปรัชญาของ Peter Todd ได้เสนอแนวคิดเบื้องต้นของโปรโตคอล RGB แต่จนกระทั่งปี 2019 Maxim Orlovsky และ Giacomo Zucco ได้ก่อตั้ง LNP/BP Standards Association เพื่อส่งเสริมการพัฒนา RGB ไปสู่การใช้งานจริง ในเดือนเมษายนปีที่แล้ว พวกเขาเปิดตัว RGB v0.10 ซึ่งให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่สําหรับสัญญาอัจฉริยะสําหรับ Bitcoin และ Lightning Network จากนั้นเป็นต้นมา RGB ได้เสร็จสิ้นฟังก์ชันหลักของ "การลงจอด" และ "RGB++" ที่ร้อนแรงล่าสุดก็เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ทั้ง RGB และ RGB++ ยังมีหนทางอีกยาวไกลในแง่ของการใช้งานจริง

แน่นอนว่าเราไม่สามารถลืมผู้เล่นคนสําคัญอีกคนอย่างสแต็คได้ ในฐานะที่เป็น Layer2 ที่รู้จักกันดีซึ่งอ้างว่ารองรับสัญญาอัจฉริยะอย่างแท้จริงและสามารถพัฒนาแอปพลิเคชันแบบกระจายอํานาจบน Bitcoin ได้ Layer2 จึงเป็นผู้นําในด้าน BTC Layer2 นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2018 ด้วยการมาถึงของ "การอัปเกรด Satoshi" ได้รับความสนใจอย่างมาก แต่ความล่าช้าล่าสุดของการอัปเกรดได้ดับความกระตือรือร้น

โซลูชัน BTC Layer2 ล่าสุดคือ BitVM ซึ่งเสนอเมื่อปีที่แล้ว การใช้งานคล้ายกับ Optimistic ของ Ethereum ดังนั้นจึงได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก อย่างไรก็ตาม สัญญาอัจฉริยะของ BitVM ทํางานนอกเครือข่าย และสัญญาอัจฉริยะแต่ละสัญญาจะไม่แชร์สถานะ ครอสเชนของ BTC ใช้ Hash locks แบบดั้งเดิมเพื่อยึดสินทรัพย์ ซึ่งไม่บรรลุ BTC cross-chain แบบกระจายอํานาจ

เมื่อมองย้อนกลับไป เราจะเห็นว่าการพัฒนา BTC Layer2 เริ่มต้นเร็วกว่า Ethereum มาก ความพยายามเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องและต่อมาผู้คนก็มีความคืบหน้าบนไหล่ของรุ่นก่อน สิ่งนี้นําไปสู่ปัจจุบันในปี 2024 และการพัฒนา BTC L2 ไม่ได้เป็นเพียงจุดประกายอีกต่อไป เราสามารถดูสถานะปัจจุบันและโครงการตัวแทนของโซลูชัน BTC Layer2 กระแสหลักหลายตัวในตลาดผ่านแผนภาพต่อไปนี้ ซึ่งให้ภาพที่ชัดเจนของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในปัจจุบัน (ขอบคุณชาวเน็ตที่ให้แผนภาพ)

จากข้อมูลสาธารณะ โครงการ BTC Layer2 ไม่น้อยกว่า 10 โครงการได้รับเงินทุนในปีนี้ และจํานวนยังคงเพิ่มขึ้น เรียกได้ว่าเป็นรางดาว อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ มี BTC L2 น้อยมากที่สามารถอวดและยอมรับจากสาธารณชนได้อย่างแท้จริง ไม่ว่าพวกเขาจะติดอยู่ในคอขวดทางเทคนิคและการพัฒนาถูกปิดกั้น หรือพวกเขาเป็นเหมือนเมอร์ลินซึ่งเริ่มต้นสูงและตกต่ําและถูกชุมชนบ่น นอกจากนี้ยังมีผู้ที่ไม่มีการกระจายอํานาจเพียงพอดังนั้นเงินจํานวนมากจึงกลัวที่จะขึ้นรถบัสและเล่น "ที่กําบัง" ที่รอบนอก

เหตุผลที่ ETH Layer2 ประสบความสําเร็จในวันนี้ก็เพราะว่ามันสร้างสมดุลระหว่าง "การกระจายอํานาจ" และ "ความเป็นพื้นเมือง" ซึ่งทําให้กองทุนเต็มใจที่จะเข้าสู่ระบบนิเวศของ Layer2 และทําให้บรรลุผล "เบ่งบาน" ในปัจจุบัน BTC Layer2 ยังอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกและจําเป็นต้องทําลายเกมอย่างเร่งด่วน

2. ทิศทางการพัฒนาที่เป็นไปได้ของระบบนิเวศ Bitcoin

การประชุม Bitcoin Hong Kong ล่าสุดเพิ่งสิ้นสุดลง ผู้เขียนมีโอกาสฟังหุ้นของ BTC L2 ที่รู้จักกันดีเหล่านี้ทันที ในอีกด้านหนึ่งฉันเข้าร่วมการประชุมและในทางกลับกันฉันตอบข้อสงสัยของตัวเอง ฉันหวังว่าจะพบทิศทาง BTC Layer2 ที่กระจายอํานาจมากขึ้น พร้อมใช้งานมากขึ้น และปลอดภัยยิ่งขึ้น เลเยอร์ BTC ที่เกิดขึ้นใหม่สองเลเยอร์ที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางได้เข้าสู่ขอบเขตการมองเห็น

ก่อนอื่นที่ไซต์งานผู้เขียนได้พูดคุยกับพันธมิตรเล็ก ๆ ของ BEVM แม้ว่าฉันจะเคยเห็นข่าวของพวกเขาเกี่ยวกับการได้รับเงินทุนจาก Bitmain มาก่อน และยังได้เรียนรู้เกี่ยวกับสถานการณ์ของ Taproot Consensus เนื่องจากการวิจัย RGB แต่ฉันไม่ค่อยชัดเจนเกี่ยวกับภูมิหลังของทีมและสถานการณ์เฉพาะของพวกเขา

อันที่จริง พวกเขาสร้าง ChainX ตั้งแต่ต้นปี 2017 ซึ่งเป็นโครงการที่นํา BTC เข้าสู่ Polkadot ด้วยวิธีกระจายอํานาจ และดึงดูดมากกว่า 100,000 BTC เพื่อเข้าสู่การโต้ตอบของโปรโตคอล อย่างไรก็ตาม เนื่องจากใช้รูปแบบหลายลายเซ็นของคน 11 คนในการจัดการสินทรัพย์ bitcoin ของผู้ใช้ จึงมีความเสี่ยงที่จะรวมศูนย์ ต่อจากนั้น เนื่องจากการอัปเกรด Taproot ที่มีชื่อเสียงของ Bitcoin ซึ่งนําวิธีการส่งที่มีประสิทธิภาพ ยืดหยุ่น และเป็นส่วนตัวมากขึ้นสําหรับ BTC ทีม ChainX จึงเห็นวิธีใหม่ในการสร้าง BTC L2 และทําให้เครือข่าย BEVM ที่ใช้ Taproot Consensus แห่งแรกถือกําเนิดขึ้น

ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ BEVM ตระหนักถึงโซลูชันเครือข่าย BTC ที่ไม่น่าเชื่อถือผ่าน Taproot Consensus และ Taproot Consensus ประกอบด้วยสามหน้าที่หลัก: ประการแรก Schnorr Signature อนุญาตให้ขยายที่อยู่หลายลายเซ็นของ bitcoin เป็น 1,000 (เมื่อเทียบกับโครงการ 11 คนของ ChainX ช่วยเพิ่มความปลอดภัยอย่างมาก) ประการที่สอง MAST ตระหนักถึงการเข้ารหัสของการจัดการหลายลายเซ็นโดยไม่ต้องพึ่งพาคนในการลงนาม แต่อาศัยรหัสขับเคลื่อน ในที่สุด Bitcoin Light Node Network อาศัยฉันทามติของ bitcoin light node network เพื่อขับเคลื่อนหลายลายเซ็น โดยตระหนักถึงการกระจายอํานาจ bitcoin cross-chain และการจัดการอย่างสมบูรณ์

พูดตามหลักเหตุผลวิธีการใช้งานของ Taproot Consensus นั้นไม่เหมือนกับวิธี sidechain แบบดั้งเดิมและไม่เหมือนกับ RGB ยอดนิยม ดูเหมือนว่าจะเปิดตรรกะการใช้งานทางเทคนิคใหม่ แน่นอนว่าผู้เขียนไม่ใช่ช่างเทคนิคมืออาชีพและไม่สามารถตัดสินจากข้อดีและข้อเสียทางเทคนิคและระดับรหัส แต่อย่างน้อยเขาก็เห็นโซลูชันใหม่ล่าสุด นอกจากนี้ ผู้พัฒนาหลักของ BEVM ยังกล่าวถึง BEVM-Stack ในงาน ซึ่งเป็นแนวคิดที่คล้ายกับ OP Stack ซึ่งทําให้เกิดการถกเถียงกันมากมาย ท้ายที่สุดหากมีการใช้ Layer2 แบบคลิกเดียวบน BTC มันอาจนํารูปแบบใหม่มาสู่การพัฒนา BTC Layer2

อีกโครงการหนึ่งที่ถูกกล่าวถึงอย่างมากในฮ่องกงคือ Mezo ซึ่งเสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุน Series A มูลค่า 21 ล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน นักลงทุนสะดุดตามาก นําโดย Pantera Capital โดยมีส่วนร่วมจาก Multicoin, Hack VC, Draper Associates เป็นต้น อาจกล่าวได้ว่าเป็นตัวแทนที่แท้จริงของ Western BTC Layer2

Mezo ใช้ tBTC เป็นพื้นฐาน tBTC เป็นสะพานที่ถือกําเนิดขึ้นเป็นเวลาหลายปีเพื่อเชื่อมโยง Ethereum และ Bitcoin DeFi tBTC อนุญาตให้ผู้ใช้ที่เป็นเจ้าของ BTC หรือ ETH สร้าง tBTC ผ่านการใช้เครือข่ายผู้ลงนาม ซึ่งแตกต่างจากโซลูชันก่อนหน้านี้ bitcoins ที่ถูกล็อคไม่มีผู้ดูแลส่วนกลางผู้ลงนามจะถูกสุ่มเลือกและเลือกกลุ่มผู้ลงนามที่แตกต่างกันสําหรับแต่ละ tBTC ที่สร้างขึ้น ผู้ลงนามให้หลักประกันเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่สามารถนําเงินออกไปได้โดยง่าย และเครือข่ายทํางานตามปกติผ่านการค้ําประกันเกิน

ดังนั้น tBTC ในฐานะ ETH ที่มีมูลค่า BTC เทียบเท่าจึงทําหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่าง Bitcoin และ Ethereum ผู้ถือ BTC สามารถฝาก BTC เป็นสัญญาอัจฉริยะและรับ tBTC Mezo บรรลุฟังก์ชัน BTC Layer2 ผ่าน tBTC แม้ว่าจะเป็นนวัตกรรม แต่ก็เป็นเหมือน "สัตว์ประหลาดเย็บปะติดปะต่อกันทางเทคนิค" มากกว่า ทีมที่ให้ทุนในครั้งนี้ยังเป็นทีมพัฒนาที่อยู่เบื้องหลัง tBTC, Thesis

นอกจากนี้จากข้อมูลที่ทราบในปัจจุบันวิธีการรับประกันความปลอดภัยของ Mezo ดูเหมือนจะเป็นวิธีหลายลายเซ็นซึ่งไม่ได้กระจายอํานาจมากนักในแง่หนึ่งและเป็นที่น่าสงสัย

แน่นอนว่าปัญหาความน่าเชื่อถือของ BTC Layer2 เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา แม้ว่าคําพูดโบราณจะว่า "โจมตีโล่ด้วยหอกของเด็ก" แต่เราไม่สามารถดูถูกข้อเสียของอีกฝ่ายด้วยข้อดีของผู้อื่นได้ เพียงแค่มองไปที่การพัฒนาของอุตสาหกรรมวิธีการทําแทร็กขนาดใหญ่วิธีการเป็นตัวอย่างคือเป้าหมายของโครงการใด ๆ หาก BTC Layer2 สามารถบรรลุผลของ ETH Rollup ได้ เหตุใดจึงต้องกังวลเกี่ยวกับการพัฒนาระบบนิเวศ เหตุใดจึงไม่สามารถบรรลุ BTC Layer2 ในระดับหลายแสนล้านได้

มุมมอง

แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจมหภาคเมื่อเร็ว ๆ นี้จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัล และยังทําให้มูลค่าตลาดของ Bitcoin ลดลงเหลือประมาณ 1.2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่ก็ไม่ได้หยุดอุตสาหกรรมจากการก้าวไปข้างหน้า และจะไม่ทําให้ผู้คนสูญเสียความมั่นใจในการพัฒนาระบบนิเวศของ Bitcoin แม้ว่าโครงการอย่าง Merlin ดูเหมือนจะเริ่ม "หัวไม่ดี" สําหรับแทร็ก BTC Layer2 แต่ก็ไม่ได้ป้องกันไม่ให้ผู้คนสร้าง BTC Layer2 ต่อไป

คุณรู้ไหมว่าการพัฒนา ETH Layer2 นั้นเต็มไปด้วยความยากลําบาก และยังต้องการตลาดกระทิงหนึ่งหรือสองแห่งเพื่อรวมแนวโน้มนี้ ดัชนีที่เพิ่มขึ้นคือการเติบโตทางเรขาคณิต และ BTC Layer2 น่าจะอยู่ในช่วงขาขึ้นที่ยากลําบากนี้

จากมุมมองของยูทิลิตี้เราต้องการโครงการเชิงนิเวศวิทยามากขึ้นเช่น BEVM ที่มี "การกระจายอํานาจ" "ความเป็นพื้นเมือง" และ "ความปลอดภัยที่มากขึ้น" และเรายังต้องการผู้เล่นเก่าที่ยังคงสร้างเช่น Stacks เพื่อบริจาคเลือดสดรวมถึงโครงการนวัตกรรมเช่น Mezo เพื่อสนับสนุนการติดตาม เฉพาะเมื่อนิเวศวิทยาของดอกไม้ทั้งหมดบานพร้อมกันปรากฏขึ้น BTC Layer2 สามารถนําฤดูใบไม้ผลิใหม่ได้

"คนมองโลกในแง่ร้ายนั้นถูกต้องเสมอ คนมองโลกในแง่ดีมักจะก้าวไปข้างหน้า" ตราบใดที่เรายังคงไปในทิศทางที่ถูกต้อง เราก็มีแนวโน้มที่จะเห็นการระเบิดที่แท้จริงของระบบนิเวศ Bitcoin ไม่ใช่แฟลชในกระทะ ท้ายที่สุดกล่องวิเศษของการแข่งขันมูลค่าพันล้านดอลลาร์นี้ได้เปิดขึ้นแล้ว สิ่งที่เราสามารถทําได้นอกเหนือจากการถือความคาดหวังคือการแสดงความอดทนและความพากเพียรมากขึ้น

ปฏิเสธ:

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ําจาก [Web3CN] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Web3CN] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ํานี้ โปรดติดต่อทีม Gate Learn และพวกเขาจะจัดการทันที

2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้นและไม่ถือเป็นคําแนะนําในการลงทุนใดๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดําเนินการโดยทีม Gate Learn ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลเว้นแต่จะกล่าวถึง