การวิเคราะห์เปรียบเทียบ Rollup SDK และตัวเลือกโครงการล่าสุด

กลางJan 22, 2024
ปัจจุบัน Rollup SDK มีสองประเภท ได้แก่ ZK และ OP ซึ่งส่วนใหญ่อิงตาม Arbitrum Orbit, OP Stack, ZK Stack และ Polygon CDK บทความนี้จะให้การเปรียบเทียบและการแนะนำโซลูชันทั้งสี่นี้อย่างครอบคลุม
การวิเคราะห์เปรียบเทียบ Rollup SDK และตัวเลือกโครงการล่าสุด

ปัจจุบัน Rollup SDK มีสองประเภท ได้แก่ ZK และ OP ซึ่งส่วนใหญ่อิงตาม Arbitrum Orbit, OP Stack, ZK Stack และ Polygon CDK บทความนี้จะให้การเปรียบเทียบและการแนะนำโซลูชันทั้งสี่นี้อย่างครอบคลุม หนึ่งในนั้น Polygon CDK ได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพอย่างมากเนื่องจากความสามารถในการปรับขนาด ความยืดหยุ่นด้านความปลอดภัย และความได้เปรียบด้านต้นทุน

ไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนจาก OP Stack ไปเป็น Polygon CDK ด้วย Manta หรือการเปิดตัว ZKFair Polygon CDK อย่างยุติธรรม ช่วยเพิ่มศักยภาพให้กับโครงการในการจัดการ Total Value Locked (TVL) และระบบนิเวศจำนวนมหาศาล เราเชื่อว่า ZK Rollup เป็นจุดสิ้นสุดของความสามารถในการขยายการขยายในระยะยาว Polygon CDK ค่อยๆ ครองตลาดโดยใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบ เช่น ความเป็นโมดูลาร์ ความสามารถในการปรับแต่งได้ โซลูชันความพร้อมของข้อมูลที่หลากหลาย และอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดต่ำ เมื่อรวมกับประสิทธิภาพที่น่าประทับใจของโปรเจ็กต์เรือธง ZKFair เราถือว่า Polygon CDK เป็นโซลูชันที่มีศักยภาพสูงสุดในบรรดา ZK Rollup SDK ในปัจจุบัน

1. ภาพรวมของ Rollup SDK

จากมุมมองของการนำเทคโนโลยีพื้นฐานไปใช้ Rollup SDK สามารถจัดหมวดหมู่ได้เป็น OP-Rollup SDK ซึ่งใช้ Optimistic Fraud Proofs เพื่อรักษาความปลอดภัย และ ZK-Rollup SDK ซึ่งอาศัยการพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์เพื่อสร้างความไว้วางใจแบบออนไลน์ OP-R SDK ได้รับการเสนอครั้งแรกโดย Optimism โดยแนะนำแนวคิดของ OP Stack ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 Arbitrum ได้เปิดตัวโซลูชัน Orbit ตามมาอย่างใกล้ชิด ZK-R SDK ก็ถือกำเนิดขึ้น พร้อมด้วยโซลูชันตัวแทน เช่น ZK Stack จาก zksync และ Polygon CDK ที่ Polygon นำเสนอ

1.1 วงโคจรอนุญาโตตุลาการ

Arbitrum Orbit ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้สามารถปรับเปลี่ยนโค้ดเบส Arbitrum Nitro ได้ มันมีใบอนุญาตแบบถาวรและแบบเรียกซ้ำ ซึ่งอนุญาตให้สร้าง Orbit chains ที่สามารถโฮสต์ chain อื่นๆ ภายใต้เงื่อนไขใบอนุญาตเดียวกัน Orbit chains สามารถชำระให้กับเครือข่าย Arbitrum ต่างๆ ได้ แต่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการสลับเครือข่ายหลังการใช้งาน รองรับทั้งประเภท AnyTrust และ Rollup chain เพื่อรองรับความต้องการด้านความปลอดภัยและต้นทุนที่แตกต่างกัน

แหล่งที่มาของรูปภาพ:https://koreablockchainweek.com/blogs/kbw-blog/arbitrum-101

เช่นเดียวกับย่อหน้าที่แสดง เป้าหมายของ Arbitrum Orbit คือการอนุญาตให้นักพัฒนาสร้าง “Arbitrum's Layer 2” หรือแม้แต่เลเยอร์ 3 นักพัฒนามีตัวเลือกให้เลือกระหว่าง Arbitrum Rollup (ซึ่งข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดได้รับการเผยแพร่บนชั้นการชำระเงิน) หรือ AnyTrust Chain (โดยที่ข้อมูลธุรกรรมได้รับการดูแลโดยคณะกรรมการความพร้อมใช้งานของข้อมูล DAC โดยจะเผยแพร่ DACerts พิสูจน์ความพร้อมของข้อมูลไปยังชั้นการชำระบัญชี ซึ่งคล้ายกับแนวทาง Validium) พวกเขาสามารถปรับแต่งแง่มุมต่าง ๆ เช่น Gas Token และแบบจำลองทางเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกัน Arbitrum ยังส่งเสริม Stylus ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้ Orbit เพื่อสร้าง Rollups โดยอิงจากทั้ง EVM และ WASM VM พร้อมกัน ผู้ใช้ Arbitrum Orbit มีความยืดหยุ่นในการเลือกสร้างเครือข่าย L3 ของตนโดยใช้ Arbitrum One หรือ Arbitrum Nova โดยมีเลเยอร์การชำระหนี้วางอยู่บน Arbitrum Layer 2 ซึ่งหมายความว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมใน L3 จะเปลี่ยนกลับไปเป็นเลเยอร์ 2 ของโปรโตคอล Arbitrum หากมี ต้องการสร้าง L2 โดยใช้ Ethereum เป็นชั้นการตั้งถิ่นฐาน โดยต้องได้รับการอนุมัติใบอนุญาตรหัสจาก Offchain Labs หรือ Arbitrum DAO

1.2 กอง OP

OP Stack ประกอบด้วยส่วนประกอบซอฟต์แวร์ที่สร้างโครงสร้างพื้นฐานของเมนเน็ต Optimism OP Stack ดำเนินการบนการจำลอง Bedrock ซึ่งอำนวยความสะดวกในการเปิดตัวเครือข่าย Rollup ในแง่ดี และสนับสนุน Optimism Superchain ที่เสนอ ซึ่งเป็นเครือข่ายของเลเยอร์ 2 ที่เชื่อมต่อถึงกัน สถาปัตยกรรมประกอบด้วย Ethereum Virtual Machine (EVM) สำหรับเลเยอร์การดำเนินการ โมดูลซีเควนเซอร์เดี่ยวสำหรับการประมวลผลธุรกรรม และเลเยอร์ต่างๆ สำหรับการจัดรูปแบบข้อมูล การชำระเงิน และการกำกับดูแล

หลังจากอัปเกรด OP Stack เป็นเวอร์ชัน Bedrock เมื่อเร็วๆ นี้ ต้นทุนของธุรกรรมเดียวลดลงมากกว่า 70% ด้วยกลยุทธ์การบีบอัดธุรกรรมที่ได้รับการปรับปรุง พร้อมกันนี้ การจัดการธุรกรรมหลายรายการภายในบล็อก L2 เดียวกันได้ถูกนำมาใช้ ซึ่งช่วยลดขนาดของข้อมูลสถานะ เมื่อแยกส่วนประกอบต่างๆ ออกมาแล้ว ทำให้การพัฒนาสะดวกยิ่งขึ้น นี่คือจุดที่ความได้เปรียบในการแข่งขันของ OP Stack อยู่

แหล่งที่มาของรูปภาพ:https://docs.optimism.io/stack/explainer

ในการวางแผน SuperChain การโรลอัพทั้งหมดที่ใช้ OP Stack จะถูกรวมเข้าเป็น OP chain ที่ได้มาตรฐาน เชนสามารถสื่อสารได้โดยตรงผ่าน Cross Chain Messaging Protocol โดยใช้สะพานข้ามเชน Ethereum ร่วมกัน นอกจากนี้ การจัดลำดับจะได้รับการจัดการโดยเครือข่ายซีเควนเซอร์เดียวกันทั่วทั้งเครือข่ายเหล่านี้

1.3 สแต็ค ZK

ZK Stack เป็นเฟรมเวิร์กโอเพ่นซอร์สแบบโมดูลาร์ที่ใช้งานได้ฟรีและได้รับการออกแบบเพื่อสร้าง L2 และ L3 ที่ขับเคลื่อนด้วย ZK แบบกำหนดเอง (เรียกว่า Hyperchains) โดยอิงตามโค้ดของ zkSync Era ZK Stack ได้รับการพัฒนาภายใต้ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์ส โดยสามารถเข้าถึงได้ฟรี ซึ่งช่วยเพิ่มการเข้าถึงและการมีส่วนร่วมของชุมชน ไฮเปอร์เชนที่สร้างขึ้นด้วยเฟรมเวิร์กนี้เชื่อมต่อได้อย่างราบรื่นในเครือข่ายที่ไม่น่าเชื่อถือ รับประกันเวลาแฝงที่ต่ำและสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันเพื่อการทำงานร่วมกันที่ดียิ่งขึ้น ZK Stack ใช้ประโยชน์จากความน่าเชื่อถือของ zkSync Era โดยมอบรากฐานที่ปลอดภัย และการเน้นที่การมีส่วนร่วมและการเป็นเจ้าของของชุมชนนั้นให้การสนับสนุนระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจ ลักษณะอธิปไตยของกรอบงานช่วยให้ผู้สร้างมีอิสระในระดับหนึ่งเหนือ Hyperchains ของตน ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดระบบที่ค่อนข้างกระจายอำนาจและอาจยั่งยืน นอกจากนี้ ZK Stack ยังเหมาะสำหรับกรณีการใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงเกม โซเชียลเน็ตเวิร์ก และแอปพลิเคชันระดับองค์กร โดยมอบโซลูชันที่ปรับให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะ ด้วยตัวเลือกการเชื่อมต่อแบบอะซิงโครนัส ZK Stack กลายเป็นหนึ่งในเครื่องมือสำหรับการสร้างบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจที่ปลอดภัย ปรับแต่งได้ และทำงานร่วมกันได้

แหล่งที่มาของภาพ:https://x.com/zerokn0wledge_/status/1673436051199922176?s=20

ยุค zkSync เอาชนะการกระจายตัวของสภาพคล่องข้ามเครือข่าย และในฐานะผู้บุกเบิก Hyperchain เป็นผู้นำเครือข่ายสภาพคล่องแบบครบวงจรที่ปรับขนาดได้เป็นพิเศษและเป็นตัวอย่างให้กับผู้อื่น

อย่างไรก็ตาม แม้ว่า ZKStack จะทรงพลัง แต่ก็ไม่ใช่โซลูชันที่เหมาะกับทุกคน สำหรับ DeFi dapps หรือโปรเจ็กต์ NFT แบบดั้งเดิม การปรับใช้บน Hyperchain ที่มีอยู่ เช่น zkSync อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าและให้การผสมผสานการซิงโครไนซ์กับโปรโตคอลอื่น ๆ

1.4 รูปหลายเหลี่ยม CDK

Polygon CDK เป็นโค้ดเบสโอเพ่นซอร์สและโมดูลาร์ที่ออกแบบมาเพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการที่ซับซ้อนในการสร้างและเปิดตัวเชน Layer 2 (L2) ที่ขับเคลื่อนด้วย ZK สำหรับ Ethereum ชุดนี้ช่วยให้นักพัฒนาสามารถออกแบบเครือข่ายตามความต้องการเฉพาะของตน โดยนำเสนอโมดูลหลักที่ช่วยเพิ่มความยืดหยุ่น การใช้การพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์ช่วยให้มั่นใจในความปลอดภัยของการเข้ารหัสและการทำธุรกรรมในขั้นสุดท้ายเกือบจะทันที ด้วยการปรับใช้เชนโดยใช้ CDK นักพัฒนาจึงเปิดตัว L2 ที่ขับเคลื่อนด้วย ZK ซึ่งสามารถทำงานร่วมกันได้โดยอัตโนมัติ โดยเชื่อมต่อกับสะพาน ZK ที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งสร้างชั้นมูลค่าของอินเทอร์เน็ต

แหล่งที่มาของรูปภาพ:https://polygon.technology/blog/introcing-polygon-chain-development-kit-launch-zk-l2s-on-demand-to-unlock-unified-liquidity

นักพัฒนาสามารถปรับแต่งสภาพแวดล้อมการดำเนินการของเชนได้ โดยเลือกใช้ zkEVM เลือกโหมด “validium” และเลือกซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์ การปรับแต่งขยายไปถึงความพร้อมใช้งานของข้อมูลด้วย DAC ในพื้นที่ การปรับเวลาโพสต์ของการพิสูจน์ ZK และการระบุโทเค็นสำหรับการใช้ก๊าซ แม้จะมีการปรับแต่งเหล่านี้ NFT Chain ก็ทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นและแบ่งปันสภาพคล่องกับ Polygon chain อื่นๆ ความเป็นโมดูลาร์ของ CDK ช่วยให้มั่นใจถึงความยืดหยุ่นโดยไม่กระทบต่อความสามารถในการขยายขนาดหรือสภาพคล่องที่แตกหัก Interop Layer ซึ่งเป็นองค์ประกอบทางเทคนิคหลักของ Polygon 2.0 มีบทบาทสำคัญในการยอมรับการพิสูจน์ ZK การรวมเข้าด้วยกัน และการโพสต์การพิสูจน์และสถานะลูกโซ่ที่อัปเดตไปยัง Ethereum ทำให้มั่นใจได้ถึงขั้นสุดท้ายที่เกือบจะทันทีและการดำเนินการข้ามสายโซ่ เทคโนโลยี ZK ที่ล้ำสมัยของ Polygon เช่น zkEVM รับประกันว่าโซ่ที่พัฒนาโดยใช้ CDK จะยังคงรองรับอนาคต โดยได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง การรักษาความปลอดภัยในเครือข่ายที่ CDK ใช้งานนั้นอาศัยการเข้ารหัส โดยนำเสนอ Value Layer ที่ปลอดภัย เชื่อมต่อถึงกัน และปรับขนาดได้ไม่จำกัด โดยไม่จำเป็นต้องมีข้อกำหนดทางสังคมหรือสิ่งจูงใจที่ซับซ้อน

แหล่งที่มาของรูปภาพ:Trustless Labs

2. การวิเคราะห์เชิงลึกของ Polygon CDK: ผู้นำใน Rollup SDK Track

2.1 ความสามารถในการปรับขนาดและความเข้ากันได้

ด้วย Polygon CDK นักพัฒนาสามารถปรับใช้ Rollup ที่เทียบเท่ากับ EVM ได้โดยตรง ช่วยให้นักพัฒนา EVM เข้าสู่ระบบนิเวศได้อย่างราบรื่น ขณะเดียวกัน Polygon CDK ก็บรรลุถึงระดับโมดูลาร์ในระดับสูงโดยแยกองค์ประกอบต่างๆ ของ Rollup ออกเป็นบริการอิสระ . ตัวอย่างเช่น ตัวซิงค์มีหน้าที่รับผิดชอบในการซิงโครไนซ์บล็อกระหว่างเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2 ผู้พิสูจน์สร้างการพิสูจน์ ลำดับตรวจสอบธุรกรรมและบล็อกแพ็คเกจ และบริการ RPC ให้การเข้าถึงจากภายนอก ผู้สร้าง Rollup สามารถปรับขนาดบริการเฉพาะได้ตามความต้องการ

ด้วย Polygon CDK คุณสามารถสร้างการสะสมระดับ 0 โดยที่สถานะรูท L2 ถูกส่งไปยัง L1 ในขณะเดียวกัน สถานะของชุดรวมอัปเดตก็สามารถสร้างใหม่ได้โดยอิงตามข้อมูลทั้งหมดใน L1 นอกจากนี้ สัญญา L1 จะตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการพิสูจน์ zk เพื่อให้มั่นใจว่าการเปลี่ยนแปลงสถานะทั้งหมดใน L2 นั้นถูกต้องตามกฎหมายทั้งหมด

Polygon CDK สนับสนุนชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลโดยเฉพาะและคณะกรรมการความพร้อมใช้งานของข้อมูล เพื่อให้มั่นใจว่าความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่เชื่อถือได้แม้ว่าจะเลือก Validium ก็ตาม Polygon CDK รองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์ต่างๆ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเลือกระหว่างโหมด zk-rollup และ Validium เพื่อสร้าง L2 ของตนเอง นอกจากนี้ยังรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์ต่างๆ เช่น Gas Token ค่าธรรมเนียมแก๊ส ความถี่ในการส่งหลักฐาน ขนาดชุด ฯลฯ

2.2 ประสิทธิภาพและต้นทุน

Polygon CDK ประสบความสำเร็จในการสร้างการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์อย่างรวดเร็วผ่าน Recursive STARK และ Polygon Zero ด้วยการตั้งค่าฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสม มันสามารถเข้าถึงมากกว่า 2,000 TPS ซึ่งเกินกว่าปริมาณงานของ Ethereum mainnet มาก ในขณะเดียวกัน ช่วยให้สามารถกำหนดค่าการพิสูจน์ความถูกต้องได้บ่อยขึ้น ทำให้ L1 สามารถตรวจสอบสถานะของ L2 ได้อย่างรวดเร็ว ทำให้ L2 มีความสมบูรณ์อย่างรวดเร็ว

Rollup ช่วยให้ปรับแต่งโทเค็น Gas และกฎการเก็บค่าธรรมเนียม Gas ได้ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถลดต้นทุนสำหรับผู้ใช้ Rollup ได้อย่างอิสระ นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาแบบโรลอัพยังขึ้นอยู่กับขนาดของข้อมูลที่ส่งไปยัง L1 โดยที่หลักฐาน zkSNARK มีขนาดเล็กลง ส่งผลให้ค่าบำรุงรักษาลดลง ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ค่าธรรมเนียมก๊าซเฉลี่ยต่อธุรกรรมบน Polygon Zkevm อยู่ที่ 0.000294 ETH เท่านั้น

3. การวิเคราะห์กรณีรูปหลายเหลี่ยม CDK

3.1 ซีเคแฟร์

ระบบพิสูจน์ ZK ของ Polygon ซึ่งอิงตามการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ นำเสนอโมเดลความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่า เมื่อเปรียบเทียบกับการพิสูจน์การฉ้อโกงที่มุ่งเน้นเศรษฐกิจและสังคมของ OP Stack นอกจากนี้ เฟรมเวิร์กแบบโมดูลาร์และอธิปไตยของ Polygon CDK ยังมอบความยืดหยุ่นในการพัฒนาที่เหนือชั้น ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่ ZKFair ใช้ประโยชน์จากโซลูชันบล็อกเชนที่ปรับแต่งโดยเฉพาะ นอกจากนี้ การมุ่งเน้นของ Polygon CDK ในด้านการทำงานร่วมกันและสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเครือข่ายบล็อกเชนที่จะเติบโต ช่วยให้สามารถบูรณาการเข้ากับ Ethereum และเครือข่าย Polygon อื่น ๆ ได้อย่างราบรื่น โดยเจาะเข้าสู่ฐานผู้ใช้ที่กว้างขวางและกลุ่มสภาพคล่อง แม้ว่า SDK แต่ละรายการจะมีจุดแข็งของตัวเอง แต่การผสมผสานระหว่างความเป็นโมดูล ความปลอดภัยขั้นสูง ความสามารถในการทำงานร่วมกัน และความสมดุลระหว่างต้นทุนและประสิทธิภาพที่ยืดหยุ่นของ Polygon CDK ทำให้ SDK เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในภาพรวม Rollup SDK

การตัดสินใจของ ZKFair ที่จะจ้าง Polygon CDK สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ในด้านความสามารถในการปรับขนาด ประสิทธิภาพ และความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจ ซึ่งจำเป็นสำหรับโครงการนวัตกรรมด้านเทคโนโลยีบล็อกเชน ด้วยการใช้พารามิเตอร์ที่ปรับแต่งได้ซึ่งจัดทำโดย Polygon CDK ทำให้ ZKFair ได้ปรับใช้ Rollup กับ USDC ที่มีเสถียรภาพเป็น Gas Token ด้วยการใช้ประโยชน์จากค่าธรรมเนียมก๊าซที่กำหนดค่าได้ของ CDK ทำให้ ZKFair ได้ใช้โซลูชันการปรับก๊าซที่ปรับแต่งได้ เพื่อให้ได้การกระจายโทเค็นการกำกับดูแลที่ยุติธรรม นี่เป็นความสำเร็จในการเปิดตัว L2 ตัวแรกที่ใช้ Polygon CDK โดย Total Value Locked (TVL) เติบโตจาก 0 เป็น 160 ล้านดอลลาร์ภายในสามวัน ในช่วงสองสัปดาห์แรกทางออนไลน์ L2 พบที่อยู่ที่ใช้งานอยู่มากกว่า 450,000 ที่อยู่ และประมวลผลธุรกรรมมากกว่า 5 ล้านรายการ

ด้วยการออกแบบโมดูลาร์ของ Polygon CDK ทาง ZKFair วางแผนที่จะย้ายเลเยอร์ Data Availability (DA) จาก Data Availability Committee (DAC) ไปยัง Celestia การผสานรวมกับเลเยอร์ Data Availability (DA) แบบโมดูลาร์ของ Celestia สำหรับการปรับขนาดข้อมูลช่วยลดต้นทุนก๊าซในระบบนิเวศของ ZKFair ได้อย่างมาก โดยมอบประสบการณ์บล็อกเชนที่คุ้มค่าและเป็นมิตรกับผู้ใช้มากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชันอื่นๆ

3.2 การเปลี่ยนแปลงของ Manta จาก OP Stack เป็น Polygon CDK

การเปลี่ยนจาก OP Stack ไปเป็น Polygon CDK ของ Manta เป็นการตอกย้ำการแสวงหาประสบการณ์ผู้ใช้ที่ได้รับการปรับปรุง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการชำระบัญชีการถอนที่รวดเร็วยิ่งขึ้น เทคโนโลยี zkEVM ใน Polygon CDK นำเสนอการชำระเงินที่รวดเร็วและการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งผ่านการพิสูจน์ ZK ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Optimistic Rollups ของ OP Stack อย่างชัดเจน เหตุผลสำคัญอีกประการหนึ่งของการย้าย Manta คือการบูรณาการเข้ากับระบบนิเวศรูปหลายเหลี่ยมในวงกว้าง การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวทำให้ Manta สามารถใช้สภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันของเครือข่าย Polygon ซึ่งอำนวยความสะดวกโดยสะพาน ZK ที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการบูรณาการระบบนิเวศ

บทสรุป

การสำรวจ Rollup SDK ต่างๆ ในรายงานนี้เน้นย้ำถึงลักษณะแบบไดนามิกและความหลากหลายของเทคโนโลยีบล็อกเชน แม้ว่า SDK แต่ละรายการ — Arbitrum Orbit, OP Stack, ZK Stack และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Polygon CDK — มีส่วนสำคัญต่อระบบนิเวศบล็อกเชน แต่ก็มีแนวโน้มที่ชัดเจนในการนำ Polygon CDK มาใช้สำหรับโครงการที่ต้องการความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย และประสิทธิภาพ การตั้งค่านี้เห็นตัวอย่างจากการที่ Manta เปลี่ยนไปใช้ Polygon CDK เพื่อประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น และทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของ ZKFair สำหรับการรักษาความปลอดภัยและความยืดหยุ่นที่แข็งแกร่ง

ด้วยเทคโนโลยี ZK ความสามารถในการทำงานร่วมกัน และโซลูชันที่คุ้มต้นทุน ทำให้ Polygon CDK มีความโดดเด่นไม่เพียงแต่ในฐานะเครื่องมือที่เป็นนวัตกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นโซลูชันที่ครอบคลุมสำหรับความท้าทายด้านบล็อกเชนสมัยใหม่อีกด้วย เชื่อมช่องว่างระหว่างแรงบันดาลใจและการปฏิบัติจริง โดยเป็นแพลตฟอร์มที่สอดคล้องกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นของชุมชนบล็อกเชน สิ่งนี้ทำให้ Polygon CDK ไม่ใช่แค่ SDK แต่เป็นตัวเร่งสำหรับคลื่นลูกใหม่ของนวัตกรรมบล็อกเชน โดยผลักดันโครงการอย่าง ZKFair เข้าสู่ขอบเขตใหม่ของประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด ในภูมิทัศน์เทคโนโลยีบล็อกเชนที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา Polygon CDK เป็นหัวข้อที่โดดเด่น โดยผสมผสานประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และการเข้าถึงเข้าด้วยกัน เพื่อวาดภาพอนาคตที่ไม่เพียงแต่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังก้าวหน้าอย่างครอบคลุมอีกด้วย

ข้อสงวนสิทธิ์:

  1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [Trustless Labs] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [Trustless Labs] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
  2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว

การวิเคราะห์เปรียบเทียบ Rollup SDK และตัวเลือกโครงการล่าสุด

กลางJan 22, 2024
ปัจจุบัน Rollup SDK มีสองประเภท ได้แก่ ZK และ OP ซึ่งส่วนใหญ่อิงตาม Arbitrum Orbit, OP Stack, ZK Stack และ Polygon CDK บทความนี้จะให้การเปรียบเทียบและการแนะนำโซลูชันทั้งสี่นี้อย่างครอบคลุม
การวิเคราะห์เปรียบเทียบ Rollup SDK และตัวเลือกโครงการล่าสุด

ปัจจุบัน Rollup SDK มีสองประเภท ได้แก่ ZK และ OP ซึ่งส่วนใหญ่อิงตาม Arbitrum Orbit, OP Stack, ZK Stack และ Polygon CDK บทความนี้จะให้การเปรียบเทียบและการแนะนำโซลูชันทั้งสี่นี้อย่างครอบคลุม หนึ่งในนั้น Polygon CDK ได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพอย่างมากเนื่องจากความสามารถในการปรับขนาด ความยืดหยุ่นด้านความปลอดภัย และความได้เปรียบด้านต้นทุน

ไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนจาก OP Stack ไปเป็น Polygon CDK ด้วย Manta หรือการเปิดตัว ZKFair Polygon CDK อย่างยุติธรรม ช่วยเพิ่มศักยภาพให้กับโครงการในการจัดการ Total Value Locked (TVL) และระบบนิเวศจำนวนมหาศาล เราเชื่อว่า ZK Rollup เป็นจุดสิ้นสุดของความสามารถในการขยายการขยายในระยะยาว Polygon CDK ค่อยๆ ครองตลาดโดยใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบ เช่น ความเป็นโมดูลาร์ ความสามารถในการปรับแต่งได้ โซลูชันความพร้อมของข้อมูลที่หลากหลาย และอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดต่ำ เมื่อรวมกับประสิทธิภาพที่น่าประทับใจของโปรเจ็กต์เรือธง ZKFair เราถือว่า Polygon CDK เป็นโซลูชันที่มีศักยภาพสูงสุดในบรรดา ZK Rollup SDK ในปัจจุบัน

1. ภาพรวมของ Rollup SDK

จากมุมมองของการนำเทคโนโลยีพื้นฐานไปใช้ Rollup SDK สามารถจัดหมวดหมู่ได้เป็น OP-Rollup SDK ซึ่งใช้ Optimistic Fraud Proofs เพื่อรักษาความปลอดภัย และ ZK-Rollup SDK ซึ่งอาศัยการพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์เพื่อสร้างความไว้วางใจแบบออนไลน์ OP-R SDK ได้รับการเสนอครั้งแรกโดย Optimism โดยแนะนำแนวคิดของ OP Stack ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 Arbitrum ได้เปิดตัวโซลูชัน Orbit ตามมาอย่างใกล้ชิด ZK-R SDK ก็ถือกำเนิดขึ้น พร้อมด้วยโซลูชันตัวแทน เช่น ZK Stack จาก zksync และ Polygon CDK ที่ Polygon นำเสนอ

1.1 วงโคจรอนุญาโตตุลาการ

Arbitrum Orbit ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้สามารถปรับเปลี่ยนโค้ดเบส Arbitrum Nitro ได้ มันมีใบอนุญาตแบบถาวรและแบบเรียกซ้ำ ซึ่งอนุญาตให้สร้าง Orbit chains ที่สามารถโฮสต์ chain อื่นๆ ภายใต้เงื่อนไขใบอนุญาตเดียวกัน Orbit chains สามารถชำระให้กับเครือข่าย Arbitrum ต่างๆ ได้ แต่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการสลับเครือข่ายหลังการใช้งาน รองรับทั้งประเภท AnyTrust และ Rollup chain เพื่อรองรับความต้องการด้านความปลอดภัยและต้นทุนที่แตกต่างกัน

แหล่งที่มาของรูปภาพ:https://koreablockchainweek.com/blogs/kbw-blog/arbitrum-101

เช่นเดียวกับย่อหน้าที่แสดง เป้าหมายของ Arbitrum Orbit คือการอนุญาตให้นักพัฒนาสร้าง “Arbitrum's Layer 2” หรือแม้แต่เลเยอร์ 3 นักพัฒนามีตัวเลือกให้เลือกระหว่าง Arbitrum Rollup (ซึ่งข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดได้รับการเผยแพร่บนชั้นการชำระเงิน) หรือ AnyTrust Chain (โดยที่ข้อมูลธุรกรรมได้รับการดูแลโดยคณะกรรมการความพร้อมใช้งานของข้อมูล DAC โดยจะเผยแพร่ DACerts พิสูจน์ความพร้อมของข้อมูลไปยังชั้นการชำระบัญชี ซึ่งคล้ายกับแนวทาง Validium) พวกเขาสามารถปรับแต่งแง่มุมต่าง ๆ เช่น Gas Token และแบบจำลองทางเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกัน Arbitrum ยังส่งเสริม Stylus ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้ Orbit เพื่อสร้าง Rollups โดยอิงจากทั้ง EVM และ WASM VM พร้อมกัน ผู้ใช้ Arbitrum Orbit มีความยืดหยุ่นในการเลือกสร้างเครือข่าย L3 ของตนโดยใช้ Arbitrum One หรือ Arbitrum Nova โดยมีเลเยอร์การชำระหนี้วางอยู่บน Arbitrum Layer 2 ซึ่งหมายความว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมใน L3 จะเปลี่ยนกลับไปเป็นเลเยอร์ 2 ของโปรโตคอล Arbitrum หากมี ต้องการสร้าง L2 โดยใช้ Ethereum เป็นชั้นการตั้งถิ่นฐาน โดยต้องได้รับการอนุมัติใบอนุญาตรหัสจาก Offchain Labs หรือ Arbitrum DAO

1.2 กอง OP

OP Stack ประกอบด้วยส่วนประกอบซอฟต์แวร์ที่สร้างโครงสร้างพื้นฐานของเมนเน็ต Optimism OP Stack ดำเนินการบนการจำลอง Bedrock ซึ่งอำนวยความสะดวกในการเปิดตัวเครือข่าย Rollup ในแง่ดี และสนับสนุน Optimism Superchain ที่เสนอ ซึ่งเป็นเครือข่ายของเลเยอร์ 2 ที่เชื่อมต่อถึงกัน สถาปัตยกรรมประกอบด้วย Ethereum Virtual Machine (EVM) สำหรับเลเยอร์การดำเนินการ โมดูลซีเควนเซอร์เดี่ยวสำหรับการประมวลผลธุรกรรม และเลเยอร์ต่างๆ สำหรับการจัดรูปแบบข้อมูล การชำระเงิน และการกำกับดูแล

หลังจากอัปเกรด OP Stack เป็นเวอร์ชัน Bedrock เมื่อเร็วๆ นี้ ต้นทุนของธุรกรรมเดียวลดลงมากกว่า 70% ด้วยกลยุทธ์การบีบอัดธุรกรรมที่ได้รับการปรับปรุง พร้อมกันนี้ การจัดการธุรกรรมหลายรายการภายในบล็อก L2 เดียวกันได้ถูกนำมาใช้ ซึ่งช่วยลดขนาดของข้อมูลสถานะ เมื่อแยกส่วนประกอบต่างๆ ออกมาแล้ว ทำให้การพัฒนาสะดวกยิ่งขึ้น นี่คือจุดที่ความได้เปรียบในการแข่งขันของ OP Stack อยู่

แหล่งที่มาของรูปภาพ:https://docs.optimism.io/stack/explainer

ในการวางแผน SuperChain การโรลอัพทั้งหมดที่ใช้ OP Stack จะถูกรวมเข้าเป็น OP chain ที่ได้มาตรฐาน เชนสามารถสื่อสารได้โดยตรงผ่าน Cross Chain Messaging Protocol โดยใช้สะพานข้ามเชน Ethereum ร่วมกัน นอกจากนี้ การจัดลำดับจะได้รับการจัดการโดยเครือข่ายซีเควนเซอร์เดียวกันทั่วทั้งเครือข่ายเหล่านี้

1.3 สแต็ค ZK

ZK Stack เป็นเฟรมเวิร์กโอเพ่นซอร์สแบบโมดูลาร์ที่ใช้งานได้ฟรีและได้รับการออกแบบเพื่อสร้าง L2 และ L3 ที่ขับเคลื่อนด้วย ZK แบบกำหนดเอง (เรียกว่า Hyperchains) โดยอิงตามโค้ดของ zkSync Era ZK Stack ได้รับการพัฒนาภายใต้ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์ส โดยสามารถเข้าถึงได้ฟรี ซึ่งช่วยเพิ่มการเข้าถึงและการมีส่วนร่วมของชุมชน ไฮเปอร์เชนที่สร้างขึ้นด้วยเฟรมเวิร์กนี้เชื่อมต่อได้อย่างราบรื่นในเครือข่ายที่ไม่น่าเชื่อถือ รับประกันเวลาแฝงที่ต่ำและสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันเพื่อการทำงานร่วมกันที่ดียิ่งขึ้น ZK Stack ใช้ประโยชน์จากความน่าเชื่อถือของ zkSync Era โดยมอบรากฐานที่ปลอดภัย และการเน้นที่การมีส่วนร่วมและการเป็นเจ้าของของชุมชนนั้นให้การสนับสนุนระบบนิเวศแบบกระจายอำนาจ ลักษณะอธิปไตยของกรอบงานช่วยให้ผู้สร้างมีอิสระในระดับหนึ่งเหนือ Hyperchains ของตน ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดระบบที่ค่อนข้างกระจายอำนาจและอาจยั่งยืน นอกจากนี้ ZK Stack ยังเหมาะสำหรับกรณีการใช้งานที่หลากหลาย รวมถึงเกม โซเชียลเน็ตเวิร์ก และแอปพลิเคชันระดับองค์กร โดยมอบโซลูชันที่ปรับให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะ ด้วยตัวเลือกการเชื่อมต่อแบบอะซิงโครนัส ZK Stack กลายเป็นหนึ่งในเครื่องมือสำหรับการสร้างบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจที่ปลอดภัย ปรับแต่งได้ และทำงานร่วมกันได้

แหล่งที่มาของภาพ:https://x.com/zerokn0wledge_/status/1673436051199922176?s=20

ยุค zkSync เอาชนะการกระจายตัวของสภาพคล่องข้ามเครือข่าย และในฐานะผู้บุกเบิก Hyperchain เป็นผู้นำเครือข่ายสภาพคล่องแบบครบวงจรที่ปรับขนาดได้เป็นพิเศษและเป็นตัวอย่างให้กับผู้อื่น

อย่างไรก็ตาม แม้ว่า ZKStack จะทรงพลัง แต่ก็ไม่ใช่โซลูชันที่เหมาะกับทุกคน สำหรับ DeFi dapps หรือโปรเจ็กต์ NFT แบบดั้งเดิม การปรับใช้บน Hyperchain ที่มีอยู่ เช่น zkSync อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าและให้การผสมผสานการซิงโครไนซ์กับโปรโตคอลอื่น ๆ

1.4 รูปหลายเหลี่ยม CDK

Polygon CDK เป็นโค้ดเบสโอเพ่นซอร์สและโมดูลาร์ที่ออกแบบมาเพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการที่ซับซ้อนในการสร้างและเปิดตัวเชน Layer 2 (L2) ที่ขับเคลื่อนด้วย ZK สำหรับ Ethereum ชุดนี้ช่วยให้นักพัฒนาสามารถออกแบบเครือข่ายตามความต้องการเฉพาะของตน โดยนำเสนอโมดูลหลักที่ช่วยเพิ่มความยืดหยุ่น การใช้การพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์ช่วยให้มั่นใจในความปลอดภัยของการเข้ารหัสและการทำธุรกรรมในขั้นสุดท้ายเกือบจะทันที ด้วยการปรับใช้เชนโดยใช้ CDK นักพัฒนาจึงเปิดตัว L2 ที่ขับเคลื่อนด้วย ZK ซึ่งสามารถทำงานร่วมกันได้โดยอัตโนมัติ โดยเชื่อมต่อกับสะพาน ZK ที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งสร้างชั้นมูลค่าของอินเทอร์เน็ต

แหล่งที่มาของรูปภาพ:https://polygon.technology/blog/introcing-polygon-chain-development-kit-launch-zk-l2s-on-demand-to-unlock-unified-liquidity

นักพัฒนาสามารถปรับแต่งสภาพแวดล้อมการดำเนินการของเชนได้ โดยเลือกใช้ zkEVM เลือกโหมด “validium” และเลือกซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์ การปรับแต่งขยายไปถึงความพร้อมใช้งานของข้อมูลด้วย DAC ในพื้นที่ การปรับเวลาโพสต์ของการพิสูจน์ ZK และการระบุโทเค็นสำหรับการใช้ก๊าซ แม้จะมีการปรับแต่งเหล่านี้ NFT Chain ก็ทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นและแบ่งปันสภาพคล่องกับ Polygon chain อื่นๆ ความเป็นโมดูลาร์ของ CDK ช่วยให้มั่นใจถึงความยืดหยุ่นโดยไม่กระทบต่อความสามารถในการขยายขนาดหรือสภาพคล่องที่แตกหัก Interop Layer ซึ่งเป็นองค์ประกอบทางเทคนิคหลักของ Polygon 2.0 มีบทบาทสำคัญในการยอมรับการพิสูจน์ ZK การรวมเข้าด้วยกัน และการโพสต์การพิสูจน์และสถานะลูกโซ่ที่อัปเดตไปยัง Ethereum ทำให้มั่นใจได้ถึงขั้นสุดท้ายที่เกือบจะทันทีและการดำเนินการข้ามสายโซ่ เทคโนโลยี ZK ที่ล้ำสมัยของ Polygon เช่น zkEVM รับประกันว่าโซ่ที่พัฒนาโดยใช้ CDK จะยังคงรองรับอนาคต โดยได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง การรักษาความปลอดภัยในเครือข่ายที่ CDK ใช้งานนั้นอาศัยการเข้ารหัส โดยนำเสนอ Value Layer ที่ปลอดภัย เชื่อมต่อถึงกัน และปรับขนาดได้ไม่จำกัด โดยไม่จำเป็นต้องมีข้อกำหนดทางสังคมหรือสิ่งจูงใจที่ซับซ้อน

แหล่งที่มาของรูปภาพ:Trustless Labs

2. การวิเคราะห์เชิงลึกของ Polygon CDK: ผู้นำใน Rollup SDK Track

2.1 ความสามารถในการปรับขนาดและความเข้ากันได้

ด้วย Polygon CDK นักพัฒนาสามารถปรับใช้ Rollup ที่เทียบเท่ากับ EVM ได้โดยตรง ช่วยให้นักพัฒนา EVM เข้าสู่ระบบนิเวศได้อย่างราบรื่น ขณะเดียวกัน Polygon CDK ก็บรรลุถึงระดับโมดูลาร์ในระดับสูงโดยแยกองค์ประกอบต่างๆ ของ Rollup ออกเป็นบริการอิสระ . ตัวอย่างเช่น ตัวซิงค์มีหน้าที่รับผิดชอบในการซิงโครไนซ์บล็อกระหว่างเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2 ผู้พิสูจน์สร้างการพิสูจน์ ลำดับตรวจสอบธุรกรรมและบล็อกแพ็คเกจ และบริการ RPC ให้การเข้าถึงจากภายนอก ผู้สร้าง Rollup สามารถปรับขนาดบริการเฉพาะได้ตามความต้องการ

ด้วย Polygon CDK คุณสามารถสร้างการสะสมระดับ 0 โดยที่สถานะรูท L2 ถูกส่งไปยัง L1 ในขณะเดียวกัน สถานะของชุดรวมอัปเดตก็สามารถสร้างใหม่ได้โดยอิงตามข้อมูลทั้งหมดใน L1 นอกจากนี้ สัญญา L1 จะตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการพิสูจน์ zk เพื่อให้มั่นใจว่าการเปลี่ยนแปลงสถานะทั้งหมดใน L2 นั้นถูกต้องตามกฎหมายทั้งหมด

Polygon CDK สนับสนุนชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลโดยเฉพาะและคณะกรรมการความพร้อมใช้งานของข้อมูล เพื่อให้มั่นใจว่าความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่เชื่อถือได้แม้ว่าจะเลือก Validium ก็ตาม Polygon CDK รองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์ต่างๆ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเลือกระหว่างโหมด zk-rollup และ Validium เพื่อสร้าง L2 ของตนเอง นอกจากนี้ยังรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์ต่างๆ เช่น Gas Token ค่าธรรมเนียมแก๊ส ความถี่ในการส่งหลักฐาน ขนาดชุด ฯลฯ

2.2 ประสิทธิภาพและต้นทุน

Polygon CDK ประสบความสำเร็จในการสร้างการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์อย่างรวดเร็วผ่าน Recursive STARK และ Polygon Zero ด้วยการตั้งค่าฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสม มันสามารถเข้าถึงมากกว่า 2,000 TPS ซึ่งเกินกว่าปริมาณงานของ Ethereum mainnet มาก ในขณะเดียวกัน ช่วยให้สามารถกำหนดค่าการพิสูจน์ความถูกต้องได้บ่อยขึ้น ทำให้ L1 สามารถตรวจสอบสถานะของ L2 ได้อย่างรวดเร็ว ทำให้ L2 มีความสมบูรณ์อย่างรวดเร็ว

Rollup ช่วยให้ปรับแต่งโทเค็น Gas และกฎการเก็บค่าธรรมเนียม Gas ได้ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถลดต้นทุนสำหรับผู้ใช้ Rollup ได้อย่างอิสระ นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาแบบโรลอัพยังขึ้นอยู่กับขนาดของข้อมูลที่ส่งไปยัง L1 โดยที่หลักฐาน zkSNARK มีขนาดเล็กลง ส่งผลให้ค่าบำรุงรักษาลดลง ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ค่าธรรมเนียมก๊าซเฉลี่ยต่อธุรกรรมบน Polygon Zkevm อยู่ที่ 0.000294 ETH เท่านั้น

3. การวิเคราะห์กรณีรูปหลายเหลี่ยม CDK

3.1 ซีเคแฟร์

ระบบพิสูจน์ ZK ของ Polygon ซึ่งอิงตามการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ นำเสนอโมเดลความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่า เมื่อเปรียบเทียบกับการพิสูจน์การฉ้อโกงที่มุ่งเน้นเศรษฐกิจและสังคมของ OP Stack นอกจากนี้ เฟรมเวิร์กแบบโมดูลาร์และอธิปไตยของ Polygon CDK ยังมอบความยืดหยุ่นในการพัฒนาที่เหนือชั้น ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่ ZKFair ใช้ประโยชน์จากโซลูชันบล็อกเชนที่ปรับแต่งโดยเฉพาะ นอกจากนี้ การมุ่งเน้นของ Polygon CDK ในด้านการทำงานร่วมกันและสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเครือข่ายบล็อกเชนที่จะเติบโต ช่วยให้สามารถบูรณาการเข้ากับ Ethereum และเครือข่าย Polygon อื่น ๆ ได้อย่างราบรื่น โดยเจาะเข้าสู่ฐานผู้ใช้ที่กว้างขวางและกลุ่มสภาพคล่อง แม้ว่า SDK แต่ละรายการจะมีจุดแข็งของตัวเอง แต่การผสมผสานระหว่างความเป็นโมดูล ความปลอดภัยขั้นสูง ความสามารถในการทำงานร่วมกัน และความสมดุลระหว่างต้นทุนและประสิทธิภาพที่ยืดหยุ่นของ Polygon CDK ทำให้ SDK เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในภาพรวม Rollup SDK

การตัดสินใจของ ZKFair ที่จะจ้าง Polygon CDK สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ในด้านความสามารถในการปรับขนาด ประสิทธิภาพ และความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจ ซึ่งจำเป็นสำหรับโครงการนวัตกรรมด้านเทคโนโลยีบล็อกเชน ด้วยการใช้พารามิเตอร์ที่ปรับแต่งได้ซึ่งจัดทำโดย Polygon CDK ทำให้ ZKFair ได้ปรับใช้ Rollup กับ USDC ที่มีเสถียรภาพเป็น Gas Token ด้วยการใช้ประโยชน์จากค่าธรรมเนียมก๊าซที่กำหนดค่าได้ของ CDK ทำให้ ZKFair ได้ใช้โซลูชันการปรับก๊าซที่ปรับแต่งได้ เพื่อให้ได้การกระจายโทเค็นการกำกับดูแลที่ยุติธรรม นี่เป็นความสำเร็จในการเปิดตัว L2 ตัวแรกที่ใช้ Polygon CDK โดย Total Value Locked (TVL) เติบโตจาก 0 เป็น 160 ล้านดอลลาร์ภายในสามวัน ในช่วงสองสัปดาห์แรกทางออนไลน์ L2 พบที่อยู่ที่ใช้งานอยู่มากกว่า 450,000 ที่อยู่ และประมวลผลธุรกรรมมากกว่า 5 ล้านรายการ

ด้วยการออกแบบโมดูลาร์ของ Polygon CDK ทาง ZKFair วางแผนที่จะย้ายเลเยอร์ Data Availability (DA) จาก Data Availability Committee (DAC) ไปยัง Celestia การผสานรวมกับเลเยอร์ Data Availability (DA) แบบโมดูลาร์ของ Celestia สำหรับการปรับขนาดข้อมูลช่วยลดต้นทุนก๊าซในระบบนิเวศของ ZKFair ได้อย่างมาก โดยมอบประสบการณ์บล็อกเชนที่คุ้มค่าและเป็นมิตรกับผู้ใช้มากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชันอื่นๆ

3.2 การเปลี่ยนแปลงของ Manta จาก OP Stack เป็น Polygon CDK

การเปลี่ยนจาก OP Stack ไปเป็น Polygon CDK ของ Manta เป็นการตอกย้ำการแสวงหาประสบการณ์ผู้ใช้ที่ได้รับการปรับปรุง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการชำระบัญชีการถอนที่รวดเร็วยิ่งขึ้น เทคโนโลยี zkEVM ใน Polygon CDK นำเสนอการชำระเงินที่รวดเร็วและการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งผ่านการพิสูจน์ ZK ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Optimistic Rollups ของ OP Stack อย่างชัดเจน เหตุผลสำคัญอีกประการหนึ่งของการย้าย Manta คือการบูรณาการเข้ากับระบบนิเวศรูปหลายเหลี่ยมในวงกว้าง การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวทำให้ Manta สามารถใช้สภาพคล่องที่ใช้ร่วมกันของเครือข่าย Polygon ซึ่งอำนวยความสะดวกโดยสะพาน ZK ที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการบูรณาการระบบนิเวศ

บทสรุป

การสำรวจ Rollup SDK ต่างๆ ในรายงานนี้เน้นย้ำถึงลักษณะแบบไดนามิกและความหลากหลายของเทคโนโลยีบล็อกเชน แม้ว่า SDK แต่ละรายการ — Arbitrum Orbit, OP Stack, ZK Stack และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Polygon CDK — มีส่วนสำคัญต่อระบบนิเวศบล็อกเชน แต่ก็มีแนวโน้มที่ชัดเจนในการนำ Polygon CDK มาใช้สำหรับโครงการที่ต้องการความสามารถในการปรับขนาด ความปลอดภัย และประสิทธิภาพ การตั้งค่านี้เห็นตัวอย่างจากการที่ Manta เปลี่ยนไปใช้ Polygon CDK เพื่อประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น และทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของ ZKFair สำหรับการรักษาความปลอดภัยและความยืดหยุ่นที่แข็งแกร่ง

ด้วยเทคโนโลยี ZK ความสามารถในการทำงานร่วมกัน และโซลูชันที่คุ้มต้นทุน ทำให้ Polygon CDK มีความโดดเด่นไม่เพียงแต่ในฐานะเครื่องมือที่เป็นนวัตกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นโซลูชันที่ครอบคลุมสำหรับความท้าทายด้านบล็อกเชนสมัยใหม่อีกด้วย เชื่อมช่องว่างระหว่างแรงบันดาลใจและการปฏิบัติจริง โดยเป็นแพลตฟอร์มที่สอดคล้องกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นของชุมชนบล็อกเชน สิ่งนี้ทำให้ Polygon CDK ไม่ใช่แค่ SDK แต่เป็นตัวเร่งสำหรับคลื่นลูกใหม่ของนวัตกรรมบล็อกเชน โดยผลักดันโครงการอย่าง ZKFair เข้าสู่ขอบเขตใหม่ของประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาด ในภูมิทัศน์เทคโนโลยีบล็อกเชนที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา Polygon CDK เป็นหัวข้อที่โดดเด่น โดยผสมผสานประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และการเข้าถึงเข้าด้วยกัน เพื่อวาดภาพอนาคตที่ไม่เพียงแต่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังก้าวหน้าอย่างครอบคลุมอีกด้วย

ข้อสงวนสิทธิ์:

  1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [Trustless Labs] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [Trustless Labs] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
  2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100