ปฏิสัมพันธ์ที่ครั้งหนึ่งเคยภาคภูมิใจระหว่างทีมโครงการและชุมชนในโลก crypto กําลังเผชิญกับวิกฤต การโต้ตอบการมีส่วนร่วมแบบ on-chain และการรับ airdrops เคยเป็นจุดเด่นของพื้นที่ crypto ZKsync หลังจากกฎ airdrop จํานวนมากได้ออกแถลงการณ์ว่า "การตัดสินใจทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการกระจาย airdrop ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของสมาคม ZKsync เท่านั้น" ซึ่งบ่อนทําลายการโต้ตอบตามความไว้วางใจแบบดั้งเดิมนี้ ก่อนหน้านี้ผู้ร่วมก่อตั้งไทโกะเมื่อต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ทางอากาศยังอ้างว่า "กฎไม่โปร่งใสเพราะความโปร่งใสไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งได้" ดูเหมือนว่าทีมโครงการดาวเด่นกําลังปฏิบัติต่อ airdrops มากขึ้นในฐานะพลังการจัดสรรทรัพยากรซึ่งใช้อย่างเย่อหยิ่งโดยไม่มีผลกระทบแทนที่จะเป็นการสนับสนุนซึ่งกันและกันระหว่างผู้ใช้ในชุมชนและทีมโครงการ เรากังวลว่าจิตวิญญาณที่กระจายอํานาจ โปร่งใส และยุติธรรมของ crypto กําลังล่องลอยไป

มีเพียง 1 ใน 10 ที่อยู่ที่ได้รับ Airdrops

เนื่องจากกางเกงขาสั้นต่อต้านแม่มดของ LayerZero ถูกโจมตีอย่างหนักเมื่อเดือนที่แล้วนักล่า airdrop ได้รับความโชคร้ายอีกครั้ง

เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน ZKsync ประกาศว่าจะดําเนินการ airdrop ในสัปดาห์หน้าและสอบถาม airdrop แบบเปิดในที่สุดก็ได้รับคําตอบสําหรับการโต้ตอบสี่ปี จากการเปิดเผยอย่างเป็นทางการมีที่อยู่ที่ผ่านการรับรองทั้งหมด 695,000 รายการในห่วงโซ่ ZKsync ซึ่งคิดเป็นประมาณ 10% ของที่อยู่ทั้งหมด 6.827 ล้านที่อยู่ซึ่งต่ํากว่าช่วง 2.05 ล้านถึง 2.9 ล้านที่อยู่ที่คาดการณ์ไว้ในรายงาน TrustGo ก่อนหน้านี้

ตามสถิติชุมชนที่อยู่ 9203 ได้รับ 23.9% ของปริมาณ airdrop ทั้งหมด

หลังจากรอคอยมาสี่ปีมันก็ไร้ประโยชน์ ผู้ใช้หลายคนอวดการทําลายล้างอย่างน่าเสียดายบน X

ZKsync ที่มีผู้ก่อตั้งดาวและทุนสนับสนุนเป็น "แสงจันทร์สีขาว" สําหรับนักล่า airdrop มาโดยตลอด บุคคลสําคัญในชุมชนกล่าวว่า "บางคนลาออกจากงานเพื่อ ZKs บางคนขายบ้านให้ ZKs และบางคนกู้ยืมเงินสําหรับ ZKs พวกเขาสูญเสียโอกาสในการขยายบัญชีอย่างถาวรและล้มเหลวโดยสิ้นเชิง" มันเหมือนกับความสัมพันธ์สี่ปีที่จบลงด้วยการทรยศ "หลังจากสามปีของการอุทิศตนและคืนที่อบอุ่นนับไม่ถ้วน" เท่านั้นที่จะถูกทิ้งไว้โดยเทพธิดาของพวกเขา ZKS

Airdrop Decisions by the Association

For regular airdrops, the core criteria usually revolve around the level of interaction, duration, and the amount of funds involved. h2 id="h2-airdrop-decisions-by-the-association"Airdrop Decisions by the Association For regular airdrops, the core criteria usually revolve around the level of interaction, duration, and the amount of funds involved. อย่างไรก็ตาม ZKsync ได้กําหนดเกณฑ์เจ็ดข้อสําหรับกฎ airdrop ของพวกเขาในครั้งนี้:

1. การโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะที่ไม่ใช่โทเค็น 10 สัญญาบนเมนเน็ตยุค

2. ธุรกรรมอย่างน้อยห้ารายการในฐานะผู้ชําระเงินในเครือข่ายหลักของยุค

3. ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับโทเค็น ERC-20 ที่แตกต่างกัน 10 รายการบนเมนเน็ตยุค

4. จัดหาสภาพคล่องใด ๆ ให้กับ DEX ที่ติดตามและโปรโตคอลการให้กู้ยืมบน Era mainnet

5. การเป็นเจ้าของ Aladdin NFT อย่างน้อยหนึ่งรายการ

6. เปิดใช้งาน ZKsync Lite มานานกว่าสามเดือนก่อนเมนเน็ต

7. บริจาคให้กับ Gitcoin ผ่าน ZKsync Lite ในรอบก่อนหน้า

กฎที่เข้มงวดมากเกินไปไม่น่าแปลกใจในตลาด airdrop ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา แต่ประโยคหนึ่งทําให้ทีมโครงการอยู่ในวังวนของการวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดความโปร่งใส

ZKsync ระบุไว้ในอินเทอร์เฟซการอ้างสิทธิ์ Airdrop ว่า "การปฏิบัติตามเกณฑ์ airdrop อย่างน้อยหนึ่งข้อข้างต้นไม่ได้ให้สิทธิ์หรือรับประกันสิทธิ์ในการรับ Airdrop การตัดสินใจทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการกระจาย airdrop ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของสมาคม ZKsync แต่เพียงผู้เดียว"

คําแถลงนี้จุดประกายความไม่พอใจในหมู่ผู้ใช้ในชุมชนทําให้หลายคนตั้งข้อสงสัย

สมาชิกคนหนึ่งของชุมชน crypto ให้ความเห็นว่า "เราสามารถเข้าใจกฎ airdrop ที่เข้มงวด แต่เราไม่สามารถทนต่อการกระทําโดยพลการของทีมโครงการได้"

ข้อนี้ลบความแน่นอนของการรับ airdrop ออกจากเกณฑ์ที่กําหนดอย่างสมบูรณ์ทําให้ดูเหมือนว่าอารมณ์ของทีมโครงการกําหนดคุณสมบัติ นอกจากนี้ ZKsync ยังกล่าวถึงโทเค็นที่จัดสรรเพื่อจัดการกับสภาวะ airdrop แต่การถือครองโทเค็นน้อยกว่า 450 โทเค็นจะถูกเรียกคืนทําให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ผู้ใช้รายย่อยบางราย

"Rat Trading" เหตุการณ์

แม้ว่ากรอบเวลาจะยาวและมีงานมากมาย แต่ชุมชนก็มีความคาดหวังสูงสําหรับ ZKsync มาโดยตลอด กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดหรือการปฏิบัติที่ไม่เป็นทางการอยู่ในช่วงที่ยอมรับได้ของชุมชน อย่างไรก็ตามการกระทําที่น่างวยของ ZKsync เมื่อเร็ว ๆ นี้ทําให้เกิดข้อสงสัยและคําถามที่เพิ่มขึ้นในหมู่สมาชิกในชุมชน

เกือบ 10% ของที่อยู่ airdrop ที่มีสิทธิ์หมายความว่าหุ้นโทเค็นส่วนใหญ่ยังคงอยู่ในมือของทีมโครงการ ผู้ใช้หลายคนตั้งคําถามกับการเคลื่อนไหวนี้โดยเชื่อว่าการกระทําของ ZKsync มีจุดมุ่งหมายหลักเพื่อลดสภาพคล่องของตลาดและแอบกักตุนโทเค็น ZKsync ยังคงเงียบและไม่ได้ตอบสนองในเชิงบวกต่อข้อกังวลเหล่านี้

ในทางตรงกันข้ามเมื่อเรื่องอื้อฉาวทวีความรุนแรงขึ้น Nansen ซึ่งรับผิดชอบในการตรวจสอบข้อมูล ZKsync ก็เริ่มเว้นระยะห่างระหว่างตัวเองกับเหตุการณ์ Nansen โพสต์บน X: "ด้วยจิตวิญญาณของความโปร่งใสเราต้องการล้างความเข้าใจผิดบางอย่างเกี่ยวกับ ZKsync airdrop เราได้ให้ข้อมูลคลัสเตอร์กระเป๋าเงินเฉพาะบางอย่างแก่ Matter Labs เช่น ข้อมูลวาฬหรือนักต้มตุ๋นที่รู้จัก อย่างไรก็ตามเราไม่ได้ดําเนินการตรวจสอบซีบิลหรือให้คําแนะนําเกี่ยวกับการจัดสรร airdrop"

นอกจากนี้ Element แพลตฟอร์มการซื้อขาย NFT ยังระบุใน X ว่าเป็นตลาด NFT ที่ใหญ่ที่สุดใน ZKsync พวกเขาไม่ได้รับ airdrop โทเค็น ZK ใด ๆ

ข้อกล่าวหาทั้งหมดชี้ไปที่ ZKsync โดยตรง

ทุก airdrop นําความรู้สึกผสมปนเปกับบางคนชื่นชมยินดีและคนอื่น ๆ ผิดหวัง หลายคนได้รับ airdrop เรียบร้อยแล้ว ภาพหน้าจอต่างๆของ airdrops เริ่มเผยแพร่ทางออนไลน์ดูเหมือนจะพยายามพิสูจน์ว่า "ZKsync airdrop นั้นยุติธรรมและถูกต้อง มันเป็นเพียงว่าคุณไม่ตรงตามข้อกําหนด"

David Hoffman ผู้ร่วมก่อตั้ง Bankless ยังออกมาสนับสนุน ZKsync โดยระบุว่าข้อมูลการสํารวจจาก Discord แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่โดยทั่วไปพอใจกับ ZKsync airdrop เขายังปฏิเสธการวิพากษ์วิจารณ์ X ว่าเป็นกิจกรรมบอท

นอกจากนี้ "ZKsync native project" Zyfi ประกาศบนโซเชียลมีเดียว่าพวกเขาได้รับโทเค็น ZK 1.642 ล้านโทเค็น ซึ่งเป็นการยืนยันความถูกต้องของ airdrop ทางอ้อม

อย่างไรก็ตามนักล่า airdrop มืออาชีพส่วนใหญ่ในชุมชนที่พูดภาษาจีนได้ล้มเหลวเกือบทั้งหมดโดยสตูดิโอหลายแห่งลดลงเหลือเพียงเครื่องมืออีกครั้ง

การดําเนินการซื้อขายต่อต้านหนู

เนื่องจากที่อยู่ airdrop ลดลงอย่างรวดเร็วและวิกฤตการซื้อขายหนูทวีความรุนแรงขึ้น

โครงการ NFT เชิงนิเวศน์ ZKsync zkApes ประกาศบนแพลตฟอร์มโซเชียลว่าได้จัดตั้งพันธมิตรกับ Element, Argent, WOOFi และโครงการอื่น ๆ เป้าหมายคือการกดดัน ZK Nation และ Matter Labs และคว่ําบาตรธุรกรรมการซื้อขายหนูและพฤติกรรมอื่น ๆ

()()

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ําจาก [chaincatcher] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Mia,ChainCatcher] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ํานี้ โปรดติดต่อทีม Gate Learn และพวกเขาจะจัดการทันที
2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นทําโดยทีม Gate Learn ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปล