TL;DR

1. การพัฒนาห่วงโซ่แอปพลิเคชันเป็นผลมาจากปัจจัยหลายประการรวมถึงความสมบูรณ์ของโครงสร้างพื้นฐานการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นสําหรับพื้นที่บล็อกและความต้องการที่เพิ่มขึ้นสําหรับรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นที่กําหนดเอง
2. แม้ว่า dApps และ application chains มีความคล้ายคลึงในแบบจำลองธุรกิจ แต่แต่ละอันก็มีข้อดีและข้อจำกัดของตนเอง หากเน้นร่วมมือกับระบบนิเวศ อาจจะเหมาะสำหรับ dApps ในขณะที่ application chains จะเป็นที่ต้องการเมื่อต้องการความอิสระและความเป็นอิสระ
3. การพัฒนาของ Cosmos และ Polkadot ถูก จำกัด ไม่เพียงแค่ด้านทางทีเคนิคอย่างเดียว แต่ยังมีการออกแบบกลไกเศรษฐศาสตร์และอุปสรรคที่สูงสุดสำหรับเข้าสู่เครือข่ายแอปพลิเคชัน
4. ส่วนสำคัญของการพัฒนาโซ่แอปพลิเคชันอยู่ในการสร้างอุปสรรคของแอปพลิเคชัน ใช้การธุรกรรมราคาถูกเพื่อส่งเสริมกิจกรรมบนโซ่บนด้วยความถี่สูงและสะสมการเคลื่อนไหวและผู้ใช้ การสนับสนุนทางเทคนิคและการปรับปรุงเป็นสิ่งสำคัญ แต่เป็นปัจจัยเสริมไม่ใช่สิ่งสำคัญในที่สุด
5. ในอนาคตเชืองรายการประยุกต์จะแก้ไขปัญหาการแยกตัวของความเหลื่อมล้ำและปัญหาความสามารถในการทำงานร่วมกันผ่านชั้นข้อมูลสะสม เชืองสูง หรือเทคโนโลยีการกำหนดเชือง
6. ในขณะที่ทุนตลาดหรือการประเมินมูลค่าที่เต็มรูปแบบของเชื่อมโยงแอปพลิเคชันอาจเพิ่มขึ้น แต่ความสำคัญจริงๆ อยู่ที่คุณภาพของแอปพลิเคชันเองและประสบการณ์ผู้ใช้

แนวโน้มที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงของเชือกแอปพลิเคชัน

ในปี 2023 และ 2024 dApps ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงเป็นห่วงโซ่แอปพลิเคชันมากขึ้นเรื่อย ๆ หลังจากวิเคราะห์ภาคห่วงโซ่แอปพลิเคชันเราพบว่าโซ่เหล่านี้ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ใน DeFi เกมโซเชียลและ AI เราเชื่อว่าการพัฒนาเครือข่ายแอปพลิเคชันได้กลายเป็นแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งขับเคลื่อนโดยวุฒิภาวะของเทคโนโลยีโมดูลาร์การยอมรับอย่างกว้างขวางของเครือข่าย Layer 2 แบบสะสมทั่วไปจํานวนแพลตฟอร์ม RaaS ที่เพิ่มขึ้นและบริการที่ได้รับการปรับปรุงและแรงกดดันในการแข่งขันต่อ dApps สําหรับพื้นที่บล็อกและความต้องการเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่กําหนดเอง

อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่า dApps ที่อัพเกรดเป็น application chains จะไม่ได้แปลงเป็นการประเมินมูลค่าสูงในระดับโครงสร้างพื้นฐานทันที เนื่องจาก dApps และ application chains เป็นเพียงการเลือกทางเทคนิคไม่ใช่ปัจจัยสำคัญสำหรับความสำเร็จ ข้อดีของ application chains อยู่ที่การส่งเสริมการทำธุรกรรมบนเชื่อมต่อบนโซ่ที่มีความถี่สูงโดยใช้ค่าธรรมเนียมต่ำ ใช้การสะสมข้อมูลเพื่อเพิ่มประสบการณ์ของผู้ใช้และสร้างความติดต่อของผู้ใช้เพื่อให้เกิดเอฟเฟ็กต์ของเครือข่าย ดังนั้น ส่วนที่สำคัญของการพัฒนา application chain ยังคงอยู่ในอุปสรรคและการจราจรที่เป็นเอกลักษณ์ของแอปพลิเคชัน

การสำรวจต้นกำเนิดของ Application Chains

เมื่อพูดถึงต้นกําเนิดของห่วงโซ่แอปพลิเคชันเราต้องพูดถึงโครงการ Cosmos รุ่นบุกเบิก Cosmos เป็นที่รู้จักในด้านการออกแบบแบบแยกส่วนและแบบเสียบได้โดยแยกเครื่องเสมือนออกจากเอ็นจิ้นฉันทามติทําให้นักพัฒนาสามารถเลือกเฟรมเวิร์กเครื่องเสมือนและปรับแต่งพารามิเตอร์เครื่องยนต์ฉันทามติที่สําคัญเช่นจํานวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องและ TPS การออกแบบนี้ช่วยให้การใช้งานที่หลากหลายมีอยู่เป็นโซ่อิสระซึ่งแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบที่เป็นเอกลักษณ์ในความยืดหยุ่นและอํานาจอธิปไตย แนวคิดที่เป็นนวัตกรรมใหม่เหล่านี้ทําให้ Cosmos มีส่วนสําคัญในการสํารวจและฝึกฝนห่วงโซ่การใช้งานโดยวางรากฐานที่มั่นคงในสาขานี้

จากการตรวจสอบระบบนิเวศห่วงโซ่แอปพลิเคชันของ Cosmos บน Mintscan เราพบว่าเครือข่ายแอปพลิเคชันที่มีชื่อเสียงและเป็นผู้ใหญ่จํานวนมากเช่น dYdX, Osmosis, Fetch AI, Band และ Stride สร้างขึ้นบนเฟรมเวิร์ก Cosmos อย่างไรก็ตามการเติบโตโดยรวมของห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่ใช้ Cosmos ยังไม่ดําเนินต่อไปและจํานวนโซ่ใหม่ไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญ เราเชื่อว่านี่เป็นเพราะ Cosmos มอบห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่มีอํานาจอธิปไตยมากเกินไปและก่อนที่โซลูชัน ICS ของ Atom 2.0 ค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นและบํารุงรักษาที่สูงจะขัดขวางความปลอดภัยของพวกเขา

โดยทั่วไปแล้วการสร้างห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่ใช้ Cosmos จําเป็นต้องมีทีมที่คุ้นเคยกับ Cosmos SDK และเอ็นจิ้นฉันทามติของ Tendermint ซึ่งเป็นภาระทางเทคนิคเพิ่มเติมสําหรับทีมที่เน้นการพัฒนาแอปพลิเคชันเป็นหลัก ยิ่งไปกว่านั้นแม้ว่าทีมโครงการจะสามารถรวบรวมบุคลากรด้านเทคนิคได้เพียงพอ แต่ตรรกะการเปิดตัวของเครือข่ายที่ใช้ Cosmos ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับโทเค็น airdropping เพื่อดึงดูดผู้ตรวจสอบเบื้องต้นและรักษาความปลอดภัยเครือข่ายในขณะที่อัตราเงินเฟ้อที่สูงจูงใจผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพื่อรักษาความปลอดภัย อย่างไรก็ตามวิธีการนี้ช่วยเร่งการคิดค่าเสื่อมราคาโทเค็นและทําให้มูลค่าของเครือข่ายลดลงทําให้เครือข่ายแอปพลิเคชันตั้งหลักในตลาดได้ยากขึ้น

ด้วยโซลูชัน ICS ของ Atom 2.0 แนวคิดของห่วงโซ่แอปพลิเคชันจะพัฒนาเป็นรูปแบบ Permissionless Consumer Chains ซึ่งช่วยลดต้นทุนในการรักษาความปลอดภัยให้กับห่วงโซ่ผู้บริโภค อย่างไรก็ตาม รูปแบบการลงคะแนนที่ควบคุมโดย DAO นี้อาจเผชิญกับความไร้ประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกันกับกลไกการประมูลพาราเชนของ Polkadot นอกจากนี้ข้อบกพร่องของ Cosmos ในด้านความมีชีวิตชีวาของห่วงโซ่ทรัพยากรเอกสารของนักพัฒนาและวัฒนธรรมชุมชนได้ลดความน่าสนใจให้กับห่วงโซ่แอปพลิเคชันใหม่ ตัวอย่างเช่น Cosmos Hub หยุดการผลิตบล็อกเมื่อต้นปีนี้ และเอกสารสําหรับนักพัฒนาที่จํากัดในช่วงบูมจารึกปี 2023 พร้อมกับปัญหา "วงกลมเล็ก" ของ Interchain Foundation ได้ส่งผลกระทบในทางลบต่อการมีส่วนร่วมของห่วงโซ่ใหม่

ตัวกระตุ้นสำหรับเครือข่ายแอปพลิเคชันใหม่

หากเรามองสายงานของ Cosmos application chains ตั้งแต่แรกเป็นแอปพลิเคชันที่เน้นทางซอฟต์แวร์ จะเน้นความเป็นเจ้าของซอฟต์แวร์ของสายงานให้มากกว่า แต่สำหรับ chain ใหม่ๆ เราจะเห็นว่ามีการเน้นที่แอปพลิเคชันมากกว่า โดยในการพัฒนาแอปพลิเคชันเป็นหลัก การเพิ่มขึ้นของ chain เหล่านี้เกิดจากการขยายความคิดของโมดูลบล็อกเชน ความสมบูรณ์และการนำมาใช้งานอย่างแพร่หลายของ general rollup Layer 2 การพัฒนาของชั้นการทำงานร่วมกันและชั้นการรวบรวม Likuiditi และการขึ้นที่ของแพลตฟอร์ม RaaS

การเริ่มต้นที่ประสบความสำเร็จของ Optimism ในปี 2022 ได้เป็นการรู้สึกถึงทฤษฎีของบล็อกเชนแบบโมดูลอย่างมีประสิทธิภาพ โดยแสดงให้เห็นว่า rollups สามารถเพิ่มขนาด Ethereum ได้อย่างมีประสิทธิภาพในเวลาเดียวกันยังส่งเสริมการสำรวจของ Layer 2 solutions อย่างกว้างขวาง โดย Optimism ยังยืมแนวคิดจาก Cosmos และเปิดตัวแนวคิด OP Stack ที่ได้รับการนำไปใช้งานอย่างแพร่หลายในโครงการเช่น Worldcoin และ Base ซึ่งยังเพิ่มการให้ความสนใจของอุตสาหกรรม โซลูชั่น rollup อื่น ๆ ก็ได้นำเสนอแนวคิดที่คล้ายกัน เช่น Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchains, และ zkSync Hyperchains ด้วยเหตุนี้ application chains กลายเป็นวิธีใหม่ในการทำงานของ dApps เพื่อให้ได้ตัวตนธุรกิจ โดยที่ความท้าทายหลักย้ายไปที่การเลือกเทคนิค การออกแบบธุรกิจ และการดูแลรักษาในด้านปฏิบัติการ

การปรับใช้โซลูชัน rollup มักต้องการการเลือกเฟรมเวิร์กการปฏิบัติที่เหมาะสม เช่น OP Stack หรือ Arbitrum Orbits ตัวอย่างเช่น OP Stack เป็นโครงสร้าง rollup ที่ก้าวขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งต้องการการอัพเกรดเพื่อรองรับคุณลักษณะใหม่ของ Ethereum เช่น คุณลักษณะ Blob ของ Cancun ในขณะเดียวกันยังรองรับความสามารถที่เกิดขึ้นอย่างเร่งด่วน เช่น ความสามารถในการให้ข้อมูลทางเลือก เพื่อทำให้กระบวนการพัฒนาโซลูชัน chain แอปพลิเคชั่นง่ายลดลง โดยทั่วไปแล้วมักตามขั้นตอนเหล่านี้:

1. การเลือกทางเทคนิค: ประเมินคุณสมบัติและลักษณะของกรอบการทำงานที่แตกต่างกันและเลือกใช้ที่เหมาะสมที่สุด
2. การออกแบบความต้องการ: ออกแบบเชือกแอปพลิเคชันตามความสามารถในการปรับแต่งของเฟรมเวิร์ก
3. Operation and maintenance: การสร้างและบำรุงรักษา: การสร้างเสร็จสิ้น การทดสอบ การเปิดใช้งาน และการบำรุงรักษาต่อไป

การเลือกและการใช้เฟรมเวิร์กการรวมที่เหมาะสมไม่ใช่เรื่องง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงหลังการเปิดตัวอาจซับซ้อนยิ่งขึ้น นี่คือเหตุผลที่การเกิดขึ้นของแพลตฟอร์ม RaaS เช่น Altlayer, Caldera และ Conduit มีความสําคัญมาก แพลตฟอร์มเหล่านี้คล้ายกับ SaaS มุ่งเน้นไปที่โซลูชันการยกเลิกช่วยให้ dApps เลือกเฟรมเวิร์กที่แตกต่างกันได้อย่างรวดเร็วลดความซับซ้อนของขั้นตอนที่ซับซ้อนของการพัฒนาห่วงโซ่แอปพลิเคชันนําเสนอคุณสมบัติหลักที่กําหนดเองและสนับสนุนการบํารุงรักษาและการเพิ่มประสิทธิภาพหลังการเปิดตัว

ในขณะเดียวกันโครงสร้างพื้นฐานและฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องสําหรับเครือข่ายแอปพลิเคชันกําลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็วด้วยการแนะนําโปรโตคอลและคุณสมบัติที่น่าสนใจเช่น Celestia, EigenDA และความพร้อมใช้งานของข้อมูลทางเลือกของ NearDA เพื่อลดต้นทุนและเพิ่มปริมาณงาน แพลตฟอร์ม RaaS ยังได้เปิดตัวการสนับสนุนแบบบูรณาการสําหรับคุณสมบัติต่างๆ เช่น โทเค็นก๊าซแบบกําหนดเองและนามธรรมของบัญชีเนทีฟ เมื่อห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่ใช้ค่าสะสมได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางมากขึ้นปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องและการทํางานร่วมกันก็ชัดเจนขึ้นผลักดันโซลูชันเช่น Superchain ของ Optimism, AggLayer ของ Polygon, Metalayer ของ Caldera และ Elastic Chain ของ zkSync ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงการทํางานร่วมกันและการรวมสภาพคล่องในห่วงโซ่แอปพลิเคชัน

แม้ว่าตัวเร่งปฏิกิริยาเหล่านี้จะลดอุปสรรคในการเข้าสู่ห่วงโซ่แอปพลิเคชัน แต่ความท้าทายในตลาดหลักและตลาดรองกําลังทวีความรุนแรงขึ้นในการสํารวจเส้นทางความก้าวหน้าของ dApps ข้อมูลจาก CMC และ Rootdata แสดงให้เห็นว่าในบรรดาโครงการ 100 อันดับแรกในตลาดรองนอกเหนือจากโทเค็นมีมที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนและวัฒนธรรมแล้วยังมีแอปพลิเคชันบริสุทธิ์เพียงไม่กี่รายการเช่น Uniswap, LDO, Aave, Ondo, Jupiter และ Ethena โดยส่วนใหญ่เป็นของโครงสร้างพื้นฐาน สิ่งนี้ยืนยันโดยปริยายว่าโครงสร้างพื้นฐานมีสถานะสูงกว่าแอปพลิเคชันในอุตสาหกรรมคริปโต ปรากฏการณ์นี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงตลาดหลักซึ่งจํานวนการระดมทุนของแอปพลิเคชันต่ํากว่าโครงสร้างพื้นฐานมาก เราเชื่อว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะความซับซ้อนของ UI/UX ของแอปพลิเคชัน Web3 ซึ่งยังห่างไกลจากวุฒิภาวะและความสะดวกในการใช้งานของ Web2 และการขาดนวัตกรรมกระบวนทัศน์ที่แท้จริงในแอปพลิเคชัน อย่างไรก็ตามเราเชื่อว่าศักยภาพของเครือข่ายแอปพลิเคชันยังไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่และอาจกลายเป็นความก้าวหน้าที่สําคัญสําหรับการพัฒนาของ Web3 ในอนาคต ปัจจุบันโครงการห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่มีชื่อเสียงเช่น IMX, Cyberconnect, Project Galaxy และ Worldcoin กําลังแสดงให้เห็นถึงศักยภาพอันยิ่งใหญ่ของเครือข่ายแอปพลิเคชัน

ข้อดีและข้อเสียของ Application Chains ใหม่

ในสาขาเทคโนโลยีและนวัตกรรม "กระสุนเงิน" มักถูกอธิบายว่าเป็นทางออกที่สมบูรณ์แบบสําหรับปัญหาทั้งหมด อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงไม่มีเทคโนโลยีใดที่สามารถแก้ปัญหาทุกอย่างได้ในครั้งเดียว ในทํานองเดียวกันห่วงโซ่แอปพลิเคชันใหม่ไม่ใช่โซลูชันสากลหรือไร้ที่ติ ด้านล่างนี้เราวิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียของพวกเขา:

ข้อดี

• การออกแบบแบบโมดูล: ส่วนประยุกต์ของเครือข่ายส่วนใหญ่นั้นมักนำเสนอการออกแบบแบบโมดูลซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถปรับแต่งกลไกการชำระเงิน, ความพร้อมในการใช้ข้อมูล, และส่วนประสานพื้นฐานอื่น ๆ เพื่อตอบสนองต่อความต้องการที่เฉพาะเจาะจง
• การปรับปรุงประสิทธิภาพ: โซลูชันความสามารถในการใช้ข้อมูลทางเลือกใหม่จากเครือข่ายโปรแกรมแอปพลิเคชันหลายแห่ง ที่ช่วยลดค่าใช้จ่ายในขณะเพิ่มประสิทธิภาพของการทำงาน
• Enhanced Value Capture: คุณลักษณะเช่นโทเค็นแก๊สที่กำหนดเองและการแยกบัญชีทำให้การพัฒนาแอปพลิเคชันที่ยืดหยุ่นมากขึ้นและสนับสนุนโมเดลธุรกิจและโทเค็นที่ซับซ้อนมากขึ้น

ข้อเสีย

• การแบ่งแยกความเหลือเชื่อมโยง: ซีกเมนแอปพลิเคชันใหม่อาจเผชิญปัญหาการแบ่งแยกความเหลือเชื่อมโยง
• ปัญหาความสามารถในการทำงานร่วมกันและปัญหาความสามารถในการประกอบรวม: ชุดแอปพลิเคชันขาดความสะดวกในการประกอบรวมและความสามารถในการทำงานร่วมที่เคยได้รับการนำไปใช้โดย dApps บนเครือข่ายสาธารณะ
• ความซับซ้อนเพิ่มขึ้น: เมื่อเทียบกับ dApps แบบดั้งเดิม โซ่แอปพลิเคชันใหม่มีความซับซ้อนเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะในการออกแบบและการนำมาใช้งาน อาจต้องใช้ทรัพยากรและการสนับสนุนเทคนิคมากขึ้น

คำนึงถึงสิ่งสำคัญในการตัดสินใจเรื่องโซ่แอปพลิเคชั่น

จากมุมมองของทีมโครงการเมื่อตัดสินใจว่าจะอัพเกรดหรืออิเทอเรทไปยังเชนแอปพลิเคชั่น ข้อคิดบางประการต่อไปนี้ถูกแนะนำ:

1. ความขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของโซลูชันเครือข่ายสาธารณะที่มีอยู่: หากแอปพลิเคชันของคุณพึ่งพาอย่างมากใน dApp อื่นๆ บนเครือข่ายสาธารณะ เช่นความเหมาะสมหรือความสามารถของผลิตภัณฑ์ แนะนำให้คงใช้โซลูชัน dApp ที่มีอยู่ต่อไป
2. ความต้องการสำหรับคุณลักษณะที่กำหนดเอง: หากแอปพลิเคชั่นปัจจุบันไม่สามารถรองรับความต้องการทางธุรกิจที่สำคัญที่ระดับโปรโตคอล เช่น การหลบหลีกบัญชีหรือกลไกการเข้าร่วมที่เฉพาะเจาะจง (การแบ่งปันรายได้) และฟีเจอร์เหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการดำเนินงานทางธุรกิจ การเปลี่ยนสู่เชนแอปพลิเคชั่นถือเป็นวิธีที่ควรแนะนำ
3. Cost Sensitivity: หากผู้ใช้งานรู้สึกต่อการใช้ทรัพยากรพื้นที่บล็อกหรือต้องการลดความเสียหาย เช่น MEV โซลูชันเครือข่ายอุปกรณ์จะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า นอกจากนี้หากแอปพลิเคชันเกี่ยวข้องกับการมีปฏิสัมพันธ์ที่สูง เครือข่ายแอปพลิเคชันสามารถให้ประสิทธิภาพของทรัพยากรที่สูงขึ้นและลดต้นทุนการทำธุรกรรม

การสร้างคูหาและเส้นทางการพัฒนาสำหรับ Application Chains

เราเชื่อว่าความสมบูรณ์สำหรับเครือข่ายแอปพลิเคชันจะเป็นธุรกิจแอปพลิเคชันของพวกเขาเสมอ ความสำเร็จอยู่ที่การรู้จักจุดเจ็บใจของตลาดอย่างลึกซึ้งและการสร้างผลิตภัณฑ์ที่เข้ากันได้กับตลาด (PMF) เพียงแค่พึ่งพาเรื่องราวของโครงสร้างเครือข่ายก็เป็นการคิดเหมือนกับ "ถือค้อนหาตะปู" และไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพในการสร้างเส้นรอบคอบ

ในครั้งนี้ของลูกโซ่แอปพลิเคชันใหม่ ควรให้ความสำคัญกับการสร้างแอปพลิเคชันโปร่งใสและมีราคาประหยัด การระบุความต้องการของตลาด แก้ไขจุดเจ็บของผลิตภัณฑ์ ปรับปรุงและป้องกันผลิตภัณฑ์ รวมถึงสะสมข้อมูลผู้ใช้มากมายพร้อมพัฒนาแบบจำลองธุรกิจที่มีกระแสเงินสด นี้จะสร้างความติดมากและผลกระทบเครือข่ายที่แข็งแกร่ง

การใช้แนวทางที่มีรายละเอียดสูงอาจไม่จําเป็นต้องเหมาะกับห่วงโซ่การใช้งาน อย่างน้อยจนกว่าผลิตภัณฑ์หลักจะได้รับการขัดเกลาและข้อมูลการเติบโตของผู้ใช้ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างสมบูรณ์ควรมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาก่อนโดยมีการตลาดเป็นลําดับความสําคัญรอง การสะสมข้อมูลผู้ใช้การปลูกฝังนิสัยของผู้ใช้และการทําซ้ําคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ไม่สามารถทําได้ในชั่วข้ามคืน ดังนั้นวิธีการที่มั่นคงและวัดได้จึงเหมาะสมกว่า โซ่แอปพลิเคชันควรสร้างคุณสมบัติหลักก่อนและแม้แต่ฟังก์ชันที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ จากรากฐานนี้คุณสมบัติใหม่และสายผลิตภัณฑ์สามารถพัฒนาได้ แม้ว่าคุณสมบัติใหม่จะได้รับการตอบสนองที่อบอุ่น แต่ก็สามารถใช้กลยุทธ์การป้องกันเพื่อละทิ้งพวกเขาได้ ในทํานองเดียวกันในแง่ของการอัปเกรดและทําซ้ําห่วงโซ่แอปพลิเคชันการผสานรวมอย่างลึกซึ้งหลายครั้งกับฟังก์ชันแอปพลิเคชันดั้งเดิมสามารถทําได้

ตัวอย่างเช่นการสร้างภาพพอร์ตโฟลิโอที่รู้จักกันดีและแพลตฟอร์มการจัดการสินทรัพย์ Debank ได้สร้างการติดตามและสังเกตสินทรัพย์ประวัติการทําธุรกรรมและตําแหน่ง dApp ในที่อยู่กระเป๋าเงินที่ใช้ ETH และ EVM มาเป็นเวลานานโดยทําซ้ําคุณสมบัติมากมายตามนี้ แม้ว่าคุณสมบัติที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักของ Debank เช่นการแจ้งเตือนบุ๊กมาร์กและคําทักทาย แต่ก็ไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากความสามารถในการจัดการสินทรัพย์หลัก คุณสมบัติการชําระเงินของ Debank ยังแสดงให้เห็นถึงความใส่ใจในรายละเอียดด้วยตัวเลือกการชําระเงินที่หลากหลายและละเอียดและการเพิ่มประสิทธิภาพแพ็คเกจแบบบูรณาการที่ให้ทางเลือกที่รอบคอบสําหรับผู้ใช้ ประสิทธิภาพโดยรวมของคุณสมบัติเหล่านี้แข็งแกร่งและทํางานร่วมกันได้ดีกับสายผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ของ Debank Rabby Wallet แม้ว่า Debank จะส่งเสริมการพัฒนา Debank Chain ตาม OP Stack แต่ผู้ใช้ไม่รู้สึกถึงความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งแสดงให้เห็นว่าห่วงโซ่แอปพลิเคชันของ Debank ได้สร้างคูน้ําหลักอย่างมีประสิทธิภาพและให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าสําหรับเส้นทางการพัฒนาของเครือข่ายแอปพลิเคชันอื่น ๆ

การออกแบบโมเดลโทเค็นสำหรับเชนแอปพลิเคชัน

ในการสร้างแบบจําลองทางเศรษฐกิจโทเค็นสําหรับห่วงโซ่แอปพลิเคชันเราสนับสนุนแนวทาง "อินทรีย์" หัวใจหลักของกลยุทธ์นี้คือการลดการแทรกแซงเทียมและหลีกเลี่ยงการพึ่งพาสิ่งจูงใจระยะสั้น ความหวังของเราคือการปรับการไหลเวียนและการเติบโตของมูลค่าของโทเค็นให้สอดคล้องกับการขยายตัวของแอปพลิเคชันและการเติบโตของฐานผู้ใช้ ด้วยวิธีนี้เศรษฐกิจโทเค็นสามารถซิงโครไนซ์กับการพัฒนาแอปพลิเคชันในระยะยาวและความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้เพื่อให้บรรลุการเติบโตอย่างยั่งยืน

ในระยะแรกของแอปพลิเคชันโทเค็นสามารถทําหน้าที่เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการดึงดูดผู้ใช้และบรรลุสิ่งที่เรียกว่า "การเริ่มต้นเย็น" อย่างไรก็ตามการสร้างความมั่นใจว่าผู้ใช้เริ่มต้นเหล่านี้ไม่เพียง แต่ดึงดูด แต่ยังแปลงเป็นผู้ใช้ระยะยาวขึ้นอยู่กับการออกแบบกลไกที่มีประสิทธิภาพและน่าสนใจ กลไกนี้ต้องขึ้นอยู่กับการวางตําแหน่งที่ชัดเจนของผลิตภัณฑ์แอปพลิเคชันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความต้องการและความชอบของผู้ใช้และความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับบริบททางธุรกิจ นอกจากนี้ยังต้องสร้างคุณค่าหลักของโทเค็นเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ตระหนักถึงศักยภาพและประโยชน์ในระยะยาว ด้วยกลยุทธ์นี้โทเค็นไม่เพียง แต่สามารถดึงดูดผู้ใช้แต่ยังส่งเสริมการมีส่วนร่วมอย่างยั่งยืนและการใช้ผลิตภัณฑ์อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การเติบโตของจํานวนผู้ถือโทเค็นควรสอดคล้องกับการขยายตัวของฐานผู้ใช้เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาที่ดีของเศรษฐกิจโทเค็น เราควรหลีกเลี่ยงการใช้กลยุทธ์การกระจายโทเค็นที่ก้าวร้าวมากเกินไปและมุ่งเน้นไปที่การบรรลุรูปแบบการเติบโตอย่างต่อเนื่องแทน สิ่งนี้ทําให้เราต้องพิจารณาสภาพคล่องของตลาดในปัจจุบันและการเปลี่ยนแปลงของตลาดที่อาจเกิดขึ้นอย่างเต็มที่ในขณะเดียวกันก็มั่นใจได้ว่ารูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นนั้นเชื่อมโยงกับวิสัยทัศน์ของแอปพลิเคชันอย่างใกล้ชิด นอกจากนี้ NFT ในฐานะสินทรัพย์ประเภทใหม่ที่มีลักษณะคล้ายอ่างเก็บน้ําสามารถรวมเข้าด้วยกันอย่างสร้างสรรค์และเหมาะสมเพื่อให้ผู้ใช้มีสถานการณ์การใช้งานที่หลากหลายช่วยเพิ่มความน่าสนใจของโทเค็นและความสามารถในการแข่งขันในตลาด

การเรียนรู้จากกรณีที่ล้มเหลวเป็นสิ่งสำคัญในการหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเมื่อออกแบบโทเค็นสำหรับเชนแอปพลิเคชัน

ยกตัวอย่างเช่น Aevo โทเค็นใหม่ที่ระบุไว้ใน Binance ภายในหกเดือนที่ผ่านมา ไม่ได้รับผลกระทบจากการขาดสภาพคล่อง หลังจากดึงดูดผู้ใช้ในช่วงต้นจํานวนมากผ่านความคาดหวังของ airdrop Aevo ได้สร้างตัวเองในภาคการซื้อขายก่อนการเปิดตัว น่าเสียดายที่รูปแบบการออกแบบโทเค็นที่ก้าวร้าวและไม่ถูกจํากัดของ Aevo เป็นอันตรายต่อเมตริกการเติบโตหลักของผลิตภัณฑ์ในที่สุด ปัจจุบัน Aevo แสดงให้เห็นถึงความซบเซาในตัวชี้วัดที่สําคัญเช่นการเติบโตของผู้ถือโทเค็นกิจกรรมการซื้อขายรายวันและความลึกของตลาดพื้นฐานในการซื้อขายก่อนการเปิดตัว ดังนั้นเพื่อสร้างรูปแบบเศรษฐกิจโทเค็นที่ดึงดูดผู้ใช้และมีความยั่งยืนในระยะยาวเราจึงสนับสนุนกลยุทธ์การเติบโตแบบออร์แกนิกซึ่งหัวใจสําคัญคือการผลักดันการเติบโตของโทเค็นธรรมชาติและการขยายแอปพลิเคชันตามมูลค่าที่แท้จริงและความต้องการของผู้ใช้

ภาพรวมของโครงการเชื่อมโยงแอปพลิเคชันที่สำคัญ

เรามาศึกษาโครงการเชื่อมโยงแอปพลิเคชันที่สำคัญบางอย่างในตลาดและวิเคราะห์มัน

CyberCyber เป็นเครือข่าย Restaked Layer 2 Ethereum ที่ปรับให้เหมาะสมสําหรับการยอมรับจํานวนมากในแวดวงสังคม คุณสมบัติหลักของมันรวมถึงนามธรรมบัญชีพื้นเมืองการจัดเก็บแบบกระจายอํานาจ (CyberDB) และการจัดลําดับแบบกระจายอํานาจที่รองรับโดย CyberGraph และ CyberAccount's Enshrined Social Graph Protocol ผลิตภัณฑ์แอปพลิเคชันหลัก Link3 ช่วยให้ บริษัท และผู้เชี่ยวชาญ Web3 ที่ผ่านการตรวจสอบแล้วสามารถสร้างข้อมูลแบบ on-chain ที่นํากลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งสามารถรวมและใช้งานโดยแอปพลิเคชันอื่น ๆ

XAIXAI เป็นเครือข่ายชั้นที่ 3 ที่เข้ากันได้กับ EVM สำหรับเกมที่พัฒนาโดย Offchain Labs โดยใช้เทคโนโลยี Arbitrum ซึ่ง XAI ช่วยให้ผู้เล่นเป็นเจ้าของและซื้อขายไอเท็มในเกมโดยไม่ต้องใช้กระเป๋าเงินดิจิตอล ในขณะที่ผู้ดำเนินการโหนดของเครือข่ายมีส่วนร่วมในการปกครองและได้รับรางวัลที่สอดคล้องกัน สร้างประสบการณ์เศรษฐกิจที่เปิดเผยและแท้จริงสำหรับเกมเมอร์ทั่วไป

MyShellMyShell AI เป็นแพลตฟอร์มนวัตกรรมสำหรับผู้สร้าง AI agent และ Consumer AI Layer ที่เชื่อมต่อผู้ใช้งาน ผู้สร้าง และนักวิจัย AI โอเพนซอร์ส ผู้ใช้สามารถใช้เทคโนโลยี text-to-speech และเครื่องมือ AutoPrompt พิเศษของ MyShell เพื่อปรับแต่ง agent ด้วยรูปแบบเสียงและฟังก์ชั่นที่กำหนดเองได้อย่างรวดเร็ว สำหรับผู้สร้าง agent แพลตฟอร์มนี้มีการสร้าง agent ที่มีประสิทธิภาพ ตัวเลือกการสร้างรายได้ และความสามารถในการรับรายได้จาก agent ของพวกเขา

GM NetworkGM Network มีเป้าหมายที่จะเป็นผู้นำในภาคอุตสาหกรรม AIoT สำหรับผู้บริโภค โดยใช้เทคโนโลยี AltLayer ขั้นสูงที่ผสมผสานกับ EigenDA และ OP Stack เพื่อสร้าง DePIN แบบกระจาย จุดมุ่งหมายของ GM Network คือการสร้างแพลตฟอร์มสะสมและสื่อสารขนาดใหญ่ซึ่งเชื่อมสะพานระหว่างโลกเสมือนและโลกแห่งความเป็นจริง โดยการรวมเทคโนโลยี AI และ DePIN/IoT เพื่อส่งเสริมการประยุกต์ใช้ AI อย่างกว้างขวางในด้านผู้บริโภค

กรอบการวิเคราะห์การลงทุน

เมื่อทำการวิเคราะห์การลงทุน เราใช้เฟรมเวิร์คต่อไปนี้เพื่อให้มีการประเมินอย่างละเอียดและละเอียดอ่อนของแอปพลิเคชัน:

1. การเข้าใจอุตสาหกรรมและตำแหน่งบนตลาด: เข้าใจกลไกและวิธีการของพื้นที่คริปโตอย่างลึกซึ้ง ระบุจุดเจ็บของตลาด และนำเสนอวิธีการประยุกต์ใช้นวัตกรรมที่น่าสนใจ
2. กลุ่มลูกค้าเป้าหมาย: แอปพลิเคชันควรเป็นเป้าหมายให้กับกลุ่มผู้ใช้ที่มีขนาดใหญ่และมีศักยภาพ เนื่องจากสิ่งนี้มีผลต่อขีดจำกัดของมูลค่าตลาดของพวกเขา
3. ความเร็วในการส่งมอบผลิตภัณฑ์และการทำซ้ำ: เมื่อเทียบกับโครงสร้างพื้นฐาน แอปพลิเคชันต้องมีความสามารถในการส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งและความเร็วในการทำซ้ำเพื่อให้มั่นใจว่าการปรับปรุงและนวัตกรรมของคุณสมบัติจะต่อเนื่อง
4. การรักษาผู้ใช้และโมเดลธุรกิจ: แอปพลิเคชันต้องสร้างความสามารถในการรักษาผู้ใช้ที่แข็งแรงและบรรลุการเติบโตที่ยั่งยืนผ่านการเติบโตของ GMV และโมเดลธุรกิจที่เข้ากันได้

โดยการปฏิบัติตามกรอบการนี้ เราสามารถประเมินความแข็งแกร่งของโครงการทั้งหมดและศักยภาพตลาดได้อย่างเป็นระบบ ซึ่งจะให้พื้นฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการตัดสินใจในการลงทุน

ทัศนคติ

เรามีทัศนคติที่เชื่อมั่นในการพัฒนาของ application chains ที่เชื่อมโยงกัน ความเชื่อนี้มาจากศักยภาพของ application chains ที่จะเป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับกิจกรรมของผู้ใช้ และเล่นบทบาทที่สำคัญในสาขาที่หลากหลาย เช่น เครือข่ายสังคมและเกมส์ ในอนาคต application chains เหล่านี้จะไม่เพียงทำให้มีประสบการณ์การโต้ตอบที่หลากหลายเท่านั้น แต่ยังสามารถเคลื่อนที่นวัตกรรมและพัฒนาการในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องผ่านคุณสมบัติเทคนิคที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง

หมายเหตุข้างเคียง

1. รูปแบบธุรกิจแอปพลิเคชันของ To B-side และ To C-side มีลักษณะของตัวเอง แต่วิธีการผสานกับเทคโนโลยีโซ่แอปพลิเคชันเหมือนกัน บทความนี้ไม่ได้แยกแยะอย่างเคร่งครัดแต่เน้นไปที่วิธีการใช้เทคโนโลยีโซ่แอปพลิเคชันเพื่อบรรลุเป้าหมายธุรกิจและการเติบโต
2. ความแตกต่างหลักระหว่างเครือข่ายแอปพลิเคชันชั้นที่ 3 และชั้นที่ 2 คือชั้นที่ 3 นำเข้าชั้นที่ 2 ที่เซ็ตเทิร์ตและชั้นข้อมูลสามารถใช้ได้เฉพาะ ดังนั้นโครงสร้างไม่ต่างจากชั้นที่ 2 มากนัก
3. Solana ยังไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับการพัฒนา Layer 2 และยังคงให้ความสนใจกับการสร้างเครือข่ายสาธารณะ Solana ที่มีประสิทธิภาพสูง สำหรับ Layer 2 หรือเครือข่ายแอปพลิเคชันบน Solana วิธีการจะคล้ายกับ Ethereum โดยแตกต่างกันตรงที่กรอบการดำเนินการและชั้นความสามารถในการเข้าถึงข้อมูล
4. สถานะปัจจุบันของเลเยอร์ 2 อาจดูเฉยเพราะ แต่ปัญหาที่แท้จริงคือบางเลเยอร์ 2 พึงพอใจมากเกินไปในความเจริญของโซ่ที่สร้างขึ้นโดยคาดหวังจากแอร์ดรอปโดยที่ไม่ได้ดำเนินการและรักษาระบบนิเวศอย่างครบถ้วน ตามข้อมูลจาก Defillama ที่ https://defillama.com/chains, โซนชั้น 2 เช่น Arbitrum และ Base ยังคงมีความคล่องแคล่วอยู่
5. โดเมนรายได้ระหว่างเชนแอพพลิเคชั่นและแพลตฟอร์ม RaaS แตกต่างกัน เช่น ค่าธรรมเนียมคงที่หรือการกระจายรายได้จากผู้ตรวจสอบ เชนแอพพลิเคชั่นขนาดต่าง ๆ สามารถเลือกรูปแบบโมเดลตามสถานการณ์ธุรกิจของพวกเขา

การอ้างอิง

Cosmos Hub

1. https://x.com/cosmoshub/status/1798512843853271223

Cosmos Hub Forum - ขั้นตอนการสนทนา CHIPs: ICS ที่ไม่ได้รับอนุญาต

1. https://forum.cosmos.network/t/chips-discussion-phase-permissionless-ics/13955

PANews - Delphi Digital: หลังจากวิเคราะห์บล็อกเชนทุกชนิดของ L1 เราทำไมต้องพัฒนาบน Cosmos ในที่สุด

1. https://www.panewslab.com/zh/articledetails/s5m1eokl.html

GeekWeb3 ใน Twitter / X

1. https://x.com/geeksweb3/status/1737533996601680047

Cosmos Hub Blockchain ประสบปัญหาการหยุดทํางานเกือบ 4 ชั่วโมงในชั่วข้ามคืนตอนนี้กลับมาผลิตบล็อกอีกครั้ง

1. https://www.mitrade.com/cn/insights/news/live-news/article-3-199606-20240606

Juno Network ถูกโจมตี, การผลิตบล็อก Mainnet ถูกระงับ! ราคา JUNO Token ลดลงกว่า 5%

1. https://www.btcfans.com/th-th/article/78341

บล็อกเชนที่เฉพาะเจาะจงแอปพลิเคชัน | สำรวจ SDK

1. https://docs.cosmos.network/v0.50/learn/intro/why-app-specific

นิเวศ Superchain | โซ่

1. https://www.superchain.eco/chains

ระบบนิเวศ Orbit

1. https://portal.arbitrum.io/orbit/ecosystem

สร้างบล็อกเชนที่มีพลังงาน ZK | โพลีกอน CDK

1. https://polygon.technology/polygon-cdk#

L2BEAT - สถานะของนิเวศเลเยอร์ทู

1. https://l2beat.com/scaling/summary

DuneAnalytics - แดชบอร์ด DeBank Layer2

1. https://dune.com/stakeridoo/debank

SimilarWeb - การจราจร DeBank

1. https://www.similarweb.com/website/debank.com/#traffic

DeBank | ชุมชน Web3 ที่มีพื้นฐานผู้ใช้จริง

1. https://debank.com/paid

TokenTerminal - AEVO ภาพรวม

1. https://tokenterminal.com/terminal/projects/aevo?v=ZmE2MjZm

Haotian | CryptoInsight on Twitter

1. https://twitter.com/tmel0211/status/1790988512545902797

Delphi | แอปเชนคือ?

1. https://members.delphidigital.io/learn/application-specific-blockchain

ประโยชน์และการต่อรองของบล็อกเชนที่เฉพาะเจาะจงของแอปพลิเคชัน

1. https://www.infura.io/blog/post/the-benefits-and-tradeoffs-of-application-specific-blockchains

คำเตือน:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก[ArkStream Capital], สิทธิ์ในการคัดลอกทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ArkStream Capital]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnทีมงานจะดูแลมันโดยเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดขึ้นเป็นที่ปรึกษาด้านการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ถูกดำเนินการโดยทีม Gate Learn การคัดลอก การแจกจ่าย หรือ การลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลถ้าไม่ได้กล่าวถึงในที่นี้ ถูกห้าม