แนะนำสกุลเงิน

ในขณะที่โลกเคลื่อนไปสู่การนำผลิตภัณฑ์และบริการของ Web3 มาใช้เป็นจำนวนมาก มีความต้องการระบบที่ปรับขนาดได้และมีความเชี่ยวชาญมากขึ้นใน Web3 ผู้คนกำลังเปลี่ยนจากเว็บแบบเดิมไปสู่บล็อกเชน และแอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชนสาธารณะไม่สามารถจัดการกับระดับประสบการณ์ที่กำหนดเองที่ต้องการได้ เป็นผลให้มีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับโซลูชันบล็อกเชนเฉพาะทาง ทำให้เกิด Appchains

Appchains สัญญาว่าจะเปิดใช้งานการเปลี่ยนจาก Web2 เป็น Web3 ได้อย่างราบรื่น ระบบบล็อกเชนในปัจจุบันช้าและไม่สามารถปรับขนาดได้ ดังนั้นจึงไม่มีแรงจูงใจให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปต้องการย้ายไปยัง Web3 ด้วยการเกิดขึ้นของบล็อกเชนเฉพาะแอปพลิเคชันที่นำเสนอประสบการณ์เฉพาะทางที่ปรับแต่งโดยเฉพาะ นักพัฒนาจะสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งเหนือกว่าแพลตฟอร์ม Web2

Appchain คืออะไร?

หรือที่รู้จักกันในชื่อบล็อกเชนเฉพาะแอปพลิเคชัน Appchains เป็นบล็อกเชนเฉพาะที่ออกแบบมาสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ กล่าวอีกนัยหนึ่ง appchain คือบล็อกเชนเฉพาะที่ให้บริการเฉพาะแอปพลิเคชันเฉพาะเท่านั้น นี่เป็นข้อแตกต่างที่น่าทึ่งจากบล็อกเชนสาธารณะที่รองรับแอปพลิเคชั่นมากมาย Appchains ช่วยให้นักพัฒนาสามารถควบคุมโครงสร้างพื้นฐานหลักของระบบ รวมถึงโครงสร้างการกำกับดูแล กลไกฉันทามติ และคุณลักษณะด้านความปลอดภัย วัตถุประสงค์หลักของ appchains คือความยืดหยุ่นและอิสระที่นักพัฒนามี ทำให้พวกเขามีโอกาสสร้างระบบที่ยั่งยืน มีประสิทธิภาพ และปรับขนาดได้

ความต้องการ Appchains

ที่มา: Learnnear.club — ขอบเขตของ appchains เปรียบเทียบกับ blockchains ทั่วไป

เมื่ออุตสาหกรรมบล็อกเชนเติบโตขึ้น ก็มีการรับรู้อย่างรวดเร็วว่าแนวทางเดียวที่เหมาะกับทุกคนไม่สามารถตอบสนองความต้องการเฉพาะของแอปพลิเคชันที่หลากหลายได้ อุตสาหกรรมต้องการความเชี่ยวชาญและความสามารถในการปรับขนาดจากระบบปัจจุบัน แต่แอปพลิเคชันบล็อกเชนถูกสร้างขึ้นบนบล็อกเชนสาธารณะ โดยแต่ละรายการใช้เพียง mempool เดียว นั่นหมายความว่ามีการแข่งขันกันอย่างมากระหว่างแอปพลิเคชันในด้านความเร็ว พื้นที่จัดเก็บข้อมูล และทรูพุต นักพัฒนาจำเป็นต้องมีเครือข่ายของตนเองซึ่งสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่ปรับขนาดได้ โดยไม่ต้องแข่งขันกับแอปพลิเคชันอื่นๆ เพื่อหาทรัพยากร เห็นได้ชัดว่า Web3 น่าดึงดูดเพียงพอสำหรับการนำไปใช้ในวงกว้าง จึงจำเป็นต้องมีโซลูชันบล็อกเชนเฉพาะแอปพลิเคชัน

Appchains กลายเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีอยู่ในพื้นที่บล็อกเชน ปรับปรุงประสิทธิภาพของแอปพลิเคชัน Web3 และปรับปรุงฟังก์ชันการทำงาน เนื่องจากไม่ได้แข่งขันกับแอปพลิเคชันอื่นๆ ในด้านพื้นที่จัดเก็บและทรัพยากรการคำนวณ Appchains จึงให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น เพิ่มความเป็นเจ้าของ และปรับแต่งได้ดีขึ้น

ข้อดีของการใช้ Appchains

รายละเอียดเพิ่มเติมคือประโยชน์ของการใช้ appchains ดังต่อไปนี้:

1) ความสามารถในการปรับขนาด: Appchains สามารถอนุญาตให้แอปพลิเคชันบล็อกเชนบรรลุความสามารถในการขยายขนาดที่ไม่เคยจินตนาการมาก่อน เนื่องจากแอปพลิเคชันที่สร้างบน Appchains ไม่จำเป็นต้องแย่งชิงพื้นที่บล็อก จึงส่งผลให้ประสิทธิภาพดีขึ้นและปริมาณงานดีขึ้น ผู้ใช้จำนวนมากขึ้นสามารถใช้แอปพลิเคชันได้อย่างราบรื่น เนื่องจากมีความแออัดลดลง ไม่เหมือนกรณีของแอปพลิเคชันที่โฮสต์บนบล็อกเชนสาธารณะ

2) การทำงานร่วมกัน: Appchains ช่วยให้นักพัฒนาสามารถพัฒนาแอปพลิเคชันที่สามารถสื่อสารและแลกเปลี่ยนมูลค่าภายในระบบนิเวศบล็อคเชนที่กว้างขึ้น เนื่องจากความสามารถในการปรับแต่งที่ Appchains นำเสนอ แอปพลิเคชันจึงสามารถเลือกผู้เล่นในระบบนิเวศที่จะโต้ตอบด้วย ปรับปรุงการใช้งานและความปลอดภัย

3) การปรับแต่ง: Appchains ช่วยให้นักพัฒนามีความคิดสร้างสรรค์และมีอิสระในการปรับแต่งแอปพลิเคชันของตน พวกเขาไม่จำเป็นต้องพึ่งพาทรัพยากรของบล็อกเชนสาธารณะก่อนที่จะสร้างของตนเอง ซึ่งช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นและนวัตกรรม ด้วย Appchains นักพัฒนาสามารถเลือกโครงสร้างการกำกับดูแล กลไกฉันทามติ และโมเดลทางเศรษฐกิจที่ต้องการ โดยไม่ต้องอาศัยระบบของบุคคลที่สาม

4) นวัตกรรม: การสร้างนวัตกรรมบน appchains นั้นง่ายกว่าบล็อกเชนประเภทอื่น ๆ เนื่องจากอิสระที่พวกมันมอบให้ เนื่องจากพวกเขาไม่ได้พึ่งพาบล็อกเชนหลักในการทำงาน นักพัฒนาจึงสามารถลองสิ่งใหม่ ๆ ซึ่งนำไปสู่นวัตกรรมที่ดีกว่า

5) ประสิทธิภาพ: เนื่องจากมุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชันเดียว Appchains จึงได้รับประสิทธิภาพสูงซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยในบล็อกเชนทั่วไป สิ่งนี้นำไปสู่ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น ความเร็วและปริมาณการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้น

6) ความปลอดภัย: Appchains สามารถพัฒนาได้ด้วยคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่เหมาะสมกับกรณีการใช้งานของแอปพลิเคชันโดยเฉพาะ ช่วยเพิ่มความปลอดภัยโดยรวมของแพลตฟอร์ม ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างแอปพลิเคชันที่สามารถจัดการกับภัยคุกคามและช่องโหว่เฉพาะที่มีลักษณะเฉพาะในสถานการณ์นั้นได้

7) อำนาจอธิปไตย: Appchains สามารถเป็นอิสระและพึ่งพาตนเองได้ ซึ่งลดความเสี่ยงของความล้มเหลวแบบเรียงซ้อนจากระบบอื่น ๆ ส่งผลให้แอปพลิเคชันมีอัตราความสำเร็จสูงเพราะทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในระบบนิเวศสามารถควบคุมได้ง่าย

ข้อเสียของการใช้ Appchains

แม้ว่าการใช้ Appchains จะมีประโยชน์มากมาย แต่ก็ต้องคำนึงถึงข้อจำกัดบางประการด้วย ข้อเสียเปรียบหลักคือความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการสร้าง appchains เมื่อเปรียบเทียบกับ blockchains แบบดั้งเดิม นอกจากนี้ Appchain ยังมีราคาแพงและใช้เวลานาน โดยมาพร้อมกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและความสามารถในการประกอบ

1) ต้องใช้ทรัพยากรมาก: การพัฒนา appchains ต้องใช้ทรัพยากรมาก ซึ่งต้องใช้ความเชี่ยวชาญ ต้นทุนทางการเงิน และเวลาของทีมเป็นอย่างมาก การเปิดตัว appchain ต้องใช้รายการโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมที่ยาวมาก ซึ่งจะต้องประสานงานกับ ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ต่างจากบล็อกเชนสาธารณะที่มีโครงสร้างพื้นฐานสำเร็จรูปอยู่แล้ว นักพัฒนา appchain ต้องการทีมที่ใหญ่กว่าและต้นทุนที่เพิ่มขึ้นซึ่งอาจไม่เหมาะสมสำหรับสตาร์ทอัพ โดยเฉพาะในช่วงเริ่มต้น

2) ข้อกังวลด้านความปลอดภัย: การพัฒนา Appchain เกี่ยวข้องกับการสร้างทรัพยากรจำนวนมากตั้งแต่เริ่มต้น รวมถึงคุณลักษณะด้านความปลอดภัย ความปลอดภัยของ appchains ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการใช้งานแอปพลิเคชันของผู้ใช้ ประสิทธิภาพของเครื่องมือตรวจสอบ และราคาของโทเค็นดั้งเดิม หากนักพัฒนาประนีประนอมกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยเพื่อลดค่าใช้จ่าย ระบบจะเสี่ยงต่อช่องโหว่ด้านความปลอดภัย

3) ระบบนิเวศที่เล็กกว่า: เนื่องจากเป็นของใหม่และมีการปรับแต่งมากขึ้น ชุมชนที่ติดตาม appchains จึงต่ำมากเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่จัดตั้งขึ้น สิ่งนี้จะจำกัดการสนับสนุนและทรัพยากรที่มีอยู่ในระบบ และยังอาจส่งผลเสียต่อความปลอดภัยของแพลตฟอร์มอีกด้วย

4) ความซับซ้อน: แม้ว่าลักษณะพิเศษของ appchains จะเป็นคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยม แต่แพลตฟอร์มก็มีความซับซ้อนสูง ทำให้การพัฒนาและบำรุงรักษาแอปพลิเคชันเมื่อเวลาผ่านไปมีความท้าทาย

5) การขาดความสามารถในการประกอบ: บนบล็อกเชนสาธารณะ แอปพลิเคชันมีความสามารถในการประกอบแบบอะตอมมิก โดยแต่ละแอปจะโต้ตอบกับโปรโตคอลหลายตัวได้อย่างราบรื่น ความสามารถในการประกอบแบบอะตอมมิกนี้เป็นคุณลักษณะเฉพาะของแอป Web3 ที่ช่วยให้สามารถแก้ไขปัญหาต่างๆ ได้ อย่างไรก็ตาม Appchains ขาดความสามารถในการประกอบแบบอะตอมมิก เนื่องจากถูกสร้างขึ้นแยกจากบล็อกเชนอื่น ๆ การบรรลุความสามารถในการแยกส่วนใน Appchains ต้องใช้กระบวนการที่ซับซ้อน เช่น การเชื่อมโยงข้ามสายโซ่ ซึ่งไม่สามารถทำได้แบบอะตอม

6) ความเสี่ยงในการเชื่อมโยง: ข้อจำกัดอีกประการหนึ่งของ appchains คือความเสี่ยงในการเชื่อมโยงสินทรัพย์ การเชื่อมโยงความเสี่ยงเป็นปัญหาที่แปลกประหลาดสำหรับแอปพลิเคชัน DeFi เนื่องจากฟังก์ชันการทำงานขึ้นอยู่กับการเชื่อมโยงสินทรัพย์หลายอย่าง เช่น ETH, Stablecoins และ BTC การเชื่อมโยงมักจะทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้ลดลงและเพิ่มความเสี่ยงต่อภัยคุกคามด้านความปลอดภัย ความเสี่ยงนี้ยิ่งสูงขึ้นไปอีกสำหรับ Appchains เนื่องจากอาจไม่ดึงดูด Bridge ที่มีชื่อเสียง ปล่อยให้พวกเขาเลือก Centralized Bridge หรือที่สั่งทำพิเศษ

Appchain ทำงานอย่างไร?

ที่มา: <a href="https://medium.com/@OneBlockplus/how-does-appchains-become-the-potential-chain-of-web3-2f44ae20eab3""> Medium.com/@OneBlockplus — รูปภาพแสดง appchains เป็นโซลูชั่นบล็อกเชนเฉพาะทาง

Appchains ใช้หลักการสำคัญของเทคโนโลยีบล็อกเชนพร้อมคุณลักษณะเฉพาะที่สอดคล้องกับแอปพลิเคชัน ความเชี่ยวชาญนี้ทำให้พวกเขาแตกต่างจากบล็อกเชนแบบดั้งเดิมและส่งผลให้มีคุณสมบัติที่แตกต่าง พวกเขาทำงานโดยใช้สภาพแวดล้อมบล็อกเชนที่ปรับแต่งเองซึ่งปรับให้เหมาะกับโปรโตคอลหรือแอปพลิเคชันเฉพาะ เพื่อให้มั่นใจว่า สัญญาอัจฉริยะ และธุรกรรมได้รับการประมวลผลอย่างเป็นอิสระภายใน appchain

เนื่องจากนักพัฒนาแอป Appchain สามารถปรับแต่งพารามิเตอร์ เช่น การเลือกมาตรฐานโทเค็น กลไกที่เป็นเอกฉันท์ โมเดลการกำกับดูแล และอื่นๆ อีกมากมาย จึงมีความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพที่ดีกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ dApps แบบดั้งเดิม

การใช้เกณฑ์สามข้อต่อไปนี้จะเน้นย้ำถึงวิธีการทำงานของ Appchain:

1) กลไกฉันทามติที่กำหนดเอง: แทนที่จะอาศัยโซลูชันขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนที่มีอยู่ในบล็อกเชนสาธารณะ appchains สามารถใช้กลไกฉันทามติที่ปรับแต่งเองได้อย่างเหมาะสมที่สุดสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะของพวกเขา ความยืดหยุ่นนี้ช่วยให้กรณีการใช้งานมีความคล่องตัวมากขึ้น ขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งานที่ต้องการของแอปพลิเคชัน ตัวอย่างเช่น แอปพลิเคชันที่ใช้สำหรับเล่นเกมอาจต้องมีกลไกฉันทามติที่แตกต่างจากแอปพลิเคชันอื่นที่ใช้ในการจัดการห่วงโซ่อุปทาน

2) เครือข่ายเฉพาะ: คุณลักษณะเฉพาะอีกประการหนึ่งที่ช่วยให้ appchains ทำงานได้อย่างราบรื่นคือการเป็นเจ้าของเครือข่ายบล็อกเชนเฉพาะ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าทรัพยากรจะไม่ถูกแชร์ระหว่างแอพพลิเคชั่นต่างๆ ส่งผลให้การทำธุรกรรมเร็วขึ้นและสภาพแวดล้อมมีเสถียรภาพมากขึ้น นอกจากนี้ยังช่วยให้แน่ใจว่า appchain มี mempool เฉพาะและไม่จำเป็นต้องแชร์สิ่งนี้กับโปรเจ็กต์อื่น

3) สัญญาอัจฉริยะที่ปรับให้เหมาะสม: Appchains สามารถมีสัญญาอัจฉริยะเฉพาะที่ช่วยให้ปรับปรุงประสิทธิภาพและฟังก์ชันการทำงานได้ สิ่งนี้ทำให้นักพัฒนามีความยืดหยุ่นในการสร้างตรรกะสัญญาที่ซับซ้อนและเหมาะสมยิ่งขึ้นซึ่งปรับให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะของแอปพลิเคชัน

การเปรียบเทียบ Appchains กับ Blockchains อื่น ๆ

ที่มา: CoinMarketCap Academy

เมื่อเปรียบเทียบกับโซลูชันบล็อกเชนแบบดั้งเดิม โดยทั่วไปแล้ว Appchains จะมุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชันเดียว เพื่อให้ได้มุมมองที่ดีขึ้นเกี่ยวกับ appchains จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องทราบลักษณะเฉพาะของ appchains และเปรียบเทียบกับ blockchain ประเภทอื่น ๆ อย่างไร ความรู้นี้จะช่วยให้เข้าใจจุดยืนของ appchain ภายในอาร์เรย์ของโซลูชัน blockchain

Appchains กับ บล็อกเชนชั้นที่ 1

L1 chains หรือที่เรียกว่า monolithic chains เป็นโซลูชันแบบครบวงจรซึ่งมีการใช้งานหลายแอปพลิเคชันบนเลเยอร์ฐาน ตัวอย่างทั่วไปของโปรเจ็กต์ที่สร้างบนเชนเลเยอร์ 1 (L1) คือ Bitcoin และ Ethereum 1.0 เครือข่ายเหล่านี้นำเสนอความเรียบง่ายเนื่องจากไม่ต้องพึ่งพาโปรโตคอลภายนอก และมีการกระจายอำนาจในระดับสูงและไม่เปลี่ยนรูป นอกจากนี้ยังมีความปลอดภัยสูงเนื่องจากโหนดทั้งหมดปฏิบัติตามกฎเดียวกันและมีพื้นผิวการโจมตีที่เล็กกว่า

แม้จะมีคุณประโยชน์มากมาย แต่โซ่ L1 ก็ต้องเผชิญกับปัญหาด้านความสามารถในการขยายขนาดและความยืดหยุ่นอย่างมาก เนื่องจากแอปพลิเคชันจำนวนมากทำงานบนเครือข่าย ปล่อยให้แอปพลิเคชันเหล่านั้นแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงทรัพยากรและแบนด์วิธที่จำกัด ซึ่งนำไปสู่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงและความแออัดของเครือข่าย เนื่องจากแอปพลิเคชันทั้งหมดต้องเป็นไปตามกลไกฉันทามติของเครือข่ายและโปรโตคอลอื่นๆ จึงมีข้อจำกัดด้านนวัตกรรมและการปรับแต่งซึ่งอาจเป็นความท้าทาย

มาสำรวจว่า Appchains เปรียบเทียบกับ L1 chain เหล่านี้อย่างไร:

• การพัฒนาและการปรับใช้: การพัฒนาแอปพลิเคชันบน appchain เป็นกระบวนการที่ได้รับการปรับแต่งมากขึ้น เนื่องจากมุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชันเฉพาะ ในขณะที่การพัฒนา L1 นั้นซับซ้อนกว่า เนื่องจากจำเป็นต้องรองรับแอปพลิเคชันที่หลากหลายมากขึ้น
• ประสิทธิภาพ: Appchains สามารถทำงานได้ดีกว่า L1 chain ในพื้นที่เฉพาะเนื่องจากมีลักษณะพิเศษและออกแบบตามความต้องการ
• ลักษณะทั่วไปเทียบกับ ความเชี่ยวชาญ: Appchains นำเสนอโซลูชันที่ตรงเป้าหมายและกระบวนการปรับใช้เฉพาะทาง ในขณะที่ L1 นั้นเป็นแบบทั่วไปและโฮสต์แอปพลิเคชันที่หลากหลายมากขึ้น
• ชุมชนและระบบนิเวศ: โดยทั่วไปแล้ว L1 จะมีชุมชนติดตามขนาดใหญ่ขึ้น เนื่องจากมีทรัพยากรและเครื่องมือที่หลากหลายกว่าที่พวกเขามี อย่างไรก็ตาม appchains มีระบบนิเวศและชุมชนที่เล็กกว่าเนื่องจากมีลักษณะพิเศษ

Appchains กับ บล็อกเชนชั้นที่ 2

บล็อกเชนเลเยอร์ 2 ทำงานบนเชน L1 และทำหน้าที่เป็นโซลูชันการปรับขนาด จัดการฟังก์ชันการดำเนินการหรือการชำระเงินบางอย่างสำหรับ L1 พวกเขาปรับปรุงความเร็วและขั้นสุดท้ายของเครือข่ายเป็นหลัก เพราะพวกเขาถ่ายเทการรับส่งข้อมูลออกจากห่วงโซ่ฐาน อย่างไรก็ตาม มีความเป็นอิสระและอำนาจอธิปไตยที่จำกัดบนเครือข่าย L2 เนื่องจากเครือข่ายเหล่านี้พึ่งพา L1 สำหรับความพร้อมใช้งานของข้อมูลและความเห็นพ้องต้องกัน Arbitrum และ Optimism เป็นตัวอย่างของ Layer 2 blockchains เปรียบเทียบกับ appchains ด้วยวิธีต่อไปนี้:

• วัตถุประสงค์: Appchains ได้รับการพัฒนาเพื่อรองรับการใช้งานเฉพาะ ในขณะที่ L2 chains มีหน้าที่หลักในการเพิ่มประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับขนาดของ L1 chains
• ความซับซ้อน: เนื่องจากพวกเขาต้องการบล็อกเชนใหม่ทั้งหมดที่ปรับให้เหมาะกับแอปพลิเคชันเฉพาะ Appchains จึงซับซ้อนกว่าในการสร้าง อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก L2 chains ถูกสร้างขึ้นบน blockchain ที่มีอยู่ โดยทั่วไปแล้วจึงง่ายต่อการนำไปใช้
• ความเป็นอิสระ: L2 chains สร้างขึ้นจากบล็อกเชนที่มีอยู่และขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ ในขณะที่ appchains เป็นบล็อกเชนอิสระที่สร้างขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันโดยเฉพาะ
• ความปลอดภัย: Appchains มีโปรโตคอลความปลอดภัยที่ปรับแต่งเองซึ่งปรับให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะของแอปพลิเคชัน ในขณะที่ L2 chain มักจะสืบทอดคุณสมบัติความปลอดภัยของบล็อกเชนที่มีอยู่

Appchains กับ ไซด์เชน

Sidechains คือบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับบล็อกเชนอื่นๆ โดยหลักๆ แล้วเป็น L1 chain แต่ไม่มีฟีเจอร์ด้านความปลอดภัย Sidechains จะไม่โพสต์ธุรกรรมบนบล็อกเชนหลักและดำเนินการโปรโตคอลความปลอดภัย Sidechains ได้รับการกำหนดค่าในลักษณะที่เชื่อมต่อกับ blockchain หลักผ่านสะพานสองทาง Polygon คือตัวอย่างทั่วไปของ Sidechains พวกเขาเปรียบเทียบกับ Appchain ด้วยวิธีต่อไปนี้:

• การบูรณาการกับ L1: Sidechains ขนานกับเชน L1 อำนวยความสะดวกในการถ่ายโอนธุรกรรมเพื่อลดความแออัด ในทางกลับกัน Appchains เป็นบล็อกเชนอิสระที่สร้างขึ้นเพื่อให้บริการแอปพลิเคชันโดยเฉพาะ
• การปรับแต่ง: Appchains ช่วยให้สามารถปรับแต่งได้ในระดับที่สูงกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Sidechains เนื่องจากได้รับการปรับแต่งสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ ทำให้เกิดนวัตกรรมและความยืดหยุ่น
• กรณีการใช้งาน: โดยทั่วไปแล้ว Sidechains จะใช้เพื่อปรับปรุงการทำงานและความสามารถในการปรับขนาดของ main chain ในขณะที่ Appchains มอบโซลูชันบล็อกเชนที่พิเศษกว่า

Appchains กับ โซ่โมดูลาร์

ฟังก์ชันหลักของเครือข่ายโมดูลาร์ถูกแบ่งออกเป็นเลเยอร์ที่แยกจากกัน รวมถึงเลเยอร์การดำเนินการ ฉันทามติ ข้อตกลง และเลเยอร์ความพร้อมของข้อมูล สิ่งนี้ทำให้ระบบสามารถปรับขนาดได้เนื่องจากเครือข่ายโมดูลาร์ช่วยประมวลผลธุรกรรมมากขึ้นและจัดเก็บข้อมูลได้มากขึ้นโดยใช้เทคนิคเฉพาะทางและการทำขนาน เนื่องจากพวกเขาสามารถจ้างงานบางอย่างจากภายนอกไปยังเลเยอร์หรือเชนอื่นได้ เชนแบบโมดูลาร์จึงสามารถเพิ่มประสิทธิภาพแบนด์วิดท์และทรัพยากรได้

แม้ว่าโซ่แบบโมดูลาร์จะมีประโยชน์มากมาย แต่ก็ต้องเผชิญกับข้อจำกัดด้านความปลอดภัยและความซับซ้อน เนื่องจากพวกเขามักจะพึ่งพาบุคคลภายนอก เชนแบบโมดูลาร์จึงมีปัญหาด้านความปลอดภัยและความซับซ้อนของเครือข่าย ตัวอย่างของเครือข่ายโมดูลาร์ ได้แก่ Solana และ Ethereum 2.0 ลองเปรียบเทียบโมดูลาร์เชนกับแอปเชน:

• วัตถุประสงค์: Modular chains สามารถรันแอพพลิเคชั่นได้หลายตัว ในขณะที่ appchains นั้นมีไว้สำหรับแอพพลิเคชั่นเฉพาะ
• การพึ่งพา: Modular chains ขึ้นอยู่กับ L1 หรือ L2 chain ในขณะที่ appchains ทำงานอย่างอิสระ

แพลตฟอร์ม Appchain ยอดนิยม

ที่มา: Medium.com/1kxnetwork —

รูปภาพแสดงผลิตภัณฑ์ Appchain แพลตฟอร์ม และอุตสาหกรรมที่พวกเขาดำเนินการ

แม้ว่าแนวคิดของ appchains จะค่อนข้างใหม่ แต่ก็มีการนำไปใช้อย่างต่อเนื่องโดยแพลตฟอร์มบล็อคเชนต่างๆ โดยหวังว่าจะเจาะเข้าสู่โลกของโซลูชั่นบล็อคเชนเฉพาะทาง เนื่องจากโปรเจ็กต์บล็อกเชนจำนวนมากขึ้นเกิดขึ้นพร้อมกับความต้องการคุณสมบัติพิเศษและการปรับแต่ง จึงมีความต้องการแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่สามารถโฮสต์ Appchains เพิ่มมากขึ้น ขณะนี้มีแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่แตกต่างกันที่เหมาะสำหรับ Appchains โดยแต่ละแพลตฟอร์มมีคุณสมบัติเฉพาะที่ตอบสนองความต้องการเฉพาะของแอป นี่คือแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่โดดเด่นบางส่วนที่บุกเบิกการใช้ appchains:

Polkadot Parachains

บน Polkadot นั้น parachains ถูกใช้เพื่อใช้งานแอพพลิเคชั่นหรือโปรเจ็กต์เฉพาะ และพวกมันทั้งหมดเชื่อมต่อกับบล็อกเชนกลางที่เรียกว่า Relay Chain การใช้โมเดล Proof-of-Stake (PoS) ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะเดิมพัน $DOT ซึ่งเป็นโทเค็นดั้งเดิมของ Polkadot เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้มีหน้าที่รับผิดชอบสำหรับ Parachain เฉพาะ และทำหน้าที่ตามวัตถุประสงค์ที่สำคัญในการดูแลรักษาเครือข่าย

Polkadot สามารถครอบครอง parachain ได้ ครั้งละ 100 อันเท่านั้น และนักพัฒนาจะได้รับ parachains ผ่านกระบวนการประมูล ซึ่งผู้เข้าร่วมเครือข่ายเสนอราคาสำหรับโปรเจ็กต์ที่พวกเขาเห็นว่าสมควรได้รับ appchain โปรเจ็กต์ที่ชนะจะได้รับ Appchain แบบเช่าเป็นเวลาสองปี Parachains เหล่านี้มีคุณลักษณะทั้งหมดที่อธิบายไว้แล้วเกี่ยวกับ Appchains รวมถึงการกำกับดูแลและโครงสร้างทางเศรษฐกิจ นักพัฒนายังสามารถสร้าง Native Token เฉพาะแอปบน Parachains ของตนได้

ข้อเสียที่ชัดเจนของการใช้เครือข่าย Polkadot คือรองรับพาราเชนได้เพียง 100 พาราเชนเท่านั้น ซึ่งจำกัดความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่าย เพื่อแก้ไขปัญหานี้ Polkadot กำลังทำงานบน Parathreads ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถรองรับ Parathread มากกว่า 10,000 รายการ ข้อเสียอีกประการหนึ่งของ Polkadot ก็คือความไม่เข้ากันกับสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งทำให้เกิดข้อจำกัดที่สำคัญต่อประสิทธิภาพของเครือข่าย

โปรเจ็กต์ Appchain ที่ใช้ Polkadot คือ Litentry และ Acala

คอสมอสโซน

บน Cosmos Zones Appchains จะถูกเรียกว่าโซน โซนเหล่านี้ทำงานบนเครือข่ายคอสมอสและทั้งหมดเชื่อมต่อกับคอสมอสฮับซึ่งเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายคอสมอส เนื่องจากโซนต่างๆ เชื่อมต่อกัน จึงสามารถส่งโทเค็นและข้อมูลไปยังอีกโซนหนึ่งได้อย่างราบรื่น แม้ว่าแต่ละโซนสามารถมีโทเค็นของตัวเองได้ แต่ทุกโซนบน Cosmos Hub สามารถใช้โทเค็นดั้งเดิม $ATOM สำหรับรางวัล การเดิมพัน และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

Cosmos Zones ให้ข้อได้เปรียบหลายประการแก่นักพัฒนา นอกเหนือจากคุณสมบัติปกติของ appchain Cosmos ใช้โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่เรียกว่า Tendermint Core ซึ่งปรับปรุงความเร็วและขั้นสุดท้ายในการทำธุรกรรมของ Appchain ได้อย่างมาก ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Cosmos และ Polkadot คือโครงสร้างการกำกับดูแลของ appchain ที่เกี่ยวข้อง

dYdX และ Osmosis เป็นตัวอย่างของ appchain ที่ใช้เครือข่าย Cosmos Hub

ซับเน็ตถล่ม

Appchain บน Avalanche chain เรียกว่า Avalanche Subnet Avalanche คือการรวมตัวกันของระบบนิเวศบล็อกเชนที่มีเครื่องมือตรวจสอบและเครือข่ายย่อย การใช้เครือข่ายย่อย Avalanche ช่วยให้นักพัฒนาสามารถพัฒนา Appchains ได้โดยการวางเดิมพัน $AVAX ซึ่งเป็นโทเค็นดั้งเดิมสำหรับ Avalanche โปรโตคอลฉันทามติของแพลตฟอร์มใช้อัลกอริทึม Snowball ที่รองรับระบบที่รวดเร็ว ปรับขนาดได้ และมีประสิทธิภาพ

Avalanche นั้นเหนือกว่า Cosmos และ Polkadot ในแง่ของความสามารถในการปรับขนาด ความเร็ว และขั้นสุดท้าย ไม่มีการจำกัดจำนวน Appchains ที่สามารถสร้างได้บนเครือข่ายย่อย Avalanche นอกจากนี้ระบบยังประมวลผลธุรกรรมได้รวดเร็วภายใน 1-2 วินาที และมีทรูพุตที่สูงกว่า 4,500 ธุรกรรมต่อวินาที (tps)

Swimmer และ Crystalvale ของ Crabada เป็นตัวอย่างของโปรเจ็กต์ที่ใช้ซับเน็ต Avalanche

รูปหลายเหลี่ยมซูเปอร์เน็ต

Appchains บน Polygon เรียกว่า supernets Polygon Edge แพลตฟอร์มสร้างบล็อกเชนของ Polygon มอบเครื่องมือให้นักพัฒนาเพื่อสร้างบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับ Ethereum Virtual Machine (EVM) ของตนเอง นักพัฒนายังได้รับเครื่องมือและบริการดิจิทัลที่จำเป็นในการพัฒนา Appchains โดยใช้ supernet สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีความยืดหยุ่นในการปรับแต่งแอพและใช้โครงสร้างพื้นฐานการปรับขนาดที่ต้องการ

ตัวอย่างของโครงการ appchain ที่สร้างโดย Polygon Supernets ได้แก่ Boomland และ Vorz

วิธีเลือก Appchain ที่ดีที่สุด

เพื่อให้แอปพลิเคชันประสบความสำเร็จและบรรลุวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ นักพัฒนาจะต้องเลือก Appchain ที่ดีที่สุดสำหรับโปรเจ็กต์ของตน ปัจจุบันมี Appchain มากมายในตลาด ซึ่งแต่ละ Appchain ก็มีลักษณะเฉพาะของตัวเอง กระบวนการเลือก Appchain ที่ดีที่สุดสำหรับโครงการมีความสำคัญมากและจะมีอิทธิพลต่อความสำเร็จอย่างมาก

นี่คือสิ่งที่ควรระวัง:

1) เป้าหมายของโครงการ: appchain ที่เลือกจะต้องสอดคล้องกับเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของโครงการโดยเฉพาะ Appchain ยังต้องมีคุณสมบัติและฟังก์ชันการทำงานที่จำเป็นซึ่งตอบสนองความต้องการของแอปพลิเคชันอีกด้วย

2) ความสามารถในการขยายขนาด: แพลตฟอร์มจะต้องสามารถปรับขนาดตามการเติบโตของแอปพลิเคชันได้ โดยไม่กระทบต่อความเร็วและความปลอดภัย appchain จะต้องสามารถรองรับธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นในแอปพลิเคชันได้

3) การทำงานร่วมกัน: เนื่องจากแอปพลิเคชันจำเป็นต้องเชื่อมต่ออย่างราบรื่นภายในโลกแห่งบล็อกเชนที่มีการกระจายอำนาจ การทำงานร่วมกันจึงเป็นคุณสมบัติหลัก Appchain ที่เลือกจะต้องสามารถโต้ตอบกับบล็อกเชนอื่นๆ ได้ อำนวยความสะดวกให้กับระบบนิเวศที่แข็งแกร่ง ซึ่งแอปพลิเคชันสามารถใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของผู้อื่นได้

4) การสนับสนุนชุมชน: พิจารณาใช้ appchain ที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนที่มีชีวิตชีวา โดยมีเครื่องมือ ทรัพยากร และความเชี่ยวชาญพร้อมใช้งาน แพลตฟอร์มที่มีการสนับสนุนจากชุมชนที่เข้มแข็งมักจะมีความปลอดภัยสูงและได้รับการแนะนำเป็นอย่างยิ่ง

5) ความปลอดภัยและความง่ายในการใช้งาน: การประเมินโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยของ Appchain เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ตลอดจนการสำรวจกลไกที่เป็นเอกฉันท์และเทคนิคการเข้ารหัสที่ใช้ในการรักษาความปลอดภัยข้อมูล เลือกใช้ Appchain ที่มีคุณสมบัติความปลอดภัยที่แข็งแกร่งซึ่งป้องกันภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นเสมอ นอกจากนี้ Appchain จะต้องเป็นมิตรกับผู้ใช้และมีกระบวนการพัฒนาที่ราบรื่น

อนาคตของ Appchains

ที่มา: Medium.com/1kxnetwork — ประวัติความเป็นมาของ Appchains ตอกย้ำอนาคตอันสดใสของพวกเขา

ในขณะที่ Appchain ยังคงได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่อง ความต้องการโซลูชัน Appchain ก็จะเพิ่มขึ้นในทุกกลุ่มธุรกิจ อุตสาหกรรมจำนวนมากต้องการโซลูชันบล็อกเชนเฉพาะทางเหล่านี้เพื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะของตน สิ่งนี้สามารถปูทางไปสู่ยุคใหม่ของเทคโนโลยีบล็อคเชนที่นำเสนอโซลูชั่นเฉพาะทางและออกแบบตามความต้องการ

อุตสาหกรรมต่างๆ เช่น สุขภาพ เกม ห่วงโซ่อุปทาน และการดูแลสุขภาพ กำลังใช้ประโยชน์จาก Appchains เพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะของตนอยู่แล้ว สิ่งนี้ได้เพิ่มประสิทธิภาพในอุตสาหกรรมเหล่านี้อย่างมาก โดยตอกย้ำคำมั่นสัญญาอันเหลือเชื่อที่ appchains นำมาสู่โลก ในขณะที่ผู้สร้างสำรวจการใช้ appchains สำหรับโปรเจ็กต์ของตนมากขึ้น เราก็สามารถคาดหวังที่จะเห็นการแพร่หลายในความเหนือกว่าของบล็อกเชนพิเศษ ซึ่งแต่ละอันมีส่วนช่วยให้ระบบนิเวศของพวกเขาประสบความสำเร็จ

บทสรุป

Appchains แสดงถึงความสำเร็จครั้งสำคัญสำหรับระบบนิเวศบล็อกเชน เพราะพวกเขาพิสูจน์ให้เห็นว่าการบรรลุความสามารถในการปรับแต่งได้ ความปลอดภัย ความสามารถในการทำงานร่วมกัน และประสิทธิภาพนั้นมีความเป็นไปได้ภายในโครงการบล็อกเชนเดียว แทนที่จะใช้แนวทางเดียวสำหรับทุกคน Appchains กำลังปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ใน Web3 ในขณะที่เราก้าวเข้าสู่ระยะใหม่ของนวัตกรรมบล็อกเชน appchains ก็เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะขับเคลื่อนความเจริญรุ่งเรืองของยุคดิจิทัล