ส่งต่อชื่อเดิม：นามธรรมของบัญชี: โซลูชั่นสำหรับเลเยอร์ L1 และ L2 และสถานะการยอมรับปัจจุบัน

เคยรู้สึกสูญเสียความซับซ้อนของกระเป๋าสตางค์ crypto และการโต้ตอบแบบ blockchain หรือไม่? บทความนี้ได้รับการตั้งค่าให้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นและช่วยให้คุณอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ผู้ใช้จำนวนมากประสบปัญหากับการนำทางอินเทอร์เฟซทางเทคนิคของ Web3 ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการยอมรับทั่วไป แต่อย่ากลัว! Account Abstraction (AA) กลายเป็นตัวช่วยที่มีศักยภาพ โดยสัญญาว่าจะลดความซับซ้อนของสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยน่าเบื่อ ประสบการณ์ผู้ใช้ และด้วยเหตุนี้ จึงทำให้การรักษาความปลอดภัยแข็งแกร่งขึ้น

บทความนี้เจาะลึกสถานะปัจจุบันของการนำ AA มาใช้ โดยสำรวจการใช้งานทั้งในโซลูชัน Layer 1 (L1) และ Layer 2 (L2)

ดังนั้น รัดเข็มขัดในขณะที่เราแกะกล่องออก:

• ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ AA โดยย่อ: ที่นี่ เราจะอธิบายโดยย่อเกี่ยวกับ AA และวัตถุประสงค์หลักของ AA และแนวคิดของโซลูชันระดับแอปพลิเคชันและระดับโปรโตคอลในบล็อกเชน
• การยอมรับในปัจจุบันของนามธรรมบัญชีและปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิด: การใช้ข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงจากแหล่งต่างๆ เช่น Dune Analytics และ BundleBear เราพิจารณาถึงการนำ AA ไปใช้ข้ามเครือข่ายที่แตกต่างกัน เจาะลึกถึงการใช้งานที่ไม่เหมือนใคร และยังให้ความกระจ่างเกี่ยวกับปัจจัยสำคัญที่กระตุ้นให้เกิดการยอมรับทั่วโลก .
• สิ่งกีดขวางบนถนนสู่การยอมรับอย่างกว้างขวาง: ไม่มีนวัตกรรมใดที่ปราศจากปัญหา เราสำรวจอุปสรรคที่ขัดขวางการยอมรับ AA ในวงกว้าง และหารือเกี่ยวกับความพยายามและแนวทางแก้ไขอย่างต่อเนื่องเพื่อเอาชนะสิ่งเหล่านั้น
• L1 กับ L2 Showdown: ที่นี่ เราได้ทำการเปรียบเทียบแนวทาง L1 และ L2 ของ AA โดยเน้นจุดแข็ง จุดอ่อน และตัวอย่างของโครงการในโลกแห่งความเป็นจริง และวิธีการเลือกโซลูชัน L1 และ L2 AA ที่เหมาะสมสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ

นอกจากนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่า DeCommas มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการสร้าง Terminal ที่ขับเคลื่อนด้วย AA ซึ่งปูทางไปสู่อนาคตของการซื้อขายบล็อกเชน สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดอ่าน <a href="https://medium.com/@DeCommas/building-the-account-abstraction-trading-terminal-of-the-future-b6386c4ecc96"> บทความขนาดกลาง นอกจากนี้ บทความนี้จะวาดการเชื่อมต่อระหว่างคีย์ส่วนตัวและการลงนามธุรกรรมในบริบทของการโต้ตอบสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งจะอธิบายว่าทำไมเราจึงใช้คีย์ส่วนตัวและคีย์การลงนามสลับกันได้

บทนำโดยย่อเกี่ยวกับ AA

ก่อนที่เราจะเจาะลึกบทความนี้ เรามาเตรียมความรู้กันก่อน

เอเอคืออะไร?

ลองนึกภาพการมีปฏิสัมพันธ์กับโลกของ Web3 โดยไม่ต้องวุ่นวายกับการจัดการคีย์ส่วนตัวด้วยตนเอง การคำนวณค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม การโต้ตอบที่น่าเบื่อกับสัญญาอัจฉริยะทุกฉบับ และความกลัวที่ไม่มีวันสิ้นสุดของการถูกหลอกลวงและการสูญเสียเงินทุนทั้งหมดของคุณในการอนุมัติธุรกรรม โดยต้อง 'รักษา' วลีเริ่มต้นของคุณ และสาระสำคัญอื่นๆ เช่น ความรู้สึกหลงทางและหวาดกลัวกับศัพท์เฉพาะทางเทคนิค... นั่นคือคำมั่นสัญญาของ AA!

Account Abstraction เป็นโซลูชันที่นำเสนอ — ใช้งานอยู่ — เพื่อรับมือกับความท้าทายในการใช้ dApps โดยทำหน้าที่เป็นชั้นกลาง โดยแยกบัญชีที่เก็บเงินทุนออกจากรายละเอียดที่ซับซ้อนของการลงนามธุรกรรมบล็อคเชนเพื่อควบคุมเงินทุนเหล่านั้น

เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้น ให้คิดว่ามันเหมือนกับผู้จัดการสำหรับชีวิต Web3 ของคุณ ทำให้การโต้ตอบกับ dApps ง่ายขึ้น ดังนั้นจึงทำให้กระบวนการมากมายง่ายขึ้นและราบรื่นขึ้นสำหรับคุณ และในขณะเดียวกันก็นำเสนอโปรโตคอลที่รักษาข้อมูลของคุณให้ปลอดภัยยิ่งขึ้น . ในขณะเดียวกัน คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยี AA ในปัจจุบัน <a href="https://medium.com/@DeCommas/account-abstraction-explained-how-decommas-is-utilizing-this-new-technology -05100d035a0d">ที่นี่

โซลูชันระดับแอปพลิเคชันและระดับโปรโตคอลในการสรุปบัญชี

เมื่อคุณเข้าใจแล้วว่า AA คืออะไรแล้ว เราจะมาสำรวจแนวทางหลักสองประการในการนำ AA ไปใช้:

1. โซลูชันระดับแอปพลิเคชัน:

ในไม่ช้า วิธีการนี้จะรวมฟังก์ชัน AA โดยตรงภายใน dApps หรือกระเป๋าเงินเฉพาะ โดยนำเสนอประสบการณ์ที่ได้รับการปรับแต่งแต่จำกัดเฉพาะแอปพลิเคชันเหล่านั้น

1. โซลูชันระดับโปรโตคอล:

ที่นี่ ฟังก์ชัน AA ได้รับการสร้างขึ้นโดยตรงในโปรโตคอลบล็อกเชน ซึ่งทำให้สามารถทำงานร่วมกันระหว่างแอปพลิเคชันและกระเป๋าเงินต่างๆ ได้ ทำให้เกิดระบบนิเวศที่ครอบคลุมและเชื่อมโยงถึงกันมากขึ้น ในบทความนี้ เราจะเน้นไปที่โซลูชันประเภทนี้

การนำเทคโนโลยีนามธรรมบัญชีไปใช้ในปัจจุบัน

Account Abstraction สัญญาว่าจะมอบประสบการณ์ Web3 ที่ราบรื่นและปลอดภัยยิ่งขึ้น แต่ในแง่ของการนำไปใช้จะเป็นอย่างไร? ให้เราดูจุดข้อมูลสำคัญบางประการ:

• ณ ต้นเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ตามข้อมูลของ NiftyTable ปัจจุบันมีบัญชีอัจฉริยะมากกว่า 2.6 ล้านบัญชี โดยข้อมูลของเดือนมกราคมแสดงบัญชีอัจฉริยะ ERC-4337 ที่ใช้งานอยู่ 555,276 บัญชี เทียบกับบัญชีที่ใช้งานอยู่ 3,509 บัญชีในเดือนพฤษภาคม 2023 หากไม่มีอะไรอื่น นี่บ่งบอกถึงความพึงพอใจของผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับ AA ภายใน Ethereum

สถิติ Dune โดย NiftyTable

สถิติ Dune โดย NiftyTable

• นอกจากนี้ ข้อมูล ยังเปิดเผยกิจกรรม EntryPoint (สัญญาอัจฉริยะซิงเกิลตันที่ประมวลผลธุรกรรม ERC-4337) ของเครือข่ายต่างๆ โดยที่ L2 เช่น Polygon และ Arbitrum ทำกิจกรรมที่สำคัญบนแผนภูมิ นี่เป็นการเน้นย้ำถึงความน่าดึงดูดของ AA นอกเหนือจาก Ethereum ซึ่งบ่งบอกถึงศักยภาพในการนำระบบนิเวศมาใช้ในวงกว้าง

สถิติ Dune โดย Johnrising

• เมื่อซูมเข้าไปที่ mainnet ของ Ethereum Suneal_eth จะวาดภาพมากกว่าจำนวนผู้ใช้ โดยเผยให้เห็นการใช้งานจริงของ AA ผ่านการดำเนินการของผู้ใช้ โดยข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่า AA ไม่ได้เป็นเพียงแนวคิดทางทฤษฎี แต่เป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้จริงซึ่งผู้เล่นในโลกแห่งความเป็นจริงนำมาใช้แล้ว
• วันนี้ เราเห็นระบบนิเวศ Web3 ขนาดใหญ่และยังคงเติบโต โดยมีกระเป๋าเงินที่ใช้งานอยู่นับล้าน เงินหลายพันล้านดอลลาร์ไหลผ่าน defi และ ตลาด NFT ที่เจริญรุ่งเรือง ผู้ชมจำนวนมากนี้แสดงถึงฐานผู้ใช้ที่มีศักยภาพที่ AA สามารถเข้าถึงได้ ซึ่งบ่งบอกว่าอนาคตมีความเป็นไปได้ที่น่าตื่นเต้นสำหรับการนำไปใช้ในวงกว้างทั่วทั้งพื้นที่ Web3 ทั้งหมด

แม้ว่าการนำ AA มาใช้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ข้อมูลก็เผยให้เห็นถึงวิถีที่มีแนวโน้มดี มันแพร่กระจายอย่างรวดเร็วข้ามแพลตฟอร์ม ดึงดูดโครงการที่จัดตั้งขึ้น และดึงดูดความสนใจของชุมชน Web3 อนาคตมีศักยภาพสำหรับกรณีการใช้งานที่หลากหลายยิ่งขึ้นและการมีส่วนร่วมที่กว้างขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดจะเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราโต้ตอบกับ Web3

ปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดการยอมรับนามธรรมของบัญชี

ปัจจัยสำคัญหลายประการกำลังผลักดันให้มีการนำ Account Abstraction (AA) มาใช้เพิ่มมากขึ้น:

1. ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ได้รับการปรับปรุง: AA ช่วยลดความยุ่งยากในการโต้ตอบ dApp และกระบวนการธุรกรรมที่ซับซ้อน ทำให้เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้น Web3 แบบเดิมมักจะเกี่ยวข้องกับการจัดการคีย์ส่วนตัวและค่าธรรมเนียมน้ำมัน ซึ่งอาจทำให้เกิดความสับสนและน่ากลัวสำหรับผู้มาใหม่ AA ขจัดภาระเหล่านี้ โดยมอบประสบการณ์ที่ราบรื่นและใช้งานง่ายยิ่งขึ้น คล้ายกับการโต้ตอบออนไลน์แบบดั้งเดิม นี่คือตัวอย่างวิธีที่ AA ลดความซับซ้อนและปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ใน Web3:

• Gas Abstraction: คุณเคยรู้สึกหงุดหงิดกับราคาน้ำมันที่ผันผวนและกลัวว่าจะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับการทำธุรกรรมหรือไม่? AA ขจัดปัญหาข้อยุ่งยากนี้โดยการแยกค่าธรรมเนียมก๊าซออกจากผู้ใช้ แทนที่จะคำนวณและอนุมัติก๊าซด้วยตนเอง AA จะจัดการกระบวนการโดยอัตโนมัติ เพื่อให้มั่นใจว่าธุรกรรมจะราบรื่นและคาดการณ์ได้
• การเข้าสู่ระบบโซเชียล: มันเป็นความเครียดที่ต้องค้นหาตำแหน่งที่คุณบันทึกวลีเริ่มต้นของคุณไว้หรือมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียการเข้าถึงเนื้อหาของคุณ? AA ยุติเรื่องนั้นเนื่องจากอนุญาตให้สมัครและเข้าสู่ระบบผ่านบัญชีโซเชียลมีเดียที่คุ้นเคย เช่น Google, Facebook หรือแม้แต่ X เป็นต้น
• ธุรกรรมแบบเป็นชุด: ไม่ต้องดำเนินการและลงนามธุรกรรมทีละรายการอีกต่อไป! AA เปิดใช้งานกระบวนการที่เรียกว่าการแบทช์ ซึ่งคุณสามารถจัดกลุ่มการกระทำหลายอย่างเข้าด้วยกันและให้อนุญาตพร้อมกันได้
• มีความยืดหยุ่นมากขึ้น: บัญชีอัจฉริยะช่วยให้ผู้ใช้ควบคุมเงินทุนได้มากขึ้น (เช่น สินทรัพย์ใดที่จะใช้ในบัญชี AA นี้ ปริมาณการทำธุรกรรมต่อวัน)

1. ความปลอดภัยที่ได้รับการปรับปรุง: โดยการเปลี่ยนคีย์ส่วนตัวหนึ่งรายการจากบัญชีเป็นบัญชีสัญญาอัจฉริยะด้วยการตรวจสอบความถูกต้องและตรรกะการลงนามแบบกำหนดเอง AA ช่วยลดความเสี่ยงของการสูญหายและการโจรกรรมคีย์ส่วนตัว ซึ่งเป็นข้อกังวลที่สำคัญใน Web3 การแยกนี้ช่วยเพิ่มความปลอดภัย ช่วยให้ผู้ใช้อุ่นใจมากขึ้นเมื่อโต้ตอบกับ dApps และโปรโตคอลต่างๆ สิทธิประโยชน์บางประการที่คุณจะได้รับเมื่อพูดถึงเรื่องความปลอดภัยและการกู้คืน ได้แก่ บัญชีที่ไม่มี Seedวลี โอกาสในการเปิดใช้งาน 2FA คีย์เซสชัน ฯลฯ

สิ่งกีดขวางบนถนนสู่การยอมรับอย่างกว้างขวาง

แม้จะมีวิถีโคจรที่น่าหวัง แต่ AA ก็เผชิญกับอุปสรรคหลายประการที่เป็นอุปสรรคขัดขวางการยอมรับในวงกว้าง:

1. ความซับซ้อนทางเทคนิค: การนำ AA ไปใช้ในปัจจุบันต้องใช้ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่สำคัญ ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคสำหรับนักพัฒนาและโครงการขนาดเล็ก เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาที่เรียบง่ายและทรัพยากรที่พร้อมใช้งานมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการนำไปใช้ในวงกว้าง
2. การกระจายตัวของระบบนิเวศ: การขาดแคลนโซลูชัน AA ที่ได้มาตรฐานในเครือข่ายต่างๆ ทำให้เกิดความท้าทายด้านความเข้ากันได้ ระบบนิเวศที่กระจัดกระจายขัดขวางประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นและจำกัดความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างแพลตฟอร์ม
3. ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ: กรอบการกำกับดูแลเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลและเทคโนโลยี Web3 ยังคงพัฒนาอยู่ ทำให้เกิดความไม่แน่นอนสำหรับบางโครงการเมื่อพิจารณาถึงการนำ AA มาใช้ กฎระเบียบที่ชัดเจนและสนับสนุนสามารถนำไปสู่สภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยมากขึ้นสำหรับการแพร่กระจาย AA

L1 กับ L2 แบไต๋

การปฏิวัติ Account Abstraction กำลังแผ่ขยายไปทั่ว Web3 แต่จะยืนอยู่ตรงไหนในการอภิปราย L1 กับ L2 ที่กำลังดำเนินอยู่ แต่ละแนวทางมีจุดแข็งและจุดอ่อนที่แตกต่างกันเมื่อต้องนำ AA ไปใช้ และนี่คือเหตุผลว่าทำไมการทำความเข้าใจสิ่งเหล่านี้จึงช่วยให้คุณสำรวจภูมิทัศน์ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

L1: ฐานที่มั่นที่ปลอดภัย

คิดว่า L1 blockchains เป็นป้อมปราการของโลก Web3 พวกเขาเสนอความปลอดภัยและการกระจายอำนาจระดับสูงสุด เนื่องจากทุกอย่างทำงานโดยตรงบนบล็อคเชนหลัก การรักษาความปลอดภัยโดยธรรมชาตินี้น่าดึงดูด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของสินทรัพย์ดิจิทัลของตน นอกจากนี้ L1 ยังมอบความยืดหยุ่นอย่างมากสำหรับนักพัฒนาในการสร้างโซลูชัน AA แบบกำหนดเอง ทำให้เกิดแนวทางที่สร้างสรรค์มากขึ้น

จุดแข็ง:

• ความปลอดภัย: เสนอความปลอดภัยโดยธรรมชาติของบล็อกเชนชั้นฐานที่ซ่อนอยู่
• การกระจายอำนาจ: รักษาลักษณะการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ของ L1

จุดอ่อน:

• ความสามารถในการปรับขนาด: ปริมาณธุรกรรมที่จำกัดสามารถขัดขวางประสบการณ์ผู้ใช้และการนำไปใช้
• ค่าธรรมเนียมสูง: ค่าธรรมเนียมน้ำมันอาจมีราคาแพงมากสำหรับการโต้ตอบบ่อยครั้ง

ตัวอย่างวิธีที่ L1 ใช้ AA:

Ethereum (EIP-4337): ตัวอย่างนี้ใช้ AA โดยการแนะนำ "บัญชีอัจฉริยะ" ที่จัดการตรรกะของตนเองและการจัดเก็บนอกเครือข่าย ซึ่งช่วยให้สามารถกำหนดพฤติกรรมของบัญชีได้เองนอกเหนือจากธุรกรรมธรรมดาๆ รวมถึงค่าธรรมเนียมที่ตั้งโปรแกรมได้ การกำกับดูแล และการจัดการข้อมูลประจำตัว

Cardano (Hydra): Hydra ใช้ AA โดยมุ่งเน้นไปที่การบรรลุปริมาณธุรกรรมที่สูงพร้อมค่าธรรมเนียมต่ำผ่านช่องทาง "Heads" ที่มีน้ำหนักเบาที่ด้านบนของบล็อกเชน หัวหน้าเหล่านี้จัดการธุรกรรมและสถานะของตนเอง ช่วยลดภาระบนเครือข่าย

L2: ด่านหน้าปราดเปรียว

ลองนึกภาพ L2 ว่าเป็นด่านหน้าอันว่องไวที่สร้างขึ้นบนป้อมปราการ L1 พวกเขาสืบทอดการรักษาความปลอดภัยของ L1 ที่ซ่อนอยู่ในขณะเดียวกันก็นำเสนอธุรกรรมที่เร็วขึ้นและค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าโดยการประมวลผลธุรกรรมนอกเครือข่ายและแบทช์กลับไปยังบล็อกเชนหลักเป็นระยะ ทำให้เหมาะสำหรับการโต้ตอบบ่อยครั้งและผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับความเร็วและความสามารถในการจ่าย นอกจากนี้ L2 มักจะมีสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์มากกว่า ทำให้ง่ายต่อการรวมโซลูชัน AA

จุดแข็ง:

• ความสามารถในการปรับขนาด: ออกแบบมาเพื่อจัดการธุรกรรมได้มากขึ้นด้วยค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ L1
• ธุรกรรมที่เร็วขึ้น: นำเสนอธุรกรรมที่เกือบจะทันที ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้

จุดอ่อน:

• ความปลอดภัย: สืบทอดความปลอดภัยจาก L1 พื้นฐาน ซึ่งอาจนำมาซึ่งสมมติฐานความน่าเชื่อถือเพิ่มเติม
• การพึ่งพา L1: ขึ้นอยู่กับความปลอดภัยและความมีชีวิตชีวาของบล็อกเชน L1 ที่ซ่อนอยู่

ตัวอย่างวิธีที่ L2 ใช้ประโยชน์จาก AA:

StarkNet ใช้ Account Abstraction (AA) เพื่อเสริมศักยภาพฟีเจอร์ที่เน้นความเป็นส่วนตัว มันปิดบังที่อยู่ของผู้ใช้ด้วย "บัญชีที่ไม่ระบุชื่อ" และอำนวยความสะดวกในการเคลื่อนย้ายกองทุนอย่างราบรื่นระหว่าง StarkNet และ Ethereum ผ่าน "StarkGate" โดยใช้ AA

zkSync ใช้ประโยชน์จาก AA เพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ด้วยคุณสมบัติเช่น “บัญชีการกู้คืนทางสังคม” ที่ช่วยให้สามารถควบคุมการเข้าถึงผ่านผู้ปกครองที่เชื่อถือได้ พวกเขายังมี "ความเข้ากันได้กับ EIP-1559" สำหรับกลไกค่าธรรมเนียมก๊าซที่คุ้นเคย

การเปรียบเทียบแบบตารางระหว่างสองเทคโนโลยี

การเปรียบเทียบแบบตารางระหว่าง L1 และ L2

การเลือกเส้นทางที่ 'ถูกต้อง'

ความจริงก็คือ การเลือกระหว่างโซลูชัน L1 และ L2 AA ขึ้นอยู่กับความต้องการและ/หรือลำดับความสำคัญเฉพาะของคุณเป็นหลัก หากการรักษาความปลอดภัยและการกระจายอำนาจเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง L1 อาจเป็นทางเลือกของคุณ แม้ว่าจะมีข้อจำกัดด้านความสามารถในการปรับขนาดก็ตาม หากความเร็ว ความสามารถในการจ่าย และความสะดวกในการใช้งานเป็นประเด็นหลักของคุณ L2 เสนอทางเลือกที่น่าสนใจ

โดยรวมแล้ว ข่าวดีก็คือเทคโนโลยี Account Abstraction มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ทั้ง L1 และ L2 กำลังสำรวจโซลูชันที่เป็นนวัตกรรมอย่างแข็งขัน และเส้นแบ่งระหว่างทั้งสองอาจไม่ชัดเจนในอนาคต เราอาจเห็นแนวทางแบบผสมผสานที่ใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของทั้งสองเลเยอร์ด้วยซ้ำ ท้ายที่สุดแล้ว “ผู้ชนะ” ในการประลองระหว่าง L1 กับ L2 AA จะเป็นแนวทางที่มอบความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างความปลอดภัย ความสามารถในการขยาย ความเร็ว ฟังก์ชันการทำงาน และประสบการณ์ผู้ใช้โดยรวมที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่

ดังนั้น จับตาดูการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นในพื้นที่ AA และจำไว้ว่ากุญแจสำคัญในการสำรวจอุตสาหกรรมนี้คือการเข้าใจลำดับความสำคัญของคุณเอง และเลือกโซลูชันที่สอดคล้องกับสิ่งเหล่านี้มากที่สุด และในขณะที่คุณสำรวจตัวเลือกของคุณ อย่าลืมตรวจสอบ <a href="https://medium.com/@DeCommas/building-the-account-abstraction-trading-terminal-of-the-future-b6386c4ecc96 ">บทความเพื่อดูการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของ DeCommas ต่อเทอร์มินัลการซื้อขายที่ขับเคลื่อนด้วย AA

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [DeCommas] ส่งต่อชื่อต้นฉบับ 'Account Abstraction: Solutions for L1 & L2 Layers and Current State of Adoption' ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [DeCommas] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว