ในปีนี้ โปรโตคอลการออกสินทรัพย์ในห่วงโซ่ Bitcoin ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญของการอภิปรายของทุกคน โปรโตคอลเหล่านี้เป็นโปรโตคอลเมตาดาต้าทั้งหมด ซึ่งกำหนดสินทรัพย์โดยการบันทึกข้อมูลบางอย่างในธุรกรรม Bitcoin ความแตกต่างอยู่ที่ตำแหน่งของการบันทึก วิธีการบันทึก ฯลฯ ความแตกต่างเหล่านี้กำหนดความแตกต่างในโปรโตคอล

1. โปรโตคอลเมตาดาต้าคืออะไร?

Blockchain เป็นโครงสร้างรายการเชื่อมโยงที่มีตัวชี้แฮช ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นฐานข้อมูลที่สถานะได้รับการดูแลโดยโหนดแบบกระจาย Satoshi Nakamoto ตัดสินใจสร้าง Bitcoin โดยบันทึกข้อมูลธุรกรรมที่เข้ารหัสโดยฟังก์ชันเส้นโค้งรูปไข่และฟังก์ชันแฮชบนบล็อกเชน จุดสำคัญที่นี่คือ ตราบใดที่คุณสามารถคิดวิธีการบันทึกที่ไหนสักแห่งที่โอนทรัพย์สินจำนวนหนึ่งไปยังที่อยู่ใด และคุณสามารถตรวจสอบได้ว่าแหล่งที่มาของสินทรัพย์นั้นถูกต้องตามกฎหมาย สินทรัพย์นั้นไม่ได้ถูกใช้ไป ลายเซ็นการทำธุรกรรมนั้นถูกต้องตามกฎหมาย ฯลฯ จากนั้นจึงสร้างสินทรัพย์ดิจิทัลได้

ในยุคแรก ๆ ของ Bitcoin มีคนคิดว่าข้อมูลนี้สามารถบันทึกลงในเอาต์พุต op_return เพื่อให้ความปลอดภัยของ Bitcoin สามารถสืบทอดได้ และสินทรัพย์ใหม่สามารถออกได้โดยตรงบนห่วงโซ่ Bitcoin โดยไม่จำเป็นต้องใช้ห่วงโซ่ใหม่ นี่คือโปรโตคอลเหรียญสี ซึ่งเป็นโปรโตคอลเมตาดาต้าแรกในประวัติศาสตร์ แต่น่าเสียดายที่แนวคิดเกี่ยวกับโปรโตคอลเหรียญสีนั้นก้าวหน้าเกินไปในเวลานั้น และผู้คนยังคงสงสัยเกี่ยวกับมูลค่าของ Bitcoin วิธีที่น่าเชื่อมากกว่าในขณะนั้นคือการสร้างบล็อคเชนอื่นและค้นหา “บัญชีแยกประเภท” ใหม่เพื่อบันทึกการโอนสินทรัพย์

2. BRC-20: กระบวนทัศน์ใหม่ของสนามพยาน

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023 การเกิดขึ้นของโปรโตคอล Ordinals ได้เปิดจินตนาการของผู้คนเกี่ยวกับระบบนิเวศ Bitcoin อีกครั้ง โปรโตคอล Ordinals จะให้หมายเลข Satoshi แต่ละตัวตามลำดับที่มีการขุด และบันทึกข้อมูลที่กำหนดเองในช่อง Segregated Witness ของธุรกรรม Bitcoin โดยเรียกมันว่าคำจารึก และกำหนดเอาต์พุต UTXO แรกของธุรกรรมนี้ เจ้าของคงเป็นเจ้าของจารึกนี้

เนื่องจากคุณสามารถใส่ข้อมูลใดๆ ลงในช่องพยาน คุณจึงสามารถใส่ข้อมูลธุรกรรมการบันทึกข้อมูลข้อความลงในช่องพยานได้ตามธรรมชาติ นี่คือโปรโตคอลซีรีส์ BRC-20 พวกเขาใส่ข้อมูลข้อความ รวมถึงหมายเลขเวอร์ชันโปรโตคอล ประเภทการดำเนินการ ชื่อของสินทรัพย์ที่ออก และจำนวนการโอนลงในช่องพยานของอินพุตธุรกรรม Bitcoin ดังนั้นจึงกำหนดการปรับใช้สินทรัพย์ BRC-20 จารึกและโอน

โปรโตคอล BRC-20 กระตุ้นการตอบสนองอย่างกระตือรือร้น และสินทรัพย์หลัก ได้แก่ $Ordi, $Sats ฯลฯ $Ordi เป็นโทเค็นแรกของโปรโตคอล BRC-20 มีการใช้งานเมื่อวันที่ 8 มีนาคมปีนี้ สร้างเสร็จภายในสองวันหลังจากใช้งาน โดยมีอุปทานทั้งหมด 21 ล้านชิ้น มูลค่าตลาดสูงถึง 630 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนพฤษภาคม และมูลค่าตลาดปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 410 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ความนิยมของ $Ordi ได้นำไปสู่การปรับใช้สินทรัพย์ BRC-20 อย่างต่อเนื่อง ซึ่งตัวแทนส่วนใหญ่คือ $Sats ซึ่งถูกนำไปใช้เมื่อวันที่ 9 มีนาคม ด้วยยอดรวม 2,100 ล้านล้าน และยังไม่ถูกบันทึกอย่างสมบูรณ์จนถึงวันที่ 24 กันยายน มูลค่าตลาดของ $Sats เคยแซงหน้า $Ordi และมูลค่าตลาดปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 270 ล้านดอลลาร์

หลังจาก BRC-20 ชุดของโปรโตคอลการออกสินทรัพย์ตาม Ordinals เริ่มปรากฏขึ้น แต่ก็ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก พวกเขาทั้งหมดใส่ข้อมูลเมตาลงในช่องพยาน ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดคือการปรับใช้ฟรี การจารึกต่อสาธารณะ ความเรียบง่ายและเข้าใจง่าย และความโปร่งใสสูง ข้อมูลทั้งหมดจะถูกเปิดเผยบนเครือข่าย และทุกคนสามารถตรวจสอบสิ่งที่พวกเขากำลังทำธุรกรรมบนเครือข่ายได้ ลักษณะดังกล่าวได้สร้างบรรยากาศที่ได้รับความนิยมสำหรับ BRC-20 และ “นักพนัน” ได้เข้าสู่ตลาดทีละคน โดยปรับใช้หรือแกะสลักสินทรัพย์ที่พวกเขาเชื่อว่าจะเพิ่มขึ้นหลายครั้ง

แต่ในทางกลับกัน โปรโตคอลการออกสินทรัพย์ซีรีส์ BRC-20 ทำให้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Bitcoin มีราคาแพงมาก นี่เป็นข่าวดีโดยธรรมชาติสำหรับนักขุดรายใหญ่ แต่สำหรับโหนดขนาดเล็กที่รักษาสถานะของ Bitcoin โปรโตคอลซีรีย์ BRC-20 มีรอยเท้าบนห่วงโซ่นั้นร้ายแรง และ UTXO จำนวนมากที่มีจำนวน 546 satoshi จะถูกสร้างขึ้น ซึ่งทำให้ต้นทุนการดำเนินงานเพิ่มขึ้นด้วย

3. Runestone: retro op_return ปรากฏขึ้นอีกครั้ง

Casey Rodarmor ผู้ก่อตั้งโปรโตคอล Ordinals ทวีตเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2023 โดยเสนอแนวคิดเกี่ยวกับโปรโตคอลการออกสินทรัพย์เมตาดาต้าใหม่ Runes (ภายหลังเปลี่ยนชื่อเป็น Runstone) Casey กล่าวว่าความตั้งใจดั้งเดิมของโปรโตคอล Ordinals คือการสร้าง “หอศิลป์” ที่สวยงามใน Bitcoin แต่ความบ้าคลั่งของ BRC-20 กำลังเป็นอันตรายต่อ Bitcoin และไม่มีใครสามารถหยุด “นักพนัน” จากการเข้าร่วมในการพนันได้ ดังนั้นเขาจึงตั้งความหวัง แนวคิดในการสร้างโปรโตคอลการออกสินทรัพย์เมทาดาทาที่สะอาดขึ้น เพื่อให้ “นักพนัน” สามารถ “เล่นการพนัน” ต่อไปได้โดยไม่ต้องสร้าง UTXO จำนวนมาก และเพิ่มภาระให้กับโหนด

Runstone เป็นแบบจำลองของโปรโตคอลเหรียญสีโบราณ ซึ่งบันทึกข้อมูลเมตาของสินทรัพย์ที่กำหนดลงในเอาต์พุต op_return ของธุรกรรม Bitcoin op_return เป็น opcode สคริปต์ Bitcoin พิเศษ คำสั่งใดๆ หลังจาก op_return จะไม่ถูกดำเนินการ ดังนั้น UTXO ที่มี op_return จะถือว่าไม่ถูกใช้ และจึงสามารถตัดออกจากชุด UTXO เพื่อลดต้นทุนการบำรุงรักษาโหนด ดังนั้นข้อมูลใดๆ จึงสามารถบันทึกลงในเอาต์พุต op_return ได้ (เอาต์พุตนี้ไม่จำเป็นต้องมี Bitcoin) และรอยเท้าบนห่วงโซ่ค่อนข้างสะอาด และภาระบนโหนดก็ค่อนข้างน้อย

แนวคิดของ Runestone กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือด แต่น่าเสียดายที่ Runestone ยังไม่ได้ถูกนำมาใช้จนถึงทุกวันนี้ อย่างไรก็ตาม Benny ผู้ก่อตั้ง TRAC ได้เปิดตัวโปรโตคอลการออกสินทรัพย์ที่คล้ายกันในเร็วๆ นี้ - Pipe Protocol ซึ่งเป็นโปรโตคอลการออกสินทรัพย์เมตาดาต้าที่เก็บข้อมูลไว้ในเอาต์พุต op_return โปรโตคอล Pipe สืบทอดความปรารถนาของ Casey ในการสร้างโปรโตคอลการออกสินทรัพย์ที่มีรอยเท้าที่สะอาดบนห่วงโซ่ นอกจากนี้ยังสืบทอดแนวคิดหลักของโปรโตคอล BRC-20 ซึ่งเป็นการปรับใช้ฟรีและจารึกไว้สาธารณะ สิ่งนี้ไม่อยู่ในแผนของรูนสโตน เห็นได้ชัดว่า Casey เชื่อว่าการใช้งานฟรีและการจารึกต่อสาธารณะเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดความแออัดใน Bitcoin blockchain ดังนั้น ตามวิสัยทัศน์ของ Casey Runstone จะเป็นทรัพย์สินที่ถูกครอบงำโดยฝ่ายโครงการ ข้อตกลงการออก แต่ตลาดเห็นได้ชัดว่าต้องการวิธีการปรับใช้ฟรีและจารึกสาธารณะ

โทเค็นแรกของโปรโตคอล Pipe คือ $Pipe ได้รับการปรับใช้เมื่อวันที่ 28 กันยายน โดยมีอุปทานทั้งหมด 21 ล้านชิ้น และมูลค่าตลาดปัจจุบันประมาณ 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แม้ว่า $Pipe จะถูกจารึกไว้ต่อสาธารณะ แต่ก็เป็นหนึ่งในโทเค็นไม่กี่โครงการที่เป็นเจ้าของจากโทเค็นจำนวนมากในปัจจุบัน ทีม TRAC ระบุว่า $Pipe จะถูกควบคุมโดย $Tap และ $Tap เป็นโทเค็นแรกของโปรโตคอล TAP ซึ่งเป็นโปรโตคอลการออกสินทรัพย์ที่คล้ายกับ BRC-20 อีกตัวที่พัฒนาโดยทีม TRAC และ $Tap จะถูกควบคุมโดย $Trac . เป็นโทเค็น BRC-20

ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของโปรโตคอล เช่น Runestone และ Pipe คือพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่จำกัดของ op_return ข้อจำกัดนี้ไม่ส่งผลกระทบใหญ่หลวงต่อสินทรัพย์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน แต่มีข้อจำกัดที่ชัดเจนกับสินทรัพย์ที่ไม่สามารถทดแทนกันได้

4. Taproot Asset Protocol: บรรลุการขยายกำลังการผลิตอย่างมากด้วยข้อผูกพันแบบออนไลน์

มีความพยายามที่จะออกสินทรัพย์ในห่วงโซ่ Bitcoin อยู่เสมอ สำหรับนักไซเบอร์พังก์ที่มีอุดมคติสูงบางคน พวกเขาไม่เชื่อในการออกสินทรัพย์เก็งกำไรบนห่วงโซ่ Bitcoin เพื่อให้ “นักพนัน” และนักขุดได้เพลิดเพลิน จำเป็น. พวกเขาพยายามป้องกันไม่ให้โปรโตคอลการออกสินทรัพย์ส่งผลกระทบต่อการใช้งานเครือข่าย Bitcoin ตามปกติ เพื่อบรรลุเป้าหมายนี้ พวกเขาใช้เวลามากขึ้นในการพัฒนาเทคโนโลยีที่ซับซ้อนมากขึ้น

ทีมพัฒนา Bitcoin Lightning Network Lightning Labs เริ่มพัฒนาโปรโตคอลเหรียญเสถียร Lightning Network ที่เรียกว่า Taro ในเดือนเมษายน 2022 เปลี่ยนชื่อเป็น Taproot Asset ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 ต่อมาในวันที่ 19 ตุลาคม 2023 Taproot Asset ได้เปิดตัวโปรโตคอลสกุลเงินหลักแรกอย่างเป็นทางการ รุ่นเน็ต. วิสัยทัศน์ของ Lightning Labs คือการรวม Lightning Network เข้ากับการออกสินทรัพย์สกุลเงินที่มีเสถียรภาพ เพื่อรองรับการทำธุรกรรมแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศทั่วโลก และแทนที่ระบบการชำระเงินของธุรกรรมค้าปลีกที่ครอบงำโดยสกุลเงิน Fiat ในบางพื้นที่

โปรโตคอล Taproot Asset ยังเป็นโปรโตคอลการออกสินทรัพย์ข้อมูลเมตา แต่ Taproot Asset จะไม่จัดเก็บข้อมูลในช่องพยานของอินพุตธุรกรรมหรือในเอาต์พุต op_return ในความเป็นจริง Taproot Asset ไม่ได้จัดเก็บข้อมูลบนเชนโดยตรง แต่จะส่งข้อมูลไปยังพาธสคริปต์ประเภท P2TR UTXO ดังนั้น เมื่อพิจารณาจากผลลัพธ์แล้ว การใช้งานและธุรกรรมของ Taproot Aesst แทบจะไม่เหลือรอยเท้าบนห่วงโซ่เลย เพราะในสายตาของผู้สังเกตการณ์ มันเป็นเพียงธุรกรรม Bitcoin ธรรมดาที่โอนเงินไปยังที่อยู่ของ Taproot

แล้วนี่จะปลอดภัยไหม? คำตอบคือใช่ เพราะทุกครั้งที่มีการโอนสินทรัพย์ Taproot จะต้องส่งหลักฐานเมตาดาต้าของ Merk หากมีการใช้จ่ายซ้ำซ้อนหรือการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิด ค่าแฮชรูตสุดท้ายก็จะเป็นค่าดังกล่าว ซึ่งแตกต่างไปจากที่คาดไว้และถูกปฏิเสธ

เนื่องจากความซับซ้อนทางเทคนิค ขณะนี้มีสินทรัพย์ไม่มากนักที่ออกผ่านโปรโตคอล Taproot Asset ในหมู่พวกเขา โปรโตคอลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ Nostr Assets Protocol ซึ่งเป็นโครงการเชิงนิเวศน์ Bitcoin ที่รวมโปรโตคอล Nostr, โปรโตคอล Taproot Asset และ Lightning Network โทเค็นเริ่มต้นมีสองประเภท ได้แก่ $Trick และ $Treat โดยแต่ละประเภทมี 210 ล้าน ปัจจุบันมีเพียง 20% เท่านั้นที่ปล่อยออกมาผ่านการแอร์ดรอป และส่วนที่เหลือยังคงอยู่โดยทีมงาน Nostr Assets $Trick และ $Treat เป็นสินทรัพย์ที่ออกผ่านโปรโตคอล Taproot Asset ทีมงาน Nostr Assets กล่าวว่าในอนาคต จะพัฒนาวิธีการจารึกแบบสาธารณะ เพื่อให้ผู้คนสามารถใช้งานและจารึกโทเค็นโปรโตคอล Taproot Asset บนแพลตฟอร์มโครงการได้อย่างอิสระ

อย่างไรก็ตาม Taproot Asset ไม่ใช่โซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบ ในทางเทคนิคแล้วมีความซับซ้อนเกินไป ซึ่งไม่เอื้อต่อความเข้าใจและความไว้วางใจของผู้ใช้ และอาจมีช่องโหว่ที่คาดเดาไม่ได้ นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ Taproot Asset ยังเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ ซึ่งไม่ใช่ค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยสำหรับทั้งผู้ใช้และสถาบันบุคคลที่สาม สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ Taproot Asset จะไม่จัดเก็บข้อมูลเมตาบนห่วงโซ่ ดังนั้นผู้ใช้จำเป็นต้องบันทึกข้อมูลเมตาในเครื่องหรือให้จักรวาลที่คล้ายกับองค์กรบุคคลที่สามจัดเก็บข้อมูล

5. ถ่ายภาพคลื่น BRC-20 ข้อดีและข้อเสียของ Runestone & Taproot Asset คืออะไร?

ซีรีส์ BRC-20 และซีรีส์ Runestone

1. ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของโปรโตคอลซีรีส์ Runestone เมื่อเปรียบเทียบกับซีรีส์ BRC-20 ก็เป็นข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดของซีรีส์ BRC-20 เช่นกัน นั่นก็คือรอยบนเครือข่ายที่หนักหน่วง BRC-20 จะสร้าง UTXO ที่ถูกละทิ้งจำนวนมาก เนื่องจากโปรโตคอล BRC-20 ใช้รูปแบบบัญชีเมื่อดูแลรักษาบัญชีแยกประเภท จำเป็นต้องรักษาจำนวนทรัพย์สินที่แต่ละ “บัญชี” มี ดังนั้นผู้ถือจึงต้องระบุ “โอน” เพื่อระบุจำนวนเงินที่ต้องโอนไปยังที่อยู่เป้าหมาย โปรโตคอลซีรีส์ Runestone ใช้โมเดล UTXO ที่คล้ายกับ Bitcoin เมื่อดูแลบัญชีแยกประเภท นั่นคือเมื่อทำการโอน ให้ทำเครื่องหมายจำนวนเงินที่โอนไปยังที่อยู่เป้าหมายและจำนวนเงินที่กำหนดในการเปลี่ยนแปลงให้กับตัวคุณเอง การออกแบบนี้มีข้อดีสองประการ ประการแรก จะช่วยลดรอยเท้าบนห่วงโซ่อย่างมาก และลดมลภาวะของโปรโตคอลการออกสินทรัพย์ไปยังห่วงโซ่ Bitcoin ประการที่สอง สำหรับผู้จัดทำดัชนีนอกเครือข่าย ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาบัญชีแยกประเภทจะลดลงและการดำเนินการง่ายกว่า

2. โปรโตคอลซีรีส์ Runstone เอื้อต่อการออก Airdrop ขนาดใหญ่มากกว่า นี่ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ “นักพนัน” ต้องการเห็น แต่อาจเป็นสิ่งที่นักลงทุนสถาบันต้องการเห็น แต่นี่ไม่แน่นอน ตัวอย่างเช่น โปรโตคอล Pipe ยังรองรับรูปแบบการแกะสลักสาธารณะที่ “นักพนัน” ชอบ

3. ซีรีส์ BRC-20 มีพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ใหญ่กว่า ซีรีส์ BRC-20 ที่ใช้โปรโตคอล Ordinals จะจัดเก็บข้อมูลในช่องพยานของอินพุตธุรกรรม และข้อมูลนี้สามารถเพลิดเพลินกับส่วนลด Segment Witness ได้ ดังนั้นในทางทฤษฎี ตราบใดที่ข้อมูลที่ใส่ลงในช่องพยานมีขนาดใหญ่พอ คุณ สามารถสร้างธุรกรรมขนาดเกือบ 4MB (Ordinals NFT ที่ใหญ่ที่สุดคือขนาด 3.94MB โดยหนึ่งธุรกรรมครอบครองเกือบทั้งบล็อก) ด้วยการแนะนำเทคโนโลยีการจารึกแบบเรียกซ้ำ ยังสามารถสร้างสินทรัพย์ที่ไม่สามารถทดแทนกันได้ขนาดใหญ่ขึ้นอีกด้วย ซีรีส์ Runestone ต้องเผชิญกับขีดจำกัดขนาด op_return80KB ซึ่งจะจำกัดการออกสินทรัพย์ที่ไม่สามารถทดแทนกันได้อย่างมากผ่านสิ่งเหล่านี้ แม้ว่าจะออกสินทรัพย์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน แต่ธุรกรรมที่ใหญ่เกินไปก็ไม่สามารถออกได้ในคราวเดียว

Taproot Asset Protocol และสองชุดแรก

การออกแบบที่ซับซ้อนของ Taproot Asset คือการลดรอยเท้าบนเครือข่ายและเข้ากันได้กับ Lightning Network แต่มีภารกิจที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ในฐานะที่เป็นโปรโตคอลโอเพ่นซอร์ส มันจะถูกสะกดจิตโดย “นักพนัน” ตราบเท่าที่ทำได้ ดังนั้น ที่นี่เราจะเปรียบเทียบโปรโตคอล Taproot Asset กับสองชุดแรกจากด้านนี้เท่านั้น

1. เช่นเดียวกับสองซีรีส์ก่อนหน้านี้ Taproot Asset จำเป็นต้องแนะนำความไว้วางใจจากบุคคลที่สามด้วย สองซีรีส์แรกจำเป็นต้องเชื่อถือดัชนีนอกเครือข่าย และ Taproot Asset จำเป็นต้องเชื่อถือจักรวาลที่เก็บและตรวจสอบข้อมูลเมตา แต่มีความแตกต่าง โครงสร้างข้อมูลของ Taproot Asset ได้รับการออกแบบมาเพื่อรับประกันความเรียบง่ายและความน่าเชื่อถือของการตรวจสอบจักรวาล อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาว่าความซับซ้อนของ Taproot Asset ทำให้ผู้ใช้เข้าใจและไว้วางใจได้ยาก ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบของ Universe ก็ยังมีความไม่แน่นอน . นอกจากนี้ ยังมีการลงทุนจำนวนมากในการสร้างดัชนีนอกเครือข่ายของซีรีส์ BRC-20 จึงสามารถคาดเดาได้ว่าในระยะสั้น Taproot Asset Universe จะมีต้นทุนโดยรวมที่สูงขึ้น เนื่องจากการก่อสร้างที่ช้าและการตอบรับของผู้ใช้ที่ช้า แต่ในระยะยาวต้นทุนรวมของ Taproot Asset Universe อาจต่ำกว่าซีรีส์ BRC-20

2. ในระหว่างการพัฒนา Lightning Labs ได้ปูทางให้ Taproot Asset เชื่อมต่อกับเครือข่าย Lightning ในแง่ของรายละเอียดทางเทคนิค นี่เป็นข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของโปรโตคอล Taproot Asset เมื่อเทียบกับสองซีรีส์ก่อนหน้า Taproot Asset สามารถซื้อขายได้ใน Lightning Network ซึ่งจะช่วยลดรอยเท้าออนไลน์ของ Taproot Asset ลงอีก ไม่ผลักดันอัตราเครือข่าย Bitcoin และช่วยให้เทรดเดอร์สามารถหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่สูงได้ ในแง่หนึ่ง ซีรีส์ BRC-20 ในปัจจุบันทำให้ค่าธรรมเนียมเครือข่าย Bitcoin มีราคาแพง ในทางกลับกัน เมื่อผู้ใช้แลกเปลี่ยนสินทรัพย์ซีรีส์ BRC-20 พวกเขาอาจต้องแบกรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมมากกว่า 10 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับธุรกรรมเดียว เนื่องจากการกระจายตัวของ UTXO ในกระเป๋าเงินของพวกเขา
   

3. เช่นเดียวกับซีรีส์ Runstone โปรโตคอล Taproot Asset เอื้อต่อการออก airdrop ขนาดใหญ่มากกว่า แต่มันไม่สมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น Nostr Asset Protocol ได้สัญญาว่าจะสนับสนุนการแกะสลักในที่สาธารณะ

4. อย่างไรก็ตาม โปรโตคอล Taproot Asset นั้นไม่ดีเท่ากับสองซีรี่ส์ก่อนหน้าและโปรโตคอล Ordinals ในด้านความสามารถในการออกสินทรัพย์ที่ไม่สามารถเข้ากันได้ ตามที่ Musk จำได้ สองซีรีส์แรกและโปรโตคอล Ordinals ต่างก็เขียนข้อมูลไปยังบล็อกเชน และทุกพิกเซลของแต่ละรูปภาพก็ถูกเขียนลงในบล็อกเชน สินทรัพย์ที่ไม่สามารถทดแทนกันได้ที่ออกผ่าน Taproot Asset ได้รับการสัญญาว่าจะอยู่ในห่วงโซ่เท่านั้น และข้อมูลเฉพาะจะถูกบันทึกไว้ในเครื่องหรือในจักรวาล หากข้อมูลสูญหายไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ค่าแฮชที่สัญญาไว้บนเชนจะไม่มีความหมาย

6. สรุป

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโปรโตคอลเมตาดาต้าที่แตกต่างกันคือตำแหน่งการบันทึกข้อมูลที่แตกต่างกันในบล็อกเชน วิธีการบันทึกที่แตกต่างกัน และวิธีการบำรุงรักษาบัญชีแยกประเภทที่แตกต่างกัน ความแตกต่างเหล่านี้จะกำหนดลักษณะของโปรโตคอลที่แตกต่างกัน โปรโตคอลที่บันทึกข้อมูลในช่องพยาน เช่น โปรโตคอลซีรีส์ BRC-20 มีพื้นที่ข้อมูลเพียงพอ แต่มีพื้นที่ on-chain จำนวนมาก และแบบจำลองบัญชีจะสร้าง UTXO ที่ถูกทิ้งจำนวนมาก ซึ่งเป็นภาระของโหนด โปรโตคอลที่บันทึกข้อมูลใน op_return เช่น โปรโตคอล Runstone หรือ Pipe จะปรับปรุงด้านนี้ โปรโตคอล Taproot Asset ซึ่งรับประกันข้อมูลในห่วงโซ่ มีรอยเท้าบนห่วงโซ่ที่สะอาดที่สุด แต่เทคโนโลยีมีความซับซ้อนและไม่เอื้อต่อความเข้าใจและความไว้วางใจของผู้ใช้

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [PSE Trading] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [PSE Trading Intern @JohnHol10] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว