Исследование применения технологии Rollup в экосистеме Ethereum, анализ ее влияния на фрагментацию блокчейна и решение общих уровней последовательности. Это включает глубокий анализ вызовов и потенциала Based Rollup, а также обсуждение способов улучшения пользовательского опыта с помощью более быстрых блоков L1 и механизмов предварительного подтверждения, при сохранении принципов децентрализации Ethereum.

DeFi Ethereum Технология

TL;DR

Дорожная карта, ориентированная на роллап, привела к фрагментации и разделению блокчейнов. Эта фрагментация привела к отсутствию передачи ценности между свертками. В качестве решения этой проблемы появились общие механизмы секвенсоров, такие как Espresso, Astria и Radius. Но это решение по своей сути требует новых предположений о доверии. Потому что такой уровень должен иметь свой собственный набор безопасности.

Если мы хотим построить общий слой последовательности для роллапов, Ethereum является самым надежным нейтральным слоем, который мы можем построить/использовать в качестве общего последователя. Основные последователи (также известные как основные роллапы) обладают полной совместимостью с Ethereum по своей природе и с другими основными роллапами. Однако, быть основным роллапом сопряжено с определенными трудностями. Самая важная из этих трудностей заключается в том, что время блока ограничено 12 секундами, так же как Ethereum. Решением является механизм, обеспечивающий пользователям быстрое подтверждение, например, централизованным последователям, или ускорение времени блока Ethereum. На тестовой сети предварительные подтверждения основных роллапов дают предварительные подтверждения быстрее, чем централизованные последователи сегодня.

Перекресток

Хорошо помнить выбранное Эфириумом направление в начале поста. Эфириум принял децентрализацию с первого дня. Это самый первоочередной приоритет. Этот приоритет накладывает на нас определенные ограничения на пользовательский опыт. Эти ограничения возникают из вызовов, связанных с проектированием децентрализованной распределенной системы (таких как работа с глобальным состоянием, последовательное исполнение и т.д.). Вот в чем заключается разница между Эфириумом и другими L1. Они выбрали разные пути. Другие L1 выбрали быть быстрыми и дешевыми, пожертвовав некоторой децентрализацией. Они быстры и дешевы, потому что у них есть доказательство истории, большие размеры блоков, параллельная обработка. Эти концепции позволяют быстрым и дешевым транзакциям, но они также увеличивают нагрузку на валидаторов. Вот почему требования к аппаратному обеспечению других L1 валидаторов выше, чем у Эфириума.

До тех пор, пока сам Ethereum не масштабируется с помощью таких обновлений, как истечение срока истории, безгосударственность, дерево веркле и т. д., мы поручили миссию роллапам.

4 года назад Ethereum принял дорожную карту с ориентацией на роллапы, чтобы сделать его более удобным для пользователей до появления улучшений. Благодаря этому мы достигли среднедневного значения 250 транзакций в сети Ethereum.

rollup.wtf

Как уже упоминалось выше, прошло 4 года с тех пор, как Ethereum решил сосредоточиться на развитии роллапов. За это время было проведено множество экспериментов на L2 по вопросу «что должно быть само по себе Ethereum». AltVMs (Fuel, Fluent), zkVMs (Aztec, Starknet), zkEVMs (Scroll, Linea, zkSync), параллельные EVMs (MegaETH) и так далее. Все это дает представление о будущем самого Ethereum. Однако все это также создало множество отдельных блокчейнов, которые даже не имеют между собой никакой связи. Вот почему появились общие слои упорядочивания для решения фрагментации.

Общие слои секвенции

В настоящее время у роллапов есть централизованные последователи. Это вносит огромные риски цензуры, живости и извлечения MEV. Вместо этого роллапы могут выбрать общих последователей, если они хотят быть децентрализованными. Используя общих последователей, роллапы могут воспользоваться финальностью, децентрализацией, быстрыми транзакциями и атомарностью межцепочечных операций. Как говорит Виталик, «Децентрализация роллапов включает в себя 90% усилий по разработке нового L1». Таким образом, инженерные усилия по децентрализации можно избежать, присоединившись к общим последователям.

Слой совместной последовательности в основном является слоем, который соединяет права последовательности участвующих роллапов в единую сеть последователей. Этот слой работает на протоколе консенсуса, таком как BFT, в котором может участвовать любой (в пределах ограничений дизайна протокола консенсуса). Таким образом, у множества роллапов есть общий механизм определения порядка транзакций. Этот механизм также обеспечивает быструю окончательность L2 и комбинируемость между всеми участвующими роллапами.

Общий слой последователя представляет собой рынок последователей. На этом рынке роллапы могут продавать свое место в блоке (и права на предложение) более высоким ставкам слот за слотом. Это также создает слой, который перераспределяет MEV среди всех участвующих роллапов.

Беспокойство

Совместные слои последовательности имеют сетевой эффект, который создает атомарную комбинируемость и общий MEV между всеми участвующими роллапами. Роллапы присоединяются к сети, чтобы увеличить стоимость своих блоков (а также децентрализовать свой секвенсор).

Однако, в соответствии с системой проектирования общих последовательных устройств, должно быть как можно больше роллапсов. Если участник роллапса X покидает цепь, это нарушает распределение MEV и непосредственно влияет на сетевой эффект. Общая последовательность - это поэтому бесконечная игра, в которой участники должны быть в игре все время. Это чистая модель b2b, как Руши.сказал.

Общие уровни последовательности запускают протокол, такой как BFT, для быстрой окончательности L2 рядом с общим рынком последователя, и он вводит предположение о честности. Он предполагает, что половина проверяющих являются честными. Если по какой-то причине половина проверяющих находится в автономном режиме или недобросовестна, цепь может потерять активность (они могут использовать резервный вариант на основе). Если протокол BFT теряет активность, участвующие роллапы не могут воспользоваться быстрой окончательностью, потому что им нужно сертифицировать окончательность от протокола BFT. Также будут приостановлены выводы из слоя. Но даже если протокол BFT сломан, перераспределение MEV все равно будет продолжаться, потому что в Espresso, например, перераспределение MEV отдельно от протокола BFT. По сравнению с Ethereum, он всегда будет самым сильным протоколом BFT, когда речь идет о криптоэкономической безопасности и активности.

Кроме того, у них есть риски перераспределения, если они его используют. Если требования к аппаратному обеспечению валидатора будут высокими, это приведет к монополии. Также может произойти массовый слэшинг, если в сервисе рестейкинга есть ошибка; см. Часто задаваемые вопросы по рискудля получения дополнительной информации. Для подходов к повторному ставки в общих последователях см. совместное исследование Nethermind и Fourpillarздесь.

Важно отметить, что благодаря использованию предварительного подтверждения общими последователями этот процесс может быть завершен на уровне L1 (также известном как основанное на предварительном подтверждении), что устраняет необходимость в новом уровне. Также следует отметить, что общий последователь все равно должен пройти через конвейер L1. Поэтому здесь понятие "быстрой окончательности" не имеет смысла.

В заключение, мы считаем, что общие слои последовательности являются единой точкой отказа, если они не являются децентрализованными и надежными. Они станут слабым звеном для всех оптимальных роллапов.

Нейтральная композиция больше не является мемом: быть основанным

Как мы уже говорили, Ethereum является наиболее надежным нейтральным уровнем для создания чего-то. Rollups делают это, отправляя свои пакеты/доказательства для использования Ethereum в качестве слоя DA. В настоящее время большинство rollups управляются центральными последователями, и все транзакции упорядочиваются командами rollup. Некоторые команды все еще работают над некоторыми проектами, чтобы сделать свою сеть децентрализованной, например, Aztec’sФернет. Есть также другой способ сделать сеть децентрализованной, не тратя множество ресурсов на инженерию: на основе последовательности.

Taiko это первый в истории rollup, который использует Ethereum в качестве слоя последовательности. Построение блоков полностью принадлежит Ethereum. Любой может предложить блок, это полностью разрешено. Каждый rollup может достичь композиционности, будучи основанным. Не добавляя новый слой. Поскольку слоты Ethereum и rollup двигаются параллельно, они полностью совместимы друг с другом. Это означает, что возможно взять флеш-займ на L1 и выполнять какие-либо действия на основанном rollup в том же слоте (благодаря нашему дизайну BBR, читайте большездесь). Но основание не обходится без определенных затрат.

исходный текст: L2Beat

Мы коснулись этой проблемы в «Рассмотрение вопросов, связанных с роллапами, на основе предварительных подтверждений«статья, но давайте вкратце опишем. Как мы уже сказали, у узлов на основе те же 12 секунд блокировки, что и у Ethereum. Это означает, что узлам на основе для отправки своих данных на L1 с использованием блобов (или calldata) каждые 12 секунд. Если вы не сможете заполнить блоб достаточным количеством транзакций L2, чтобы покрыть комиссию L1, вы потеряете деньги. Чтобы не передавать это нашим пользователям в начале, мы покрыли это сами и потратили много денег. Сегодня время блока длиннее 12 секунд (∼20s), чтобы предложителю было прибыльно.

https://dune.com/taiko_xyz/taikobcr

Это примеры сложностей, с которыми может столкнуться базовый роллап на примере Taiko. В краткости, основная проблема - это время блока и ограничение дохода только от базовых комиссий, в отличие от центрального секвенсера. Вы жертвуете доходом, потому что секвенирование полностью без разрешения, и ваш MEV полностью перетекает в Ethereum, вы не можете захватить никакую стоимость от транзакций (Spire Labsразрабатывает основанную модель фреймворка, чтобы улучшить доходы 'based rollup').

Для решения проблемы пользовательского опыта, времени блоков у нас есть два варианта:

На основе предварительного подтверждения
Более быстрые времена блокировки на L1

Предварительные подтверждения на основе

На основе предварительных подтверждений просто используйте некоторых валидаторов L1, чтобы предоставлять предварительные подтверждения пользователям L2. На данный момент на тестовой сети Helder успешно работают предварительные подтверждения, и теперь возможно сделать молниеносную (20 мс в демонстрации Gattaca, ∼260мсв сделках на Taiko (в Arbitrum).

Демонстрация предварительного подтверждения на базе Titan

В предварительных подтверждениях вы не наследуете всю активность и безопасность Ethereum. Вы доверяете только подмножеству набора проверяющих Ethereum. Но здесь важно упомянуть, что мы получаем доверенное обязательство от текущего предлагателя Ethereum. Любой может быть предварительным провайдером (предварительным подтверждающим провайдером), заложив точное количество ETH на контракт реестра. Мы разъяснили детали основанного подтверждения в нашей предыдущей записи в блоге, см.здесь.

Пространство базирующихся на предварительном подтверждении все еще находится на своих ранних и развивающихся стадиях. У него есть некоторые угрозы, такие как централизация построения блоков Ethereum, но благодаря новым подходам и исследованиям будет разработана более разумная архитектура. Мы скоро поделимся своим дизайном предварительного подтверждения.

Быстрые блоки?

Никто бы не отказался от того, чтобы сделать Ethereum более удобным для пользователей. Быстрая окончательность, более быстрые времена блоков и транзакций. Это самый полезный сценарий для базового роллапа, потому что, как мы сказали, время блоков L1 является единственным препятствием для его основания. Более быстрый L1-блок означает более быстрые блоки базового роллапа.

Основная идея для более быстрого L1 - это согласование, которое внутренне сокращает время слота.Одиночная окончательность слота (SSF) является механизмом консенсуса(Orbit SSFв более конкретном плане) рассматривается возможность завершения каждого слота за несколько секунд. В текущем протоколе Gasper время завершения составляет 2 эпохи, т.е. 13 минут. Однако недостатком SSF является уязвимость перед 33% утечкой неактивности.

Основной вопрос здесь заключается в том, почему, если более быстрый L1 всегда необходим, усилия по инженерной разработке, затраченные на четыре года роллапов, не используются для ускорения самого L1. Мы вложили много усилий в исследования и разработку роллапов. Мы проделали отличную работу и достигли множества различных подходов. Даже если более короткие времена блоков будут согласованы сегодня, на их разработку потребуется как минимум 2-3 года.

Ethereum выбрал очень ясный путь. Этот путь означает отсутствие компромиссов в децентрализации и никакого вмешательства в “самостоятельных домашних стейкеров”. Очевидно, что быстрые блоки требуют изменения консенсуса Ethereum, и что этот измененный консенсус приведет к гораздо меньшему распределению валидаторов, чем сейчас. Это важное решение для сообщества Ethereum.

Заключение

По мере развития и увеличения популярности роллапов, фрагментация и изоляция становятся серьезными проблемами. Поэтому, быть основанным на роллапе и присоединяться к общим слоям последовательности, является важным отличием. Общие слои последовательности могут использоваться для быстрой окончательности и кросс-цепной компонуемости, но они требуют новых доверительных предположений и могут потерпеть неудачу и потерять сетевой эффект. Основанные на роллапах используют существующую инфраструктуру Ethereum для построения блоков, но сталкиваются с проблемами с временем формирования блока и моделями доходов. Но это действительно предлагает решение для фрагментации ликвидности по своей природе и полностью компонуемо с L1.

Дальнейший путь может лежать в новых решениях, таких как предварительные подтверждения на основе и более быстрые блок-времена L1, чтобы преодолеть недостатки роллапов на основе. Эти цели направлены на улучшение пользовательского опыта без ущерба для соответствия Ethereum. Цель состоит в создании масштабируемой, децентрализованной и удобной для пользователя экосистемы, которая остается верной видению Ethereum.

Выбор быть основанным или нет - это не только техническое решение. Это касается направления децентрализованной платформы 'rollup'.

Присоединяйтесь к нам

Изучите открытые вакансии нашей доска объявлений о вакансиях.

Следуйте за нами

Получайте последние новости из Taiko:

Вебсайт: https://taiko.xyz.
Discord: https://discord.gg/taikoxyz.
GitHub: https://github.com/taikoxyz.
Щебетать: https://twitter.com/taikoxyz.
Форум сообщества: https://community.taiko.xyz.
YouTube: @taikoxyz"">https://www.youtube.com/@taikoxyz.
Warpcast: https://warpcast.com/taikoxyz.

Содействовать

Внесите свой вклад в Taiko на GitHub и получите GitPOAP! Вы также будете представлены как участник в нашем README. Начните сруководство по участию.

Disclaimer:

Эта статья взята из [зеркало], Все авторские права принадлежат автору оригинала [Taiko Labs&Jünger]. Если есть возражения по поводу этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманды, и они незамедлительно разберутся с этим.
Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнениями автора и не являются инвестиционным советом.
Переводом статьи на другие языки занимается команда Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.