Крипто Твиттер («CT») - это зверь как никакой другой. И мое отношение к нему развивалось с годами, по мере того, как я стал понимать, как он двигается, и, возможно, еще важнее, как он заставил меня двигаться вместе с ним.

Понять, что такое что-то, а не то, что кто-то хочет, чтобы это было, - это единственный способ по-настоящему жить. И в случае с Крипто понять, что это такое, значит понять основную часть The Game, что является единственным способом по-настоящему играть.

Что это?

Крипто Твиттер похож на Роршаха; он превращается в то, что вы ищете. Для дегенерата он выглядит как казино, осыпающее вас мемами и различными формами шитпостинга. Для новичка он выглядит как альфа, выставляя одного на виду кажущихся добросовестных людей, делящихся торговыми идеями. Для более опытного человека он может выглядеть нюансированным, полным кажущихся тщательных и систематических инвестиционных тезисов от компетентных участников рынка и уважаемых венчурных капиталистов.

Но не ошибайтесь, все эти убеждения ошибочны, что, на самом деле, является величайшим актом Роршаха. Если бы кто-то снял маску Роршаха у CT, его ожидал бы шизофренический помойный ящик из (иногда) невинных комментариев рынка и (чаще всего) отвратительной инвестиционной поддержки, в результате чего возникает бесполезный и, на самом деле, вредный шум, который делает сигнал почти невозможным.

Почему это бесполезно?

1 | Никто ничего не знает

Каковы доказательства того, что кто-то на КТ что-то знает? Конечно, они могли достигать успеха в прошлых циклах. Но всегда найдутся люди, которые добьются успеха на бычьем рынке. Это Джон, высокодоходный трейдер из Обманутый случайностью. Это человек, который, благодаря удаче, достиг уровня успеха, но в то же время находится на грани финансовой разрухи.

Что ж, а что насчет людей, которые привлекли большие венчурные фонды? Можно подумать, что они, должно быть, знают что-то. Но почему привлечение венчурного фонда чем-то, что следует высоко ценить? Каким образом удается привлечь венчурный фонд? Во многих случаях они добились успеха в прошлом, и инвесторы ожидают, что они смогут повторить это. Мы только что обсудили, что эта характеристика, во многих случаях, ничем иным, как удачей.

Я должен подчеркнуть, что я не отстаиваю идею, что всяким инвестиционным успехом является удача, я просто говорю, что всякий инвестиционный успех - это сочетание удачи и мастерства, и почти невозможно отличить одно от другого (я не буду утомлять этим вопросом, потому что Нассим Талеб уже написал целое произведение на эту тему в FBR).

2 | Нет альфы

Отложив в сторону вопрос о том, обладает ли кто-то из индивидуумов навыками или везением, возможно ли найти альфу в Twitter? По определению, альфа - это избыточный доход относительно базового показателя. Для этого необходимо знать что-то о будущем до того, как это произойдет, и до того, как это начнут верить другие. Что-то найденное на CT не является альфой. Так как к моменту, когда вы увидите это в своей ленте, вы настолько далеко на информационной многоножке, что вы принимаете на себя значительный риск за минимальную награду. Вся альфа, которая произнесена вслух, превращается в бета.

3 | Exposure to the Lemmings

Даже если было бы обнаружено хоть какое-то значение, временная шкала заполнена такими быстрыми колебаниями настроения, что сохранение собственной убежденности становится практически невозможным. Однажды все эйфоричны, на следующий день они полны отчаяния. Даже если вы интеллектуально это знаете, вы не можете не поддаваться влиянию леммингоподобного настроения временной шкалы, высказанного с абсолютной убежденностью. Неизбежным результатом становится превращение в самого себя лемминга.

Что теперь?

Если истинное желание человека - это успех в инвестициях, и он действительно понимает, что подвергается шизофренической канализации с нулевым альфа, ему не нужно говорить, чтобы избегать такого места. Подобно тому, как никому не нужно говорить, чтобы не прыгать перед машиной. Но несмотря на то, что это интеллектуально легко понять, это все равно заявление с загруженным смыслом и не так просто, как может показаться.

Понять результаты воздействия компьютерной томографии интеллектуально не очень сложно. Более сложный (и необходимый) вопрос, который нужно задать, это что по-настоящему хочет человек. Каково его истинное желание.

Если неизбежным результатом использования этого форума являются менее успешные доходы, почему бы человеку, желающему инвестиционного успеха, продолжать его использовать? Ответ на этот вопрос заключается в том, что этот человек на самом деле не стремится к более высоким инвестиционным доходам, несмотря на убеждение в обратном. Это не то, что он действительно желает. Его действия ясно демонстрируют это.

Если это так, то вопрос становится: «Как можно желать менее выгодных доходов?»

Не так уж и важно, что кто-то желает низких доходов в изолированном состоянии, скорее они желают чего-то другого в большей степени. Кто-то желает быть правым. Кто-то желает развлечений. Кто-то желает общности. Кто-то желает быть частью консенсуса. Кто-то желает ласки своего эго. Кто-то желает подтверждения своего возмущения. Кто-то желает роскоши самозаговора. Хотя желание может различаться у участников, факт остается фактом: более высокие доходы не являются их главным желанием. И всегда побеждает самое сильное желание.

Но есть еще одна причина, по которой CT остается таким популярным. Это нечто настолько заманчивое, что практически невозможно устоять перед его властью. И это идея о том, что вы просто еще не нашли правильное понимание.еще. Идея, да, пока ничто из этого не сработало пока что, я в будущем найду что-то, что сможет это сделать. И вот так люди прожигают свои жизни, связанные с CT и не только.

Стремление к низкой доходности не является ошибкой, так же как стремление к высокой доходности не является правильным. Самооценка - тупик. "Должен" и "не должен" никуда не ведут. Просто некоторые люди могут быть заинтересованы в более глубоком изучении своих желаний. Не потому, что им следует это делать, а потому что они осознали, что неизбежный результат их текущих желаний - это неудача. И что, несмотря на то, сколько они откроют ящиков или потребят твитов, исход может быть только один - неудача. Для многих это будет удовлетворительно, но для других - нет. И именно это неприемлемое положение заставит их отправиться в путешествие, позволяющее им понять, где находятся истинные инвестиционные доходы мирового класса. И где их нет.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [Неправильно Много]. Все права принадлежат оригинальному автору [Мэтт Гилмур и Матти]. Если есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они быстро справятся с этим.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно точкой зрения автора и не являются инвестиционным советом.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.