За эти годы было много сказано о репутации в блокчейне.

С 2017 года проекты пытались решить эту дилемму и дать возможность пользователям в блокчейне использовать уровень репутации, чтобы знать, с кем они имеют дело.

Francesco's Joint — это издание, поддерживаемое читателями. Чтобы получать новые сообщения и поддержку моей работы, подумайте о том, чтобы стать бесплатным или платным подписчиком.

подписываться

В настоящее время это кажется более важным, чем когда-либо, со всеми коврами, SocialFi и знаменитостями, запускающими шиткоины направо и налево.

Эта статья знакомит с концепцией репутации в блокчейне и ее важностью, уделяя особое внимание работающим над ней проектам, таким как Debank и Ethos Network.

Ончейн-репутация Ончейн-репутация

отвечает на простой вопрос:

Как мы оцениваем надежность людей, с которыми взаимодействуем в децентрализованной системе?

В централизованных системах эту репутацию часто обеспечивают третьи лица (например, кредитный рейтинг, красный список Интерпола, банковский счет).

Есть ли способ воспроизвести гарантию репутации в распределенной системе?

Эти усилия выходят за рамки отдельных протоколов, пытаясь внедрить инновации в этой области. Чтобы быть применимой, эта система репутации должна выйти за рамки одного протокола и создать уникальный набор стандартов, которые могут быть идентифицированы на платформах Web2 и Web3, устанавливая общую кроссчейн структуру для репутации в блокчейне.

Все, что шорт быть новым стандартом, сделало бы этот процесс бесполезным.

Согласно a16z, «чтобы обеспечить децентрализованную идентификацию, мы должны сначала создать системы, которые отображают соответствующий опыт людей вне блокчейна и связи в блокчейне», затем «мы должны создать механизмы для стандартизации, обработки и приоритизации притока данных, которые будут добавляться в блокчейне» и «решить эндемические проблемы децентрализованной идентификации, включая отсутствие контекста вокруг записей в блокчейне и проблемы с получением доступа к децентрализованной сети».

В настоящее время даже обозреватели блоков записывают очень простые входные данные. Без дополнительного контекста для транзакций будет гораздо сложнее сопоставить и присвоить им репутационный рейтинг.

Например, получение NFT в рамках обмена должно иметь другой вес, чем это, из-за исключительного вклада сообщества в этот проект.

Кроме того, в криптовалюте репутация принимает различные формы, такие как доверие к протоколу, кредитные рейтинги кредитования и заимствования, а также послужной список основателей проектов.

Только после того, как все это будет учтено в счетах, эта система будет применима ко многим случаям использования, учитывая репутацию в блокчейне в «автономной деятельности», основанной на «открыто запрашиваемом характере децентрализованных удостоверений».

Три шага:

• Записывайте данные в цепочку
• Map и интерпретируйте их
• Перевод в «репутационную оценку»

По-настоящему стандартизированная репутация

В своем запросе Request for Builders" команда Base описывает, как они считают в блокчейне репутацию основой успеха. Они сравнивают «в блокчейне» как следующий «онлайн», где репутация играет огромную роль в каждом в блокчейне счет.

В этом контексте «протоколы репутации» могут создать больше доверия в блокчейне. Они предполагают, что это может выглядеть как FICO (наиболее узнаваемое название кредитного рейтинга) или Google Page Rank.

Кошельки могут внедрить эти стандарты в качестве механизма предотвращения мошенничества с предупреждениями о рискованных адресах. Мы видели, как Рэбби был пионером в введении предупреждений о новых контрактах или мошеннических токенах.

Другие компании, которые ввели некоторые репутационные меры, включают аналитические компании блокчейна, такие как Chainalysis, основанные на поведении в блокчейне, и DeBank, с созданием кредитного рейтинга DeBank.

Кредитный рейтинг — это «комплексная мера подлинности пользователя, активности и ценности». Более высокий балл означает большую активность и подлинность пользователей, но в своем нынешнем состоянии DeBank Credit не является показателем репутации.

Кроме того, мы также можем наблюдать, какое большое значение придается формальной проверке личности, которая остается спорной темой в криптовалюте.

Удачным примером репутационного механизма является Gitcoin Passport.

Gitcoin Passport описывает себя как «приложение-агрегатор проверки личности».

Как и в случае с обычным паспортом, пользователи могут собирать штампы, подтверждая предыдущую активность или выполняя задания и верификацию из разных аутентификаторов Web2 и Web3:

• Holonym (KYC)
• Civic (биометрия)
• Google и LinkedIn (Web2)
• Гильдия и снимок (web3),

Эти штампы увеличивают Default Humanity Score, показатель вашей надежности к проектам web3, присваиваемый каждому пользователю. Более высокий показатель человечности дает доступ к большему количеству возможностей, и для того, чтобы считаться человеком, требуется минимум 20 баллов.

Вот пример марок, которые можно собрать:

Самое замечательное в Passport то, что он сохраняет конфиденциальность пользователя, используя методологию нулевого разглашения, где «создается проверяемое удостоверение, которое доказывает, что пользователь выполнил конкретное действие, но никакая личная информация не собирается».

Еще одна интересная попытка создать «доказательство проверяемой валидации» предпринимается Ethos Network.

Ethos разрабатывает «платформу доверия», интегрированную в более широкую экосистему и не ограниченную одним децентрализованным приложением. Эта платформа может быть интегрирована в существующие интерфейсы (плагины Chrome, привязки Metamask) и dApps.

План этого нового социального консенсуса похож на доказательство застейкаемости, где пользователи выступают в качестве «социальных валидаторов».

• Пользователи могут застейкать в людей, показывая, что они им доверяют
• . Плохие актеры могут быть сокращены
• Поставщики социального консенсуса могут быть вознаграждены

Ethos вводит финансовые поощрения и штрафы, гарантируя, что:

• Репутация защищена финансовой безопасностью, а подделывать репутацию становится дорого
• Репутация ценна
• Легче наблюдать за социальными взаимодействиями

В то же время важно соблюсти баланс и сделать так, чтобы репутацию нельзя было просто купить.

В Ethos Network пользователи смогут:

• Обзор: чтобы развить репутацию, выходящую за рамки предоставления финансовых ставок
• Ручайтесь: Как и в случае со стейкингом, пользователи могут озвучивать свои ETH другим людям и получать доход в ETH в стейкинге. Человек, за которого вы поручились, получит 10% от этой доходности для поощрения валидаторов и рефералов.
• Слэш: Если валидаторы действуют недобросовестно, те, кто поручился за них ETH, могут предложить разрезание, удалив до 10% ETH нарушителя из контракта Ethos. Те, кто предложит отвергнутое разрезание, будут наказаны.
• Аттестация: отражение авторитета, репутации и влияния из других источников.

Все эти механизмы будут переведены в единую оценку надежности.

Хотя меньше внимания уделяется репутации в блокчейне как таковой, другие заметные упоминания в этом секторе:

• Worldcoin: этот бегемот, управляемый VC, обещает отсканировать вашу радужную оболочку глаза и раздать несколько токенов WLD за неудобства.

Вопрос о том, является ли их цель благородной или утопической, остается открытым. Тем не менее, они обеспечивают доказательство человечности благодаря биометрическому сканированию радужной оболочки глаза. Несмотря на то, что это открывает новые возможности для риска, это захватывающий эксперимент.

• ENS: перевод криптоадресов в удобочитаемые имена, облегчающие «обмен сообщениями в блокчейне» \

A Лонг Road Ahead

Разработка по-настоящему стандартизированной и обобщенной системы репутации в блокчейне будет лонг и темным путем, и возникнет несколько проблем.

• Централизованные решения: Главное из них заключается в том, чтобы гарантировать, что все эти системы действительно децентрализованы и не контролируются централизованной стороной, как в случае с Worldcoin или даже Gitcoin Passport.

Как мы можем достичь репутации в блокчейне децентрализованным образом? Что-то меньшее приведет к тому, что вся система потеряет свой элемент доверия.

• Репутация крипто может быть обыграна / куплена
• Должна сохранять конфиденциальность
• Должна выходить за рамки вложений с одним кошельком и быть общедоступной

Эта реализация станет результатом совместных усилий всех участников, кошельков, обозревателей блоков, децентрализованных приложений и сетей.

Видение с использованием практических вариантов использования

Каково окончательное видение в блокчейне репутации?

Вот несколько примеров и практических ситуаций, в которых идентификация в блокчейне может помочь.

• Открытые резюме: любой желающий мог оценить репутацию других участников, присвоив каждому пользователю единую репутационную оценку. Кроме того, каждая написанная статья, вклад или участие в сообществе будут записаны и могут быть использованы в качестве доказательства репутации.
• Токены знаменитостей: поскольку токены знаменитостей являются новой метой, данные об этих запусках могут быть использованы для определения профиля доверия для каждой знаменитости. Мы видели, как многие из них занимались серийным мошенничеством. Эту проблему можно было бы частично решить, проведя для них быструю оценку рисков, которая могла бы показать пользователям, что нужно быть осторожными с этими токенами.
• Разработчики мемов: Это пиковое время для разработчиков мемов. Тем не менее, многие злоупотребляют этой властью, чтобы запускать памп и дамп и даже откровенное мошенничество. Мы видели, как несколько фигур выступали в качестве серийных разработчиков мемов, постоянно занимаясь мошенничеством. Идентификация того, кто развернул токен, как предыдущего мошенника, очень полезна для пользователей, чтобы проводить оценку рисков с более глубокими знаниями.
• Демпинг KOL: Одним из основных продуктов крипто Twitter являются KOL, которые шиллят свои сумки, сбрасывая их на своих подписчиков. Представьте, если бы у вас был репутационный рейтинг, если бы ваши любимые лидеры мнений или просто знали, кто откровенный обманщик и лжец.
• Программы лояльности: разработка системы репутации в блокчейне позволит dApps иметь гораздо более глубокую информацию о взаимодействии с пользователями, создавая индивидуальные программы, которые будут сосредоточены на вознаграждении высококачественных взаимодействий, имеющих высокую ценность для протоколов.

Дополнительные существующие инструменты репутации

Помимо упомянутых, уже существует множество инструментов, способствующих доверию и подотчетность.

Создание и отслеживание

репутации
• Collab.Land: это бот с закрытием NFT, который проверяет право собственности и вклад DAO.
• Karma: видимость вкладов DAO
• PNTHN: отслеживает репутацию участников DAO
• SOURC3: управление репутацией платформы в блокчейне

Проверка

репутации и личности
• Pentacle: помогает пользователям ориентироваться в протоколах
• ONT ID: определение структуры для децентрализованных идентификаторов и проверяемых учетных данных
• Кребит: пользователи могут подтвердить свою личность, не раскрывая ее, сохраняя конфиденциальность
• Orange Protocol: многоцепочечные системы репутации в качестве проверяемых учетных данных
• OutDID: ZK-доказательства для проверки частной личности

Репутация и управление

• Metopia: репутационная система для управления
• Astraly: репутация в блокчейне и платформа распределения токенов на основе репутации
• Spect: инструмент no-code, помогающий участникам DAO создавать суб-DAO
• SourceCred: помогает стимулировать участников, вознаграждая за высококачественное участие

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана из [Francesco's Joint]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [FRANCESCO]. Если у вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они оперативно рассмотрят их.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются какими-либо инвестиционными рекомендациями.

3. Переводом статьи на другие языки занимается команда Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.