Летом прошлого года я отправился в Мекку doosh doosh (house music) на Ибицу. Это была специальная миссия, в которой участвовали я и мои три друзья. Организатором поездки был один из моих приятелей из университета, который живет в Лондоне с момента выпуска. Он живет для европейского лета и организовал невероятную поездку.

В нашу первую ночь мой парень пригласил нас на роскошную частную вечеринку в вилле на острове. Представьте себе клиентелю из Чилтерна, перенесенную на Балеарские острова. Двое из друзей живут в Лондоне и знали людей на вечеринке; мой бывший сосед по комнате из Гонконга и я никого не знали. Мы оба подошли к бару и начали веселиться.

Через несколько часов мы направились в жаркую, тесную комнату, где Карлита разжигала горячий огонь. Пока мы вибрировали под музыку, Леонардо Ди Каприо вел длинноногий злодей. Мы стали свидетелями чего-то по-настоящему смешного. То есть, цыпленок Лео объяснял ему, почему он должен забрать ее домой. Мы могли подслушать обрывки разговора, и это было очень интересно. Я не знаю, преуспела ли она в своем стремлении переспать с кинозвездой, но она, черт возьми, старалась изо всех сил.

Эта история актуальна для криптовалюты, потому что потенциальный император Пакс Американа, Оранжевый Человек Трамп, вдруг заинтересовался криптовалютой. Несколько тысяч избирателей решат исход президентских выборов в США в ключевых креновых штатах, таких как Мичиган, Пенсильвания и Флорида. Ухаживание за молодыми, политически активными и новоричными участниками криптовалютного сообщества может помочь Трампу выиграть выборы. В результате Трамп улучшает свои про-криптовалютные навыки, говоря все правильные вещи. Примером было его заявление о том, что он помилует Росса Ульбрихта, бывшего главу торговой платформы Шелковый путь. Росс в настоящее время отбывает пожизненное заключение за управление онлайн-рынком, который использовал Биткойн в качестве основной формы оплаты.

К сожалению, эта внезапная политическая внимательность достала многих в нашей отрасли. Политические красотки пытаются забрать нас домой, вместо того чтобы быть наоборот. Эти чувства не на месте. Крипто-парни и крипто-девчонки - это не кинозвезды, а болваны, стоящие на окраине вечеринки.

Меня огорчает, что многие криптоаналитики, которые должны знать лучше, сейчас слепо организуют роскошные сборы средств для кампании Трампа. Они ошибочно полагают, что Трамп искренен и что, если они просто пожертвуют достаточно денег, операция Chokehold Crypto исчезнет. Это глупости. Трамп - хитрый политик. Он скажет все, что нужно, чтобы быть переизбранным. После вступления в должность все, что связано с криптовалютой, станет далеким воспоминанием.

Как американские сторонники криптовалют могут воспользоваться необходимостью перевеса голосов команды демократов и команды республиканцев? Есть ли способ превратить приблизительно 50 миллионов американских взрослых, удерживающих криптовалюту, в избирательный блок с одной проблемой? Существует ли стратегия, которая не требует кампаний взносов, но гарантирует, что положительный закон о криптовалюте будет принят ПЕРЕД выборами? Абсолютно. Но это не будет легко.

Прежде чем я расскажу о своей стратегической идее, я хочу, чтобы читатели проанализировали пророческое выступление Малкольма Икса. Я буду использовать это выступление в качестве фольги, чтобы показать, как угнетенные американские держатели/избиратели криптовалют могут достичь своих целей из-за расколотой политической обстановки.

После того, как мы выслушаем Брата Малкольма, я хочу обсудить простое законодательное предложение, которое избиратели криптовалют должны потребовать от своего выбранного политического представителя, чтобы принять в качестве закона до дня выборов. Довольно обескураживающе, что все это усилие крипто-знаменитостей в поддержку прокриптовых политиков, когда все, что эти политики сделают, это установят регулятивный ров вокруг Coinbase и Blackrock. Если избиратели собираются стать прокриптовыми избирателями, законодательство, принятое в их имя, должно фактически принести пользу всей отрасли и привести к созданию рабочих мест и возможностей в области криптовалют в Pax Americana. Корпоративный обман не должен быть в меню.

Наконец, я погружусь в цифры и покажу, как математически возможно, чтобы избиратели, поддерживающие криптовалюты, решали, какая партия контролирует Палату представителей, Сенат и, самое главное, президентство.

Прежде чем я приступлю к делу, я хочу объяснить, почему отделение денег от государства должно быть главной проблемой для любого избирателя вне зависимости от всех остальных насущных вопросов, которые могут определить, за кого отдать свой голос. Когда государство и его управляющие органы должны регулярно обращаться к гражданству за повышением налогов, они будут осторожны в том, что просят, чтобы не быть выведенными из офиса. Многие проблемы со государством происходят из-за излишне активного правительства, использующего инфляционный налог для выполнения более чем необходимого. Например, нет никакого способа, чтобы текущий глобальный уровень военных расходов, который неизменно приводит к конфликтам, был бы поддержан, если бы правительство использовало прямые налоги для его оплаты. Что вы хотите: бесплатное здравоохранение или больше АК-47? Бесплатное высшее образование или флот F-16? Доступный общественный транспорт или еще одна ядерная подводная лодка с ракетами? Если бы налогоплательщик решал, различные виды общественных благ были бы произведены, что привело бы к лучшему качеству жизни для многих людей.

Я буду называть Slow Joe Biden предварительным кандидатом от Демократической партии. Однако, я не верю, что он в конечном итоге станет кандидатом на пост президента от партии после своего катастрофического выступления на дебатах. Это конец для Джо, но вместо того, чтобы гадать, кто заменит его, я буду считать, что он является кандидатом для упрощения.

Голосование или Пуля

Вернитесь со мной в Америку 1960-х годов. Негры становились беспокойными и требовали политических перемен. Одним из таких лидеров, стремившихся изменить статус-кво, был Малкольм Икс. Он выступил с речью, озаглавленной «Бюллетень или пуля” 3 апреля 1964 года в Кливленде, Огайо. Тема была в том, как чернокожее сообщество могло бы использовать свою власть в качестве избирательного блока, чтобы определить, кто будет следующим президентом, и что они должны получить взамен за свою лояльность. Действующий президент Линдон Б. Джонсон (демократ) боролся против Барри Голдуотера (республиканца). Джонсон выиграл повторный выборы.

Я собираюсь процитировать несколько отрывков, относящихся к этому обсуждению. На всякий случай, я не согласен со всем, что говорил или делал Малкольм Икс. Тем не менее, его наблюдения являются проницательными и актуальными для политически угнетаемых меньшинств, хранителей криптовалюты, которые желают извлечь политическую выгоду в системе, где простое большинство правит.

Малкольм начинает с того, что создает предпосылки для того, чтобы чернокожие люди отложили свои разногласия и объединились для достижения политических целей, которые принесут пользу всем:

«Хотя я все еще мусульманин, сегодня вечером я здесь не для того, чтобы обсуждать свою религию. Я здесь не для того, чтобы пытаться изменить вашу религию. Я здесь не для того, чтобы спорить или обсуждать что-то, в чем мы различаемся, потому что пришло время поглотить наши различия и понять, что для нас лучше всего сначала увидеть, что у нас одна и та же проблема, общая проблема, проблема, которая заставит вас попасть в ад, будь вы баптистом, методистом, мусульманином или националистом. Будь вы образованным или неграмотным, живущим на бульваре или в переулке, вы попадете в ад так же, как и я. Мы все в одной лодке, и мы все будем попадать в тот же ад от того же человека. Он просто случайно белый человек. Все мы страдали здесь, в этой стране, политическое угнетение со стороны белого человека, экономическая эксплуатация со стороны белого человека и социальное унижение со стороны белого человека».

В мире криптовалют неважно, являетесь ли вы макси в Bitcoin, Ether, Solana и т. д. На самом деле, если у вас есть Cardano, идите на хуй ;). Наиболее важно, являетесь ли вы акционером централизованной биржи Coinbase или просто обычным ходлером, нет необходимости вдаваться в эти различия. "Человек", или в данном случае, государство, имеет дело с теми, кто является последователем Лорда Сатоши.

Какие есть параллели между выборами 1964 и 2024 годов?

«1964 год грозит стать самым взрывоопасным годом, который когда-либо видела Америка. Самый взрывоопасный год. Почему? Это еще и политический год. Это год, когда все белые политики вернутся в так называемую негритянскую общину, призывая нас с вами проголосовать. Год, когда все белые политические мошенники вернутся в наше с вами сообщество со своими ложными обещаниями, с их надеждами на разочарование, с их обманом и предательством, с их ложными обещаниями, которые они не намерены выполнять».

2024 год является важным избирательным годом в Pax Americana. Pax Americana находится на перекрестке. Следует ли ей принять многополярный мировой порядок, упорствовать и бороться с вызовами экономически и военно? Следующий император будет иметь существенное влияние на то, как Америка преодолевает эти изменения в мировом порядке. Учитывая, что несколько тысяч голосов решат выборы в ряде штатов, Трамп и Республиканская партия говорят приятности о криптовалюте. Я, так же как и Малкольм в 1964 году, сомневаюсь в искренности Трампа. Ему важно быть избранным, и он скажет все, что нужно, чтобы получить ваш голос. Если бы Байден и Демократы были за криптовалюту, Трамп был бы против криптовалюты. Это просто хорошая политика.

Малкольм затем обсуждает, почему и как обездоленное меньшинство обладает огромной политической властью.

"Эти 22 миллиона жертв просыпаются. Их глаза открываются. Они начинают видеть то, что раньше только рассматривали. Они становятся политически зрелыми. Они понимают, что появляются новые политические тенденции от побережья к побережью. Увидев эти новые политические тенденции, возможно, они увидят, что каждый раз, когда происходят выборы, гонка настолько напряженная, что им приходится проводить пересчет. В Массачусетсе им пришлось пересчитать голоса, чтобы определить, кто будет губернатором, потому что голосование было настолько равным. То же самое было в Род-Айленде, в Миннесоте и во многих других частях страны. То же самое было с Кеннеди и Никсоном, когда они баллотировались на пост президента. Голосование было настолько равным, что им пришлось все пересчитать. Ну, что это значит? Это означает, что когда белые люди поделены поровну, а у черных людей есть свой собственный блок голосов, то им приходится решать, кто будет сидеть в Белом доме, а кто будет в конуре [или в тюрьме, если вы Трамп или сторонник Трампа]."

Согласно Coinbase, 50 миллионов американцев (20% населения) владеют криптовалютой. Если эта группа избирателей проголосует единогласно, они легко могут решить, какой клоун взойдет на трон. Равное разделение страны между демократами и республиканцами представляет уникальную возможность добиться значительных политических уступок. Важно понять, что приоритет политической принадлежности к партии над Господом Сатоши приведет только к неудаче.

Малкольм продолжает осуждать токенизм. Мы должны принять к сведению это предупреждение. Американские держатели криптовалюты не должны ограничиваться несколькими бессмысленными должностями в правительстве Байдена или Трампа. Единственно приемлемым является принятие прокриптовалютного законодательства, подписанного в закон.

«Они получают все голоса негров, а после того, как они их получают, негры ничего не получают взамен. Все, что они сделали, когда добрались до Вашингтона, это дали нескольким крупным неграм большие рабочие места. Эти большие негры не нуждались в больших работах, у них уже была работа. Это камуфляж, это обман, это предательство, показуха».

Я настоятельно рекомендую читателям взять на заметку всю речь. Просто помните расовый, экономический и политический контекст времени, когда говорил Малкольм Икс. Я использую его риторику черного против белого как фольгу, чтобы прояснить мою точку зрения, что десятки миллионов держателей криптовалют в Америке, если они этого захотят, могут вырвать из рук государства выгодные политики из-за всеобъемлющего желания политиков быть переизбранными.

Для тех, кто думает, что для немедленного достижения существенного прогресса потребуется слишком много времени или будет слишком сложно, вспомните моральную гимнастику, которую в настоящее время проводят американские политики, чтобы продолжать финансировать Израиль в его войне против ХАМАСа. Бомбардир Биньямин Нетаньяху по прозвищу «Бедуинский мясник» проводит кампанию геноцида, свидетелем которой мир становится в режиме реального времени, против беззащитных палестинских мирных жителей, потому что он хочет искоренить идеологию ХАМАСа и нескольких тысяч его боевиков, заклятых врагов израильского государства. Независимо от своих личных взглядов, ни один американский политик не готов встать на защиту человеческой жизни, если это означает разозлить мощное израильское лобби, которое из-за своих огромных финансовых ресурсов может запускать одну негативную рекламу за другой, снижая шансы политика на переизбрание. Главная цель любого политика — быть переизбранным, и это стремление к самосохранению еще более усиливается в столице империи из-за колоссальных богатств, которые следует за долгим пребыванием в должности конгрессмена или сенатора.

Возьмем, к примеру, члена Палаты представителей Нэнси Пелоси. Я узнал следующее, используя ChatGPT, который получил доступ к официальному публичному раскрытию ее состояния. В 1987 году, когда она присоединилась к Конгрессу, Пелоси раскрыла собственный капитал в размере 3,64 миллиона долларов. К 2023 году верхняя граница ее предполагаемого раскрытого собственного капитала составила 97,7 миллиона долларов, или увеличение почти в 27 раз. По оценкам ChatGPT, она заработала 5,7 миллиона долларов в качестве конгрессмена за 37 лет пребывания в должности. Большая часть ее богатства связана с ее проницательным инвестированием в фондовые рынки и рынки недвижимости. Учитывая, что избранные члены Палаты представителей и Сената имеют право на инсайдерскую торговлю, неудивительно, что она смогла торговать лучше, чем Стиви Коэн.

Пелоси является воплощением американской политической мечты для тех, кто занимает должности. Как государственный служащий, она нажила поколенное богатство. Неудивительно, что политик скажет все, что вам нравится, чтобы остаться на своем месте?

Малкольм Икс намекнул на власть, которой обладают держатели криптовалют как политическое меньшинство в раздробленной электоральной среде, так о чем же нам беспокоиться?

Что такое деньги?

Деньги могут быть грязными фиатными, тяжелыми золотыми или великолепными Биткоинами, но какова их сущность? Цель денег - передавать энергию во времени и пространстве с помощью физической или цифровой формы коммуникации. Теория учетной книги Линн Алден о деньгах - отличный способ задуматься о том, что такое деньги.

Понимание блокчейна с первых принципов придает этой концепции жизнь. Блокчейн - это просто последовательность сообщений, криптографически хешированных и последовательно связанных в публичном доступном реестре. Используя Биткоин, мы можем читать и записывать в этом публичном реестре. Биткоин - это цифровая речь.

Вот еще один пример этой концепции на языке, который многие читатели понимают слишком хорошо. TikTok, Instagram, Facebook и т. д. - это все сервисы, которые позволяют вам читать и писать в централизованные базы данных, содержащие ваши и сообщения других пользователей. Эти сообщения представляют собой видео- или текстовый контент. Эти платформы обеспечивают цифровую свободу слова.

В большинстве либерально-демократических обществ правительство считает информацию, опубликованную и потребляемую на платформах социальных сетей, защищенной речью. В результате пользователи могут свободно выражать свои мысли без каких-либо вмешательств со стороны правительства. Кроме того, компании, предлагающие эти услуги, не несут ответственности за то, что говорится на их платформах.

Давайте возьмем пример Facebook во время президентских выборов в США 2016 года. Команда демократов утверждает, что злой русский диктатор Путин помешал 'демократии', используя Facebook для влияния на людей, чтобы проголосовать за Дональда Трампа, который, по их мнению, является мелким тираном. Отсюда следует, что Facebook позволил предательское поведение, и его генеральному директору следует нести уголовную ответственность за действия иностранных государств на его платформе. Однако этого не произошло; Facebook и его высокопоставленные руководители не понесли никаких последствий из-за законов о свободе слова.

Если Интернет и информация, содержащаяся в нем, являются защищенной речью, почему к биткоину и любой другой криптовалюте или токену, работающему на блокчейне, относятся по-другому? И те, и другие используют речь для предоставления услуги. Тот факт, что биткоин является денежным инструментом, не лишает его конституционной защиты от государственного вмешательства.

Это интерпретация документа, написанного более двух веков назад, в век, когда паровая машина была новой технологией. Однако в Америке конституцию анализируют именно так. Вторая поправка гласит, что у вас есть право носить оружие. В 18 веке самым передовым оружием был кремневый мушкет. В современные времена оружейный лобби в Америке и многие решения Верховного суда толкнули это на то, что у вас есть право носить автоматические штурмовые винтовки. Абсурдность - вот как называется игра на земле свободных.

Позвольте мне выдвинуть простое утверждение, которое должно переориентировать политику криптовалюты на соблюдение свободы слова:

«Криптовалюты и токены, которые находятся на блокчейне или работают на его основе, являются формами защищенной речи. Все законы, применимые к защите свободы слова, применимы к пользователям или посредникам в сфере криптовалюты. Любой закон или регуляция, ограничивающие возможность физического лица или юридической организации владеть или передавать криптовалюту, не применимы».

Чтобы полностью уточнить регуляторный статус криптовалют, нам всего лишь нужно. Давайте рассмотрим практические последствия, если такой закон был принят.

Криптовалюта Clarity

Если этот простой закон будет принят как закон, это окажет глубокое влияние на то, как криптовалюты будут регулироваться различными регулирующими органами. Возникнут вопросы о том, имеет ли тот или иной агентство алфавитной буквы юрисдикцию в отношении поведения, связанного с криптовалютой. Единственный способ уточнить границы будет через юридический прецедент, достигнутый через адверсальные публичные судебные дела. Так и должно быть. Судьи, назначенные для разрешения законов, принятых избранными представителями, определят область свободы высказывания, предоставленную криптовалюте.

Но в то время как это происходит, Pax Americana станет самым благоприятным местом для «криптовалюты». Криптовалюта может означать открытие собственной биржи, создание нового протокола DeFi, построение децентрализованной инфраструктуры или объединение средств для инвестиций или торговли. Это означает инновации без разрешения. Тип инноваций, о которых горячо вспоминают сторонники Pax Americana. Просили ли Джон Д. Рокфеллер, Эндрю Карнеги или Генри Форд правительственных чиновников о революции в нефтяной, стальной или автомобильной отрасли? Конечно нет, они просто взялись за дело, построили целые отрасли и промышленные процессы и поставили аграрную Америку на путь к империи.

Для политиков, проголосовавших за то, чтобы это произошло, это означает заслугу за создание высокооплачиваемых рабочих мест. Это означает использование своего привилегированного положения в подкомитетах для покупки акций публично торгуемых криптовалютных бирж и майнеров раньше всех, таким образом, обогатившись, как конгрессвумен Пелоси. Если они хотят заниматься внутренней торговлей, по крайней мере, они могут делать это на фоне взрывного роста криптовалютных бизнесов.

Похоже, что для держателей криптовалют и политиков наступили счастливые дни. Кто-нибудь может быть расстроен этими событиями?

Оппозиция - Ужасный ТрадФай

TradFi будет расстроена, если криптовалюта будет считаться защищенной речью, а фиатные валюты - нет. Их лоббисты будут бороться, чтобы уничтожить любое такое законодательство о свободе речи в отношении криптовалюты. Поэтому приглашаю их присоединиться к нам в этом путешествии.

Огромное количество финансовых регуляций, принятых на протяжении многих десятилетий, не служат защите потребителя; они служат политическому оправданию бюрократов за постоянные выплаты финансовому сектору. После каждого краха политики должны казаться активными и вводить еще больше бессмысленных правил и регуляций для учреждений TradFi.

Фиатные деньги, такие как доллары, и товарные деньги, такие как золото, также следует считать речью и, следовательно, защищены. Как упоминалось ранее, это оба вида денег, которые сообщают, кто и сколько энергии контролирует в определенное время и пространство. Все виды денег должны находиться в равных и одинаковых условиях.

Давайте немного изменить предложенный законопроект:

«Любая форма денег, определенная как государственные валюты, драгоценные металлы, такие как золото и серебро, и криптографические валюты и токены, которые проживают на блокчейне или работают на его основе, являются формами защищенной речи. Все законы, применимые к защите свободы слова, применимы к пользователям или посредникам в криптовалюте. Любой закон или регулирование, ограничивающее возможность физического лица или должным образом сформированной организации владеть или передавать криптовалюту, не применимы.

Есть одно условие. Поскольку большая часть финансового регуляторного аппарата станет нулевым и недействительным, банки с фракционным резервом и другие высоко рычажные промежуточные структуры TradFi могут заниматься рискованными деятельностями. Все программы правительственной финансовой помощи должны быть отменены для снижения затрат на население.

Давайте еще раз изменим законопроект:

«Любая форма денег, определенная как государственные валюты, драгоценные металлы, такие как золото и серебро, и криптовалюты и токены, которые находятся на блокчейне или работают на его основе, являются формами защищенной речи. Все законы, применимые к защите свободной речи, применимы к пользователям или посредникам в области криптовалюты. Любой закон или регуляция, ограничивающие возможность физического лица или добросовестно образованной организации владеть или передавать криптовалюту, не применимы.»

Никакие государственные средства не могут быть использованы для спасения финансового учреждения любым образом. Никакое государственное финансовое учреждение, [полный список всех соответствующих субъектов], не имеет права получать финансирование от федерального правительства.

Правительство не должно гарантировать никакую сумму банковских вкладов. Вместо этого оно должно обязать банки помещать фиатные валюты на общедоступный блокчейн, чтобы сделать возможным трехстороннее бухгалтерское учет. Если бы все фиатные деньги передвигались по общедоступному криптографическому реестру, потенциальные вкладчики могли бы проверить состояние любого финансового учреждения в реальном времени.

Центральные банки и любые другие государственные финансовые учреждения, такие как ипотечные банки (например, Fannie Mae, Ginnie Mae и Freddie Mac), не имеют права получать финансирование от центрального правительства, если они становятся неплатежеспособными. Центральный банк может печатать сколько угодно денег, но если его убытки выхолащивают весь его собственный капитал, центральный банк терпит неудачу. Это снизит общественное доверие к фиатной валюте, но цель состоит в том, чтобы гарантировать, что все финансовые учреждения, будь то государственные или частные, будут участвовать в игре и не смогут использовать государственный кошелек, когда у них возникнут проблемы.

Оппозиция - Крипто-родственный капитализм

Другим источником сопротивления будет внутреннее сопротивление. Многие американские фирмы и отдельные лица с существенными частными интересами в сфере криптовалют были бы рады использовать эту возможность для принятия законодательства, создающего регуляторные рвы для своих предприятий. Эти "дяди Томы" должны быть публично осмеяны своими клиентами, если их заметят в таком торговле. Никто не должен поддерживать какое-либо криптовалютное предприятие, использующее политический процесс для обогащения себя в ущерб финансовой свободе коллектива.

Есть ли какие-либо правила?

Конечно, есть. Если вы крадете или совершаете мошенничество, вы нарушаете закон. Если вы публикуете ложные заявления в Интернете с целью обмануть для личной выгоды, вас накажут. То же самое будет верно и для криптовалюты. Отрасли не нужны новые законы, чтобы наказывать уже незаконное поведение.

Делаем это

Лучшее время для получения конкретных результатов - до ноябрьских выборов. Мой предложенный закон состоит из 113 слов. Он короткий по определенной причине. Его легко понять; любой может прочитать его за несколько минут. Это означает, что каждый избранный представитель мгновенно может усвоить содержание закона и у него меньше шансов быть захваченным помощниками, являющимися посредниками для высокооплачиваемых лоббистов.

Для обсуждения этого законопроекта и, в конечном итоге, для голосования, ему необходимы спонсоры из Конгресса и Сената. Крипто-лобби может выбрать нескольких политиков из каждой палаты, которые борются за переизбрание. Сообщение состоит в следующем: спонсируйте этот законопроект, и крипто-избиратели в вашем округе поддержат вас.

Как только закон вступит в силу, настало время оказать давление на демократов и республиканцев, чтобы они его поддержали. Применяются те же самые методы: поддержите этот закон, и криптовалютные избиратели в вашем округе проголосуют за вас; если вы его не поддержите, они проголосуют за вашего оппонента.

Наконец, Дедушке Медленному Джо необходимо подписать закон, предполагая, что он пройдет в Палате представителей и Сенате. Американские избиратели не обязаны оставаться в рамках одной партии при голосовании за членов конгресса, сенаторов и президентов. Следовательно, избиратель может проголосовать за республиканского конгрессмена или сенатора в своем округе, который поддерживает закон и за Байдена на пост президента, даже если Байден является демократом.

Это более эффективно, чем надеяться, что Трамп будет держать свое слово относительно различных предложений о политике в отношении криптовалюты, потому что этот закон может стать законом в течение нескольких недель. Посмотрите, как быстро действуют законодатели, когда речь идет о утверждении большего количества оружия для Украины и Израиля. Когда их мотивирует собственный интерес, то есть их портфель акций оборонной промышленности, вещи происходят волшебным образом со скоростью света.

После выборов сторонники криптовалют теряют все рычаги влияния. Следующие выборы состоятся через два года и касаются в основном конгрессменов, избранных на двухлетний срок. Байден или Трамп не будут тратить такой же политический капитал на поддержку криптовалютных политик, потому что это непосредственно не влияет на их шансы на переизбрание или на большинство избранных представителей в их партиях.

Имейте в виду, что после выборов барабанный бой войны усилится. Единственная причина, по которой Иран и Россия не стали мишенью для США и НАТО, заключается в том, что Байден не хочет, чтобы цены на нефть выросли до дня выборов. Трамп убил ведущего генерала КСИР Касема Сулеймани во время своего первого срока. У него не будет никаких угрызений совести по поводу того, чтобы бомбить Иран по приказу Израиля. Все это говорит о том, что вопрос о криптовалютной монетарной свободе будет быстро забыт, как только начнут летать бомбы.

Математика выборов

Мечтать здорово, но есть ли шанс, что это станет реальностью? С помощью ChatGPT я создал модель для анализа способности сторонников криптовалюты решать конгресс, сенат и президентские выборы.

Предположения:

1. Самое большое предположение заключается в том, что каждый из 50 миллионов взрослых, удерживающих криптовалюту, зарегистрирован для голосования и является избирателем, поддерживающим криптовалюту, ориентированным на одну проблему.
2. Распределение демократов и республиканцев среди избирателей, удерживающих криптовалюту, составляет 50/50.
3. Явка избирателей в 2024 году, составляющая 69,40%, соответствует явке избирателей в 2020 году. Я использовал 2020 год, так как это был последний год президентских выборов.
4. Поскольку Coinbase не предоставила детальных данных о количестве держателей криптовалюты по штатам, я буду распределять избирателей пропорционально количеству зарегистрированных избирателей на выборах президента 2020 года по штатам.
5. Наконец, я предполагаю, что на предыдущих выборах избиратель голосовал по партийной линии. Это означает, что меня интересуют только избиратели, переходящие от одной партии к другой на выборах 2024 года. Например, если в 2022 году демократ выиграл конгрессиональные выборы с отрывом в 1 000 голосов над республиканцем, чтобы изменить исход выборов в 2024 году, меня интересуют только зарегистрированные демократы, владеющие криптовалютой и голосующие за республиканцев.

Стратегия

Демократы контролируют президентство и сенат. Очевидно, что они хотят сделать все, что необходимо, чтобы сохранить контроль над президентством, что дает им обширный контроль над различными органами правительства США. Сообщение руководству партии простое: принять этот законопроект в пользу криптовалют, в противном случае лобби в пользу криптовалюты поставит республиканцев во главе всех трех ветвей власти. Если демократы согласятся, лобби в пользу криптовалюты сможет передать все три ветви власти демократам.

Поскольку демократы не контролируют Палату представителей, нескольких рискованных членов республиканской партии, чтобы быть точным, четыре человека, нужно угрожать исключением, если они не перейдут партийные границы, чтобы проголосовать за законопроект.

Это математически возможно? Да, давайте пройдемся по цифрам.

Конгрессменские гонки

ChatGPT дал мне результаты каждой конгрессионной гонки на 2022 год. Я подсчитал для каждого округа количество голосов, которое получил победитель и второй кандидат, а также их политические партии.

В настоящее время 48 мест занимают республиканцы, которые могут перейти к демократам, если каждый республиканский держатель криптовалюты в этих выборах перейдет на сторону демократов. Это изменит баланс сил в пользу демократов.

Гонки в Сенат

Сенаторы избираются на срок в шесть лет, в отличие от сроков конгрессменов. Поэтому я попросил ChatGPT предоставить результаты выборов в Сенат 2018 года. Человек, избранный в 2018 году, должен выдвинуться на повторные выборы в этом году.

Девять мест занимают республиканцы, которые могут перейти к демократам, предполагая, что каждый республиканский держатель криптовалюты в этих выборах перейдет на сторону демократов. Это увеличило бы большинство в Сенате, которое в настоящее время удерживают демократы.

Президентская гонка

ChatGPT дал мне результаты 2020 года по штатам. Каждый штат имеет определенное количество голосов коллегии выборщиков, и для победы кандидату в президенты нужно 270 голосов.

Если каждый республиканец-криптообладатель в нескольких штатах перешел на сторону партии, 115 голосов коллегии выборщиков могли бы быть переданы кандидату от демократов. Это гарантировало бы победу Байдена.

Если вас интересует моя модель и поддерживающие данные, пожалуйста, свяжитесь со мной; Я буду рад предоставить их.

Тяжелый труд

Тяжелая работа не заключается в сборе средств у богатых американских держателей криптовалют. Ни цента не должно быть пожертвовано на политическую кампанию. Тяжелая работа заключается в убеждении подавляющего большинства держателей криптовалют стать избирателями, ориентированными только на один вопрос, и пойти голосовать. На это должны быть потрачены миллионы долларов, собранные различными лоббистскими группами, поддерживающими криптовалюты.

Если Брайан АрмстронгЕсли серьезно относится к роли сторонника законодательства в сфере криптовалют, как описывают многие статьи о его политической активности, то он должен собрать цифровые подписи от американских пользователей Coinbase в поддержку предлагаемого законопроекта. Таким образом, политики узнают, что держатели криптовалют серьезно относятся к своему желанию организованно влиять на изменения.

То, что я описал, непросто, и, что более важно, речь идет не о количестве долларов пожертвований на кампанию. Речь идет о том, чтобы мотивировать держателей криптовалют привлекать своих избранных представителей к ответственности за внесение значимых изменений. Это означает, что любой политик, который хочет войти в поезд с соусом в Вашингтоне, округ Колумбия, не должен пересекать криптовалюту, потому что они знают, что криптолюди выйдут и проголосуют за свой кошелек.

Непартийный

Некоторые читатели могут считать, что этот эссе является тонко замаскированной попыткой отравить умы сторонников криптовалюты Трампа. Я не являюсь членом ни одной из политических партий, и мне все равно, кто победит на выборах президента США. У правящей партии есть средства и мотивы делать все, чтобы остаться у власти. Это еще более верно, если правящая партия предпринимает сомнительные действия, чтобы блокировать оппозицию от захвата власти. Поэтому более эффективно работать с Демократической партией. Если ситуация была бы обратной, я бы выступал за поддержку Республиканцев. Суть в том, что в высоко поляризованной двухпартийной системе партийность вредна для достижения вашей цели по одному вопросу.

Подражатель

Если криптовладельцы в США смогут принять простой, но глубокий законопроект в пользу криптовалюты, это будет широко освещено. В результате это политически активирует владельцев криптовалюты в других юрисдикциях, где небольшой, звучный и сфокусированный меньшинство избирателей может достигнуть законодательных результатов.

Посмотрите, как быстро Гонконгская и Лондонская фондовые биржи запустили или запланировали запуск биржевых фондов (ETF) Bitcoin spot Exchange после того, как в США был запущен ETF. Конкуренция между нациями - наш друг. Предположим, что существует серьезная попытка использовать этот уникальный момент в истории для принятия трансформационного, простого, но эффективного законодательства в области криптовалют в США. В этом случае неамериканцам следует помочь этой причине.

Помощь делу означает позорить отдельных лиц и компании, которые предлагают законопроекты, пропитанные крипто-крони-капитализмом. Помощь делу означает анализировать и предлагать обратную связь по серьезным предложениям. Помощь делу означает требовать от тех, кто утверждает, что защищает криптовалюту политически в США, не принимать пустые платитуды политиков, ищущих повторное избрание, а требовать конкретных действий сейчас, до голосования. И, наконец, помощь делу означает организацию подобных усилий в вашей стране, если она является представительной демократией, где политические партии сильно поляризованы и ни одна партия не имеет подавляющего большинства.

Идеи имеют значение

Больше года назад я написал эссе о создании синтетического доллара с использованием длинных биткоинов и коротких перманентных свопов. Ethena вдохновилась этим эссе, добавила свою изюминку к идее и создала самую быстрорастущую стейблкоин. Они проделали большую работу; это было непросто. И они настолько успешны, что мой почтовый ящик переполнен предложениями от основателей, пытающихся создать следующего "убийцу Ethena".

Я не верю, что идеи, выдвинутые в этом эссе, действительно оригинальны. Однако я надеюсь, что, выдвигая это эссе, оно будет прочитано многими в индустрии и побудит мотивированных и хитрых политических деятелей действовать сейчас. Не упускайте эту возможность. Потому что если они это сделают, горячая девчонка на вечеринке пойдет к другому парню. И наступит 6 ноября.^th, верующие будут прижаты к стене, наблюдая, как мир проходит мимо них.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья взята из [Gate]криптохейс]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Артур Хейес]. Если есть возражения против этого перепечатывания, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкомандой, и они оперативно справятся с этим.
2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнениями автора и не являются инвестиционными советами.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.