Когда протокол RGB++ впервые был запущен, на рынке был очень популярен, и многие обсуждали влияние такого нового технического протокола. Первым примером использования технологии «изоморфного связывания», предложенной RGB++, стало объединение сети BTC и сети CKB, что также вызвало новое понимание CKB сети и новые ожидания от ее будущего развития. Но спустя некоторое время, по мере постепенного охлаждения интереса, кажется, что все затихло.
Но это действительно беззвучно?
«Внимательная экономика» - это термин, который часто упоминается в настоящее время, и проекты на рынке пытаются привлечь внимание пользователей. Однако внимание в большинстве случаев - это «краткосрочный процесс», который легко отвлекается и переносится. Это текущая ситуация на рынке, поэтому большинство из нас следуют тренду и постоянно преследуют «горячие точки на рынке». Некоторые получают выигрыши, но большинство из нас испытывают убытки и беспокойство.
Я всегда верил, что если вы хотите обратить внимание на определенный трек/проект, вам нужно отслеживать его и корректировать свое понимание в течение длительного времени. Этот цикл не обязательно должен быть столь преувеличенным в терминах лет, но по крайней мере он измеряется в месяцах. Потому что развитие технологий, разработка и применение занимают время, оно не появляется из ниоткуда, и даже не ускоряется из-за количества людей. Я изучаю каждый трек/проект, который мне нравится, и придерживаюсь этой концепции, поэтому вы увидите, что прошло почти год с тех пор, как я проповедовал RGB, но я все еще поддерживаю обновления протоколов, экологических проектов и т.д., и то же самое верно и для RGB++.
Значение, которое может произвести устойчивое внимание, часто более велико, поскольку оно основано на познании после более глубокого понимания и является рациональным познанием. Принцип очень похож на «фокус создает силу», даже в отрасли, такой как криптовалюта, которая меняется очень быстро и сильно подвержена эмоциям.
Поэтому вам лучше сосредоточить внимание и взглянуть на последние события в CKB и RGB++.
24 апреля я уже разделял экологическую карту под названием NERVOS. Один друг прокомментировал: «Кажется, что много, но на самом деле эффективная часть находится в нижнем левом углу».
Да, в то время некоторые части в левом нижнем углу были даже на концептуальной стадии, некоторые еще не были разработаны, а некоторые только что были разработаны и не были зрелыми. С одной стороны, были исторические проблемы, оставшиеся от предыдущего цикла, которые нужно было устранить; с другой стороны, новый протокол был установлен, и все отрасли ждали развития.
Прошло 2 с половиной месяца, давайте посмотрим, что изменилось:
кошелек
продукт
платформа
Инфраструктура
Конечно, это только та часть, которую я знаю. Что касается того, что на самом деле делается, то может быть больше... Фактически, я весьма удивлен скоростью и прогрессом, но этому не уделяется достаточного внимания в этом «рынке, полном разной информации».
После систематизации этой информации я попытался систематизировать путь развития CKB и RGB++ из контекста.
Для достижения цели необходимо определить ее точное положение. Каково положение CKB и RGB++? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно вернуться к пониманию «CKB и RGB++» и найти их характеристики.
На рынке каждый проект/технология имеет свои особенности. Например, характеристика BTC — «самый децентрализованный и самый безопасный», ETH — «смарт-контракт», характеристика RGB — «клиент», а характеристика Lightning Network — «нативный и платежный». Итак, каковы характеристики CKB и RGB++?
Многие люди будут подчеркивать, что RGB++ является протоколом активов BTC первого уровня, но, по моему мнению, это не главная особенность. Есть много активов первого уровня, таких как brc20, руны, атомики... Нам не хватает именно той поистине инновационной части технологии.
Да, это «изоморфное связывание»!
Во всей технологии RGB++ «изоморфное связывание» является сутью. «Описание дуальности L1/L2», которое мы видим на рынке, исходит из этой технологии. Это обеспечивает новый способ пересечения цепочек активов, позволяя активам свободно перемещаться по изоморфным цепочкам нативным способом. Это похоже на наведение мостов между группой изолированных островов. В прошлом можно было доверить людям только небольшие лодки для перевозки припасов на мост и обратно. Теперь вы можете переносить припасы через мост самостоятельно.
Что такое новый технологический наратив? Это может быть новый концепт/форма/процесс реализации, но это должно быть что-то новое, что ранее не было на рынке или не пробовалось ранее. Изоморфное связывание - такая технология в этом раунде.
Фактически сложно определить характеристики CKB. У него много ярлыков. Это китайская цепочка блоков для знаменитостей? POW? Улучшенный UTXO? ... Многие ярлыки содержат некоторые особенности CKB. Но если мне пришлось выбирать, я бы предпочел возможности, позволяющие ему пойти далеко:
CELL
Правильно, это совершенно новая модель бухгалтерии, созданная CKB: модель CELL. Это улучшенная модель UTXO, которая объединяет программирование модели учета с масштабируемостью и гибкостью модели UTXO. Ее уровень абстракции накладывает меньше ограничений на разработчиков контрактов систем и приложений. В сочетании с CKB-VM она может разрабатывать множество функций, которые невозможно реализовать на традиционной модели UTXO.
Однако в плане масштабируемости EVM и другие уже были в значительной степени реализованы. Это что-то совершенно новое?! Для модели учета это действительно редко и обычно, но для модели UTXO это очень сложно. Если вы обратите немного внимания на развитие экосистемы BTC в этом раунде, вы узнаете, что для достижения масштабируемости даже малейший аспект масштабируемости трудно сделать на основе UTXO. Благодаря характеристикам ранней структуры Gate.io он способен иметь такую масштабируемость в цепочке UTXO.
На самом деле, я хочу добавить POW перед этим, но большинство людей не имеют никаких чувств по поводу механизма консенсуса цепи. Это просто проверка на цепи. Однако, изучая это в глубину, вы обнаружите, что POW - это "нижний уровень ценности" и "опора децентрализации". Конечно, рынок может не обращать на это внимания. Какая польза от публичной цепи, контролируемой дюжиной узлов? Главное, чтобы ею можно было пользоваться!
Теперь мы можем грубо разобрать текущие две линии, две связанные, параллельные, но не полностью подчиненные линии.
Чтобы изоморфное связывание играло свою роль, основой являются активы, поэтому необходимо продвигать различные экологические проекты для выпуска RGB++ активов в обращение.
Для того, чтобы активы могли двигаться, требуются транзакции и другие поведенческие модели, поэтому необходимы различные платформы на первом и втором этажах. Реализация на втором этаже должна опираться на дизайн CELL. Здесь сходятся линии.
Игра не может ограничиваться только маленьким кругом, она должна быть расширена до большего количества категорий, поэтому ей необходимо быть ассоциированной с большим количеством слоев активов и большим количеством цепей. Вот почему были введены CCBTC, leapX, Fractal и т. д .; расширение требует теоретического проектирования и практической разработки, все это требует денег, вот для этой цели создан «Экологический фонд».
Для того чтобы различные активы могли быть использованы в сети CKB, необходимо завершить инфраструктуру, будь то на стороне продукта или на стороне инструментов разработки.
Для решения проблемы занятости CKB требуется UTXO STACK; для решения проблемы Tps платежей требуется Lightning Network CKB, и новые функции должны быть разработаны в соответствии с реальными потребностями.
Для полного раскрытия возможностей расширения CELL необходимо найти сценарии, подходящие для расширения. Кошелек AA на основе скрипта CELL может решить сценарии оплаты, объединиться с nostr, чтобы создать функциональные социальные сценарии, и объединиться с xudt, чтобы создать активы, соответствующие сценариям игр…
С точки зрения пользователя, нам нужны интересные продукты, и бесполезно говорить только о технологии. Мне кажется, что я вижу комбинированный формат продукта в последнем обновлении.
Nostr - это децентрализованный протокол обмена данными типа P2P. Простой и красивый, он обладает высокой степенью DIY. Однако текущие продукты, основанные на Nostr, пока не получили широкого внимания, и социальные протоколы, такие как Prime, пока что привлекают только ранних гиков. При использовании его связанный метод оплаты через сеть Lightning Network BTC также относительно сложен.
Что, если мы объединим Nostr с сетью CKB/RGB++ активами?
Конечно, я не думаю, что использование этого набора логики для создания продукта, имитирующего существующее социальное программное обеспечение, может принести большой успех. Ему нужно найти более подходящий сценарий, сценарий, который сильно требует "оплаты" и "сообщений". Сочетание этого сценария может быть ключом к разблокированию рынка.
У меня высокие ожидания от команд CKB и RGB++, поэтому я использую слово «амбиция», чтобы выразить свои ожидания от их будущего, которое также включает перспективы и планы на будущее.
Нелегко развивать цепочку военнопленных, которая существует уже столько лет, и поддерживать обновления и новые нарративы. На этом рынке можно найти множество контрпримеров. Трудно сохранить первоначальный замысел проекта.
Итак, каковы амбиции CKB и RGB++? Может быть:
RGB++ внедряется во множество каналов, соединяя большинство верхних уровней активов и связываясь с большим количеством цепочек UTXO. На пересечении этих каналов стоит замок, созданный CKB, центральный хаб, который может широко поддерживать различные веб-приложения Web2/Web3, включая платежи, социальное взаимодействие, финансы, игры и многое другое.
Когда протокол RGB++ впервые был запущен, на рынке был очень популярен, и многие обсуждали влияние такого нового технического протокола. Первым примером использования технологии «изоморфного связывания», предложенной RGB++, стало объединение сети BTC и сети CKB, что также вызвало новое понимание CKB сети и новые ожидания от ее будущего развития. Но спустя некоторое время, по мере постепенного охлаждения интереса, кажется, что все затихло.
Но это действительно беззвучно?
«Внимательная экономика» - это термин, который часто упоминается в настоящее время, и проекты на рынке пытаются привлечь внимание пользователей. Однако внимание в большинстве случаев - это «краткосрочный процесс», который легко отвлекается и переносится. Это текущая ситуация на рынке, поэтому большинство из нас следуют тренду и постоянно преследуют «горячие точки на рынке». Некоторые получают выигрыши, но большинство из нас испытывают убытки и беспокойство.
Я всегда верил, что если вы хотите обратить внимание на определенный трек/проект, вам нужно отслеживать его и корректировать свое понимание в течение длительного времени. Этот цикл не обязательно должен быть столь преувеличенным в терминах лет, но по крайней мере он измеряется в месяцах. Потому что развитие технологий, разработка и применение занимают время, оно не появляется из ниоткуда, и даже не ускоряется из-за количества людей. Я изучаю каждый трек/проект, который мне нравится, и придерживаюсь этой концепции, поэтому вы увидите, что прошло почти год с тех пор, как я проповедовал RGB, но я все еще поддерживаю обновления протоколов, экологических проектов и т.д., и то же самое верно и для RGB++.
Значение, которое может произвести устойчивое внимание, часто более велико, поскольку оно основано на познании после более глубокого понимания и является рациональным познанием. Принцип очень похож на «фокус создает силу», даже в отрасли, такой как криптовалюта, которая меняется очень быстро и сильно подвержена эмоциям.
Поэтому вам лучше сосредоточить внимание и взглянуть на последние события в CKB и RGB++.
24 апреля я уже разделял экологическую карту под названием NERVOS. Один друг прокомментировал: «Кажется, что много, но на самом деле эффективная часть находится в нижнем левом углу».
Да, в то время некоторые части в левом нижнем углу были даже на концептуальной стадии, некоторые еще не были разработаны, а некоторые только что были разработаны и не были зрелыми. С одной стороны, были исторические проблемы, оставшиеся от предыдущего цикла, которые нужно было устранить; с другой стороны, новый протокол был установлен, и все отрасли ждали развития.
Прошло 2 с половиной месяца, давайте посмотрим, что изменилось:
кошелек
продукт
платформа
Инфраструктура
Конечно, это только та часть, которую я знаю. Что касается того, что на самом деле делается, то может быть больше... Фактически, я весьма удивлен скоростью и прогрессом, но этому не уделяется достаточного внимания в этом «рынке, полном разной информации».
После систематизации этой информации я попытался систематизировать путь развития CKB и RGB++ из контекста.
Для достижения цели необходимо определить ее точное положение. Каково положение CKB и RGB++? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно вернуться к пониманию «CKB и RGB++» и найти их характеристики.
На рынке каждый проект/технология имеет свои особенности. Например, характеристика BTC — «самый децентрализованный и самый безопасный», ETH — «смарт-контракт», характеристика RGB — «клиент», а характеристика Lightning Network — «нативный и платежный». Итак, каковы характеристики CKB и RGB++?
Многие люди будут подчеркивать, что RGB++ является протоколом активов BTC первого уровня, но, по моему мнению, это не главная особенность. Есть много активов первого уровня, таких как brc20, руны, атомики... Нам не хватает именно той поистине инновационной части технологии.
Да, это «изоморфное связывание»!
Во всей технологии RGB++ «изоморфное связывание» является сутью. «Описание дуальности L1/L2», которое мы видим на рынке, исходит из этой технологии. Это обеспечивает новый способ пересечения цепочек активов, позволяя активам свободно перемещаться по изоморфным цепочкам нативным способом. Это похоже на наведение мостов между группой изолированных островов. В прошлом можно было доверить людям только небольшие лодки для перевозки припасов на мост и обратно. Теперь вы можете переносить припасы через мост самостоятельно.
Что такое новый технологический наратив? Это может быть новый концепт/форма/процесс реализации, но это должно быть что-то новое, что ранее не было на рынке или не пробовалось ранее. Изоморфное связывание - такая технология в этом раунде.
Фактически сложно определить характеристики CKB. У него много ярлыков. Это китайская цепочка блоков для знаменитостей? POW? Улучшенный UTXO? ... Многие ярлыки содержат некоторые особенности CKB. Но если мне пришлось выбирать, я бы предпочел возможности, позволяющие ему пойти далеко:
CELL
Правильно, это совершенно новая модель бухгалтерии, созданная CKB: модель CELL. Это улучшенная модель UTXO, которая объединяет программирование модели учета с масштабируемостью и гибкостью модели UTXO. Ее уровень абстракции накладывает меньше ограничений на разработчиков контрактов систем и приложений. В сочетании с CKB-VM она может разрабатывать множество функций, которые невозможно реализовать на традиционной модели UTXO.
Однако в плане масштабируемости EVM и другие уже были в значительной степени реализованы. Это что-то совершенно новое?! Для модели учета это действительно редко и обычно, но для модели UTXO это очень сложно. Если вы обратите немного внимания на развитие экосистемы BTC в этом раунде, вы узнаете, что для достижения масштабируемости даже малейший аспект масштабируемости трудно сделать на основе UTXO. Благодаря характеристикам ранней структуры Gate.io он способен иметь такую масштабируемость в цепочке UTXO.
На самом деле, я хочу добавить POW перед этим, но большинство людей не имеют никаких чувств по поводу механизма консенсуса цепи. Это просто проверка на цепи. Однако, изучая это в глубину, вы обнаружите, что POW - это "нижний уровень ценности" и "опора децентрализации". Конечно, рынок может не обращать на это внимания. Какая польза от публичной цепи, контролируемой дюжиной узлов? Главное, чтобы ею можно было пользоваться!
Теперь мы можем грубо разобрать текущие две линии, две связанные, параллельные, но не полностью подчиненные линии.
Чтобы изоморфное связывание играло свою роль, основой являются активы, поэтому необходимо продвигать различные экологические проекты для выпуска RGB++ активов в обращение.
Для того, чтобы активы могли двигаться, требуются транзакции и другие поведенческие модели, поэтому необходимы различные платформы на первом и втором этажах. Реализация на втором этаже должна опираться на дизайн CELL. Здесь сходятся линии.
Игра не может ограничиваться только маленьким кругом, она должна быть расширена до большего количества категорий, поэтому ей необходимо быть ассоциированной с большим количеством слоев активов и большим количеством цепей. Вот почему были введены CCBTC, leapX, Fractal и т. д .; расширение требует теоретического проектирования и практической разработки, все это требует денег, вот для этой цели создан «Экологический фонд».
Для того чтобы различные активы могли быть использованы в сети CKB, необходимо завершить инфраструктуру, будь то на стороне продукта или на стороне инструментов разработки.
Для решения проблемы занятости CKB требуется UTXO STACK; для решения проблемы Tps платежей требуется Lightning Network CKB, и новые функции должны быть разработаны в соответствии с реальными потребностями.
Для полного раскрытия возможностей расширения CELL необходимо найти сценарии, подходящие для расширения. Кошелек AA на основе скрипта CELL может решить сценарии оплаты, объединиться с nostr, чтобы создать функциональные социальные сценарии, и объединиться с xudt, чтобы создать активы, соответствующие сценариям игр…
С точки зрения пользователя, нам нужны интересные продукты, и бесполезно говорить только о технологии. Мне кажется, что я вижу комбинированный формат продукта в последнем обновлении.
Nostr - это децентрализованный протокол обмена данными типа P2P. Простой и красивый, он обладает высокой степенью DIY. Однако текущие продукты, основанные на Nostr, пока не получили широкого внимания, и социальные протоколы, такие как Prime, пока что привлекают только ранних гиков. При использовании его связанный метод оплаты через сеть Lightning Network BTC также относительно сложен.
Что, если мы объединим Nostr с сетью CKB/RGB++ активами?
Конечно, я не думаю, что использование этого набора логики для создания продукта, имитирующего существующее социальное программное обеспечение, может принести большой успех. Ему нужно найти более подходящий сценарий, сценарий, который сильно требует "оплаты" и "сообщений". Сочетание этого сценария может быть ключом к разблокированию рынка.
У меня высокие ожидания от команд CKB и RGB++, поэтому я использую слово «амбиция», чтобы выразить свои ожидания от их будущего, которое также включает перспективы и планы на будущее.
Нелегко развивать цепочку военнопленных, которая существует уже столько лет, и поддерживать обновления и новые нарративы. На этом рынке можно найти множество контрпримеров. Трудно сохранить первоначальный замысел проекта.
Итак, каковы амбиции CKB и RGB++? Может быть:
RGB++ внедряется во множество каналов, соединяя большинство верхних уровней активов и связываясь с большим количеством цепочек UTXO. На пересечении этих каналов стоит замок, созданный CKB, центральный хаб, который может широко поддерживать различные веб-приложения Web2/Web3, включая платежи, социальное взаимодействие, финансы, игры и многое другое.