В этом посте мы стремимся предоставить обзор данных о текущем состоянии L2. Мы исследуем значение снижения газа L2 от обновления Dencun в марте, исследуем, как развивались деятельность на этих сетях и выделяем возникающие вызовы, обусловленные MEV-деятельностью. Кроме того, мы обсуждаем потенциальные препятствия при разработке инструментов и решений MEV для L2.

хорошее: принятие L2S после обновления Dencun

стоимость газа упала в 10 раз

Плата за газ на Ethereum Layer 2S (L2S) состоит из двух компонентов: стоимости выполнения транзакций на L2 и стоимости отправки пакетных транзакций в Ethereum L1. Конкретные структуры платы за газ L2 и правила последовательности варьируются в зависимости от разных L2 в зависимости от их стадий разработки и выбора дизайна. Например, Arbitrum работает в порядке живой очереди (FCFS), где транзакции обрабатываются в порядке их получения. Напротив, Optimism (OP Mainnet) и Base, которые являются частью стека OP, используют модель приоритетного газового аукциона (PGA), которая включает в себя как базовую комиссию L2, так и приоритетную комиссию. Пользователи могут платить комиссию с более высоким приоритетом, чтобы быть включенными в блок быстрее и раньше. Понимание структуры комиссий необходимо для понимания роста экосистемы и динамики MEV.

исторически, комиссии l1 на ethereum составляли большую часть общих затрат пользователей при осуществлении транзакций на l2s, составляя более 80% затрат, как показано черными столбцами на приведенной выше диаграмме. однако после обновления dencun 14 марта l2s перешли от использования calldata к более эффективному методу, известному как ‘капли 2' для отправки пакетов в L1. Это временное хранилище включает в себя собственный газовый аукцион, состоящий из базовой платы за большой двоичный объект и приоритетной платы.

12

с момента появления dencun стоимость gwei, оплачиваемая l2, значительно сократилась: диаграмма показывает крупный сдвиг в распределении затрат на газ в стеке цепей op, при этом стоимость l1 рухнула с 90% до всего 1%, а затраты на l2 теперь составляют 99% от общей суммы. Этот переход привел к общему снижению средних общих затрат на газ по всем l2 примерно в 10 раз, средние затраты на газ в op mainnet, например, упали с примерно $0.5 до $0.05 за транзакцию.

3

Активность L2S взлетела после этого

после снижения стоимости заметен значительный всплеск активности и использования на l2s, как видно по пикам газовых сборов l2s на графиках выше. Заметно, что 26 марта средняя плата за газ на базе превысила свой рекордный уровень, зафиксированный непосредственно перед обновлением. Чтобы обеспечить возможность проведения большего количества транзакций и уменьшить сетевую перегрузку, базаподнят 3сформировала свои цели по газу, начиная с 26 марта, и сделала нескольконастройки 3затем.

диаграмма ниже показывает количество ежедневных транзакций на L2, демонстрируя значительный рост сетей, таких как Arbitrum, Base и Op Mainnet. В частности, Base увеличил количество своих ежедневных транзакций в четыре раза и теперь ежедневно обрабатывает около 2 миллионов транзакций.

4

Хотя сложно определить, является ли это результатом органического вовлечения или влияния поощрительных программ и сибилльской деятельности, — наблюдается явный рост активных адресов и объемов DEX на всех основных L2 с обновлением EIP-4844, особенно на базовом и Arbitrum.

3

4

активы переходят на уровень 2

С улучшением рыночных условий и началом сезона мемкоинов, вызванным $wif на Solana, с конца прошлого года наблюдается последовательный рост общей заблокированной стоимости (TVL) в L2. Примечательно, что Base стала самой быстрорастущей сетью, недавно превзойдя общий TVL основной сети OP.

8

база имела примерно $1.5 млрд. USDCпритокс начала марта, часть из них является coinbaseдвижение 4клиентские и корпоративные средства на базу. согласно данным от artemis accounting по 11 крупным мостам с января 2024 года, из эфира было выведено $14 миллиардов на основные l2s. arbitrum лидирует с около $7 миллиардами, за ним следуют zksync, base и op mainnet. дополнительные данные от debridge finance, широко используемого моста среди evm-цепей и solana, подтверждают, что arbitrum и base являются основными получателями всех оттоков.

15

плохое: среди дешевого газа растет темный лес

когда мы более подробно изучаем транзакции, мы замечаем, что активность торговых ботов повышает комиссии за газ и обратные ставки на L2-сетях. Мы более всесторонне рассмотрим эту проблему в следующем разделе, используя кейс-стади с использованием статистики на базе, выявляющий эффекты более дешевого газа на L2-сетях после обновления Dencun.

l2s пост-денкун: как и пре-флешботс эфириум, без мемпула

сетевые перегрузки

вызовы начали проявляться: 26 марта base заметил кратковременный всплеск средних ежедневных газовых сборов, который превысил даже уровни до dencun. к 3 июня base скорректировал свою цель по газу до 7,5 млн газ/с, вместо 2,5 млн газ/с на момент обновления dencun, что снизило средние затраты на газ до около 5 центов.

самые активные по газу контракты на базе телеграмм-ботов для торговли, таких как sigma и banana gun, а также кошельки и децентрализованные биржи, такие как bitget и uniswap. Кроме того, значительное количество контрактов без меток участвует в таких активностях, как выпуск токенов, торговля мемкойнами и атомарные арбитражи.

17

при сравнении поведения популярных маршрутизаторов телеграмм-ботов, таких как bananagun, становится очевидно, что их транзакции вызывают значительно более высокие газовые комиссии по сравнению с другими транзакциями. после обновления пользователи телеграмм-ботов bananagun платили пиковую цену за газ в размере 30 гвей за выполнение транзакций на базе. эта ставка с тех пор стабилизировалась на уровне примерно 3 гвей, что по-прежнему остается в 43 раза выше, чем газовые комиссии, уплачиваемые за другие транзакции.

6

при анализе среднемесячной стоимости газа, оплачиваемой всеми популярными торговыми ботами на базе, и сравнении ее с другими транзакциями, не связанными с ботами из Telegram (черная полоса), становится ясно, что пользователи торговых ботов несут значительно большие затраты на газ.

9

Высокие скачки частоты возвратов

еще одной важной мерой для блокчейна является частота отката транзакций по сети, с которой мы также наблюдали увеличение для l2s после обновления dencun — особенно на базе, арбитруме и основной сети op.

В настоящее время коэффициент возврата Ethereum составляет около 2%, в то время как Binance Smart Chain и Polygon имеют ставки около 5-6%. До обновления коэффициент возврата на базе составлял около 2%, но с тех пор он подскочил примерно до 15%, достигнув пика в 30% 4 апреля. Аналогичным образом, в Arbitrum и OP Mainnet наблюдаются периодические всплески неудачных транзакций в диапазоне от 10% до 20%.

4

Продвигаясь глубже, мы замечаем, что высокие показатели отката на L2 не обязательно отражают опыт каждого обычного пользователя. Вместо этого, эти откаты вероятно связаны с MEV ботами.

с использованием приведенных ниже эвристик (запрос 4)мы выявили ряд контрактов маршрутизаторов с деятельностью, похожей на ботов, которые, кажется, испытывают высокие уровни отката во время выполнения сделок по извлечению MEV:

с момента обновления Dencun,

• активный маршрутизатор: контракт обработал более 1 000 транзакций.
• лимитированные взаимодействующие eoas: меньше 10 кошельков eoa (внешне-управляемых счетов) взаимодействовали в качестве отправителей транзакций.
• распределение отправителей: менее 50% отправителей транзакций отправили только одну транзакцию, что свидетельствует о том, что пользовательская база не имеет длинного хвоста распределения. это указывает на то, что маршрутизатор вряд ли будет использоваться розничными пользователями.
• Поведенческие шаблоны: история транзакций либо охватывает ровно 24 часа, либо показывает более одной транзакции в одном блоке, что указывает на нечеловеческое поведение.
• концентрация свопов: более 75% его успешных сделок связаны со свопом.
• обнаружено MEV транзакций: более 10% успешных транзакций используют атомные стратегии MEV, как обнаружено hildobby’s эвристика 3.

используя эти критерии, мы обнаружили 51 маршрутизатор, которые, вероятно, представляют собой консервативную оценку нижней границы бот-активности на базе.

мы разделили все базовые транзакции, обработанные маршрутизаторами, на две группы для анализа. Сравнение частоты отката между маршрутизаторами, похожими на ботов, и остальными впечатляет: контракты, похожие на ботов, имеют среднюю частоту отката 60%, что в шесть раз выше, чем примерно 10%, наблюдаемое в остальных транзакциях.

4из данных выше можно сделать вывод, что деятельность ботов, таких как MEV боты и телеграмм-боты, вероятно, является одной из основных причин высоких комиссий за газ и обратных операций на основе.

Односеквенсорная инфраструктура L2S в сочетании с отсутствием публичного мемпула способствует доминирующим стратегиям MEV, которые включают в себя интенсивный спам секвенсоров. Эти стратегии вносят значительный вклад в перегрузку сети, особенно на L2, которые используют приоритетные газовые аукционы (PGA), такие как OP Mainnet и Base. Следствием этого является не только перегруженность сетей, но и пустая трата места в блоке для отмененных транзакций и плата за газ, которую платят MEV-поисковики. Этот сценарий отражает состояние Ethereum до FlashBots, за исключением того, что на L2S отсутствует Sandwiching MEV из-за текущего отсутствия мемпула.

насколько велики MEV на L2s?

важно полностью понять деятельность MEV на L2. однако пока не существует согласованных чисел для MEV на L2, которые подтверждаются через несколько источников и надежные методологии. более того, отсутствует живой мониторинг, аналогичный работам, проведенным для Ethereum (например, mev-inspect 5, libmev 5, Eigenphi 12) для объема MEV на уровне l2 и прибыли от поиска.

Некоторые наборы данных и исследования по MEV, опубликованные до сих пор, включают:

• открытый набор данных, созданный hildobby 9на Dune Analytics (эвристические ссылки: Sandwiches 3 | Атомарный арбитраж 3)
• исследовательская статья, финансируемая грантом flashbots, Количественная оценка MEV на сетях уровня 2 8Авторы Arthur Bagourd, Luca Georges Francois, которые измерили MEV на сетях Polygon, OP Mainnet и Arbitrum с использованием реализации MEV-Inspect.
• исследовательская статья, Катание в тени: анализ извлечения MEV на слое 2 роллапов 12Кристоф Феррейра Торрес, Альбин Мамути, Бен Вайнтрауб, Кристина Нита-Ротару и Швета Шинде обсудили квантифицированные действия и обсудили новые стратегии MEV на L2, используя роль последователя и задержку подтверждения пакета L2

помимо вышеуказанных ресурсов, Лаборатории Sorella 8скоро будет выпущен инструмент индексации данных mev brontes, который будет являться хранилищем с открытым исходным кодом, который может использоваться как для ethereum mainnet, так и для l2s. Flashbots и фонд Uniswap планируют предоставить гранты для расширения таксономии и количественной оценки l2 mev. Если вы работали в этой области или заинтересованы в сотрудничестве, обращайтесь к команде исследований рынка Flashbots.@tesaна телеграме: @tesa_fb)!

хотя требуется дополнительная проверка, набор данных hildobby на dune analytics служит ценным предварительным бенчмарком:

13

за прошедший год объем атомарного арбитража mev составил более $3.6 миллиарда на шести основных l2s (arbitrum, op mainnet, base, zora, scroll и zksync) - что составляет от 1% до 6% от всех объемов dex на каждой цепи соответственно. этот объем mev в основном сконцентрирован на arbitrum и op mainnet, но в последнее время переключился на base и zksync.

объем сэндвичей на L2 значительно ниже, чем объем атомного арбитража, что резко контрастирует с ситуацией на Ethereum, где объем сэндвичей в четыре раза выше объема арбитража. Это расхождение связано с настройкой одного секвенсора на L2, который по своей природе не вводит mempool, в котором поисковикам не удастся выполнить сэндвич MEV с транзакцией пользователя, наблюдаемой из mempool (если только не происходит утечка mempool или сэндвичинг с одного секвенсора). Вместо этого стратегии, такие как атомный арбитраж, слепые backruns, статистические арбитражи и ликвидации, являются наиболее реальными вариантами для поисковиков на L2.

12

Оценка рынка MEV

сколько остается MEV-дохода на столе для L2?

хотя сложно точно определить рынок MEV, мы можем изучить данные других экосистем с решениями MEV для проведения сравнительного анализа размера:

• на ethereum l1, ежегодный валидатордоход 1Общая стоимость блоков Gate.io с усилением MEV составляет около 968 миллионов долларов (при расчете по цене ETH в $3500); а медианная стоимость блока Gate.io с усилением MEV в 4 раза выше, чем стоимость обычного блока валидатора.

9

• на solana, дополнительный MEV-доход валидаторов, полученный от чаевых валидаторов через пакетные услуги Jito, прогнозируется на основе50k 1майнинговая выручка в неделю составляет примерно 338 миллионов долларов (рассчитано при цене sol в 130 долларов).

хотя точные цифры для объема mev на базе не доступны, можно сделать оценку размера рынка, проанализировав доход от телеграм-бота banana gun, одного из наиболее активных в этой области. объем бота на базе в качестве l2 соответствует его объему на solana - регулярно генерируя более $1 миллиона ежедневного объема торговли и, следовательно, более $10,000 ежедневных комиссий на каждой цепочке.

4

Обратите внимание, что на солане могут быть существенные различия в доле рынка для торгового бота бананового оружия по сравнению с базой. Например, у соланы есть несколько других крупных телеграм-ботов, таких как sol trading bot и bonkbot, в то время как, вероятно, меньше ботов в телеграме, поддерживающих базу. Следовательно, объем торговли банановым оружием не переводится в общий доход MEV для базы в пропорции их соотношения доходов с соланой.

однако рассмотрим другую проекцию, используя другую метрику: только в марте бот Telegram Banana Gun выплатил более 23 миллионов долларов строителям и валидаторам Ethereum! При сравнении объема торговли на разных цепочках, его торговый оборот на Base фактически превзошел Ethereum на неделе с 26 марта по 1 апреля (как пик на графике выше), указывая на значительный потенциал MEV-дохода на Base.

Конечно, экосистемы MEV базы и Ethereum очень различаются. Конкуренция MEV на базе, скорее всего, намного менее интенсивная по сравнению с Ethereum, что означает, что ботам необходимо предлагать меньше ставок валидаторам. Однако торговые боты с мемами в основном работают через слепое снайпинг и арбитраж, что остается выполнимым в рамках настройки сиквенсора базы.

3

требуется внимание к MEV

эфириум создал сложную экосистему mev с инфраструктурными инструментами, обслуживающими различные уровни участников в цепи поставок. на протокольном уровне,MEV-ускорение 1позволяет валидаторам аутсорсить процесс построения блока через аукционы. Для поисковиков, пакетные услуги, предоставляемые блок-строителями Ethereum, аналогичны Jito Labs на Solana и Fastlanes на Polygon, позволяют поисковикам предлагать стратегии MEV с защитой от отката. Эти услуги гарантируют, что строители моделируют транзакции и обрабатывают только те, которые не откатываются. Кроме того, частные службы RPC, такие как Flashbots, предлагают розничным пользователям способ избежать общедоступных пампулов и связанных с ними рисков быть сэндвичами. L2 на их текущих формах все еще имеют значительные прогресс в развитии сопоставимой инфраструктуры MEV.

почему мы должны думать о решениях MEV для L2?

MEV по-прежнему существует без пула транзакций. И стратегии MEV, такие как статистический арбитраж (арбитраж между Централизованными и Децентрализованными биржами), атомарный арбитраж (арбитраж между Децентрализованными биржами) и ликвидации, служат цели поддержания эффективности рынка путем очистки устаревших ликвидностей в AMM и рынках кредитования.

однако, без зрелой инфраструктуры MEV, такой как пакетные услуги, существуют отрицательные внешние эффекты. без пула транзакций, большинство стратегий MEV по умолчанию переходят к тактике спама, что приводит к:

• увеличенная частота отката по всем сетям;
• повышенные комиссии за газ и, следовательно, сетевая перегрузка.

путем внедрения пакетных услуг и снятия давления конкуренции mev с цепи на сайдкары пользователи могут быть освобождены от страданий от высоких газовых сборов, вызванных ботами mev. Поисковики также могут получить выгоду от более высоких прибылей от защиты от отката, поскольку затраты на неудачу могут быть снижены.

для L2-решений, стремящихся иметь общие секвенсоры, в настоящее время большинство решений требуют, чтобы пользователи отправляли свои транзакции в общую память, и в результате вновь возникает сэндвичинг. Именно в таких случаях могут быть использованы решения для защиты от MEV, например, частные RPC, отправляющие транзакции пользователей напрямую строителям блоков, таким как Gate.Flashbots защищают, может обеспечивать защиту от сэндвичей и даже предоставлять MEV или возмещение приоритетной комиссии, чтобы обеспечить пользователям более быстрое исполнение и лучшие цены.

Тем не менее, все еще остаются открытыми проблемы, связанные с более сложной инфраструктурой MEV. Во-первых, экономика поиска меняется и со временем приводит к снижению маржинальной прибыли для пользователей, поскольку секвенсорам уделяется больше внимания. Это, в свою очередь, приводит к вопросу об устойчивости стратегий поиска, которые имеют большую конкуренцию в долгосрочной перспективе. Мы ожидаем, что здесь разыграются рыночные силы, при которых распространенные стратегии поиска будут приносить секвенсерам большую часть, но не всю свою ценность, а менее распространенным стратегиям поиска придется платить меньше.

Кроме того, динамика потока заказов существующей инфраструктуры MEV, такой как рынок сборки блоков Ethereum, по-прежнему быстро развивается. На момент написания этого текста они являются большим вкладчиком в централизацию рынков сборки блоков и рост частных мемпулов на Ethereum L1. Как обеспечить конкурентный и справедливый рынок сборки блоков - это по-прежнему открытая проблема.

наконец, решения MEV l2s также могут отличаться от текущих на Ethereum из-за его уникальных характеристик более быстрого времени блока, более дешевого места в блоке и относительно более централизованного управления. Неясно, совместимы ли быстрые времена блока, как, например, блоки arbitrum 250 мс, с текущей производительностью и требованиями существующей инфраструктуры MEV. Более того, обширное и дешевое место в блоке, которое предлагают l2s, изменяет динамику поиска резко, что делает спам более заметной проблемой для решения и может потребовать новых решений. Наконец, l2s относительно более централизованы, чем другие среды, такие как Ethereum l1. В этом контексте может быть допустимо устанавливать дополнительные требования для поставщиков услуг MEV - например, требование, чтобы строители блоков не заключали пользователей - для справедливого рыночного результата.

как последний призыв к действию в этом посте:

• мы призываем исследователей и команды обращаться и сотрудничать в исследованиях, определяющих новые стратегии MEV уровня 2 и разработке решений MEV уровня 2. Пожалуйста, делитесь обсуждением в этом посте или ссылкой на негопост 9подать заявку на гранты исследовательских предложений flashbots.
• мы ищем грантополучателей, чтобы внести вклад в инструменты квантификации и индексации mev на уровне l2 и создать таксономию состояния mev на l2s. пожалуйста, свяжитесь с нашей командой по маркетинговым исследованиям (@tesaна телеграмме: @tesa_fb) для получения дополнительной информации о подробностях гранта MEV на уровне 2.

• в рамках изучения построения блоков уровня 2 на базе suave мы ищем людей, которые хотели бы присоединиться к общему звонку сообщества для обсуждения слепого обратного исполнения и его влияния на конструкцию и пропускную способность последователя. пожалуйста, свяжитесь с@dmarzна телеграмме ( @dmarzzЕсли вы хотите участвовать.

отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [СУИ414], все авторские права принадлежат первоначальному автору [даннинг суй]. если есть возражения против этого перепечатывания, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они быстро разберутся с этим.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются какими-либо инвестиционными рекомендациями.
3. переводы статьи на другие языки осуществляются командой Gate learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.