Пересылка оригинального заголовка «EigenDA: революционизация экономики Rollup»

Введение

EigenDA является крупнейшей AVS по размеру как переставленного капитала, так и уникальных операторов, с более чем 3,64 млн ETH и 70 млн EIGEN, переставленных, всего около 9,1 млрд долларов США переставленного капитала, от 245 операторов и 127 тыс. уникальных кошельков для стейкинга. С появлением альтернативных платформ доступности данных становится сложно разобраться в различиях между ними, их уникальных пропозициях и том, как может варьироваться накопление ценности протокола. В этой статье мы глубоко исследуем EigenDA, изучая уникальные механизмы, которые составляют его дизайн, а также рассмотрим конкурентную среду, чтобы проанализировать, как может развиваться этот рыночный сектор.

Что такое доступность данных?

Прежде чем мы углубимся в EigenDA, давайте сначала разберемся с концепцией доступности данных (DA) и почему это важно. Под доступностью данных понимается гарантия того, что все необходимые данные для проверки транзакций и обслуживания блокчейна доступны всем участникам (узлам) в сети. DA является частью классической монолитной архитектуры, о которой мы видели до тошноты, но если быть кратким, то исполнение, консенсус и урегулирование — все это зависит от DA. Без DA целостность блокчейна, по сути, скомпрометирована.

Зависимость всех других частей стека от DA создала узкое место для масштабирования, поэтому мы видели появление дорожной карты Layer 2. После введения Optimistic Rollups в 2019 году будущее L2 было рождено в жизнь. L2 выполнялся вне цепи, но все еще зависел от Ethereum для поддержки гарантий безопасности Ethereum. С этой парадигмальной сменой многие поняли, что преимущества, предлагаемые L2, можно еще более усилить, создавая конкретные блокчейны или сервисы, которые сосредоточены исключительно на улучшении ограничений слоя DA монолитной архитектуры.

Несмотря на то, что появляются конкретные слои DA, обеспечивающие реальную возможность снизить комиссии за счет конкуренции и проведения дальнейших экспериментов, проблема DA решается на самом Ethereum mainnet через процесс, известный как «Dank Sharding». Первая часть Dank Sharding была реализована через EIP-4844, который вводит транзакции, содержащие дополнительные блобы данных, которые могут быть размером до 125 КБ. Эти блобы фиксируются с помощью KZG (типа криптографической фиксации), обеспечивая целостность данных и будущую совместимость с выборочной доступностью данных. До реализации EIP-4844 роллапы использовали calldata для публикации данных транзакций роллапа в Ethereum.

Поскольку прото danksharding был запущен в обновлении Dancun в середине марта, было создано 2,4 млн блобов, общим объемом 294 гигабайта данных, с оплатой более 1700 ETH в качестве комиссии за L1. Важно отметить, что данные блоба недоступны для EVM и автоматически удаляются примерно через 2 месяца. В настоящее время есть ограничение в 6 блобов на блок, общим объемом 750 кб. Для не технических читателей: если пространство блобов было заполнено на три блока подряд, у вас есть данные, сопоставимые с средней картой памяти Gamecube, возвращение в прошлое.

Этот лимит действительно достигает многократно в день, сигнализируя о достаточном спросе на место для блобов в Ethereum. В то время как базовая плата за блобы на Ethereum составляет около $5 на момент написания, мы должны тщательно помнить, что эта плата рефлексивна по отношению к цене ETH, как и большая часть активности DeFi. Следовательно, в периоды эйфоричного ценового роста ETH происходит больше активности, что, в свою очередь, приводит к увеличению спроса на место для блобов. Поэтому, чтобы быть готовыми к увеличению спекуляций в DeFi или открыть сеть для неожиданных случаев использования, стоимость доступности данных должна быть еще снижена. Все еще есть много стимулов для дальнейшего снижения этих затрат, чтобы поощрить дальнейшую активность пользователей.

Как работает EigenDA?

EigenDA построен на простом принципе, что доступность данных не требует независимого консенсуса для решения, поэтому EigenDA структурно создан для линейного масштабирования, поскольку основная роль операторов заключается в простом обработке хранения данных. Для более детального понимания, в архитектуре EigenDA есть три основных элемента:

• Операторы
• Разбрасыватель
• Ретриверы

Операторами для EigenDA являются стороны или субъекты, ответственные за запуск программного обеспечения узла EigenDA, зарегистрированные в EigenLayer с делегированным стейком. Вы можете думать об этом аналогично тому, как вы думаете о операторах узлов для традиционной сети proof of stake. Однако вместо бремени консенсуса роль этих операторов заключается в хранении блобов, связанных с действительными запросами на хранение. В данном конкретном случае действительный запрос на хранение - это запрос, в котором оплачены сборы, и предоставленный фрагмент блоба верифицируется относительно предоставленной обязательной КЗГ и доказательства.

Простыми словами, обязательство KZG позволяет связать кусок данных с уникальным кодом (обязательство) и позже доказать, что данный кусок данных является первоначальным, используя специальный ключ (доказательство). Это гарантирует, что данные не были изменены или поддельны, тем самым поддерживая целостность блоба.

Диспергатор — это то, что в документации EigenDA называется «ненадежным» сервисом, размещенным на сервере EigenLabs. Его основной обязанностью является взаимодействие между клиентами, операторами и контрактами EigenDA. Клиенты EigenDA отправляют запросы на рассредоточение в диспенсер, который Reed-Solomon кодирует данные, что помогает в восстановлении данных, а затем вычисляет обязательство KZG закодированного BLOB-объекта и генерирует доказательство KZG для каждого блока. После этого диспергатор отправляет чанки, обязательства KZG и доказательства KZG операторам EigenDA, которые затем возвращают подписи. Последним действием диспергатора является aggreGate этих подписей и загрузка их в Ethereum в виде calldata к контракту EigenDA. Важно отметить, что этот шаг является необходимым предварительным условием для операторов слэшинга за потенциальное неправильное поведение.

Последний основной компонент EigenDA, Retriever, - это сервис, который запрашивает у операторов EigenDA фрагменты блоба, проверяет их точность и затем восстанавливает исходный блоб для пользователя. В то время как EigenDA предоставляет сервис для получения, rollups клиентов также могут потенциально иметь свой собственный Retriever в качестве побочного элемента для своего сиквенсора.

Ниже приведен ход событий того, как EigenDA работает на практике:

1. Sequencer роллапа отправляет пакет транзакций в виде блоба в боковой модуль рассеивателя EigenDA.
2. Сторонний модуль разбивателя EigenDA-Disperser кодирует блоб на фрагменты, генерирует обязательство KZG и многократно раскрывает доказательства для каждого фрагмента, а также разбрасывает фрагменты по операторам EigenDA, получая взамен подписи, подтверждающие хранение.
3. После агрегирования полученных подписей диспергатор регистрирует блоб onchain, отправляя транзакцию в контракт EigenDA Manager с агрегированной подписью и метаданными блоба.
4. Контракт EigenDA Manager проверяет собранный подпись с помощью контракта EigenDA Registry и сохраняет результат onchain.
5. После того, как блоб был сохранен вне цепи и зарегистрирован в цепи, сиквенсор размещает идентификатор блоба EigenDA в своем контракте входящей почты в транзакции. Идентификатор блоба не превышает 100 байт.
6. Перед принятием идентификатора блоба во входящий поток rollup контракт входящего потока обращается к контракту менеджера EigenDA, чтобы узнать, был ли блоб сертифицирован как доступный. Если да, то идентификатор блоба разрешается в контракте входящего потока. Если нет, то идентификатор блоба отбрасывается.

На простом английском, секвенсор отправляет данные в EigenDA, который их разбивает, хранит и проверяет, безопасны ли они. Если все выглядит хорошо, данные получают разрешение и продолжают движение вперед. Если нет, они выбрасываются.

Конкурентная среда

Если посмотреть на конкурентную среду для сервисов DA в более широком смысле, EigenDA имеет явное преимущество перед другими компаниями в отношении пропускной способности. По мере того, как все больше операторов присоединяются к сети, увеличивается и возможность масштабирования потенциальной пропускной способности. Кроме того, при рассмотрении вопроса о том, какой альтернативный сервис DA является наиболее «ориентированным на Ethereum», нетрудно увидеть, что очевидным выбором является EigenDA.

Несмотря на то, что Celestia предоставила прорывные инновации в отношении DAS, трудно рассматривать их как полностью совместимые с ETH, что, хотя и не является обязательным, безусловно, может иметь значение для клиентов (роллапов), решающих, какой сервис использовать. Celestia также реализовала интересную стратегию в отношении своей архитектуры легких узлов, которая потенциально может позволить создавать более крупные блоки, таким образом, больше потенциальных больших двоичных объектов, включенных в каждый большой двоичный объект, при условии соблюдения определенных ограничений.

На сегодняшний день, с Celestia кажется, что операционно им удалось очень успешно снизить затраты на роллапы, что также отразилось на конечных пользователей. Однако, несмотря на этот значительный и существенный инновационный прорыв, у них было очень мало реальной привлекательности в отношении накопленных сборов, несмотря на их многомиллиардную полностью разбавленную оценку, примерно 5,5 миллиарда долларов на момент написания. Celestia запустилась на Хэллоуин прошлого года, с тех пор 20 уникальных роллапов интегрировали свою DA-сервис. На этих 20 роллапах было размещено общее количество 54,94 ГБ блоуного пространства данных, что позволило протоколу собрать 4 091 TIA, что по текущим ценам стоит около 21 тыс. долларов. Однако, чтобы быть справедливым, накопленные сборы выплачиваются стейкерам и валидаторам, а цена TIA менялась со временем, достигнув пика в 19,87, так что фактическая сумма в долларах может варьироваться. Используявторичные данные, мы можем оценить, что общие комиссии в долларовом эквиваленте скорее всего составят около 35 тыс. долларов.

Текущий обзор Rollup и позиционирование EigenDA

Недавно была раскрыта ценовая политика EigenDA, которая имеет вариант "по требованию", а также три отдельных уровня. Вариант "по требованию" предлагает переменную пропускную способность за 0,015 ETH / GB, а "уровень 1" позволяет использовать 256 KiB / с за 70 ETH. Рассмотрим текущую ситуацию DA на главной сети Ethereum, исходя из которой можно сделать некоторые предположения о потенциальном спросе на EigenDA и о том, какой доход это может принести restakers.

На данный момент, примерно 27 роллапов публикуют blob-данные на Ethereum L1, используя данные из запроса. Каждый blob, который публикуется на Ethereum после EIP-4844, имеет объем данных 128 Кб. Всего на этих 27 роллапах было опубликовано примерно 2,4 млн. blob-ов, что составляет общий объем данных в 295 ГБ. Следовательно, если все эти роллапы будут использовать тариф 0,015 ETH / ГБ, стоимость составит 4,425 ETH.

Сейчас, на первый взгляд, это кажется проблематичным. Тем не менее, важно отметить, что ролл-апы сильно различаются по своим уникальным предложениям и архитектуре. Из-за различий в дизайне и пользовательской базе, их индивидуальность приводит к совершенно разным количеству публикуемых больших двоичных объектов и комиссиям, выплачиваемым L1.

Например, для анализа rollups в этом исследовании, так много блобов (количество + ГБ) и сборы использовались каждым rollup.

Из этого анализа однозначно следует, что 6 роллапов уже преодолели отметку по комиссиям, что имело бы смысл для них выбрать тарификацию EigenDA уровня 1, но с точки зрения чистого пропускного способа данных это кажется им не имеет смысла. Фактически, использование тарификации по требованию EigenDA все равно приведет к прямому снижению затрат примерно на 98.91% в среднем.

Поэтому это ставит перед переставщиками и другими заинтересованными сторонами в экосистеме некоторые дилеммы. Снижение затрат, обеспеченное EigenDA, выгодно как L2s, так и их пользователям, поскольку это приведет к лучшим маржинальным доходам для L2s, но это не внушает уверенности переставщикам, надеющимся, что EigenDA станет лидером среди AVS в отношении вознаграждений за перестановку.

Однако другой способ интерпретации заключается в том, что снижение затрат EigenDA стимулирует инновации. На протяжении истории мы видели множество примеров того, что снижение затрат является ключевым катализатором роста. Например, процесс "Bessamear" для стали был инновационной техникой, которая значительно снизила затраты и время на производство стали, обеспечивая массовое производство более прочной и высококачественной стали со снижением затрат на 82%. Можно утверждать, что для услуг DA применяется аналогичный принцип, где введение нескольких поставщиков услуг DA не только радикально снижает затраты, подкрепленные конкуренцией, но также внутренне стимулирует инновации для запуска высокопроизводительных роллапов, расширяя границы дизайна того, что ранее было неизведанным.

Например, Eclipse, SVM rollup, который недавно начал публиковать блобы всего 28 дней назад, уже стал ответственным за 86% общей доли блобов на Celestia. Их главная сеть даже еще не открыта для общественности, и хотя большая часть этого использования, вероятно, просто является чистым тестированием для обеспечения технической надежности, это дает представление о том, что возможно для высокопропускных роллапов и свидетельствует о том, что они будут значительно большими потребителями DA по сравнению с большинством роллапов, которые мы видим сегодня.

Резюме и заключительные мысли

Итак, где это нас оставляет? Чтобы достичь установленной в блоге команды цели в $160 тыс. ежемесячного дохода для EigenDA при использовании первоуровневой цены в 70 ETH ежегодно, при средней цене ETH ~$2,500, вам потребуется 11 клиентов, оплачивающих роллапы. Из нашего анализа мы видели, что с момента запуска EIP-4844 в начале марта, около шести роллапов превысили отметку в 70 ETH по оплате комиссий только для L1. Как мы обсуждали, ценообразование по требованию все еще снизит затраты для всех этих роллапов на ~99%, но в конечном итоге их желаемая пропускная способность станет определяющим фактором для того, будут ли они выбирать использование EigenDA или нет.

Кроме того, вероятно, мы увидим увеличение спроса за счет снижения стоимости путем создания нескольких высокопроизводительных роллапов с высокой пропускной способностью, таких как MegaETH. Также вероятно, что в будущем такие типы высокопроизводительных роллапов смогут быть развернуты от провайдеров Rollup-as-a-Service (RaaS), таких как AltLayer и Conduit. Однако в ближайшее время все еще требуется некоторое доказательство для достижения отметки в 160 тысяч долларов ежемесячной выручки, которая была бы точкой безубыточности при условии, что EigenDA поддерживается только 400 операторами. В целом, EigenDA открывает новые потенциальные возможности для проектирования, которые могут быть очень ценными, но не совсем ясно, насколько большая часть этой ценности будет захвачена EigenDA и направлена обратно к restakers. Тем не менее, мы считаем, что EigenDA хорошо позиционирована для захвата большей части рынка DA в качестве провайдера, и с нетерпением ждем продолжения обзора одной из наиболее заметных AVSs.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья взята из [X]. Пересылайте оригинальное название'EigenDA: Revolutionizing Rollup Economics'. Все авторские права принадлежат автору оригинала [@Kairos_Res]. Если у вас есть возражения к этому перепечатыванию, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они решат это незамедлительно.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнениями автора и не являются инвестиционными рекомендациями.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.