С рождением протокола Ordinal в 2023 году биткоин, некогда «цифровое золото», открыл новый тип активов — «Inscriptions». Если биткоин – золото, то надписи сродни изделиям из золота, обладающим уникальной ценностью.

Такой способ выпуска нативных активов на первом блокчейне быстро завоевал рыночную популярность. Он не только создал больше протоколов выпуска активов, таких как BRC20, Atomical, Runes и т. д., но и породил знаменитые надписи, такие как ORDI, SATS и множество нативных NFT биткоина.

На какое-то время экосистема биткоина снова встретила свою весну, привлекая большое количество капитала, пользователей и разработчиков. Тем не менее, после периода развития, активы на Биткойне действительно увеличиваются, и люди постепенно осознают ограничения Биткойна как Layer1. С одной стороны, сам биткоин не поддерживает смарт-контракты, поэтому сложно расширить больше сценариев применения, полагаясь на техники надписей.

С другой стороны, производительность биткоина и затраты на майнинг стали существенным препятствием для дальнейшего развития экосистемы биткоина. Во время активного периода игрового процесса с надписью это быстро увеличит стоимость перевода биткоина и даже начнет влиять на обычный перевод биткоина, не говоря уже о том, если будет больше сценариев применения, что в дальнейшем вызовет перегрузку сети и долгосрочные высокие комиссии за майнинг.

Естественно, жара, вызванная надписями, быстро перекинулась на трек экспансии биткоина, который также открыл еще один популярный трек - Bitcoin Layer2.

От преследования до разоблачения: где путь для Bitcoin Layer2?

Некоторые старые планы по расширению Биткойна пересматриваются, и предлагается все больше и больше новых проектов Bitcoin Layer2. Среди них команда Bitmap Tech, известная своим глубоким культивированием в направлении надписей и вложенным протоколом BRC420 надписей в цепочке Биткоина, воспользовалась возможностью жара надписей и запустила Bitcoin Layer2, который впоследствии стал знаменитой цепочкой Merlin.

Merlin Chain была запущена в феврале 2024 года и быстро запустила залоговую активность Merlin's Seal. Целью обещания были не только биткойны и некоторые надписи, но и активы, такие как Blue Box BRC420, которые вызвали всплеск Blue Box. Merlin Chain, унаследовав тепло надписей Биткоина, набрал большое количество TVL (источник данных: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin) после открытия залога. TVL превысил 3 миллиарда долларов США менее чем за 30 дней после того, как активность вышла в онлайн, достигнув пика в 3,5 миллиарда долларов США и став текущим горячим звездным проектом экосистемы биткоина.

19 апреля долгожданный Merlin наконец-то вышел на биржу. Его токен MERL подскочил до максимума в 2 USDT, но затем быстро упал и продолжил снижаться в последующие недели. Сейчас она упала более чем на 80% и близка к себестоимости, что прямо всех удивило.

Вскоре после того, как MERL стала публичной, 25 апреля, Merlin открыла функцию разблокировки BTC. Впоследствии его TVL резко упал, и в настоящее время он упал примерно до 1,3 миллиарда долларов США, то есть более чем на 60%. Синие ящики, которые участвовали в обещании заранее, также упали с пикового значения около 1 BTC до менее чем 0,05 BTC.

Будучи звездным проектом Bitcoin Layer2, двойное падение цены монеты и TVL после выхода на биржу нанесло ущерб многим людям, которые активно участвовали в Merlin. Это неизбежно вызывает сомнения в отношении Bitcoin Layer2. Является ли Bitcoin Layer2 реальным потенциальным нарративом или просто вспышкой в теме пан-хайпа?

На самом деле, развитие всей блокчейн-индустрии постоянно колеблется между различными сомнениями и признаниями. Для масштабирования блокчейна Биткойн — не единственная экосистема, которая исследуется. Ethereum, как второй дракон на уровне ветеранов, был разработан относительно рано и также сталкивается с дилеммой масштабирования. Тем не менее, Ethereum, который начал исследовать решения для масштабирования после Bitcoin, имеет процветающий Layer2, показывающий очень активное развитие, и должно быть что-то, чему стоит у него поучиться. С таким же успехом мы могли бы взглянуть на развитие Bitcoin Layer2 через развитие Layer2 Ethereum.

Оглядываясь на путь масштабируемости Ethereum

1. Обучение и исследование

С самого начала решение для масштабируемости Ethereum опиралось на опыт Биткойна, исследуя такие методы, как каналы состояния, сети Lightning и сайдчейны.

Канал состояний похож на постоянно обновляемый канал, открытый двумя сущностями, A и B, которые хотят совершать транзакции за пределами уровня Layer1. Независимо от того, сколько транзакций две стороны проводят в канале, на них не влияют производительность или затраты Layer1. Постоянное обновление состояния заключается в загрузке последнего состояния вне блокчейна в основную цепочку Ethereum в качестве окончательной расчетной ссылки для предотвращения злонамеренных действий. Это может значительно повысить эффективность и снизить затраты, как это видно на примере сети Connext Network, которая исследует на основе каналов состояния.

Однако он ограничен двумя сторонами в канале и требует, чтобы обе стороны оставались в сети и постоянно обновляли состояние, в противном случае существует риск потери активов.

Lightning Network — это итерация, основанная на канале состояний. Если канал состояний является линией между двумя объектами, то сеть Lightning Network соединяет множество линий, образуя сеть. Это позволяет A и B соединяться, даже если они не находятся в одном канале, через серию каналов, соединенных сетью.

В каком-то смысле Lightning Network — это сетевая версия канала состояния. Ethereum позаимствовал Lightning Network у биткоина для запуска сети Raiden Network. Однако Raiden Network является оффчейн-сетью и не поддерживает смарт-контракты. Его основной вариант использования — переводные платежи. Кроме того, Raiden Network не является блокчейн-сетью, ее узлы подвержены контролю со стороны централизованных субъектов, что создает определенные риски, поэтому у нее все еще много недостатков.

Введенная впоследствии технология сайдчейна заполнила пробелы в Lightning Network. Это форма блокчейна, которая также может запускать смарт-контракты, тем самым предлагая более высокую безопасность и большую масштабируемость, чем Lightning Network.

Однако сайдчейны принесли и новые проблемы. Из-за своей независимости сайдчейны несут ответственность только за свои собственные реестры и возвращают результаты транзакций только в основную цепочку, что может привести к убыткам, вызванным злонамеренными действиями в сайдчейне. Например, узлы сайдчейна, изменяющие записи транзакций или отказывающиеся выполнять транзакции, могут привести к тому, что ошибочные результаты будут возвращены в основную цепочку, тем самым влияя на безопасность и надежность системы. Таким образом, сайдчейны имеют проблемы с доступностью данных и не получили широкого признания.

На этом этапе решения по масштабируемости Ethereum были в основном реализованы по пути решений по масштабируемости Bitcoin. Однако после многочисленных попыток Ethereum не остановился на ощупь и начал делать более продвинутый шаг.

2. Свет в конце тоннеля

В 2017 году Джозеф Пун (один из инициаторов создания Lightning Network) и Виталик Бутерин предложили новый фреймворк для масштабирования Ethereum Layer2 — Plasma. Plasma обратилась к некоторым проектам каналов состояний и улучшила недостатки сайдчейнов, приняв архитектуру, состоящую из дерева Меркла из множества подчейнов. По сравнению с сайдчейнами, Plasma хеширует все транзакции, происходящие в этих подцепочках Plasma, генерирует корень Меркла и отправляет его обратно в основную цепочку, позволяя основной цепочке контролировать транзакции в Plasma. Этот корень Меркла содержит сводную информацию обо всех транзакциях, происходящих в цепочке Plasma. Основная цепочка может использовать его для проверки целостности и действительности этих транзакций, тем самым обеспечивая законность и безопасность транзакций.

Несмотря на то, что Plasma, казалось, решала некоторые проблемы каналов состояний и сайдчейнов, у Plasma все еще были определенные проблемы с доступностью данных. Более того, Plasma не могла поддерживать смарт-контракты, и ее разработка также попала в узкое место.

Как раз в тот момент, когда казалось, что обнадеживающее решение попало в затруднительное положение, новое решение тихо родилось через год после рождения Плазмы. Это решение вызвало большой взрыв в Layer2, и это — технология Rollup.

Несмотря на то, что Rollup также использует дерево Меркла и структуру подцепки, по сравнению с Plasma, Rollup сжимает все записи транзакций в подцепочке и отправляет их в основную цепочку, вместо того, чтобы хешировать их, как Plasma. Узлы в основной цепочке могут напрямую получать доступ и проверять все детали транзакции, а не только хешированные сводки. Это обеспечивает высокую доступность и прозрачность данных, тем самым повышая доверие и безопасность системы.

С внедрением Optimistic Rollup один за другим были запущены проекты, основанные на этой технологии, такие как Optimism и Arbitrum. Благодаря тому, что OP Rollup решил ключевые проблемы, такие как доступность данных в подсети и поддерживает смарт-контракты, его безопасность и функциональность наконец-то получили широкое признание. Optimism и Arbitrum привлекли большое количество разработчиков и проектов. Пользователи и фонды также осмелились принять в нем активное участие, и эти двое быстро построили свои собственные экосистемы. С тех пор Layer2 Ethereum, наконец, встал на правильный путь и взорвался.

3. Расцвет различных проектов

Успех решений уровня 2, таких как Optimism и Arbitrum, привлек больше команд к изучению различных решений уровня 2. Команды с сильными техническими возможностями могут разработать собственные решения уровня 2. Тем не менее, некоторые команды также могут захотеть использовать свой собственный независимый уровень 2, но им не хватает необходимых технических навыков. Этот спрос первым заметила команда Optimism. Они запустили инструмент под названием OP Stack на основе Optimism, который позволяет любой команде легко опубликовать свой собственный Layer2. Другие команды, которые разработали свои собственные решения Layer2, также выпустили инструменты разработки Layer2 на основе своих собственных проектов, такие как Arbitrum Orbit от Arbitrum, ZK Stack от zkSync и Polygon CDK от Polygon.

В результате было выявлено больше потребностей Layer2, что привело к большому количеству проектов Layer2. В настоящее время на L2beat зарегистрировано более 50 проектов Layer2, что указывает на то, что разработка Layer2 вступила в фазу быстрого роста.

С другой стороны, в современных решениях Rollup часто возникает проблема, связанная с вредоносными действиями секвенсоров. Секвенсоры в Layer2 в основном отвечают за сортировку транзакций, которые происходят на Layer2 в соответствии с определенными правилами, упаковывают их в блоки, а затем отправляют их в основную цепочку для подтверждения. Секвенсоры обычно определяют порядок транзакций на основе некоторых правил, таких как комиссии за транзакции и метки времени, чтобы обеспечить валидность блоков.

Однако, поскольку секвенсоры имеют возможность контролировать порядок транзакций, они могут действовать злонамеренно, намеренно корректируя порядок транзакций для получения большей прибыли от MEV. Поэтому некоторые команды начали изучать децентрализованные решения для секвенсоров, чтобы сделать Rollup более безопасным и зрелым.

Глядя на развитие уровня 2 Ethereum, мы видим, что расширение Ethereum не всегда проходит гладко, но он движется в сторону более децентрализованного, доступного и безопасного направления. Только когда более безопасные и децентрализованные решения достигнут определенного уровня, они смогут получить больше финансирования и признания пользователей, а также развиваться быстрее.

Теоретически Layer2 Биткоина также может относиться к разработке Layer2 Ethereum, чтобы найти свою собственную «цепочку». Он также будет наслаждаться расцветом таких проектов, как Ethereum, когда его безопасность и децентрализация достигнут уровня, широко принятого рынком.

Итак, каковы же текущие решения Layer2 для Биткоина, и на какие новые изменения стоит обратить внимание? Давайте возьмем опыт разработки Ethereum Layer2 и вернемся к экосистеме Bitcoin.

Дилемма и прорыв экосистемы биткоина

1. Текущая дилемма масштабирования биткоина

Мы не видели, чтобы многие профессиональные организации или учреждения входили в существующую экосистему биткоина в больших количествах. Это связано с тем, что уровень безопасности и децентрализации не достиг удовлетворения этих профессиональных игроков.

Когда мы говорим о разработке BTC Layer2, проект white paper Lightning Network был выпущен еще в феврале 2015 года. Это самый ранний «платежный протокол» Layer2, основанный на BTC, что привело к более поздним размышлениям о самом Layer2. Однако, как известно, Lightning Network не поддерживает смарт-контракты. Поэтому в Lightning Network невозможно разрабатывать экосистемные приложения, связанные с биткоином, и он может служить только путем расширения платежей.

В 2016 году компания, которая была очень оптимистично настроена в отношении L2 на BTC, получила финансирование в размере 55 миллионов долларов во главе с Tencent. Эта компания является известным «Blockstream» в отрасли, а их продукт L2 называется Liquid Network - взаимодействует с основной цепочкой Bitcoin через технологию двусторонней привязки, которая является относительно известным сайдчейном BTC. Тем не менее, кроссчейн-решение Liquid для биткоина относительно централизовано и использует 11 сертифицированных узлов с мультиподписью для управления биткоином. Общее решение похоже на цепочку консорциумов с разрешениями, а не на настоящую публичную цепочку.

Еще один сайдчейн, появившийся одновременно с Liquid Network, — это RSK, который появился еще раньше и выпустил свой white paper в октябре 2015 года, но он не стал широко обсуждаемым решением и больше не упоминается.

Также в 2016 году разработчик Джакомо Зукко, основываясь на философии Питера Тодда, предложил предварительную концепцию протокола RGB. Но только в 2019 году Максим Орловский и Джакомо Зукко основали Ассоциацию стандартов LNP/BP, чтобы продвигать развитие RGB для практического применения. В апреле прошлого года они выпустили RGB v0.10, который принес полную поддержку смарт-контрактов в Bitcoin и Lightning Network. С тех пор RGB выполнил ключевую функцию «приземления», и на свет появился недавний «RGB++». Тем не менее, и RGB, и RGB++ еще предстоит пройти долгий путь с точки зрения реальной реализации.

Конечно, нельзя забывать и о еще одном важном игроке – Stacks. Как известный Layer2, который утверждает, что действительно поддерживает смарт-контракты и может разрабатывать децентрализованные приложения на Bitcoin, он является ведущим игроком в области BTC Layer2 с момента его запуска в 2018 году. С появлением «апгрейда Сатоши» он привлек к себе много внимания, но недавняя задержка обновления погасила энтузиазм.

Недавним решением BTC Layer2 является BitVM, которое было предложено в прошлом году. Его реализация похожа на Optimistic от Ethereum, поэтому она привлекла много внимания. Однако смарт-контракты BitVM работают вне блокчейна, и каждый смарт-контракт не имеет общего состояния. Кроссчейн BTC использует традиционные хеш-блокировки для привязки активов, что на самом деле не обеспечивает децентрализованного кроссчейна BTC.

Оглядываясь назад, мы видим, что разработка BTC Layer2 на самом деле началась намного раньше, чем Ethereum. Эти попытки постоянно подтверждались, и в дальнейшем люди добивались прогресса на плечах своих предшественников. Это привело к сегодняшнему дню в 2024 году, и развитие BTC L2 уже не просто искра. Мы можем увидеть текущее состояние и репрезентативные проекты нескольких основных решений BTC Layer2 на рынке с помощью следующей диаграммы, которая дает четкое представление о текущей дилемме (спасибо пользователям сети за предоставление диаграммы).

Согласно публичной информации, в этом году финансирование получили не менее 10 проектов BTC Layer2, и их число продолжает расти. Его можно назвать звездным треком. Тем не менее, до сих пор существует очень мало BTC L2, которые действительно могут быть продемонстрированы и признаны публикой. Либо они застряли в технических узких местах и разработка заблокирована, либо они похожи на Merlin, которые начинают высоко и падают, и на них жалуется сообщество. Есть и те, кто недостаточно децентрализован, поэтому большие деньги всегда боятся садиться в автобус и просто играть в «прикрытие» на периферии.

Как мы анализировали в предыдущем тексте, причина, по которой ETH Layer2 достиг сегодняшних достижений, заключается именно в том, что он балансирует между «децентрализацией» и «нативностью», что делает фонды готовыми войти в экосистему Layer2 и таким образом достичь эффекта «цветения». В настоящее время BTC Layer2 также находится в такой дилемме и срочно должен сломать игру.

2. Возможное прорывное направление экосистемы биткоина

Только что завершилась недавняя конференция Bitcoin Hong Kong. У автора была возможность послушать акции этих известных BTC L2 на месте. С одной стороны, я присутствовал на конференции, а с другой стороны, ответил на свои собственные сомнения. Я надеюсь найти более децентрализованное, более доступное и более безопасное направление BTC Layer2. В поле зрения попали два новых уровня BTC, которые привлекли широкое внимание.

Первым делом на площадке мероприятия автор пообщался с небольшим партнером BEVM. Несмотря на то, что я видел их новости о получении финансирования от Bitmain раньше, а также узнал о ситуации с Taproot Consensus благодаря исследованиям RGB, мне было не очень понятно их командное прошлое и конкретная ситуация.

На самом деле, еще в 2017 году они создали ChainX, проект, который децентрализованно вводит BTC в Polkadot, и привлекли более 100 000 BTC для взаимодействия с протоколом. Однако, поскольку он использует схему мультиподписи 11 человек для управления биткойн-активами пользователей, существует определенный риск централизации. Впоследствии, благодаря знаменитому обновлению биткоина Taproot, которое принесло более эффективный, гибкий и приватный метод передачи BTC, команда ChainX увидела новый способ построения BTC L2, и, таким образом, родилась первая сеть BEVM на основе консенсуса Taproot.

Согласно официальной информации, BEVM реализует не требующее доверия сетевое решение BTC через Taproot Consensus, а консенсус Taproot состоит из трех основных функций: во-первых, подпись Шнорра позволяет расширить адреса с мультиподписью биткоина до 1000 (по сравнению со схемой ChainX из 11 человек значительно повышает безопасность), тем самым достигая рассредоточения адресов с несколькими подписями; во-вторых, MAST реализует кодификацию управления несколькими подписями, не полагаясь на людей для подписи, а полагаясь на код; наконец, Bitcoin Light Node Network полагается на консенсус Bitcoin Light Node Network для управления мультиподписью, реализуя полностью децентрализованную кросс-цепочку и управление биткойнами.

С точки зрения логики, метод реализации Taproot Consensus не похож ни на традиционный метод сайдчейна, ни на популярный RGB. Похоже, это открыло новую логику технической реализации. Конечно, автор не является профессиональным технарем и не может судить по техническим достоинствам и недостаткам и уровню кода, но, по крайней мере, он видит совершенно новое решение. Кроме того, основной разработчик BEVM также упомянул на мероприятии BEVM-Stack, концепцию, похожую на OP Stack, которая вызвала много обсуждений. В конце концов, если на BTC будет реализован Layer2 в один клик, это может привнести новый паттерн в развитие BTC Layer2.

Еще один проект, который часто упоминался в Гонконге, — это Mezo, который также завершил финансирование серии А в размере 21 миллиона долларов в апреле. Инвесторы очень привлекательны, во главе с Pantera Capital, при участии Multicoin, Hack VC, Draper Associates и т.д. Можно сказать, что это настоящий представитель западного BTC Layer2.

Mezo использует tBTC в качестве основы. tBTC — это мост, который был создан несколько лет назад, чтобы связать Ethereum и Bitcoin DeFi. tBTC позволяет любому пользователю, владеющему BTC или ETH, создавать tBTC с помощью сети подписанта. В отличие от предыдущих решений, заблокированные биткоины не имеют централизованного хранителя, подписанты выбираются случайным образом, а для каждого отчеканенного tBTC выбираются разные группы подписантов. Подписанты предоставляют залог, чтобы гарантировать, что они не смогут легко забрать средства, и сеть работает нормально за счет избыточного обеспечения.

Таким образом, tBTC, как ETH эквивалентной стоимости BTC, выступает в качестве моста между Bitcoin и Ethereum. Держатели BTC могут вносить BTC в смарт-контракты и получать tBTC. Mezo достигает функциональности BTC Layer2 с помощью tBTC. Несмотря на то, что он инновационный, он больше похож на «технического лоскутного монстра». Команда, которая финансировала этот раз, также является командой разработчиков tBTC, Thesis.

Кроме того, исходя из известной на данный момент информации, метод гарантии безопасности Mezo представляется методом мультиподписи, который в каком-то смысле не очень децентрализован и вызывает сомнения.

Конечно, проблема доверия к BTC Layer2 является камнем преткновения, препятствующим развитию. Хотя старая поговорка гласит: «Атакуй щит копьем ребенка», мы не можем принижать недостатки другой стороны преимуществами других. Просто смотреть на развитие индустрии, как сделать большой трек, как подать пример – это цель любого проекта. Если BTC Layer2 может достичь эффекта ETH Rollup, зачем беспокоиться о развитии экосистемы, почему она не может достичь BTC Layer2 в сотнях миллиардов масштабов?

Вид

Несмотря на то, что недавние макроэкономические изменения оказали большое влияние на криптовалютную экосистему, а также привели к падению рыночной стоимости биткоина примерно до 1,2 триллиона долларов США, это не остановит индустрию и не заставит людей потерять уверенность в развитии экосистемы биткоина. Несмотря на то, что такие проекты, как Merlin, похоже, начали «плохо работать» с треком BTC Layer2, это не помешает людям продолжать создавать BTC Layer2.

Вы знаете, развитие ETH Layer2 также полно сложностей, и даже требует одного-двух бычьих рынков для закрепления этого тренда. Но как только техническое направление и технический путь подтверждены, его растущий индекс является геометрическим ростом, и BTC Layer2, вероятно, находится в этом сложном периоде подъема.

С точки зрения полезности, нам нужно больше экологических проектов, таких как BEVM, которые обладают «децентрализацией», «нативностью» и «большей безопасностью», а также нам нужны старые игроки, которые продолжают строить, такие как Stacks, чтобы внести свежую кровь, а также инновационные проекты, такие как Mezo, чтобы внести свой вклад в трек. Только тогда, когда появится экология всех цветков, распускающихся вместе, BTC Layer2 может возвестить о новой весне.

«Пессимисты всегда правы, оптимисты всегда движутся вперед», пока мы продолжаем двигаться в правильном направлении, мы, скорее всего, увидим настоящий взрыв экосистемы биткоина, а не вспышку на сковородке. Ведь волшебная шкатулка этой миллиардной гонки уже открыта. Что мы можем сделать, помимо ожиданий, так это проявить больше терпения и настойчивости.

Отказ:

1. Эта статья перепечатана с [Web3CN], все авторские права принадлежат оригинальному автору [Web3CN]. Если у вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn , и они оперативно рассмотрят их.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются какими-либо инвестиционными рекомендациями.

3. Переводом статьи на другие языки занимается команда Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.