Introdução

As fichas de governação são uma parte importante da indústria criptográfica de hoje. Há muita discussão sobre os símbolos de governação, se são fichas fungíveis ou não fungíveis, ou a utilidade de tipos diferentes de fichas, tais como aplicações, plataformas ou até fichas de segurança.

As numerosas discussões sobre fichas de governação realmente refletem o seu valor significativo, como um componente-chave da rede descentralizada e mesmo se algumas plataformas não emitem as suas próprias fichas de governação, existem mais ou menos outras formas de alternativas às fichas de governação.

Claro, há projetos no mercado que perdem o seu apelo completamente de vez em quando, e os símbolos de governação emitidos por esses projetos não valem de nada aos olhos de muitos utilizadores.

Este artigo, por outro lado, concentra-se no valor dos símbolos da governação, à medida que se tornaram uma das principais narrativas da evolução da Web3. O valor exato dos símbolos de governação e a sua utilidade real ainda estão a ser debatidos, com a maioria das opiniões baseadas unicamente na confiança das pessoas e nas expetativas do projeto.

Existem muitos símbolos obscuros no mercado criptográfico que são referidos como “tokens de governação sem valor” e porque o mercado ainda não encontrou uma estratégia regulamentar clara que abranja todos eles, o protocolo para a emissão de fichas de governação depende frequentemente da decisão autodeterminada do emitente. No entanto, em muitos casos, se esses fichas de governação cobram ou não uma taxa ou proporcionam benefícios adequados aos titulares é determinado pelo mercado, pelo projeto e pela comunidade a que os fichas de governação pertencem como um todo. A discussão dos símbolos de governação e do seu valor é cada vez mais influenciada por fatores diferentes. Principalmente à medida que a indústria criptográfica entra numa fase em que muitas áreas diferentes estão a rebentar pelas costuras, a discussão dos símbolos de governação e do seu valor é cada vez mais influenciada por vários fatores, sendo necessário um exame mais racional dos próprios fichas de governação.

O que é um Código de Governação?

Para começar, o conceito de “governança” tem valor significativo nos mercados financeiros tradicionais, onde os acionistas podem votar sobre a compensação executiva, assentos na direção e resoluções corporativas, tudo com algum significado e implica que os investidores têm a capacidade de influenciar as decisões corporativas em questões específicas.

Na Web3, é inegável que os símbolos de governação são normalmente apresentados aos utilizadores na forma de uma criptomoeda. Para alcançar um resultado descentralizado, o DeFI depende inteiramente de contratos inteligentes e da concessão de direitos de voto à comunidade, neste caso permitindo que os detentores de símbolos de governação votem na direção do projeto blockchain, com o objetivo principal de descentralizar a tomada de decisões e permitir que os detentores tenham uma palavra a dizer sobre como o projeto corre.

A organização acima é conhecida como DAO e embora às vezes seja simplesmente referida como uma comunidade para conveniência, os utilizadores de um DAO têm o direito de participar e votar no projeto, e pode influenciar a decisão final em muitos aspetos do projeto.

As fichas de governação são uma forma de poder de decisão e têm o seu próprio uso e valor de circulação quando existem na forma de criptomoeda. São todas expressões superficiais, mas o papel mais importante dos símbolos de governação é na distribuição de poder.

A apresentação dos símbolos de governação, que em projetos anteriores do Defi eram maioritariamente apresentados em criptomoeda, já não é a única forma dentro dos campos recém-nascidos, tais como na forma de NFT ou contratos específicos. Mas a sua essência não mudou e muitos GameFi assumem a forma de credenciais NFT + governance tokens + fichas universais para constituir a estrutura económica do projeto, embora a criptomoeda ainda seja a forma dominante atualmente.

Enquanto o conceito de governação vem das finanças tradicionais, foi explorado no espaço do Defi para desenvolver uma definição clara de fichas de governação. Ao atribuir direitos de voto e participação aos utilizadores na forma de fichas, os titulares de códigos de governação podem propor novas propostas de governação ou votar nas propostas feitas por outros membros da comunidade. Os membros da comunidade podem usar fichas para exercer influência direta na direção e características futuras de projetos baseados em blockchain, que, em muitos casos, podem ser manifestadas nas várias taxas envolvidas nas transações, a publicidade externa do projeto, o conteúdo da imagem de marca e a quantidade de dinheiro gerado a partir de taxas de transação, conteúdo da imagem de marca, na atribuição de recompensas decorrentes das taxas de transação, a revisão do modelo do pool de liquidez, etc.

Devido às características dos símbolos de governação, os utilizadores podem participar em diferentes formas de atividades económicas usando as fichas de governação nas suas mãos para obter rendimento ativo e passivo.

Então, como funcionam os fichas de governação com um conjunto destes modelos?

Como funcionam os 'governance tokens'?

Os fichas de governação são a base para estabelecer uma governação descentralizada no DAO, projetos do DEFI e DAPPs que incorporam elementos do DEFI.

Em geral, os símbolos de governação são mais propensos a ser atribuídos para contribuições significativas para a comunidade ou para utilizadores avançados de um projeto, mas este é um tipo de projeto mais tradicional, em que o conceito de governação no GameFi ou SocialFi também inclui NFT e os tokens de governação existem mais como recompensas acessíveis em cenários de aplicação.

Em termos de distribuição de energia, no entanto, os diferentes tipos de projetos no espaço Web3 são logicamente consistentes no uso de fichas de governação, com os detentores de símbolos de governação a votarem nas questões-chave para garantir que o projeto avança de forma eficaz. O voto é normalmente feito usando contratos inteligentes para que os resultados possam ser tabelados e formulados automaticamente.

Cada projeto tem o seu próprio conjunto de regras de governação. São distribuídos a partes interessadas, incluindo a equipa fundadora, investidores e utilizadores utilizando vários cálculos, que incluem naturalmente utilizadores de diferentes fontes, como IDOs e IEOs.

Entre os diferentes projetos, os critérios para determinar se os símbolos de governação têm valor no projeto atual é simples, pois os próprios usuários precisam medir até que ponto o próprio projeto atende à definição de descentralização e se os vários elementos do projeto são atribuídos a uma instituição centralizada, especialmente se forem fortemente artificiais, é prudente participar, pois os smart contracts são os únicos que podem fazer cumprir os vários benefícios e interesses de acordo com o critérios estabelecidos. Os contratos inteligentes são a melhor maneira de impor uma distribuição razoável de benefícios e interesses de acordo com critérios estabelecidos.

No entanto, isso não significa que os símbolos de governação precisam governar o projeto de acordo com o princípio da universalidade máxima, por exemplo, alguns símbolos de governação só estão abertos para votar num número limitado de questões, enquanto outros votam em tudo, desde atualizações de desenvolvimento a revisões de contratos inteligentes. Do mesmo modo, alguns símbolos de governação têm a opção de gerar retorno financeiro, enquanto outros não. Olhar para este tipo de situações requer uma análise específica com base nos critérios dos contratos inteligentes estabelecidos no início da emissão do token.

Por exemplo, MakerDao, um DAO baseado em Ethereum, foi um dos primeiros projetos a emitir fichas de governação e um token de governação, MKR, é equivalente a um voto, sendo adotada a decisão que recebe o maior número de votos. O objetivo é manter a estabilidade, a transparência e a eficiência do símbolo de governação.

No entanto, surgem exemplos extremos com frequência, tais como situações em que o proprietário do projeto desiste inteiramente do controle do projeto e depende apenas dos membros da organização DAO para gerir a comunidade em torno do contrato.

O acima basicamente cobriu a definição de fichas de governação e como eles funcionam com grande detalhe, então vamos passar a outro tópico - qual é o valor dos fichas de governação?

O valor do Código de Governação?

A eficácia dos fichas de governação no apoio à distribuição de poder em diferentes projetos foi provada em muitos casos e tornou-se a norma para a maioria dos projetos no espaço Web3. A discussão do valor dos símbolos de governação é mais sobre a busca e validação do seu significado mais profundo.

Num ecossistema descentralizado, os fichas de governação são uma forma de garantir que essa norma seja aplicada.

Além disso, os fichas de governação podem ajudar os proprietários de projetos a tomar decisões eficazes e embora a decisão possa nem sempre ser a decisão correta neste momento, uma decisão votada por todos os participantes que detêm fichas de governação pode ter em conta os interesses de todos os membros na medida do possível.

Ao mesmo tempo, o proprietário do projeto pode obter o feedback da comunidade através de interações frequentes, para que possam obter informações mais precisas sobre os desvios no processo de implementação do projeto e, assim, entender mais facilmente o racional para fazer determinadas alterações no projeto ou introduzir novos problemas. Isto é, os fichas de governação podem ajudar melhor os projetos a resolver os seus próprios problemas no processo de desenvolvimento e a cuidar dos interesses legítimos da maioria das pessoas na medida do possível.

O valor dos símbolos de governação também depende do facto de serem um dos elementos-chave que compõem vários projetos. Nos projetos do DEFI, onde os símbolos de governação são bem utilizados, não existem fichas de governação que não sejam abertas ao público, mas o processo de tomada de decisão do projeto correspondente ao qual os fichas de governação pertencem é confidencial. Um código de governação é uma forma alternativa de stock em projetos criptografados e a participação em deter é uma maneira de lucrar com base em contratos inteligentes.

As vantagens e desvantagens dos fichas de governação?

Os símbolos de governação são uma ótima maneira de descentralizar um projeto e incentivar a participação dos utilizadores, mas exibem inerentemente complexidade e vulnerabilidade ao abuso, pela sua própria natureza. Uma das principais vantagens dos 'governance' tokens 'é a descentralização. Na verdade, é a única maneira real dos proprietários de projetos conseguirem descentralização no ecossistema do Defi. Sem a participação dos símbolos de governação, os utilizadores do projeto não podem ter uma palavra a dizer sobre como o projeto é executado, então os tokens de governação servem como uma credencial de participação insubstituível para a maioria dos projetos.

Outra vantagem dos símbolos de governação é que incentivam os utilizadores a continuarem a participar no projeto. Os próprios símbolos de governação têm características de uso e circulação e como têm determinadas propriedades monetárias, o valor adicional gerado pela circulação traz benefícios de participação contínua aos utilizadores. E à medida que a escala geral aumenta, as suas características relacionadas serão ainda mais reforçadas para participar no projeto, enquanto também aumentam o valor do próprio projeto.

O modelo de governação representado pelos símbolos de governação também fornece benefícios mais eficientes para o desenvolvimento de projetos, uma vez que os membros da comunidade podem usar o poder concedido pelos símbolos de governação para impulsionar o desenvolvimento das características desejadas.

Claro, os tokens de governação também têm alguns riscos e inconvenientes, tais como a complexidade e vulnerabilidade dos abusos acima mencionados. Por causa da complexidade, é fácil tornar difícil para os utilizadores perceberem como funciona, o que resulta em menos vontade de participar na governação. Outra desvantagem é que é propenso a abuso de poder. Se um pequeno número de utilizadores detém um grande número de fichas de governação, é fácil tornar os resultados da votação desfavoráveis aos interesses do projeto como um todo, porque nem todos os modelos de governação têm a responsabilidade perfeita, ou seja, se uma decisão provar que está errada, ninguém pode suportar as graves consequências.

Conclusão

Em geral, os tokens de governação são uma ferramenta importante no mundo criptográfico porque desempenham um papel fundamental na tomada de decisões dos projetos, onde os proprietários de projetos usam criptomoedas para devolver o poder aos utilizadores, permitindo-lhes decidir propostas específicas para o futuro do projeto, gerando assim um consenso de valor e sustentando a longevidade do projeto. É por essa razão que os tokens de governação se tornaram uma parte importante dos projetos criptoativos e o seu próprio valor reflete-se nas mudanças nos nós relevantes envolvidos em cada projeto.